Điều trần luận tội đầu tiên của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện đã nhanh chóng nổ ra cuộc đấu đá nội bộ đảng phái hôm Thứ Tư, 4 tháng 12 năm 2019, khi các nhà Dân Chủ cáo buộc rằng Tổng Thống Donald Trump phải bị truất phế khỏi chức vụ vì tranh thủ sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và đảng Cộng Hòa giận dữ vặn lại không có căn cứ cho hành động quyết liệt như vậy.
Ủy ban chịu trách nhiệm soạn thảo các bài viết về luận tội đã nhóm họp trong khi nhóm của Trump nổi giận khắp Điện Capitol. Phó Tổng Thống Mike Pence đã gặp bí mật với các nhà lập pháp Cộng Hòa tại Hạ Viện, và các Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa hội ý bí mật với cố vấn Bạch Ốc trong khi các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa đứng về phía tổng thống và các nhà Dân Chủ buộc tội hướng vào điều đã trở thành động lực của một đảng để luận tội ông Trump.
Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện là Dân Biểu Jerrold Nadler thuộc Đảng Dân Chủ, mở ra phiên điều trần nói rằng, “Sự thật trước mắt chúng ta là không thể tranh cãi.”
Nadler cho biết cuộc gọi điện thoại của Trump với tổng thống Ukraine hồi tháng 7 năm ngoái không phải là lần đầu tiên Trump tìm kiếm một thế lực nước ngoài để tác động đến cuộc bầu cử ở Mỹ, sau sự can thiệp của Nga vào năm 2016, và nếu không được kiểm soát, ông có thể làm lại trong chiến dịch năm tới.
Chúng tôi không thể chờ đợi cuộc bầu cử để giải quyết cuộc khủng hoảng hiện nay,” ông Nadler nói. "Tổng thống đã cho chúng ta thấy kiểu cách ứng xử của mình. Nếu chúng ta không hành động để giữ ông ta trong tầm kiểm soát, bây giờ, Tổng thống Trump gần như chắc chắn sẽ cố gắng một lần nữa để thu hút sự can thiệp vào cuộc bầu cử vì lợi ích chính trị cá nhân của ông ta."
Các nhà lập pháp Cộng hòa phản đối thủ tục tố tụng là không công bằng đối với tổng thống, việc nạo vét các cáo buộc vô căn cứ như một phần trong nỗ lực hủy bỏ cuộc bầu cử năm 2016 và loại bỏ ông Trump khỏi chức vụ.
“Các vị chỉ không thích tổng thống,” “theo Dân Biểu Doug Collins của Georgia, người đứng đầu của Đảng Cộng Hòa trong ủy ban tư pháp, phát biểu. Ông ấy gọi thủ tục là một sự “sỉ nhục” và “xấu hổ.”
Nhiều nhà lập pháp Cộng Hòa đã tức thì phản đối quy trình này, xen vào các câu hỏi về thủ tục và họ dự định sẽ dành phần lớn phiên họp làm gián đoạn, trì hoãn và đặt câu hỏi cho các luật lệ.
Collins nói rằng, “Đây không phải là luận tội, đây chỉ đơn giản là việc làm đường rầy.”
Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi cho biết Đảng Dân Chủ “chưa có quyết định” gì về việc sẽ có cuộc bỏ phiếu về việc luận tội hay không. Bà cũng đã có họp riêng với các đồng viện Dân Chủ. Nhưng một cuộc bỏ phiếu vào Lễ Giáng Sinh có vẻ sẽ xảy ra với việc công bố phúc trình 300 trang bởi các nhà Dân Chủ trong Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện tìm ra “hành vi sai trái nghiêm trọng” bởi tổng thống.
“Bằng chứng mà chúng tôi đã tìm thấy thực sự khá áp đảo rằng tổng thống đã sử dụng quyền lực của văn phòng của mình để bảo đảm sự ủng hộ chính trị và lạm dụng lòng tin của người dân Mỹ đặt vào ông và gây nguy hiểm cho an ninh của chúng ta,” theo Chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện Adam Schiff, Dân Chủ tại California, nói với Associated Press. “Người Mỹ cần hiểu rằng tổng thống này đang đặt lợi ích chính trị cá nhân của mình lên trên họ. Và điều đó gây nguy hiểm cho đất nước.”
Liên quan đến cuộc điều trần lần đầu của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, một bản tin khác cho biết 3 chuyên gia pháp lý đã làm cho việc luận tội Trump thêm mạnh mẽ hơn tại cuộc điều trần gây tranh luận hôm Thứ Tư, theo CNN cho biết.
Một bộ ba học giả pháp lý đã tranh luận tại phiên tòa luận tội của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện đầu tiên hôm Thứ Tư rằng hành vi chưa từng có của Tổng Thống Donald Trump là bằng chứng của các hành vi phạm tội bị cáo buộc, giữa các chống đối bằng lời và các rào cản tố tụng lặp đi lặp lại bởi các nhà Cộng Hòa phản đối tiến trình luận tội.
Cả ba giáo sư, Noah Feldman của Đại Học Harvard, Pamela Karlan của Đại Học Stanford và Michael Gerhardt của North Carolina, đều được hỏi, dựa trên bằng chứng của Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, "Có phải Tổng Thống Trump đã phạm tội lạm dụng quyền lực cao và tội nhẹ lạm dụng quyền lực?" Tất cả nói rằng TT Trump đã làm."Nếu những gì chúng ta đang nói về không thể bị buộc tội, thì không có gì là có thể bị buộc tội", theo Gerhardt cho biết. "Đây chính xác là hành vi sai trái mà các nhà soạn thảo đã tạo ra Hiến Pháp, bao gồm cả luận tội, để bảo vệ chống lại."
Trong khi 3 vị giáo sư luật được Đảng Dân Chủ mời ủng hộ việc luận tội, vị giáo sư luật được Đảng Cộng Hòa mời để điều trần, là Jonathan Turley của George Washington, tranh cãi rằng các nhà Dân Chủ đã phạm sai lầm mà sẽ có nhiều hậu quả lâu dài.
"Tôi lo ngại về việc hạ thấp các tiêu chuẩn luận tội để phù hợp với một ít bằng chứng và nhiều giận dữ. Tôi tin rằng bản luận tội này không chỉ không đáp ứng tiêu chuẩn của các luận tội trong quá khứ mà còn tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho các luận tội trong tương lai", theo Turley cho biết.
Gửi ý kiến của bạn
