HANOI -- Có phải Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, (Cựu) Thống Đốc Ngân Hàng VN Lê Đức Thúy... đã từng cầm tiền hối lộ của Úc để cho Úc thầu in tiền nhựa polymer tại VN?
Hồ sơ đưa ra tòa Úc về tham nhũng, có lệnh quan tòa là xóa tên các quan chức VN khi loan tin ra công chúng.
Wikileaks đã chỉ ra phán lệnh giấu tên này cuủ tòa Úc Châu.
Hà Nôị liền ra độc chiêu, phản đối lệnh kiểm duyệt của tòa Úc và yêu cầu Úc phải công khai tên người nhận hối lộ (hiểu rằng: cho dù là ông Sang, ông Dũng...).
Bản tin VTC đăng lại tin TTXVN cho biết:
“Việt Nam phản đối Lệnh kiểm duyệt liên quan vụ in tiền polymer
Việt Nam phản đối việc Tòa án Tối cao bang Victoria của Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao nước ngoài trong đó có Việt Nam.
Về việc ngày 19.6.2014 Tòa án Tối cao bang Victoria, Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan tới vụ án in tiền polymer và được trang WikiLeaks đăng tải, ngày 7/8/2014, Bộ Ngoại giao đã mời Đại sứ Australia tại Hà Nội lên để trao Công hàm phản đối về Lệnh kiểm duyệt này.
Công hàm của Bộ Ngoại giao Việt Nam nêu rõ: Việt Nam cực lực phản đối việc Tòa án Tối cao bang Victoria của Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao nước ngoài trong đó có Việt Nam. Việc làm này xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam.
Việt Nam yêu cầu Australia giải thích nghiêm chỉnh Lệnh kiểm duyệt này và công khai khách quan về vụ án để mọi người hiểu đúng sự thật.
Đại sứ Australia tại Hà Nội đã ghi nhận ý kiến của Bộ Ngoại giao Việt Nam và cho biết Chính phủ Australia sẽ xem xét nghiêm túc việc này.”(hết trích)
Cần biết rằng, tòa án (tư pháp) Úc Châu độc lập với nhà nước (hành pháp) Úc Châu. Việc Hà Nội gửi công hàm cũng vô ích, vì Thủ Tướng Úc cũng chào thua. Nhưng đây là độc chiêu để hiểu ngầm rằng ông Sang, ông Dũng... không dính tới.
Hồ sơ đưa ra tòa Úc về tham nhũng, có lệnh quan tòa là xóa tên các quan chức VN khi loan tin ra công chúng.
Wikileaks đã chỉ ra phán lệnh giấu tên này cuủ tòa Úc Châu.
Hà Nôị liền ra độc chiêu, phản đối lệnh kiểm duyệt của tòa Úc và yêu cầu Úc phải công khai tên người nhận hối lộ (hiểu rằng: cho dù là ông Sang, ông Dũng...).
Bản tin VTC đăng lại tin TTXVN cho biết:
“Việt Nam phản đối Lệnh kiểm duyệt liên quan vụ in tiền polymer
Việt Nam phản đối việc Tòa án Tối cao bang Victoria của Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao nước ngoài trong đó có Việt Nam.
Về việc ngày 19.6.2014 Tòa án Tối cao bang Victoria, Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan tới vụ án in tiền polymer và được trang WikiLeaks đăng tải, ngày 7/8/2014, Bộ Ngoại giao đã mời Đại sứ Australia tại Hà Nội lên để trao Công hàm phản đối về Lệnh kiểm duyệt này.
Công hàm của Bộ Ngoại giao Việt Nam nêu rõ: Việt Nam cực lực phản đối việc Tòa án Tối cao bang Victoria của Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao nước ngoài trong đó có Việt Nam. Việc làm này xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam.
Việt Nam yêu cầu Australia giải thích nghiêm chỉnh Lệnh kiểm duyệt này và công khai khách quan về vụ án để mọi người hiểu đúng sự thật.
Đại sứ Australia tại Hà Nội đã ghi nhận ý kiến của Bộ Ngoại giao Việt Nam và cho biết Chính phủ Australia sẽ xem xét nghiêm túc việc này.”(hết trích)
Cần biết rằng, tòa án (tư pháp) Úc Châu độc lập với nhà nước (hành pháp) Úc Châu. Việc Hà Nội gửi công hàm cũng vô ích, vì Thủ Tướng Úc cũng chào thua. Nhưng đây là độc chiêu để hiểu ngầm rằng ông Sang, ông Dũng... không dính tới.
- Từ khóa :
- Việt Nam
- ,
- polymer
- ,
- Australian
Gửi ý kiến của bạn
