Bị Lột Mặt Nạ Đạo Văn, Ăn Cắp Sáng Kiến: Vẫn Không Bị Phạt<"xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Bài báo của ký giả Robert Marquand đăng trên The Christian Science Monitor tiết lộ tin động trời: Có đến 60% ứng viên tiến sĩ Hoa Lục đạo văn và đút lót hối lộ để mua bằng, hệt như nước VNCS anh em. Bài báo viết như sau.
Chỉ vài ngày trước đây thôi, các cơ quan có thẩm quyền khám phá ra, bộ phận điện tử được đặt tên Hanxin, gọi là 'Chinese chip' được thiết kế đã làm nổi bật uy danh nền kỹ thuật điện toán sản xuất trong nước, không phải là sản phẩm chính gốc. Có bằng chứng cho thấy Chen Jin, 'cha đẻ của con chip Trung Quốc' đó, đã dùng một sản phẩm của một công ty ngoại quốc làm sản phẩm của mình và đã thắng trong một cuộc bỏ thầu hồi năm 2003. Thật là mỉa mai, khi điều phát hiện này vô tình làm tổn thương một đám đông công chúng yêu nước có khuynh hướng thành lập một bộ phận điện toán cực nhỏ tại Trung Quốc.
Đối với các nhà khoa học và nhà nghiên cứu Trung Quốc, trường hợp của Chen là một sự kiện tiêu biểu nổi bật đã làm họ thất vọng. Những trường hợp giả dối khác được phát hiện đã làm sáng tỏ chứng cứ phát hiện về thói đạo văn, ăn cắp sản phẩm trí tuệ thâm sâu tận xương tủy và nạn tham nhũng làn tràn khắp nơi, và đã không bị ngăn chặn hay bị trừng phạt ở các trường đại học Trung Quốc.
Điều đó đã khiến mối quan ngại ngày càng nhiều thêm về thực chất và tên tuổi của các công ty trong nước, và về sự góp phần của Trung Quốc vào nền kỹ thuật và tài trợ của Trung Quốc đối với thế giới.
Tuần rồi gần 120 nhà khoa học Trung Quốc sinh sống tại Hoa Kỳ đã viết một lá thư bày tỏ sự quan ngại này gửi các viên chức Bộ Khoa Học, khẳng định rằng nền giáo dục nghiên cứu của Hoa Lục đã tuột dốc, rằng uy tín của quốc gia đang đứng trên bờ vực thẳm. Mỉa mai thay, khát vọng thúc đẩy danh tiếng phát minh của Hoa Lục, và áp lực đè nặng lên vai các nhà khoa học đã là một phần nguyên nhân đẩy các nhà khoa học Hoa Lục đến với hành động xấu xa đó.
Một cuộc nghiên cứu mới đây của Bộ Khoa Học điều tra 180 ứng viên tiến sĩ ở Hoa Lục cho thấy có đến 60% thú nhận đã đạo văn, ăn cắp sách của người khác và một tỉ lệ tương ứng đó thú nhận đã phải hối lộ để tài liệu tốt nghiệp của họ được ấn hành.
' Tình trạng có thật này ngày càng tệ hại hơn, rõ ràng trong lĩnh vực khoa học xã hội,' Fang Zhouzi, một nhà sinh hóa đã dành thời gian qua lại California và Bắc Kinh, đang điều hành một trang web ghi đầy đủ chi tiết về hơn 200 trường hợp gian lận khoa cử nghiêm trọng tại Hoa Lục.
Cuộc điều tra của Fang đã vạch trần một số trường hợp gian lận như sau.
- Yang Jingan, trường đại học kỹ thuật Hefei, đã bị đuổi ra khỏi đảng cộng sản sau khi Fang đưa bằng chứng cho thấy Yang đã đạo văn từ một bài báo đăng trên một tờ báo giáo dục ngoại quốc.
- Liu Hui, trưởng khoa Trung Học Y Tế của Đại Học Tsinghua, đã bị sa thải sau khi Fang phát hiện giấy chứng nhận y là giám đốc nghiên cứu y khoa của trường Đại Học New York là giả mạo.
- Yang Jie, trưởng khoa Sinh vật Đại Học Tongji tại Thượng Hải, đã bị sa thải sau khi thú nhận đã khai man lý lịch.
Ngày 12-5, Đại Học Jiaotong của <"xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
Riêng trường hợp của Wei Yuquan, phó hiệu trưởng trưởng đại học
Si sửng sốt. Ông nói với phóng viên Monitor rằng ông sắp về hưu nên 'không có gì để mất,' và ông đã bắt đầu một chiến dịch vạch trần những điều mà ông cho là lừa dối.
Wei đến gặp Si nhiều lần để khuyên Si hãy bỏ cuộc vận động đó. Si được đề nghị nhận một số dự án nghiên cứu có lợi. Thế nhưng Si không nhận. Vì thế, một áp lực khác được sử dụng - Si đã bị khủng bố bằng nhiều cú điện thoại và vợ của ông cũng bị áp lực ở nơi làm việc. Tuy nhiên, cuối cùng thì trường đại học cũng đã thải hồi ông phó hiệu trưởng Wei.
'Tôi buộc lòng phải cảnh cáo người trí thức trẻ này về sự thiệt hại to tát từ nghiên cứu giả dối của ông ta,' Si nói. Và ông đã gửi một bộ tài liệu với đầy đủ chi tiết về Wei cho trang web của Fang.
Trong khi đó, giáo sư Zhou Nanyuan, Trường Đại Học Kỹ thuật Tsinghua thì cho rằng 'điều chúng ta cần là sự trừng trị những kẻ khoa bảng giả dối, lừa đảo đó, và cần phải đánh sụp họ. Cho đến nay, chỉ có những chính sách giao ước bằng miệng về vấn đề này từ phía lãnh đạo các trường đại học. Vấn đề là một số người vi phạm vẫn phây phây, ngay cả khi họ đã bị lột mặt nạ.'
Gửi ý kiến của bạn
