Nhiều TNS, Khoa Học Gia Xin Quốc Hội Bác Bỏ Vì Hại Nhiều Hơn Lợi
WASHINGTON - Các giá phải trả về an ninh và ngoại giao của đề nghị TT Bush đòi chế tạo thêm vũ khí nguyên tử thì tai hại nhiều hơn là lợi ích, theo lời một ủy ban chuyên môn lãnh đạo bởi Thượng Nghị Sĩ Edward Kennedy (DC-Mass.) cảnh cáo hôm 29-4.
Thượng Nghị Sĩ Dianne Feinstein (DC-Calif.) cũng đưa ra một bản văn với cùng kết luận của ủy ban nói trên.
Chính phủ Bush đang yêu cầu quốc hội cho tiếp tục tài trợ nghiên cứu về việc cải biến các loại vũ khí nguyên tử đang có để có thể dùng chúng phá hủy các mục tiêu dưới hầm sâu kiên cố. TT Bush cũng xin gỡ bỏ một luật cấm có từ 10 năm nay, gọi là Tu Chính Aùn Spratt-Furse, chống lại mọi việc nghiên cứu và chế tạo nào dẫn tới việc sản xuất vũ khí nguyên tử hạng nhẹ (low-yield nuclear weapons).
TNS Kennedy đã thảo luận về cả hai đề nghị đó của TT Bush. Oâng ghi nhận rằng loaị bom "xuyên hầm" (bunker buster) Mỹ đang nghiên cứu thì có sức phá hủy tới gấp 10 lần sức nổ đã phá hủy Hiroshima, và "có thể phun ra hàng tấn bụi phóng xạ vào khí quyển, với một bầu khí tàn phá có thể nhiễm độc nhiều vùng rộng lớn trên đường nó thổi qua."
TNS Kennedy cũng bác bỏ khái niệm vũ khí nguyên tử hạng nhẹ, nói "Các vũ khí điều khiển chính xác chúng ta có hôm nay đã làm cho các loại mini nguyên tử không cần thiết. Chúng không hiệuq uả hơn vũ khí quy ước, mà gây quá nhiều nguy hiểm cho binh lính chúng ta."
Uûy ban này cũng cảnh cáo là các đề nghị của TT Bush sẽ làm thế giới hiểu nhầm rằng Mỹ tin là vũ khí nguyên tử có một vai trò trên chiến trường. Các đề nghị của TT Bush sẽ xóa đi bờ tường ngăn cách giữa vũ khí quy ước và vũ khí nguyên tử, và gây nguy hiểm cho nhu cầu quốc tế vẫn tin là không nên sử dụng vũ khí nguyên tử.
Tiến Sĩ Sidney Drell, giaó sư Đại Học Stanford, nói là sử dụng vũ khí nguyên tử, dù là trả đũa một màn tấn công bằng vũ khí hóa học hay vi trùng, hay trong hoàn cảnh chiến thuật cần phá hủy một hầm sâu kiên cố thì cũng đều là "một ý nghĩ kinh khủng." Oâng thêm, "Tôi nghĩ đó là ý nghĩ nguy hiểm nhất mà chúng ta từng thấy."
WASHINGTON - Các giá phải trả về an ninh và ngoại giao của đề nghị TT Bush đòi chế tạo thêm vũ khí nguyên tử thì tai hại nhiều hơn là lợi ích, theo lời một ủy ban chuyên môn lãnh đạo bởi Thượng Nghị Sĩ Edward Kennedy (DC-Mass.) cảnh cáo hôm 29-4.
Thượng Nghị Sĩ Dianne Feinstein (DC-Calif.) cũng đưa ra một bản văn với cùng kết luận của ủy ban nói trên.
Chính phủ Bush đang yêu cầu quốc hội cho tiếp tục tài trợ nghiên cứu về việc cải biến các loại vũ khí nguyên tử đang có để có thể dùng chúng phá hủy các mục tiêu dưới hầm sâu kiên cố. TT Bush cũng xin gỡ bỏ một luật cấm có từ 10 năm nay, gọi là Tu Chính Aùn Spratt-Furse, chống lại mọi việc nghiên cứu và chế tạo nào dẫn tới việc sản xuất vũ khí nguyên tử hạng nhẹ (low-yield nuclear weapons).
TNS Kennedy đã thảo luận về cả hai đề nghị đó của TT Bush. Oâng ghi nhận rằng loaị bom "xuyên hầm" (bunker buster) Mỹ đang nghiên cứu thì có sức phá hủy tới gấp 10 lần sức nổ đã phá hủy Hiroshima, và "có thể phun ra hàng tấn bụi phóng xạ vào khí quyển, với một bầu khí tàn phá có thể nhiễm độc nhiều vùng rộng lớn trên đường nó thổi qua."
TNS Kennedy cũng bác bỏ khái niệm vũ khí nguyên tử hạng nhẹ, nói "Các vũ khí điều khiển chính xác chúng ta có hôm nay đã làm cho các loại mini nguyên tử không cần thiết. Chúng không hiệuq uả hơn vũ khí quy ước, mà gây quá nhiều nguy hiểm cho binh lính chúng ta."
Uûy ban này cũng cảnh cáo là các đề nghị của TT Bush sẽ làm thế giới hiểu nhầm rằng Mỹ tin là vũ khí nguyên tử có một vai trò trên chiến trường. Các đề nghị của TT Bush sẽ xóa đi bờ tường ngăn cách giữa vũ khí quy ước và vũ khí nguyên tử, và gây nguy hiểm cho nhu cầu quốc tế vẫn tin là không nên sử dụng vũ khí nguyên tử.
Tiến Sĩ Sidney Drell, giaó sư Đại Học Stanford, nói là sử dụng vũ khí nguyên tử, dù là trả đũa một màn tấn công bằng vũ khí hóa học hay vi trùng, hay trong hoàn cảnh chiến thuật cần phá hủy một hầm sâu kiên cố thì cũng đều là "một ý nghĩ kinh khủng." Oâng thêm, "Tôi nghĩ đó là ý nghĩ nguy hiểm nhất mà chúng ta từng thấy."
Gửi ý kiến của bạn
