Hôm nay,  

1 Dự Luật Dân Chủ: Rút Quân Từ 1.7.2007

09/03/200700:00:00(Xem: 3162)

1 Dự Luật Dân Chủ: Rút Quân Từ 1.7.2007 

- Bạch Ốc Dọa Phủ Quyết: Đừng Trói Tay Lính

WASHINGTON  -     Một kế hoạch do các vị dân biểu Dân Chủ đưa ra về chiến phí tại Iraq có thể sẽ dẫn tới việc ép buộc TT Bush để rút quân tác chiến Hoa Kỳ ra khỏi Iraq  kể từ ngày 1-7-2007, với toàn bộ quân nhân Mỹ sẽ ra khỏi Iraq vào cuối năm 2007, theo lời chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi (Dân Chủ, Calif.) nói với các phóng viên hôm Thứ Năm.

Trong khi đó, một thời biểu khác do một nhóm dân biểu Dân Chủ khác đưa ra bởi Pelosi và các lãnh đạo Dân Chủ thì buộc rút quân Mỹ ra khỏi Iraq vào ngày 1-9-2008.

Lý do một số dân biểu Dân Chủ chọn ngày 1-7-2007 để quân Mỹ phải bắt đầu rút khỏi Iraq, bởi vì TT Bush sẽ phải chứng nhận vào ngày 1-7-2007 xem chính phủ của Thủ Tướng Maliki có “đang tiến bộ” về hứơng các mục tiêu đã ấn định về chính trị và quân sự hay không -- nếu TT Bush xác nhận “không tiến triển gì” thì quân Mỹ phải bắt đầu rút tức khắc và phải rút toàn bộ trong vòng 6 tháng.

Nhưng nếu TT Bush nói chính phủ Maliki có tiến bộ về bảo an Iraq và hòa giải chính trị, thì chính phủ Maliki sẽ có thời hạn ngày 1-10-2007 để chính thức thực hiện. Nếu không, thì Mỹ bắt đầu rút quân, và lần nữa, thời biểu 6 tháng áp dụng để hoàn toàn ra khỏi Iraq.

Tuy nhiên, kế hoạch rút quân do chủ tịch Hạ Viện Pelosi không mau như kế hoạch trên.

Kế hoạch mới nhất của các nhà lập pháp DC này tại Hạ Viện liên bang sẽ rút quân từ Iraq vào khoảng muà Thu 2008 - các dân biểu DC dự định công bố đề luật về chi tiêu khẩn cấp (mà TT Bush yêu cầu 100 tỉ) kèm theo các ràng buộc, khác với nghị quyết trong Tháng 2 chống đối kế hoạch tăng quân.

Đề luật này dự kiến rút quân sớm hơn (trong hạn 4 đến 6 tháng) nếu chính phủ al-Maliki không thực hiện 1 số chỉ tiêu về thời hạn.

Các chính khách DC hi vọng đề luật sẽ được hoàn tất ở Ủy Ban trong tuần tới để đưa ra thảo luận tại phiên họp khoáng đại trong tuần lễ kế tiếp. Cũng trong tuần này, Thuợng Viện xem xét lại kế hoạch riêng về rút quân, nhưng phải thu được ít nhất 60 phiếu ủng hộ theo túc số luật định, và phải đối phó với chiến thuật trì hoãn gọi là "filibuster".

Dự buổi họp công bố kế hoạch về Iraq hôm Thứ Năm tại Hạ Viện có chủ tịch Nancy Pelosi, dân biểu phản chiến John Murtha. Nhưng, các dân biểu DC cũng thuận 1 số nhượng bộ, như tăng chiến phí cho Afghanistan quá mức yêu cầu của TT Bush. Dự chi về y tế cho cựu chiến binh và thương binh cũng được tăng thêm, không kể các ngân khoản dành cho chương trình săn sóc sức khoẻ trẻ em lợi tức thấp.

Bạch Ốc liền đe dọa sẽ phủ quyết các dự luật trên. Ngay trong ngày, phát ngôn nhân Bạch Ốc Dan Barlett nói, “Như thế sẽ trói tay các tướng lãnh chúng ta ở chiến trường...”

* Dân  Biểu Boehner : Ý Định Giới Hạn Hành Động Của TT Sẽ Đưa Tới Thất Bại

Dân biểu CH John Boehner, trưởng khối thiểu số tại Hạ Viện, đã lên tiếng về các đề luật của phe đa số. Các đề nghị của cac dân biểu DC dự kiến rút quân trong năm tới.

Ông Boehner tuyên bố "Kế hoạch của cac nhà lập pháp DC sẽ đưa tới thất bại" - ông giải thich : kiểm soát quân phí là hạ thấp tầm quan trọng của nhu cầu đánh khủng bố quốc tế, là hạn chế tài nguyên của quân đội, tự hậu dẫn đến thất bại.

2 nhóm dân biểu DC hôm Thứ Năm loan báo ủng hộ 2 đề nghị khác nhau, 1 hô hào rút quân trươc cuối năm nay, và 1 dự kiến bắt đầu triệt thoái vào muà Thu 2008.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tổng thống Mỹ Donald Trump mạnh mẽ theo ý nghĩa tương đối, sau khi phá hủy các định chế, những gì còn lại là sự hiện diện của Trump được bao quanh bởi những kẻ bất tài. Nhưng Trump yếu đuối bởi vì đã phá hủy quá nhiều năng lực của nhà nước, Hoa Kỳ không có công cụ thực sự để đối phó với các nơi khác trên thế giới. Trong hai tháng qua, giới đầu tư tài chính đã đưa ra một chiến lược giao dịch mới, dựa trên một quy tắc đơn giản: Trump luôn là kẻ rút lui – Trump Always Chickens Out (TACO). Tổng thống Mỹ đe dọa sẽ áp thuế ào ạt về nhập khẩu đối với bạn cũng như thù, hoặc loại bỏ vị Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, chỉ lùi bước khi đòn roi của thị trường áp đặt kỷ luật không khoan nhượng. Sau đó, Trump quay trở lại thuế quan, chỉ để lùi lại một lần nữa.
Những gì chúng ta chứng kiến ngày hôm nay sẽ tiếp tục là chiều hướng nguy hiểm của chính quyền này, đe dọa bất kỳ ai đứng lên và bất đồng quan điểm với họ. Khi gần như toàn bộ thành viên Cộng Hòa ủng hộ hành động tấn công một thượng nghị sĩ vì quyền đặt câu hỏi thì điều này cho thấy, “đây không còn là nước Mỹ mà tôi biết,” như lời Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski của Alaska thốt lên.
LOS ANGELES — Sáng nay, một hình ảnh gây bàng hoàng đã lan truyền khắp truyền thông Hoa Kỳ: Thượng nghị sĩ Alex Padilla, đại diện tiểu bang California, bị nhân viên mật vụ đè úp xuống hành lang, còng tay như một kẻ phạm pháp chỉ vì Ông lên tiếng trong một buổi họp báo. Sự việc xảy ra tại trụ sở liên bang ở Los Angeles, khi Bộ trưởng Nội an Kristi Noem đang trình bày về các cuộc bố ráp di dân gần đây. Trước mặt báo chí và giới chức công lực, ông Padilla, sinh trưởng tại chính thành phố này, đã lên tiếng: “Bà cứ khăng khăng thổi phồng mọi chuyện.” Ngay sau đó, hai người đàn ông được nhận diện là mật vụ thuộc Bộ Nội an tiến lại gần, áp sát ông Padilla vào tường và dùng vũ lực đẩy ông ra khỏi hội trường qua cửa sau. Trên đường bị áp giải, ông vẫn cất cao giọng: “Tôi là Thượng nghị sĩ Alex Padilla, tôi có điều muốn hỏi bà bộ trưởng.”
Trong một cuộc họp báo trên mạng do American Community Media tổ chức, các chuyên gia y tế thảo luận về hậu quả nguy hiểm của những quyết định mới của Bộ Y Tế liên quan đến khuynh hướng chống vaccine; cũng như cắt giảm ngân sách những chương trình y tế công toàn cầu của chính phủ Hoa Kỳ.
Lịch sử cho thấy: khi một nhà độc tài dựng nên hệ thống đàn áp, thì hệ thống đó không chỉ nhắm vào kẻ “bị xem là đe doạ” — mà có thể quay sang đàn áp bất kỳ ai. Trump và chính quyền ông đang gấp rút xây dựng hệ thống đó, qua năm bước rõ ràng: Tuyên bố tình trạng khẩn cấp, dựa vào các thuật ngữ như “nổi loạn”, “nổi dậy” hay “xâm nhập.” Lấy cớ đó để triển khai lực lượng vũ trang liên bang vào nội địa. Cho phép các lực lượng này thực hiện bắt giữ hàng loạt, không trát, không thủ tục pháp lý. Mở rộng hệ thống trại giam, khu tạm giữ trên toàn quốc. Khi căng thẳng đủ lớn — ban bố thiết quân luật.
Rạng sáng chủ nhật, một người đàn ông, 36 tuổi, theo đoàn người đói khác đến địa điểm phân phát lương thực nơi họ được chính quyền thông báo sẽ mở cửa sớm với hy vọng có chút thực phẩm đem về nhà cho vợ con đang thoi thóp chờ chết vì đói. Một viên đạn xuyên trán. Người đàn ông chết tươi ngay tại chỗ. Bên cạnh anh, một người thanh niên 30 tuổi, cũng đang hướng về khu vực cứu đói, một viên đạn xuyên qua cằm, anh ta sống sót chỉ vừa kịp để nhận ra rằng một chiếc xe tăng đang quay nòng bắn vào họ. Đoàn người chạy tán loạn. Những phát súng tiếp tục bắn xối xả vào đám đông. Cảnh trên không phải xảy ra trong trò chơi video Squid Game hay trong phim. Mà chính là những gì đã và đang diễn ra tuần qua, hay mới hôm qua, hôm nay. Các nhân chứng Palestine cho biết, vào sáng Chủ nhật hôm nay, lực lượng Israel đã nổ súng khi người dân đến nhận hàng cứu trợ tại một điểm phân phát ở Rafah do Tổ chức Gaza Humanitarian Foundation (GHF) — một tổ chức được Israel và Hoa Kỳ hậu thuẫn — điều hành.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Câu chuyện sau đây của người mẹ ba con, được chia sẻ trong chương trình podcast The Daily Blast của The New Republic, đã nêu lên những mâu thuẫn giữa chính sách nhập cư và tình người, cũng như những góc khuất trong cuộc sống của di dân tại Mỹ.
Trường Đại học Harvard đang đệ đơn kiện chính quyền Trump sau khi họ đưa ra một quyết định chưa từng có trong lịch sử giáo dục Đại học Hoa Kỳ: ngăn cấm sinh viên quốc tế quay trở lại học tập tại trường. Cao trào mới nhất trong cuộc chiến pháp lý này là việc chính phủ của Trump tuyên bố sẽ cắt toàn bộ ngân sách liên bang dành cho Harvard, với tổng số tiền lên đến 100 triệu MK (khoảng 73.8 triệu bảng Anh). Mặc dù một tòa án liên bang đã tạm thời chặn đứng lệnh cấm sinh viên nước ngoài, nhiều người vẫn không giấu được lo ngại về việc danh tiếng và uy tín bấy lâu của nước Mỹ có thể bị tổn hại nặng nề bởi cuộc tranh chấp này.
Câu chuyện của Tuấn Phan, một người đàn ông gốc Việt tại Quận Pierce, tiểu bang Washington, tưởng chừng đã đến hồi kết với việc Ông chấp nhận trục xuất về Việt Nam sau khi mãn hạn tù. Thế nhưng, một quyết định bất ngờ từ Cơ quan cưỡng chế thuế quan và luật di trú (ICE) đã đẩy ông vào một hành trình đầy hiểm nguy đến Nam Sudan, một quốc gia Phi Châu đang chìm trong bất ổn.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.