Hôm nay,  

1 Đại Tá Nhà Báo Tố Công An Uy Hiếp, Chặn Đánh Lê Trí Tuệ

3/22/200700:00:00(View: 14340)

(Đơn Kiến Nghị Của Hồ Anh Thắng, Một Đại tá Phóng Viên, Lên Tiếng Về Vụ Anh Lê Trí Tuệ Thường Xuyên Bị Hành Hung Và Khủng Bố như sau.)

Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc Lập -Tự do - Hạnh Phúc ĐƠN KIẾN NGHị

Kính gửi: Thanh Tra Bộ Công an (V24)

- Đại Tá Hoàng Kông Tư, Cục Trưởng A 24

- Thanh Tra Công an TP. Hồ Chí Minh

- Phòng PA 24 CATP.HCM

- Phòng PC 13 CATP.HCM

- Phòng Bảo vệ chính trị 4 CATP.HCM

- Phòng PC 14 CATP.HCM

Tôi tên Là: Hồ Anh Thắng Cấp Bậc: Đại Tá, Chức Vụ: Phóng Viên

Thường Trú: Khu TT BQP - HN

ĐT: 84.04.747.1748

E m a i l :

[email protected]

Vừa qua chúng tôi có nhận được đơn thư của anh Lê Trí Tuệ là Hội viên hội Cựu chiến binh Việt Nam, Hội viên phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam, Hội viên Câu lạc bộ pháp chế Doanh Nghiệp HP, thường Trú: 936 Tôn Đức Thắng - Sở Dầu - Hồng Bàng, TP. Hải Phòng, tạm trú KT3: 197 Đoàn Văn Bơ Phường 12 - Quận 4- TP. Hồ Chí Minh, số CMND: 031.000.669, cấp ngày 11/08/2006, Nơi cấp: CAHP, điện thoại: 0912.530.615, 08.8262.441.

E m a i l :

[email protected]Nội dung đơn Tố Cáo: anh Tuệ cho biết, anh đang là đương đơn trong một vụ án dân sự trong việc đòi lại tài sản, tại Toà án nhân dân quận 9 TP.HCM. Hiện nay anh Tuệ thường xuyên bị những người lạ mặt, mặc thường phục, không rõ nhân thân, đi các biển số xe: 50P4 75-72, 79 H3 86- 56. v..v....

Những người này có hành vi cản trở các hoạt động khiếu kiện của anh, cụ thể như sau: vào hồi 19 giờ 20 phút ngày 20/07/ 2006 có một người đàn ông gọi điện thoại từ số di động: 0983.337.298 đến số 08.8262441 gặp Ông Đào Văn Tứ, ngụ tại 197 Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4 TP.HCM trong khi anh Tuệ vắng nhà, tự giới thiệu là thẩm phán đang thụ lý vụ án dân sự khởi kiện đòi lại tài sản, và yêu cầu ông Tứ giao nộp hồ sơ, anh ta sẽ giải quyết giúp. Qua xác minh anh Tuệ cho biết đây là số điện thoại của Thiếu Tá Võ Minh Hà, cán bộ phòng bảo vệ chính trị 4 (PA 38) CATP.HCM địa chỉ 268 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1,TP.HCM. Sự việc xảy ra đã lâu mà Toà án không đưa ra xét xử theo luật định. Những người lạ mặt này, thường xuyên đi theo dõi mỗi khi anh Tuệ đi xuống Toà án, kể từ 19 tháng 06 năm 2006 đến nay. Theo dõi mọi hoạt động của anh hàng ngày, họ thường ngồi trước cửa Trại hòm, đối diện hẻm số 212 Đường Đoàn Văn Bơ, Quận 4, nơi anh Tuệ đang cư ngụ, họ thường đi theo anh Tuệ mỗi khi anh ra khỏi nhà, vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 17/07/2006, có 1 người thường xuyên đi theo dõi anh, đã bị bảo vệ toà soạn Báo Tuổi Trẻ phát hiện và kiểm tra giấy tờ tuỳ thân, đã làm rõ 1 đối tượng tên Kha, sinh năm 1986, Trú quán: Bình Minh,Tỉnh Vĩnh Long, Kha công tác tại Đội Trinh sát phòng PA 21 công an TP.HCM.

Anh Tuệ cho biết: thường xuyên bị những người lạ mặt này cưỡng chế về công an quận 4, địa chỉ 14 Đoàn Duy Hài, Quận 4. Tại đây anh thường làm việc với Trung Tá Tùng là cán bộ phòng Bảo vệ chính trị 4 (PA 38) Công an TP. HCM. Vào hồi 16 giờ 48 phút tịa khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng, anh Tuệ đi cùng một nhóm bạn đã bị một thanh niên vẫn thường đi theo dõi anh, đi xe honđa hiệu Future mang biển số 50 P4 75-72, đe doạ đánh đập, và còn thông báo cho người dân khu đô thị Phú Mỹ Hưng, thuộc Phường Tân Phong, Quận 7, tự giới thiệu anh ta là cảnh sát hình sự PA 21, thực hiện việc theo dõi và có lệnh bắt anh Lê Trí Tuệ, vì đang có lệnh Truy nã, sụ việc có sự chứng kiến của cô Trương Thị Thuỳ Trang đăng ký thường trú 410 Lê Văn Lương, Khu phố 1, phường Tân Hưng Quận 7, điện thoại 0903.351.377.

 Anh Tuệ đã báo cáo với công an Quận 4 về toàn bộ sự việc đã xảy ra vào hồi 9 giờ sáng ngày 15 tháng 03 năm 2007, thì đến 10 giờ sáng cùng ngày anh Tuệ bị 2 thanh niên đi trên xe hon đa mang biết kiểm sát: 70 H2 32 - 34 hành hung gây thương tích, trước cửa nhà số 294 Phan Đình Phùng, phường 1, Quận Phú Nhuận, gần ngã tư Phú Nhuân. Anh Tuệ biết rõ một trong 2 người tham gia hành hung anh, vào hồi 8 giờ 30 phút sáng ngày 13 tháng 11 năm tại trước cửa trường cán bộ quản lý Doanh Nghiệp, số 226 Điện biên Phủ Quận 3,. Người thanh niên đã hành hung anh Tuệ vào 10 giờ sáng ngày 15/03 /2007. Anh Tuệ còn nhớ người này là 1 trong nhóm gồm 5 người đã áp giải anh về công an Quận 4, TP.HCM vào ngày 13/1½007, có sự chứng kiến của Trung Tá Đoàn Duy Linh là cán bộ công an TP.HCM, là người thường làm việc với anh tại công an quận 4. Vào ngày 19 tháng 11 năm 2006. Cũng chính người này tại trụ sở công an Quận 4, đã không cho anh Tuệ rời khỏi công an Quận 4 vào hồi 20 giờ đêm cùng ngày, do phải đợi xin lệnh cấp trên. Khi anh Tuệ bị hành hung có sự chứng kiến của 2 thanh niên vẫn thường đi theo anh một người đi xe máy mang biển số 79 H3 86 - 56, người này thường đi theo dõi anh, vào hồi 21 giờ 14 phút ngày 07/02/2007 đã nhắn tin vào số điện thoại di động của anh.

 Sau khi anh Tuệ bị hành hung người chứng kiến toàn bộ sự việc đánh đập anh Tuệ, do người này thường đi theo anh, có phát ngôn nói rằng: do anh Tuệ quan hệ làm ăn phức tạp, bị đánh ghen nên anh ta không hỗ trợ hay cứu giúp, điều đó chứng tỏ hai thanh niên chứng kiến có biết những đối tượng đã hành hung anh Tuệ.

 Trong nội dung đơn anh Tuệ có nêu rõ: Thanh Tra CATP. HCM có gửi giấy báo tin để anh Tuệ liên hệ với phòng bảo vệ chính trị 4 CATP.HCM để xem xét giải quyết theo thẩm quyền Luật khiếu nại, Tố cáo quy định theo nội dung giấy báo tin số 04/ BTXKT của Thanh Tra Công An. Khi anh Tuệ đến cổng số 3 địa chỉ 268 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 thì bị 1 người vẫn thường đi theo dõi anh chặn lại, gây khó khăn cho anh, không cho anh vào để liên hệ công việc. Anh Tuệ thường xuyên bị triệu tập hoặc cưỡng chế làm việc tại cơ quan công an, Anh Tuệ yêu cầu Công an TP.HCM phối hợp với các đơn vị chức năng, xác minh làm rõ các biển số xe và người điều khiển phương tiên giao thông có liên quan, những người này có quan hệ như thế nào với công an TP.HCM và công an Quận 4. Quyền và lợi ích của những người này, gắn liền với lợi ích của những bị đơn trong các vụ kiện của anh Tuệ như thế nào"

 Anh Tuệ cho rằng: Những hành vi trên có dấu hiệu vi phạm Điều 338 Bộ Luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam, tội quấy nhiễu nhân dân: Người nào có hành vi quấy nhiễu nhân dân, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc gây hậu qủa nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm. Phạm vào một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. a) Là chỉ huy hoặc sỹ quan 1 ĐẠI TÁ NHÀ BÁO TỐ CÔNG AN UY HIẾP, CHẶN ĐÁNH LÊ TRÍ TUỆ b) Lôi kéo người khác phạm tội

Điều 281 Bộ luật hình sự; Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Điều 282: Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ, Anh Tuệ tố cáo Ông Tùng thường đi biển số xe: 52 H5 - 20 - 89, điện thoại di động của Ông Tùng: 0913.

718.968, 0938.434.209. Ông Tùng có đặc điểm nhận dạng, cao 1m 64, nói giọng bắc, đầu hói, sống mũi thẳng, môi mỏng, khoảng chừng 45 tuổi, theo mô tả của anh Tuệ, vì mỗi lần Ông Tùng làm việc thường không xuất trình giấy giới thiệu công tác, Giấy tờ chứng minh Ông Tùng là công an. Anh Tuệ làm đơn Tố cáo Ông Tùng, vì Ông Tùng có những hành vi và thái độ làm việc chưa đúng chuẩn mực đạo đức của một người công an nhân dân. Nhưng sau đó Ông Tùng đã sử dụng một số người lạ mặt, đối đầu với anh Tuệ, gây khó khăn cho cuộc sống của anh Tuệ.

Sau khi viết đơn khiếu nại anh Tuệ đã bị cắt 2 số điện thoại di động: 0963.297.679, 0937.387.709, bị thu hồi sổ hộ khẩu KT3 mang số 0446/KT3, cấp ngày 21 tháng 02 năm 2006, có giá trị đến 20/02/2007. Anh Trần Xuân Vũ, cấp bậc Đại Uý là cảnh sát khu vực, yêu cầu anh Tuệ mang sổ KT3 lên công an phường 12 để xin gia hạn, nhưng bị thu giữ và không được cấp mới khiến cho anh Tuệ không xin được việc làm, và khó khăn trong những sinh hoạt khác.

Anh Tuệ khẩn thiết yêu cầu các nghành chức năng TP.HCM sớm xác minh, làm rõ những cá nhân vá các tình tiết mà anh đã trình bày, những cá nhân trên quyền và lợi ích của họ gắn liền với quyền và lợi ích của những bị đơn mà anh Tuệ đang khiếu nại và khởi kiện trong các vụ việc dân sự như thế nào" Và có biện pháp đảm bào an ninh cho anh Tuệ, hiện nay sức khoẻ anh Tuệ không được tốt do bị đánh. Chúng tôi và độc giả rất quan ngại về trường hợp của anh Lê Trí Tuệ trong tình hình hiện nay. Tôi viết đơn này, kính mong các ngành chức năng TP.HCM tiến hành điều tra, gặp mặt đối chất với anh Tuệ, giúp anh Tuệ ổn định cuộc sống, và có hình thức kỷ luật thích đáng những cán bộ của mình, nếu có đủ căn cứ chứng minh họ vi phạm pháp luật. Ngày 17/03/2007 Người Viết Đơn

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
First PagePrev Page3456789Next PageLast Page

Năm 1895, Alfred Nobel – nhà khoa học bị ám ảnh bởi cái giá mà nhân loại phải trả từ phát minh của mình – đã để lại di chúc năm 1895 rằng tài sản của ông sẽ dùng để tài trợ các giải thưởng “mang lại lợi ích lớn nhất cho nhân loại.” Đối với Nobel Hòa Bình, ông có phần đặc biệt: giải thưởng này sẽ được trao cho người đã “có nhiều hành động hoặc nỗ lực mang đến sự đoàn kết, hòa bình giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực, tổ chức và thúc đẩy các hội nghị hòa bình.” Sứ mệnh chọn lựa được giao cho Quốc Hội Na Uy, có lẽ vì ông tin rằng Na Uy – khi đó còn nhỏ bé và trung lập – sẽ ít bị cám dỗ bởi chính trị quyền lực.

Trung Hoa ngày nay như kinh thành giữa sa mạc, vẻ yên ổn bên ngoài chỉ là lớp sơn son thếp vàng phủ lên nền đá đã rạn. Thế giới đứng ngoài quan sát, vừa lo nó sụp, vừa biết nó trụ lại nhờ ảo ảnh quyền lực và niềm tin vay mượn. Dưới lớp hào nhoáng của “Giấc mộng Trung Hoa” là một cơ đồ quyền lực đang già nua trong chính tuổi trẻ của mình. Bởi sức mạnh của nó không khởi từ niềm tin, mà từ nỗi sợ — và nỗi sợ, tự thuở khai triều lập quốc, chưa bao giờ là nền tảng lâu bền.

Ngày 8 tháng 10 năm 2025, tại tòa án liên bang ở Alexandria, bang Virginia, cựu Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang (FBI) James Comey không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự. Cáo trạng nêu rằng vào tháng 9 năm 2020, Comey đã nói dối Quốc Hội khi vẫn giữ nguyên lời khai trong buổi điều trần trước đó rằng ông không hề cho phép để lộ thông tin về cuộc điều tra của FBI liên quan đến Hillary Clinton. Theo nhiều bình luận gia pháp lý, từ cánh tả đến cánh hữu, việc truy tố Comey chủ yếu chỉ là do chính phủ liên bang đang cố tình nhắm vào kẻ mà Tổng thống “thấy không vừa mắt.” Comey là người đứng đầu cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống 2016 và bị Trump lột chức vào năm 2017.

Sau sáu ngày đột ngột “bặt tiếng,” chương trình Jimmy Kimmel Live, của MC kiêm diễn viên hài và nhà biên kịch nổi tiếng, đã trở lại với khán thính giả vào tối 23/9/2025. Sự trở lại này, chỉ vỏn vẹn sau gần một tuần bị đình chỉ, không chỉ là tin vui với những người yêu tiếng cười đêm khuya của truyền hình Mỹ, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, kéo theo những bàn luận trái chiều, chạm đến cốt lõi của tự do ngôn luận, một trong những quyền thiêng liêng nhất trong thể chế dân chủ.

Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.

Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.

Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.

Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.

Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.
First PagePrev Page3456789Next PageLast Page
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.