Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

1 Đại Tá Nhà Báo Tố Công An Uy Hiếp, Chặn Đánh Lê Trí Tuệ

22/03/200700:00:00(Xem: 11085)

(Đơn Kiến Nghị Của Hồ Anh Thắng, Một Đại tá Phóng Viên, Lên Tiếng Về Vụ Anh Lê Trí Tuệ Thường Xuyên Bị Hành Hung Và Khủng Bố như sau.)

Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc Lập -Tự do - Hạnh Phúc ĐƠN KIẾN NGHị

Kính gửi: Thanh Tra Bộ Công an (V24)

- Đại Tá Hoàng Kông Tư, Cục Trưởng A 24

- Thanh Tra Công an TP. Hồ Chí Minh

- Phòng PA 24 CATP.HCM

- Phòng PC 13 CATP.HCM

- Phòng Bảo vệ chính trị 4 CATP.HCM

- Phòng PC 14 CATP.HCM

Tôi tên Là: Hồ Anh Thắng Cấp Bậc: Đại Tá, Chức Vụ: Phóng Viên

Thường Trú: Khu TT BQP - HN

ĐT: 84.04.747.1748

E m a i l :

webmaster@qdnd.vn

Vừa qua chúng tôi có nhận được đơn thư của anh Lê Trí Tuệ là Hội viên hội Cựu chiến binh Việt Nam, Hội viên phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam, Hội viên Câu lạc bộ pháp chế Doanh Nghiệp HP, thường Trú: 936 Tôn Đức Thắng - Sở Dầu - Hồng Bàng, TP. Hải Phòng, tạm trú KT3: 197 Đoàn Văn Bơ Phường 12 - Quận 4- TP. Hồ Chí Minh, số CMND: 031.000.669, cấp ngày 11/08/2006, Nơi cấp: CAHP, điện thoại: 0912.530.615, 08.8262.441.

E m a i l :

letritue2003@yahoo.comNội dung đơn Tố Cáo: anh Tuệ cho biết, anh đang là đương đơn trong một vụ án dân sự trong việc đòi lại tài sản, tại Toà án nhân dân quận 9 TP.HCM. Hiện nay anh Tuệ thường xuyên bị những người lạ mặt, mặc thường phục, không rõ nhân thân, đi các biển số xe: 50P4 75-72, 79 H3 86- 56. v..v....

Những người này có hành vi cản trở các hoạt động khiếu kiện của anh, cụ thể như sau: vào hồi 19 giờ 20 phút ngày 20/07/ 2006 có một người đàn ông gọi điện thoại từ số di động: 0983.337.298 đến số 08.8262441 gặp Ông Đào Văn Tứ, ngụ tại 197 Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4 TP.HCM trong khi anh Tuệ vắng nhà, tự giới thiệu là thẩm phán đang thụ lý vụ án dân sự khởi kiện đòi lại tài sản, và yêu cầu ông Tứ giao nộp hồ sơ, anh ta sẽ giải quyết giúp. Qua xác minh anh Tuệ cho biết đây là số điện thoại của Thiếu Tá Võ Minh Hà, cán bộ phòng bảo vệ chính trị 4 (PA 38) CATP.HCM địa chỉ 268 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1,TP.HCM. Sự việc xảy ra đã lâu mà Toà án không đưa ra xét xử theo luật định. Những người lạ mặt này, thường xuyên đi theo dõi mỗi khi anh Tuệ đi xuống Toà án, kể từ 19 tháng 06 năm 2006 đến nay. Theo dõi mọi hoạt động của anh hàng ngày, họ thường ngồi trước cửa Trại hòm, đối diện hẻm số 212 Đường Đoàn Văn Bơ, Quận 4, nơi anh Tuệ đang cư ngụ, họ thường đi theo anh Tuệ mỗi khi anh ra khỏi nhà, vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 17/07/2006, có 1 người thường xuyên đi theo dõi anh, đã bị bảo vệ toà soạn Báo Tuổi Trẻ phát hiện và kiểm tra giấy tờ tuỳ thân, đã làm rõ 1 đối tượng tên Kha, sinh năm 1986, Trú quán: Bình Minh,Tỉnh Vĩnh Long, Kha công tác tại Đội Trinh sát phòng PA 21 công an TP.HCM.

Anh Tuệ cho biết: thường xuyên bị những người lạ mặt này cưỡng chế về công an quận 4, địa chỉ 14 Đoàn Duy Hài, Quận 4. Tại đây anh thường làm việc với Trung Tá Tùng là cán bộ phòng Bảo vệ chính trị 4 (PA 38) Công an TP. HCM. Vào hồi 16 giờ 48 phút tịa khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng, anh Tuệ đi cùng một nhóm bạn đã bị một thanh niên vẫn thường đi theo dõi anh, đi xe honđa hiệu Future mang biển số 50 P4 75-72, đe doạ đánh đập, và còn thông báo cho người dân khu đô thị Phú Mỹ Hưng, thuộc Phường Tân Phong, Quận 7, tự giới thiệu anh ta là cảnh sát hình sự PA 21, thực hiện việc theo dõi và có lệnh bắt anh Lê Trí Tuệ, vì đang có lệnh Truy nã, sụ việc có sự chứng kiến của cô Trương Thị Thuỳ Trang đăng ký thường trú 410 Lê Văn Lương, Khu phố 1, phường Tân Hưng Quận 7, điện thoại 0903.351.377.

 Anh Tuệ đã báo cáo với công an Quận 4 về toàn bộ sự việc đã xảy ra vào hồi 9 giờ sáng ngày 15 tháng 03 năm 2007, thì đến 10 giờ sáng cùng ngày anh Tuệ bị 2 thanh niên đi trên xe hon đa mang biết kiểm sát: 70 H2 32 - 34 hành hung gây thương tích, trước cửa nhà số 294 Phan Đình Phùng, phường 1, Quận Phú Nhuận, gần ngã tư Phú Nhuân. Anh Tuệ biết rõ một trong 2 người tham gia hành hung anh, vào hồi 8 giờ 30 phút sáng ngày 13 tháng 11 năm tại trước cửa trường cán bộ quản lý Doanh Nghiệp, số 226 Điện biên Phủ Quận 3,. Người thanh niên đã hành hung anh Tuệ vào 10 giờ sáng ngày 15/03 /2007. Anh Tuệ còn nhớ người này là 1 trong nhóm gồm 5 người đã áp giải anh về công an Quận 4, TP.HCM vào ngày 13/1½007, có sự chứng kiến của Trung Tá Đoàn Duy Linh là cán bộ công an TP.HCM, là người thường làm việc với anh tại công an quận 4. Vào ngày 19 tháng 11 năm 2006. Cũng chính người này tại trụ sở công an Quận 4, đã không cho anh Tuệ rời khỏi công an Quận 4 vào hồi 20 giờ đêm cùng ngày, do phải đợi xin lệnh cấp trên. Khi anh Tuệ bị hành hung có sự chứng kiến của 2 thanh niên vẫn thường đi theo anh một người đi xe máy mang biển số 79 H3 86 - 56, người này thường đi theo dõi anh, vào hồi 21 giờ 14 phút ngày 07/02/2007 đã nhắn tin vào số điện thoại di động của anh.

 Sau khi anh Tuệ bị hành hung người chứng kiến toàn bộ sự việc đánh đập anh Tuệ, do người này thường đi theo anh, có phát ngôn nói rằng: do anh Tuệ quan hệ làm ăn phức tạp, bị đánh ghen nên anh ta không hỗ trợ hay cứu giúp, điều đó chứng tỏ hai thanh niên chứng kiến có biết những đối tượng đã hành hung anh Tuệ.

 Trong nội dung đơn anh Tuệ có nêu rõ: Thanh Tra CATP. HCM có gửi giấy báo tin để anh Tuệ liên hệ với phòng bảo vệ chính trị 4 CATP.HCM để xem xét giải quyết theo thẩm quyền Luật khiếu nại, Tố cáo quy định theo nội dung giấy báo tin số 04/ BTXKT của Thanh Tra Công An. Khi anh Tuệ đến cổng số 3 địa chỉ 268 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 thì bị 1 người vẫn thường đi theo dõi anh chặn lại, gây khó khăn cho anh, không cho anh vào để liên hệ công việc. Anh Tuệ thường xuyên bị triệu tập hoặc cưỡng chế làm việc tại cơ quan công an, Anh Tuệ yêu cầu Công an TP.HCM phối hợp với các đơn vị chức năng, xác minh làm rõ các biển số xe và người điều khiển phương tiên giao thông có liên quan, những người này có quan hệ như thế nào với công an TP.HCM và công an Quận 4. Quyền và lợi ích của những người này, gắn liền với lợi ích của những bị đơn trong các vụ kiện của anh Tuệ như thế nào"

 Anh Tuệ cho rằng: Những hành vi trên có dấu hiệu vi phạm Điều 338 Bộ Luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam, tội quấy nhiễu nhân dân: Người nào có hành vi quấy nhiễu nhân dân, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc gây hậu qủa nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm. Phạm vào một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. a) Là chỉ huy hoặc sỹ quan 1 ĐẠI TÁ NHÀ BÁO TỐ CÔNG AN UY HIẾP, CHẶN ĐÁNH LÊ TRÍ TUỆ b) Lôi kéo người khác phạm tội

Điều 281 Bộ luật hình sự; Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Điều 282: Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ, Anh Tuệ tố cáo Ông Tùng thường đi biển số xe: 52 H5 - 20 - 89, điện thoại di động của Ông Tùng: 0913.

718.968, 0938.434.209. Ông Tùng có đặc điểm nhận dạng, cao 1m 64, nói giọng bắc, đầu hói, sống mũi thẳng, môi mỏng, khoảng chừng 45 tuổi, theo mô tả của anh Tuệ, vì mỗi lần Ông Tùng làm việc thường không xuất trình giấy giới thiệu công tác, Giấy tờ chứng minh Ông Tùng là công an. Anh Tuệ làm đơn Tố cáo Ông Tùng, vì Ông Tùng có những hành vi và thái độ làm việc chưa đúng chuẩn mực đạo đức của một người công an nhân dân. Nhưng sau đó Ông Tùng đã sử dụng một số người lạ mặt, đối đầu với anh Tuệ, gây khó khăn cho cuộc sống của anh Tuệ.

Sau khi viết đơn khiếu nại anh Tuệ đã bị cắt 2 số điện thoại di động: 0963.297.679, 0937.387.709, bị thu hồi sổ hộ khẩu KT3 mang số 0446/KT3, cấp ngày 21 tháng 02 năm 2006, có giá trị đến 20/02/2007. Anh Trần Xuân Vũ, cấp bậc Đại Uý là cảnh sát khu vực, yêu cầu anh Tuệ mang sổ KT3 lên công an phường 12 để xin gia hạn, nhưng bị thu giữ và không được cấp mới khiến cho anh Tuệ không xin được việc làm, và khó khăn trong những sinh hoạt khác.

Anh Tuệ khẩn thiết yêu cầu các nghành chức năng TP.HCM sớm xác minh, làm rõ những cá nhân vá các tình tiết mà anh đã trình bày, những cá nhân trên quyền và lợi ích của họ gắn liền với quyền và lợi ích của những bị đơn mà anh Tuệ đang khiếu nại và khởi kiện trong các vụ việc dân sự như thế nào" Và có biện pháp đảm bào an ninh cho anh Tuệ, hiện nay sức khoẻ anh Tuệ không được tốt do bị đánh. Chúng tôi và độc giả rất quan ngại về trường hợp của anh Lê Trí Tuệ trong tình hình hiện nay. Tôi viết đơn này, kính mong các ngành chức năng TP.HCM tiến hành điều tra, gặp mặt đối chất với anh Tuệ, giúp anh Tuệ ổn định cuộc sống, và có hình thức kỷ luật thích đáng những cán bộ của mình, nếu có đủ căn cứ chứng minh họ vi phạm pháp luật. Ngày 17/03/2007 Người Viết Đơn

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Bàn về kinh tế không thể không nhắc đến tiền. Tiền không mua được hạnh phúc nhưng không có tiền thì…đói. Tiền mang lại tự do (có tiền mua tiên) hay biến con người thành nô lệ đồng tiền. Con nít lên 3 đã biết tiền dùng để mua bánh kẹo, vậy mà các kinh tế gia giờ này vẫn không đồng ý chuyện tiền để làm chi!
Sau ngày 30/4/1975, nếu phe chiến thắng đã có những chính sách mang lại sự hoà giải quốc gia, đối xử nhân bản với bên thua trận, thay vì cải tạo học tập, càn quét và thiêu huỷ văn hoá miền Nam, đánh tư sản mại bản, thì đã không có hàng triệu người bỏ nước ra đi và người Việt sẽ chẳng mấy ai còn nhớ đến một đất nước của quá khứ, tuy chưa hoàn toàn tự do dân chủ nhưng so với Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì người dân đã được tự do hơn bây giờ rất nhiều.
Tất nhiên phải “thành công” vì đảng một mình một chợ, không có ai cạnh tranh hay đòi chia phần. Nhưng việc đảng chọn cho dân bầu chỉ để tuyên truyền cho phương châm “ý đảng lòng dân”, trong khi người dân không có lựa chọn nào khác mà buộc phải đi bỏ phiếu để tránh bị làm khó trong cuộc sống.
Âm nhạc dễ đi vào lòng người, với hình bóng mẹ, qua lời ca và dòng nhạc, mỗi khi nghe, thấm vào tận đáy lòng. Trước năm 1975, có nhiều ca khúc viết về mẹ. Ở đây, tôi chỉ đề cập đến những ca khúc tiêu biểu, quen thuộc đã đi vào lòng người từ ngày sống trên quê hương và hơn bốn thập niên qua ở hải ngoại.
Những bà mẹ Việt xưa nay rất chơn chất thật thà, rất đơn sơ giản dị cả đời lo cho chồng con quên cả thân mình. Sử Việt nghìn năm đương đầu với giặc Tàu, trăm năm chống giặc Tây. Những bà mẹ Việt bao lần âm thầm gạt lệ tiễn chồng con ra trận, người đi rất ít quay về. Những bà mẹ âm thầm ôm nỗi đau, nỗi nhớ thương da diết.
Trước công luận, Eisenhower lập luận là cuộc chiến không còn nằm trong khuôn khổ chống thực dân mà mang một hình thức chiến tranh ủy nhiệm để chống phong trào Cộng Sản đang đe doạ khắp thế giới. Dân chúng cần nhận chân ra vấn đề bản chất của Việt Minh là Cộng Sản và chỉ nhân danh đấu tranh giành độc lập cho Việt Nam; quan trọng nhất là phải xem ông Hồ chí Minh là một cánh tay nối dài của Liên Xô. Đó là lý do cộng đồng quốc tế cần phải tiếp tục hỗ trợ cho Pháp chiến đấu.
Dù vẫn còn tại thế e Trúc Phương cũng không có cơ hội để dự buổi toạ đàm (“Sự Trở Lại Của Văn Học Đô Thị Miền Nam”) vào ngày 19 tháng 4 vừa qua. Ban Tổ Chức làm sao gửi thiệp mời đến một kẻ vô gia cư, sống ở đầu đường xó chợ được chớ? Mà lỡ có được ai quen biết nhắn tin về các buổi hội thảo (tọa đàm về văn học nghệ thuật miền Nam trước 1975) chăng nữa, chưa chắc ông Nguyễn Thế Kỷ – Chủ Tịch Hội Đồng Lý Luận, Phê Bình Văn Học, Nghệ Thuật – đã đồng ý cho phép Trúc Phương đến tham dự với đôi dép nhựa dưới chân. Tâm địa thì ác độc, lòng dạ thì hẹp hòi (chắc chỉ nhỏ như sợi chỉ hoặc cỡ cây tăm là hết cỡ) mà tính chuyện hoà hợp hay hoà giải thì hoà được với ai, và huề sao được chớ!
Lời người dịch: Trong bài này, Joseph S. Nye không đưa ra một kịch bản tồi tệ nhất khi Hoa Kỳ và Trung Quốc không còn kiềm chế lý trí trong việc giải quyết các tranh chấp hiện nay: chiến tranh nguyên tử có thể xảy ra cho nhân loại. Với 8000 đầu đạn hạt nhân của Nga, khoảng 270 của Trung Quốc, với 7000 của Mỹ, việc xung đột hai nước, nếu không có giải pháp, sẽ là nghiêm trọng hơn thời Chiến tranh Lạnh.
Kính thưa mẹ, Cứ mỗi tháng 5 về, nước Mỹ dành ngày Chủ Nhật của tuần đầu tiên làm Ngày của Mẹ (Mother's Day), ngày để tôn vinh tất cả những người Mẹ, những người đã mang nặng đẻ đau, suốt đời thầm lặng chịu thương, chịu khó và chịu khổ để nuôi những đứa con lớn khôn thành người.
Khoảng 4.500 người đã được phỏng vấn, trong đó có khoảng 700 người gốc Á. 49% những người được hỏi có nguồn gốc châu Á đã từng trải qua sự phân biệt chủng tộc trong đại dịch. Trong 62 phần trăm các trường hợp, đó là các cuộc tấn công bằng lời nói. Tuy nhiên, 11% cũng bị bạo hành thể xác (koerperliche Gewalt) như khạc nhổ, xô đẩy hoặc xịt (phun) thuốc khử trùng.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.