Hôm nay,  

Lá thư từ Đức Quốc: SPD đã bầu lãnh đạo mới: Liên minh lớn hiện đang đối mặt với tan vỡ? Tiếp tục GroKo?

01/12/201911:04:00(Xem: 5839)

 

Norbert Walter-Borjans & Saskia Esken
Dẫn nhập: Như chúng ta biết, đảng SPD (
Đảng Dân chủ Xã hội Đức) đã tìm kiếm lãnh đạo mới từ  sáu tháng nay. Vào mùa hè 2019, nhà lãnh đạo đảng trước đó Nahles đã từ chức sau các cuộc tranh giành quyền lực nội bộ. Có nhiều ứng cử viên nhưng sau cuộc bầu cử sơ bộ chỉ còn hai cặp vào chung kết. Hai ứng cử viên Scholz và Geywitz chủ trương duy trì tiếp tục liên minh lớn (GroKo) đang cầm quyền Đức và đối thủ là hai người có thể nói ít nổi tiếng hơn Scholz (đương kim phó thủ tướng, đồng thời cũng là Bộ trưởng tài chánh Đức): Norbert Walter-Borjans và Saskia Esken, có chủ trương ngược lại. Nhiều người nghĩ rằng cặp đôi Scholz/ Geywitz sẽ thắng nhưng trên "chính trường vốn phức tạp", đôi khi "ngựa về ngược" là chuyện khó tránh được. Điều này đã xảy ra rất bất ngờ hôm thứ Bảy 30.11.2019.  Norbert Walter-Borjans và Saskia Esken đã đánh bại Scholz & Geywitz trong cuộc bỏ phiếu quyết định của đảng viên SPD, trở thành hai nhà lãnh đạo mới của đảng SPD.

 

Với kết quả trên, GroKo đang bấp bênh. Liệu GroKo giữa CDU/CSU và SPD sẽ tiếp tục. Người viết cũng xin được đề cập sơ đến nhận định riêng bởi lý do dễ hiểu khi Scholz hay 90% thượng nghị sĩ của SPD muốn duy trì liên minh lớn vì SPD đang trên đường suy thái trầm trọng. Từ một đảng lớn hiện tại chỉ cón khoảng trên 10% cử tri ủng hộ. Họ sợ bầu cử lại sẽ thất cử mất đi các chức vụ có mức lương cao. Họ lo sợ như vậy là chuyện bình thường. Hay là nước Đức sẽ có một chính phủ thiểu số dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Merkel nếu CDU/CSU vẫn còn muốn níu kéo quyền lực trong trường hợp SPD rút ra khỏi GroKo?. Và giải pháp cuối cùng là Đức sẽ có bầu cử mới và cử tri Đức sẽ quyết định đảng nào thắng cử, đảng nào thất bại?. Đảng FDP và AfD đồng ý bầu cử lại. Trong trường hợp quyết định Đức bầu cử lại thì Quốc hội sẽ bị giải tán và bà Merkel mất chức thủ tướng. CDU, CSU và SPD lo ngại bị thất bại trong khi các đảng Xanh, AfD (nhất là AfD + Anh mong muốn vì hai đảng này đang chiếm được sự ủng hộ của cử tri Đức) và FDP thì đó là cơ hội tốt đối với họ muốn xác định rõ sự ủng hộ của cử tri Đức đối với các đảng đang tham chính trong nội các Đức.

 

Bạy giờ mời quý độc giả theo dõi bản tin được góp nhặt từ các cơ quan truyền thông Đức trên internet do tôi chuyển ngữ nhanh phía dưới. Mong hoan hỷ cho mọi  sơ sót, nếu có. Đa tạ. (LNC).

 

*

 

              

Norbert Walter-Borjans & Saskia Esken (internet, dpa)

 

* Tiếp tục GroKo ?  "Bạn phải chuẩn bị cho mọi thứ ngay bây giờ"

Đảng SPD đã bầu lại lãnh đạo mới hôm thứ Bảy, 30.11.2019. Và Đức, Liên minh chính phủ lớn (GroKo) phải đối mặt với sự tan vỡ? Hội đồng Kinh tế CDU hiện cảnh báo đảng của mình chống lại sự nhượng bộ - và kỹ nghệ, các công đoàn muốn bám chặt vào liên minh chính phủ.


Saskia Esken đã trở thành người lãnh đạo của SPD chỉ trong vài giờ khi bà ta nhấn mạnh một điểm trong các chủ đề hàng ngày của đài truyền hình ARD. Bà và đồng chủ tịch chỉ định Norbert Walter-Borjans lên kế hoạch sẽ "không đơn độc" về vấn đề liên minh chính phủ mà là một đường hướng chung với nhóm nghị sĩ và các bộ trưởng của SPD. Nói cách dễ hiểu, điều này có nghĩa là: Esken không muốn rời ngay khỏi Liên minh lớn. Ít nhất là trong lúc này.


Một điều chắc chắn: đảng SPD sẽ khác trong tương lai. Nhưng thuộc loại nào?

Mối quan tâm về việc tan vỡ của liên minh lớn sau kết quả cuộc bầu cử đáng ngạc nhiên của bộ đôi lãnh đạo mới đứng đầu SPD rất lớn: "Cuộc bầu cử cho Saskia Esken và Norbert Walter-Borjans là một dấu hiệu rõ ràng của SPD cơ sở chống lại sự tiếp tục Liên minh chính phủ lớn (GroKo)," Tổng thư ký Hội đồng Kinh tế CDU, Wolfgang Steiger nói. Và ông cảnh báo rằng Liên đảng CDU/CSU bây giờ không nên "tham gia vào các yêu cầu không tưởng của Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) chỉ vì mục đích duy trì quyền lực". CDU và CSU đã thực hiện đủ các khoản thanh toán tạm ứng trong quá khứ. Chủ tịch CDU Annegret Kramp-Karrenbauer không nên nhượng bộ thêm, "ngay cả khi điều đó sẽ dẫn đến một chính phủ thiểu số tạm thời hoặc thậm chí một cuộc bầu cử mới," Steiger nói.


* "Giành lại lãnh đạo quan điểm chính trị"


Liên đoàn Công đoàn Đức kêu gọi SPD ngay cả với các nhà phê bình GroKo Esken và Walter-Borjans trong đầu của họ nên duy trì Liên minh chính phủ lớn. Lãnh đạo DGB, Reiner Hoffmann nói với báo Bild am Sonntag: "Saskia Esken và Norbert Walter-Borjans nên làm hết sức mình để hỗ trợ chính phủ trong nửa nhiệm kỳ sau, để thực hiện thành công các dự án theo thỏa thuận liên minh." Ngoài ra, giờ đây SPD sẽ phải đổi mới chương trình để họ giành trở lại quyền lãnh đạo chính trị trong nước".

 

Chủ tịch Liên đoàn Công nghiệp Đức, Dieter Kempf, kêu gọi sự rõ ràng của lãnh đạo mới: "Kết quả bầu cử trong SPD tạo ra sự không chắc chắn tiếp tục trong quan điểm về sự tồn tại của liên minh lớn", ông nói với tờ báo. "Chúng tôi không thể đủ khả năng chơi các trò chơi úp mở (suspension parts) ở Berlin." Ông kêu gọi trách nhiệm của tất cả các bên là "nhanh chóng thiết lập các điều kiện rõ ràng, bởi vì vẫn còn những thách thức lớn cần phải vượt qua".


* "Bạn phải chuẩn bị cho mọi thứ ngay bây giờ"


Thống đốc Tobias Hans của Saarland đã gọi cuộc bỏ phiếu của cơ sở SPD cho các nhà phê bình GroKo Esken và Walter Borjans là có vấn đề. "Nó phù hợp với đường lối tự hủy của SPD", chính trị gia CDU nói với mạng biên tập Đức (RND). Đối với Liên đảng: "Giữ bình tĩnh, nhưng giữ vững". Việc đàm phán lại thỏa thuận liên minh sẽ không xảy ra.

 

Chủ tịch CDU Niedersachsen, Bernd Althusmann yêu cầu SPD phải rõ ràng liệu có còn tuân thủ liên minh hay không?. "Liên minh lớn bây giờ có thể đang đứng trước quyết định về sự tiếp tục," ông nói với RND. Đức phải được cai trị ổn định và đáng tin cậy. "Bất cứ ai muốn tiếp tục nên nói rõ ràng, những người không muốn điều đó, nên nói một cách trung thực."


Thượng nghị sĩ của CDU tại quốc hội Axel Fischer cho dpa biết, cơ sở SPD đã chọn áp lực đáng kể từ cánh trái trong chính đảng của họ. "Từ đó họ đã bắt đầu quá trình tự hủy diệt sáng tạo, bạn phải chuẩn bị cho mọi thứ, chúng tôi đã chuẩn bị cho mọi thứ."

 

Tổng thư ký CSU Markus Blume cũng nói với Bild am Sonntag: "Đối với chúng tôi, không có gì thay đổi trên cơ sở hợp tác của chúng tôi: áp dụng thỏa thuận liên minh."


* "Đó là sự tồn tại của đảng"

Cựu lãnh đạo SPD Martin Schulz cảnh báo không nên rời bỏ liên minh lớn. "Lời khuyên của tôi là tìm kiếm sự "cứu rỗi" không phải trong sự điều hành từ chính phủ, mà là sức mạnh sáng tạo của SPD trong chính phủ", chính trị gia nói với báo "Tagesspiegel". Ông đề cập đến những thách thức lớn ở châu Âu và của Đức về sự đảm nhiệm chức Chủ tịch EU vào giữa năm 2020. "Đây là một nhiệm vụ để lãnh đạo đảng, nhưng cũng là một mệnh lệnh để đảng ủng hộ nó."

"Đó là về sự tồn tại của đảng SPD," Schulz nói. Sự thù hằn cá nhân có lẽ đóng một vai trò quá lớn trong SPD. "Chúng ta phải ngừng nói chuyện công khai về nhau", ông nói tiếp, "Một đảng đấu tranh vì sự tôn trọng, nhân phẩm và khoan dung, nhưng hành động nội tâm không khoan dung, thiếu tự  trọng, thiếu tôn trọng, mất hết uy tín."

 

* Bộ trưởng Scholz thất bại. SPD có bộ đôi lãnh đạo mới


Đảng SPD của Đức có một đôi lãnh đạo mới sau nhiều tháng sau khi Andrea Nahles từ chức. Trong một cuộc bỏ phiếu của thành viên hôm thứ Bảy, các nhà phê bình liên minh là Saskia Esken và Norbert Walter-Borjans thắng cử trở thành bộ đôi lãnh đạo mới của SPD. Bộ trưởng Tài chính Olaf Scholz và đồng ứng cử viên Klara Geywitz đã thất bại.


Cựu Bộ trưởng Tài chính tiểu bang NRW, Walter Borjans và Thượng nghị sĩ từ Baden-Wurttemberg đã giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử quyết định của thành viên với 53,06% phiếu bầu, như SPD công bố hôm thứ Bảy. Scholz và nghị sĩ tiểu bang Brandenburg Geywitz chỉ đạt 45,33%. Tỷ lệ cử tri đi bầu là khoảng 54%. Esken và Walter Borjans được coi là đại diện của phe cánh tả.

 

Đối với Đảng Dân chủ Xã hội (SPD), kết quả bầu cử kết thúc cuộc tìm kiếm một lãnh đạo mới kéo dài sáu tháng. Vào mùa hè 2019, nhà lãnh đạo đảng trước đó Nahles đã từ chức sau các cuộc đấu tranh quyền lực nội bộ. Nhưng cuộc bầu cử kế nhiệm không chỉ là nhân sự: Bầu cử của đảng viên SPD cũng được coi là một quyết định sơ bộ cho tương lai của liên minh lớn.

 

Chính thức, lãnh đạo SPD mới sẽ được bầu vào thứ Sáu tới tại hội nghị đảng liên bang ở Berlin. Các đại biểu trước tiên phải đồng ý với việc sửa đổi quy chế cần thiết - cho đến nay chỉ có một người có thể đứng ở vị trí đứng đầu SPD (ghi chú thêm: bây giờ là hai người).


* Giằng co xung quanh liên minh với Liên đảng CDU/CSU

 

Trong một tuần, SPD muốn quyết định tại một hội nghị của đảng, liệu họ rời khỏi liên minh lớn với CDU và CSU - các nhà lãnh đạo đảng mới sẽ có tiếng nói nhiều trọng lượng trong quyết định này. Mặc dù Walter Borjans và Esken không muốn một lối thoát nhanh chóng ra khỏi liên minh lớn, nhưng họ muốn đàm phán lại hiệp ước thỏa thuận liên minh.

 

Tại đại hội đảng SPD, họ muốn nêu tên các điểm quan trọng và để các đại biểu quyết định "những gì đang được thực hiện khẩn cấp ngay bây giờ khi chúng tôi đặt câu hỏi liên minh", Walter-Borjans nói. Esken nhấn mạnh rằng nó cần các dự án mới nếu liên minh cần được tiếp tục. Cụ thể, họ yêu cầu cam kết nhiều hơn về bảo vệ khí hậu, chẳng hạn như giá CO2 cao hơn đáng kể là 40 thay vì mười euro.

 

Nếu Liên đảng CDU/CSU không đồng ý, như lãnh đạo đảng CDU Annegret Kramp-Karrenbauer đã nói bóng gió, họ muốn đề nghị đảng SPD rút ra khỏi liên minh. Sau đó, có thể có cuộc bầu cử mới vào năm tới hoặc - ít nhất là trong một thời gian - một chính phủ thiểu số của Liên đảng do Thủ tướng Đức Angela Merkel lãnh đạo.

 

Trong mọi trường hợp, CDU tuyên bố rằng họ muốn hợp tác với Đảng Dân chủ Xã hội "một cách đáng tin cậy" dưới sự lãnh đạo của đảng mới của SPD. Điều quan trọng là phải "quản lý" tốt: "Có một cơ sở, và đây là thỏa thuận liên minh đã được ký kết giữa SPD và Liên đảng CDU/CSU, và điều đó không thay đổi", Tổng thư ký CDU Paul Ziemiak nói vào tối thứ Bảy tại Berlin. Ông chúc ban lãnh đạo mới "tất cả những gì tốt đẹp nhất, nhiều thành công và phước lành của Chúa" cho công việc tương lai của cấp lãnh đạo với tư cách là chủ tịch của Đảng Dân chủ Xã hội Đức.

 

* Bộ đôi thua cuộc đảm bảo hỗ trợ

 

Trong khi đó, bộ đôi thua cuộc Scholz và Geywitz đã cam kết hỗ trợ cho các nhà lãnh đạo đảng mới: SPD hiện có một lãnh đạo đảng mới với Walter Borjans và Esken, và mọi người đứng sau điều này sẽ phải tập hợp lại, Scholz và Geywitz nói sau thông báo vào thứ Bảy tại Willy-Brandt-Haus. Mục tiêu vẫn là làm cho SPD mạnh trở lại, đó là công việc chung. Scholz cũng muốn vẫn tiếp tục làm Bộ trưởng Bộ Tài chính Đức mặc dù thất bại. Ông sẽ không từ chức, DPA đã biết được từ các nhóm trong nội đảng SPD.

 

Lãnh đạo mới cũng muốn đưa ra một đường lối khẩn cấp cho cuộc tranh luận về nhân sự: "Chúng tôi đã tranh luận và luôn thân thiện", ông Esken nói sau khi công bố kết quả quyết định của thành viên. Walter-Borjans nói rõ ràng rằng họ phải đảm bảo "chúng tôi ở cùng nhau". Esken và anh ta nhận thức được rằng đó không phải là câu hỏi về chiến thắng hay thất bại - điều quan trọng hơn là cùng nhau đoàn kết cho SPD. Esken nói, "Bây giờ chúng ta phải đứng cùng nhau."                 

 

* Đảng FDP và AfD cho rắng Đức đang đứng trước cuộc bầu cử mới

 

FDP đã thấy đảng Dân chủ Xã hội bị chia rẽ sau cuộc bỏ phiếu như chưa từng có trước đây. Với ảnh hưởng từ cánh tả, sự kết thúc của liên minh lớn được niêm phong, phó chủ tịch khối dân biểu FDP, Michael Theurer cho biết hôm thứ Bảy. "Đức đang đối mặt với cuộc bầu cử mới hoặc một chính phủ thiểu số. FDP sẵn sàng nhận lãnh trách nhiệm, nếu các yêu cầu nội dung cốt lõi có thể được thực hiện. "

 

Ngoài ra, ông chủ tịch của đảng AfD, Jorg Meuthen, dự kiến ​​sẽ có một cuộc bầu cử liên bang sớm trong năm tới. SPD là một "Đảng Nhân dân trước đây đang suy tàn", tân chủ tịch AfD mới được xác nhận tại đại hội đảng liên bang của AfD ở Braunschweig hôm thứ Bảy. Lãnh đạo khối dân biểu AFD tại quốc hội Đức, Alice Weidel nói: "Tôi mong muốn cuộc bầu cử mới." "Chuột rút" của Liên minh Lớn phải chấm dứt.

 

Đã có sự chỉ trích dữ dội từ nghị sĩ đảng Xanh, Omid Nouripour: rằng SPD muốn giữ một Phó thủ tướng yếu như vậy trong văn phòng, theo logic: "Không đủ tốt cho đảng Dân chủ xã hội, nhưng đủ tốt cho đất nước", Nouripour nói qua Cơ quan báo chí Đức dpa ở Berlin "Các đồng chí (ghi chú thêm: SPD gọi thành viên như vậy Genossen = the comrades) sẽ được khuyên nên suy nghĩ lại về việc liệu cách ưu tiên này không là một phần liên quan đến vấn đề của họ."

 

* Esken muốn hợp nhất đảng - Heil và Kuehnert muốn trở thành phó

 

Esken nói dựa vào kết quả bầu cử suýt soát: "Tất cả chúng ta đều biết rằng bây giờ chúng ta phải sát cánh cùng nhau, tùy thuộc vào chúng ta để tổ chức lại đảng." Hiện tại đang chờ đợi "một công trình làm việc khổng lồ trên chúng ta", Walter-Borjans nói.

 

Bộ trưởng Lao động Liên bang Hubertus Heil tuyên bố rằng ông sẽ ra tranh cử tại hội nghị đảng SPD với tư cách là phó chủ tịch. "Tôi đã ở SPD được 31 năm," Bộ trưởng nói. "Nhưng tôi sẽ không từ bỏ mà không chiến đấu". Bây giờ điều quan trọng là cùng nhau giữ đoàn kết cho SPD dưới sự lãnh đạo mới. "Tôi sẽ làm phần việc của mình," Heil nói. Ngay cả Xếp của SPD-Juso, Kevin Kuehnert cũng muốn trở thành một phó trong ba chức vụ phó chủ tịch đảng SPD.

* FDP và AfD đồng ý: GroKo bị chấm dứt


FDP và AfD dự đoán kết thúc GroKo. Liên minh không nên "đi theo cánh trái của đối tác liên minh của họ", Tổng thư ký FDP Linda Teuteberg nói. Lãnh đạo FDP Lindner cũng kêu gọi CDU, không tham gia đàm phán lại thỏa thuận liên minh. "Một kết thúc với nỗi kinh hoàng sẽ tốt hơn một nỗi kinh hoàng không có hồi kết", ông ta nói với báo "Bild am Sonntag" với quan điểm về một kết thúc có thể của GroKo.


"Điều đó sẽ tan vỡ," nhà lãnh đạo AfD Jorg Meuthen nói về liên minh lớn. Với quyết định nhân sự của SPD, "cuộc bầu cử sớm đã trở nên có khả năng hơn nhiều".


Bầu cử lại?. Tất cả tùy thuộc vào GroKo, vào lập trường cũng như nhượng bộ của CDU/CSU và đặc biệt vào quyết định nay mai của SPD.

 

Chính trị Đức sẽ đi về đâu?  Chắc chắc sẽ có được câu trả lời rõ ràng trong một ngày gần đây.

 

 

©      Lê Ngọc Châu (Nam Đức, Chiều 01.12.2019)

          * Theo Dpa, Spiegel Online. Afp, internet. Chúa Nhật, 01.12.2019  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.