Hôm nay,  

Cuộc Chiến Tranh Trong Bóng Tối Jim Sciutto, “The Shadow War”

18/06/201900:00:00(Xem: 4254)
Theo Jim Sciutto, thông tín viên trưởng về an ninh quốc gia  của CNN, trong ba phần tư của thế kỷ, Hoa kỳ chế ngự trên khán đài thế giới.  Người Mỹ đóng vai trò giữ gìn hoà bình thế giới, tiênphong về mặt canh tân kỷ thuật, đứng đầu về sức mạnh quân sự.  Theo luật thăng trầm, vai trò độc tôn của Hoa kỳ rồi phải đi xuống, người ta chỉ không biết là khi nào ngày đó sẽ đến.  

Trong quyển sách mới ra: “Cuộc chiến tranh trong bóng tối: Bên trong những hoạt động bí mật của Nga và China để đánh bại Mỹ ”, Scuttio dò tìm những cach thức, đường lối mà đối phương của Mỹ ở phương Đông tìm cách gậm nhấm thế lực toàn cầu của Hoa kỳ.  Theo kế hoạch đề ra, chiến thuật của họ vẫn nằm trong bóng tối và với cách âm thầm khó dò tìm ra để tránh bị nổ ra những xung đột bằng quân sự.  Càng sớm nhận ra mội đe dọa có tổ chức đối với trật tự thế giới này càng sớm giúp cho ta cho ta cợ hội duy trì được vị thế tối cao trong cuộc cạnh tranh quyền lực này.  Sau đây là bài phỏng vấn J. Scullio (S) của tạp chí Esquire:

Esq:  Cuộc Chiến Tranh trong Bóng Tối là gì?

S:  Đây là một cuộc chiến tranh không có tuyên chiến mà phần lơn ngừi Mỹ đều không biết.  China, Nga và nhiều nước khác đang dùng chiến lược tương tự:  Chủ thuyết là tấn công và phá hoại Hoa kỳ trên nhiều mặt trận cùng một lúc nhưng bằng cách thầm lặng để không có sự trả đủa quân sự của Mỹ.  Họ biết là nếu đương đầu thẳng với nước Mỹ, dùng hàng không mẫu hạm, nguyên tử để đối chọi thì họ sẽ thua.  Hay ít nhất là không có bên nào thắng.  Tấn công ‘lén lút ở vành rìa’ lâu dần họ sẽ có lợi thế nhất là khi Hoa kỳ không để ý.  Ngay cả khi ta, Mỹ, biết thì chúng ta, người Mỹ, không nghỉ ra được cách nào để đối phó.

Esq: Xin cho vài ví dụ.

S: Ví dụ viếc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử TT năm 2016.  Họ nhắm đánh vào định chế thiêng liêng nhất của Mỹ mà chính quyền không thấy được tầm quan trọng của hệ qủa tai hại đến chừng nào.

Còn China đang đánh cắp bí mật thương mại của HK nhiều thập niên qua làm ta bị mất đi hàng trăm tỷ đô-la.  Các công ty trong nước không thể chịu được như vậy nhưng cuối cùng HK vẫn phải làm ăn với China.  Dĩ nhiên là hiện nay có cuộc chiến tranh về thương mại nhưng China vẫn tìm cách luồng lách.  

Có những hành động hung hăn hơn theo kiểu chiếm đất bất kể luật lệ quốc tế.  Nga đang xâm chiếm đông Ukraine , kiểm soát Crimea.  Ở biển Đông, China chiếm đảo, bồi đất thành đảo  quân sự.  Họ nghỉ là Mỹ sẽ không gây chiến tại vùng này và bọn họ – bọn chúng nó - có lý do khi nghỉ vậy.   

Rồi chúng sử dụng đến kỷ thuật nữa.  Cả hai China và Nga đang có vũ khí không gian đang bay trên đầu chúng ta nhằm phá huỹ những vệ tinh mà chúng ta đang cần dùng, một cách nhanh chóng.  Người Mỹ biết có gì đó đang xãy ra nhưng họ không biết liên kết sự kiện để thấy rằng Nga đang chiếm đất ở Dông Âu, China đang chiếm biển Đông và có vũ khí vệ tinh đang có mặt trên không gain.

Esq:  Ta nên lo China hay lo Nga hơn?

S:  Trong đoản kỳ, có lẽ là Nga.  Nó như một con chuột núp trong góc nhà và khi nó phóng ra thì là một mối nguy.  Nếu điều này xãy ra thì tình thế trở nên leo thang đến mức độ không ai muốn.

Nếu ta nói chuyện với giới quân sự Mỹ, các nhân viên phục vụ cho an ninh quốc gia, thì bất cứ ngừơi nào họ đều nói là về mối đe doạ lâu dài thì China là đáng sợ.  Ngày nay họ trở nên lớn hơn, mạnh hơn và có nhiều ‘đồ chơi ’ trong tay.

Esq: Ông có nghĩ là Nga và China cùng là đồng minh trong ‘Cuộc chiến trong Bóng tối’ này không?

S:  Không, vì bọn họ không có mối lợi ich chung trong lảnh vực này.  China bằng mọi giá, muốn vượt qua Mỹ ở mọi mặt.  Tham vọng của nó là làm vua thế giới, lấy lại vị thế của một quốc gia thống trị về kinh tế, quân sự, chính trị và ngoại giao.

Còn Nga thì là ‘anh chàng phá bỉnh’.  Nó không tin là mình sẽ hơn Mỹ nhưng  hành động của nó bắt nguồn từ mặc cảm cuả một quốc gia-nạn nhân  khi khối Sô Viết bị xé tan. Nó chơi trò “ Khi tao ra chiêu nào mà mầy bị thua coi như là tao thắng.”

Mục tiêu của Nga và China có khác nhưng chúng cùng dùng chiến thuật “ đánh lén, phá ngầm” để hạ một địch thủ mạnh hơn.

Esq:  Đây có phải là hình mới của cuộc Chiến tranh Lạnh không?

S:  Trên bình diện toàn cầu thì coi như là tương tự.  Nhưng có thêm yếu tố mới là lần này cuộc chiến tranh lại kề gần Mỹ và có thể bị đưa vào tình thế có hậu quả nghiêm trọng.  Ví dụ:

China coi như đã làm đựơc chuyện chiếm biển Đông và người ta nói nhiều đến nghi vấn nó có đánh chiếm Đài Loan hay không?  Nếu nó làm việc đó thì Hoa kỳ có nhảy vào cuộc chiến hay không? Dân Mỹ có ủng hộ việc gỡi lính Mỹ vào cuộc chiến đó không?  Và nếu như kế đó Nhật bị China chiếm thì sao?

...

Esq:  Có phải chúng ta kéo luì lại ý niệm Pax America – lùi về lo cho nước Mỹ – khi chúng ta rút khỏi Hiệp định Khí hậu Paris và ra khỏi Khối Tương trợ Liên- Thái bình dương?

S:  Rõ ràng là chúng ta đang lui về.  Một phần bị thúc đẩy bởi chính trị quốc nội và mệt mỏi vì những cuộc chiến tranh kéo lâu dài ở hải ngoại.  Chúng ta vẫn còn lính ở Iraq, ở Afghanistan.  Hiện nay, China dù không mạnh về quân sự bằng chúng ta và không có được ảnh hưởng như chúng ta trong các tổ chứ quốc tế nhưng họ đang tiến gần bằng ta.  Câu hỏi nêu ra là nếu chúng ta lui về thì sẽ bị mất mát đến mức nào?

...Chúng ta không thấy Ô. Trump nêu lên vấn đề nhân quyền trong các cuộc điều đình với Bắc Hàn và China.  Ônng ta chỉ đề cập đến thương mại, rỏ ràng là nhân quyền không phải là quan tâm ưu tiên của ông ta.  

Mỗi chính quyền đều nghỉ là họ thấy đựơc mối nguy hại của Cuộc Chiến tranh trong Bóng tối này nhưng thật ra là họ không.  Chính quyền của Ô. Trump có đầy mâu thuẩn về vấn đề này.  Viên chức tình báo trưởng hiện tại nói là Nga có can thiệp và Ô. Trump chỉ nói là:  “ Có lẽ vậy.”  Trong chánh sach ngoại giao hiện nay cũng có đầy mâu thuẩn.  Điều này tạo cơ hội cho phe đối nghịch được nước ‘làm tới.’ Nhưng phải nhận là Ô. Trump đã đối đầu cứng với China hơn các TT vừa qua.

...

Esq:  Nếu ta thua trong cuộc chiến loại này thì hậu quả sẽ ra sao?

S:  Tôi không phải là Kissinger nhưng có ý kiến là ta sẽ bị giãm ảnh hưởng ở ngoại quốc và đưa đến hậu quả xấu giữa ta và đồng minh.  Hiện giờ người ta không biết chiến lược của Toà Bạch Ốc là như thế nào.  Đã hơn hai năm trong nhiệm kỳ TT, giờ đây người dân cần biết rỏ đường lối của nhà cầm quyền hiện tại là như thế nào.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị.” TNS Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri)
Từ năm 1949, tháng Năm được chọn là Tháng Nhận Thức Về Sức Khỏe Tâm Thần (Mental Health Awareness Month – MHAM) ở Mỹ. Đây là tháng mang ý nghĩa kêu gọi cùng nâng cao nhận thức, giảm bỏ kỳ thị và thúc đẩy bảo vệ sức khỏe tâm thần. Theo phúc trình năm 2024 của tổ chức Mental Health America ở Alexandria, Hoa Kỳ thật sự đang trong cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần. Cứ năm người trưởng thành ở Mỹ thì có trên một người đang sống chung với bệnh tâm thần, và hơn một nửa không được điều trị. Gần 60 triệu người lớn (23.8%) mắc bệnh tâm thần trong năm 2024. Gần 13 triệu người lớn (5.04%) có ý định tự tử.
Chiến dịch cắt giảm chi tiêu của chính quyền Trump, vốn đã ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực từ nghệ thuật đến nghiên cứu ung thư, nay còn bao gồm cả nỗ lực thực hiện mục tiêu lâu dài của Đảng Cộng Hòa: chấm dứt hoàn toàn nguồn tài trợ liên bang cho hai hệ thống truyền thông phục vụ công chúng lớn nhất nước Mỹ: NPR và PBS. Hiện có khoảng 1,500 đài phát thanh và truyền hình độc lập liên kết với NPR và PBS trên khắp Hoa Kỳ, phát sóng các chương trình nổi tiếng như Morning Edition, LAist, Marketplace, PBS NewsHour, Frontline và Nova... Theo dữ liệu từ các hệ thống này, có khoảng 43 triệu người nghe đài công cộng hàng tuần, và mỗi năm có hơn 130 triệu lượt xem đài PBS.
Ngày 30.04.1975 là một dấu mốc quan trọng trong lịch sử cận đại của Việt Nam. Nhưng năm mươi năm sau nhìn lại, dân tộc Việt oai hùng, như vẫn thường tự nhận, đã không có đủ khôn ngoan để ngày chiến tranh chấm dứt thành một cơ hội đích thực để anh em cùng dòng máu Việt tìm hiểu nhau, cùng chung sức xây dựng đất nước.Tiếc thay, và đau thay, cái giá tử vong cao ngất của hơn 2 triệu thường dân đôi bên, của hơn 1triệu lính miền Bắc và xấp xỉ 300.000 lính miền Nam đã chỉ mang lại một sự thống nhất địa lý và hành chính, trong khi thái độ thù hận với chính sách cướp bóc của bên thắng trận đã đào sâu thêm những đổ vỡ tình cảm dân tộc, củng cố một chế độ độc tài và đẩy hơn một triệu người rời quê hương đi tỵ nạn cộng sản, với một ước tính khoảng 10% đã chết trên biển cả.
Bằng cách làm suy yếu các đồng minh của Mỹ, chính quyền Trump đã làm suy yếu việc răn đe mở rộng của Mỹ, khiến nhiều quốc gia cân nhắc liệu họ có nên có vũ khí hạt nhân cho riêng mình không. Nhưng ý tưởng về việc phổ biến vũ khí hạt nhân nhiều hơn có thể ổn định dựa trên nền tảng của các giả định sai lầm.
Tạp chí TIMES kết thúc cuộc phỏng vấn với Tổng thống Trump nhân dịp đánh dấu 100 ngày ông ta quay lại Tòa Bạch Ốc (20/1/2025) bằng câu hỏi, “John Adams, một công thần lập quốc, vị tổng thống thứ hai của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ (1797 – 1801) đã nói chúng ta là một quốc gia pháp trị, chứ không phải bất kỳ người nào, Tổng thống đồng ý không?” Donald Trump trả lời: “Chúng ta là một chính phủ do luật pháp cai trị, không phải do con người sao? Ồ, tôi nghĩ vậy, nhưng anh biết đấy, phải óc ai đó quản lý luật pháp. Bởi nên, con người, nam hoặc nữ, chắc chắn đóng một vai trò trong đó. Tôi không đồng ý với điều đó 100%. Chúng ta là một chính phủ mà con người tham gia vào quá trình thực thi luật pháp, và lý tưởng nhất là anh sẽ có những người công chính như tôi.”
Chuyện “Ngưng bắn…” kể cho độc giả Bloomington ngày ấy, đã là chuyện quá khứ. 30 tháng Tư năm sau, cuộc chiến trên đất Việt tàn. Chủ nghĩa Cộng sản, nguyên nhân của nạn binh đao, dìm quê hương tôi trong biển máu hàng thập kỷ, cuối cùng đã hưởng hết 70 năm tuổi thọ. Tưởng chuyện đau thương trong một ngày ngưng bắn của gia đình, vì sự an toàn, phúc lợi của loài người, phải trở thành cổ tích. Vậy mà hôm nay, trong thời đại này, chuyện buồn chiến tranh của tôi đang tái diễn...
Mười năm, 20 năm, và nhiều hơn nữa, khi lịch sử kể lại buổi chuyển giao quyền lực hứa hẹn một triều đại hỗn loạn của nước Mỹ, thì người ta sẽ nhớ ngay đến một người đã không xuất hiện, đó là cựu Đệ Nhất Phu Nhân Michelle Obama.
Chiến tranh là chết chóc, tàn phá và mất mát! Có những cuộc chiến tranh vệ quốc mang ý nghĩa sống còn của một dân tộc. Có những cuộc chiến tranh xâm lược để thỏa mãn mộng bá quyền của một chế độ hay một bạo chúa. Có những cuộc chiến tranh ủy nhiệm giữa hai chủ nghĩa, hai ý thức hệ chỉ biến cả dân tộc thành một lò lửa hận thù “nồi da xáo thịt.” Trường hợp sau cùng là bi kịch thống thiết mà dân tộc Việt Nam đã gánh chịu! Hệ lụy của bi kịch đó mãi đến nay, sau 50 năm vẫn chưa giải kết được. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, một nữ chiến binh cộng sản miền Bắc có tên là Dương Thu Hương khi vào được Sài Gòn và chứng kiến cảnh nguy nga tráng lệ của Hòn Ngọc Viễn Đông thời bấy giờ đã ngồi bệch xuống đường phố Sài Gòn và khóc nức nở, “khóc như cha chết.” Bà khóc “…vì cảm thấy cuộc chiến tranh là trò đùa của lịch sử, toàn bộ năng lượng của một dân tộc dồn vào sự phi lý, và đội quân thắng trận thuộc về một thể chế man rợ. Tôi cảm thấy tuổi trẻ của tôi mất đi một cách oan uổng ...
Ngày 30 tháng 4 năm 2025 là một ngày có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong lịch sử Việt Nam đương đại, cũng là dịp để chúng ta cùng nhau hồi tưởng về ngày 30 tháng 4 năm 1975 và những gì mà dân tộc đã sống trong 50 năm qua. Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đã kết thúc chiến tranh và đáng lẽ phải mở ra một vận hội mới huy hoàng cho đất nước: hoà bình, thống nhất và tái thiết hậu chiến với tinh thần hoà giải và hoà hợp dân tộc. Nhưng thực tế đã đánh tan bao ước vọng chân thành của những người dân muốn có một chỗ đứng trong lòng dân tộc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.