Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Cuộc Chiến Tranh Trong Bóng Tối Jim Sciutto, “The Shadow War”

18/06/201900:00:00(Xem: 1651)
Theo Jim Sciutto, thông tín viên trưởng về an ninh quốc gia  của CNN, trong ba phần tư của thế kỷ, Hoa kỳ chế ngự trên khán đài thế giới.  Người Mỹ đóng vai trò giữ gìn hoà bình thế giới, tiênphong về mặt canh tân kỷ thuật, đứng đầu về sức mạnh quân sự.  Theo luật thăng trầm, vai trò độc tôn của Hoa kỳ rồi phải đi xuống, người ta chỉ không biết là khi nào ngày đó sẽ đến.  

Trong quyển sách mới ra: “Cuộc chiến tranh trong bóng tối: Bên trong những hoạt động bí mật của Nga và China để đánh bại Mỹ ”, Scuttio dò tìm những cach thức, đường lối mà đối phương của Mỹ ở phương Đông tìm cách gậm nhấm thế lực toàn cầu của Hoa kỳ.  Theo kế hoạch đề ra, chiến thuật của họ vẫn nằm trong bóng tối và với cách âm thầm khó dò tìm ra để tránh bị nổ ra những xung đột bằng quân sự.  Càng sớm nhận ra mội đe dọa có tổ chức đối với trật tự thế giới này càng sớm giúp cho ta cho ta cợ hội duy trì được vị thế tối cao trong cuộc cạnh tranh quyền lực này.  Sau đây là bài phỏng vấn J. Scullio (S) của tạp chí Esquire:

Esq:  Cuộc Chiến Tranh trong Bóng Tối là gì?

S:  Đây là một cuộc chiến tranh không có tuyên chiến mà phần lơn ngừi Mỹ đều không biết.  China, Nga và nhiều nước khác đang dùng chiến lược tương tự:  Chủ thuyết là tấn công và phá hoại Hoa kỳ trên nhiều mặt trận cùng một lúc nhưng bằng cách thầm lặng để không có sự trả đủa quân sự của Mỹ.  Họ biết là nếu đương đầu thẳng với nước Mỹ, dùng hàng không mẫu hạm, nguyên tử để đối chọi thì họ sẽ thua.  Hay ít nhất là không có bên nào thắng.  Tấn công ‘lén lút ở vành rìa’ lâu dần họ sẽ có lợi thế nhất là khi Hoa kỳ không để ý.  Ngay cả khi ta, Mỹ, biết thì chúng ta, người Mỹ, không nghỉ ra được cách nào để đối phó.

Esq: Xin cho vài ví dụ.

S: Ví dụ viếc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử TT năm 2016.  Họ nhắm đánh vào định chế thiêng liêng nhất của Mỹ mà chính quyền không thấy được tầm quan trọng của hệ qủa tai hại đến chừng nào.

Còn China đang đánh cắp bí mật thương mại của HK nhiều thập niên qua làm ta bị mất đi hàng trăm tỷ đô-la.  Các công ty trong nước không thể chịu được như vậy nhưng cuối cùng HK vẫn phải làm ăn với China.  Dĩ nhiên là hiện nay có cuộc chiến tranh về thương mại nhưng China vẫn tìm cách luồng lách.  

Có những hành động hung hăn hơn theo kiểu chiếm đất bất kể luật lệ quốc tế.  Nga đang xâm chiếm đông Ukraine , kiểm soát Crimea.  Ở biển Đông, China chiếm đảo, bồi đất thành đảo  quân sự.  Họ nghỉ là Mỹ sẽ không gây chiến tại vùng này và bọn họ – bọn chúng nó - có lý do khi nghỉ vậy.   

Rồi chúng sử dụng đến kỷ thuật nữa.  Cả hai China và Nga đang có vũ khí không gian đang bay trên đầu chúng ta nhằm phá huỹ những vệ tinh mà chúng ta đang cần dùng, một cách nhanh chóng.  Người Mỹ biết có gì đó đang xãy ra nhưng họ không biết liên kết sự kiện để thấy rằng Nga đang chiếm đất ở Dông Âu, China đang chiếm biển Đông và có vũ khí vệ tinh đang có mặt trên không gain.

Esq:  Ta nên lo China hay lo Nga hơn?

S:  Trong đoản kỳ, có lẽ là Nga.  Nó như một con chuột núp trong góc nhà và khi nó phóng ra thì là một mối nguy.  Nếu điều này xãy ra thì tình thế trở nên leo thang đến mức độ không ai muốn.

Nếu ta nói chuyện với giới quân sự Mỹ, các nhân viên phục vụ cho an ninh quốc gia, thì bất cứ ngừơi nào họ đều nói là về mối đe doạ lâu dài thì China là đáng sợ.  Ngày nay họ trở nên lớn hơn, mạnh hơn và có nhiều ‘đồ chơi ’ trong tay.

Esq: Ông có nghĩ là Nga và China cùng là đồng minh trong ‘Cuộc chiến trong Bóng tối’ này không?

S:  Không, vì bọn họ không có mối lợi ich chung trong lảnh vực này.  China bằng mọi giá, muốn vượt qua Mỹ ở mọi mặt.  Tham vọng của nó là làm vua thế giới, lấy lại vị thế của một quốc gia thống trị về kinh tế, quân sự, chính trị và ngoại giao.

Còn Nga thì là ‘anh chàng phá bỉnh’.  Nó không tin là mình sẽ hơn Mỹ nhưng  hành động của nó bắt nguồn từ mặc cảm cuả một quốc gia-nạn nhân  khi khối Sô Viết bị xé tan. Nó chơi trò “ Khi tao ra chiêu nào mà mầy bị thua coi như là tao thắng.”

Mục tiêu của Nga và China có khác nhưng chúng cùng dùng chiến thuật “ đánh lén, phá ngầm” để hạ một địch thủ mạnh hơn.

Esq:  Đây có phải là hình mới của cuộc Chiến tranh Lạnh không?

S:  Trên bình diện toàn cầu thì coi như là tương tự.  Nhưng có thêm yếu tố mới là lần này cuộc chiến tranh lại kề gần Mỹ và có thể bị đưa vào tình thế có hậu quả nghiêm trọng.  Ví dụ:

China coi như đã làm đựơc chuyện chiếm biển Đông và người ta nói nhiều đến nghi vấn nó có đánh chiếm Đài Loan hay không?  Nếu nó làm việc đó thì Hoa kỳ có nhảy vào cuộc chiến hay không? Dân Mỹ có ủng hộ việc gỡi lính Mỹ vào cuộc chiến đó không?  Và nếu như kế đó Nhật bị China chiếm thì sao?

...

Esq:  Có phải chúng ta kéo luì lại ý niệm Pax America – lùi về lo cho nước Mỹ – khi chúng ta rút khỏi Hiệp định Khí hậu Paris và ra khỏi Khối Tương trợ Liên- Thái bình dương?

S:  Rõ ràng là chúng ta đang lui về.  Một phần bị thúc đẩy bởi chính trị quốc nội và mệt mỏi vì những cuộc chiến tranh kéo lâu dài ở hải ngoại.  Chúng ta vẫn còn lính ở Iraq, ở Afghanistan.  Hiện nay, China dù không mạnh về quân sự bằng chúng ta và không có được ảnh hưởng như chúng ta trong các tổ chứ quốc tế nhưng họ đang tiến gần bằng ta.  Câu hỏi nêu ra là nếu chúng ta lui về thì sẽ bị mất mát đến mức nào?

...Chúng ta không thấy Ô. Trump nêu lên vấn đề nhân quyền trong các cuộc điều đình với Bắc Hàn và China.  Ônng ta chỉ đề cập đến thương mại, rỏ ràng là nhân quyền không phải là quan tâm ưu tiên của ông ta.  

Mỗi chính quyền đều nghỉ là họ thấy đựơc mối nguy hại của Cuộc Chiến tranh trong Bóng tối này nhưng thật ra là họ không.  Chính quyền của Ô. Trump có đầy mâu thuẩn về vấn đề này.  Viên chức tình báo trưởng hiện tại nói là Nga có can thiệp và Ô. Trump chỉ nói là:  “ Có lẽ vậy.”  Trong chánh sach ngoại giao hiện nay cũng có đầy mâu thuẩn.  Điều này tạo cơ hội cho phe đối nghịch được nước ‘làm tới.’ Nhưng phải nhận là Ô. Trump đã đối đầu cứng với China hơn các TT vừa qua.

...

Esq:  Nếu ta thua trong cuộc chiến loại này thì hậu quả sẽ ra sao?

S:  Tôi không phải là Kissinger nhưng có ý kiến là ta sẽ bị giãm ảnh hưởng ở ngoại quốc và đưa đến hậu quả xấu giữa ta và đồng minh.  Hiện giờ người ta không biết chiến lược của Toà Bạch Ốc là như thế nào.  Đã hơn hai năm trong nhiệm kỳ TT, giờ đây người dân cần biết rỏ đường lối của nhà cầm quyền hiện tại là như thế nào.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Nếu so sánh ta sẽ thấy các cuộc biểu tình giữa Việt Nam và ba nước kia khác nhau: ở Việt Nam, yếu tố Trung Quốc là mầm mất nước, nguyên nhân chánh làm bùng phát các cuộc biểu tình. Còn ở Miến Điện, Hồng Kông và Thái Lan, nguyên nhân thúc đẩy giới trẻ xuống đường là tinh thần dân chủ tự do, chống độc tài.
Ma túy đang là tệ nạn gây nhức nhối cho toàn xã hội Việt Nam, nhưng Đảng và Nhà nước Cộng sản chỉ biết tập trung nhân lực và tiền bạc vào công tác bảo vệ Chủ nghĩa Mác-Lenin và làm sao để đảng được độc tài cầm quyền mãi mãi.
Tôi sinh ra ở Sài Gòn, nơi vẫn được mệnh danh là Hòn Ngọc Viễn Đông. Chỉ tiếc có điều là ngay tại chỗ tôi mở mắt chào đời (Xóm Chiếu, Khánh Hội) thì lại không được danh giá hay ngọc ngà gì cho lắm.
Một ngày không có người Mexican có thể sẽ không dẫn đến tình trạng xáo trộn quá mức như cách bộ phim hài "A day without a Mexican" đã thể hiện nhưng quả thật là nước Mỹ sẽ rất khó khăn nếu thiếu vắng họ. Xã hội sẽ bớt phần nhộn nhịp vì sự tươi vui và tràn đầy sức sống của một sắc dân phần lớn là chân thật và chăm chỉ.
Công cuộc chống độc tài vẫn đang tiếp tục và đang trả những cái giá cần phải trả cho một tương lai tốt đẹp hơn. Chị là một trong số những người chấp nhận tự đóng góp vào những phí tổn đó cho toàn dân tộc. Chị là: NGUYỄN THÚY HẠNH.
Dưới thể chế Việt Nam Cộng Hòa người dân không chỉ bình đẳng về chính trị mà còn có cơ hội bình đẳng về kinh tế, nên mặc dù chiến tranh khoảng chênh lệch giàu nghèo giữa nông thôn và thành thị, giữa những người ở thành thị với nhau không mấy khác biệt.
Nếu so sánh với nuôi con thì có 2 việc là cho ăn và dạy dỗ. Ăn uống phải đầy đủ và điều độ (không mặn, ngọt, béo v.v…) để cơ thể khỏe mạnh. Giáo dục không gò bó thì trẻ hoặc hư hay cương cường tự lập, trái lại rầy la đánh đập hay nuông chiều thì trẻ sinh ra nhút nhát, kém tự tin hoặc ỷ lại. NHTƯ ví với bàn tay Midas nuôi dưỡng thức ăn (tiền) cho nền kinh tế, trong khi bàn tay hữu hình (hay thô bạo) của nhà nước (gồm Hành Pháp và Quốc Hội ở Mỹ) có quyền hạn thả lỏng hay siết chặc thị trường.
Bắt đầu từ đây thì xu hướng nịnh nọt nở rộ và tràn lan ra khỏi lãnh vực thơ văn, vào đến tận nhà vệ sinh công cộng – theo ghi nhận của nhà báo Bút Bi : Thấy tóc sếp đen thì nịnh: “Anh lo nghĩ nhiều mà giữ được tóc đen vậy thì tài tình quá!”, tóc sếp bạc thì âu lo: “Anh suy tư công việc nhiều quá nên để lại dấu ấn trên mái tóc anh”. Sếp ốm: “Quanh năm suốt tháng lo cho người khác nên anh chẳng nghĩ đến tấm thân gầy guộc của mình”. Sếp mập: “Anh quả là khổ, làm việc nhiều quá đến không có thời gian tập thể dục...”
Mau quá anh nhỉ! Mới đó đã hai mươi chín năm. Không ngờ đi ăn cưới người cháu vợ ở Cali, gặp lại anh ở phố Bolsa sau gần ba mươi năm. Nhớ ngày nào bốn anh em: Ngọc, Nhất, Tâm, Thể, coi như tứ trụ vây quanh người anh đầu đàn, anh Lê Văn.
Sáng 30 tháng 4, khoảng 6 giờ 30, lệnh gọi tất cả sĩ quan và nhân viên chiến hạm đang sửa chữa tại Hải-Quân Công-Xưởng tập họp tại Bộ-Tư-Lệnh Hạm-Đội. Một sĩ quan cao cấp Hải-Quân tuyên bố rã ngũ. Từ Bộ-Tư-Lệnh Hạm-Đội trở lại HQ 402, với tư cách sĩ quan thâm niên hiện diện, Trung-Úy Cao Thế Hùng ra lệnh Thiếu-Úy Ninh – sĩ quan an ninh – bắn vỡ ổ khóa phòng Hạm-Trưởng, lấy tiền trong tủ sắt phát cho nhân viên để họ tùy nghi. Nhân viên ngậm ngùi rời chiến hạm, chỉ còn một hạ sĩ, một hạ sĩ nhất, một hạ sĩ quan tiếp liệu, vì nhà xa không về được.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.