Hôm nay,  

Làm Gì Trong Tháng Tạm Ngưng Thu Phí BOT Cai Lậy

04/12/201709:52:00(Xem: 5811)

LÀM GÌ TRONG THÁNG TẠM NGƯNG THU PHÍ BOT CAI LẬY
 

Vũ Thạch

 

Sau khi tung ra đủ thứ chiêu trò: từ tuyên bố dùng tiền lẻ "là bất hợp pháp" đến lập khu riêng cho xe trả tiền lẻ, đến xua đầy công an đen-xanh-vàng trang bị vũ khí ra hù dọa, đến sử dụng côn đồ tới gây sự, đến in gấp rút tiền lẻ, đến ráng cột Việt Tân vào, đến dán nhãn các tài xế "quá khích" trên báo đài, đến kéo xe cẩu khủng của Bộ GTVT đến hiện trường, v.v..., Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ra chỉ thị TẠM ngưng thu phí BOT Cai Lậy một tháng để giải quyết.

 

Phải kể ra hàng loạt những chiêu trò như thế mới thấy đây là chiến thắng KHÔNG HỀ NHỎ, và không chỉ riêng của các anh "chị" em tài xế mà còn của mọi bà con dưới đường, trên mạng - những người suốt ngày suốt đêm đứng cùng với các tài xế. Chúng ta chắc chắn phải ăn mừng! Không để nỗi lo nào kế tiếp làm ta quên ăn mừng được!

 

Và trong không khí đầy lạc quan đó, giữa lúc cụng ly chúng ta thử phóng chiếu ra chuyện gì sẽ diễn ra kế tiếp trong 1 tháng trước mặt.

 

Trước hết, ai cũng biết lệnh TẠM ngưng thu phí này cũng chỉ là một chiêu trò. Công thức này đã được áp dụng quá nhiều lần rồi, suốt từ vụ Bôxít Tây Nguyên, dài đến Cây xanh Hà Nội, dài đến vụ việc đất Đồng Tâm, dài đến tận Formosa. Khi thấy mức bức xúc quá cao và số người dân tham giả phản đối càng lúc càng đông, nhà cầm quyền cho lệnh TẠM ngưng để giải nhiệt, rồi bôi nhọ và bắt nguội những người họ cho là cầm đầu để tạo sợ hãi, và sau đó cho các nhóm sai trái hoạt động trở lại.

 

Một khi đã biết kế hoạch của những kẻ cầm quyền như thế, chúng ta cần làm gì trong 1 tháng trước mặt?

 

1- Tự vệ tập thể:

Hiển nhiên, điều cần làm đầu tiên là theo dõi và bảo vệ lẫn nhau. Anh chị em tài xế cần (1) tụ thành từng nhóm trên dưới 20 người biết rõ tên tuổi, số điện thoại, liên lạc hàng ngày với nhau, và (2) duy trì những phương tiện liên lạc chung như trang FB Bạn Hữu Đường Xa, ...

 

Ngay khi có tin anh chị em nào bị xách nhiễu, bị bắt nguội, bị trả thù, các tin tức này cần được loan tải rộng rãi, đặc biệt là chi tiết về những công an ác ôn đã ra tay.

 

Điều cũng quan trọng không kém là sự lên tiếng của bà con trong vùng, bà con thường xuyên đi lại trên tuyến đường Cai Lậy này, bà con khổ sở vì các BOT khác trên toàn quốc, để cho nhà cầm quyền thấy đây là nỗi bức xúc chung của rất nhiều người và sẵn sàng phản ứng chống lại kẻ cướp chứ không cần ai cầm đầu hay xúi giục. Nghĩa là nếu họ bắt ai đó cũng sẽ không thay đổi gì mà chỉ dội thêm xăng vào lửa.

 

2- Cần luật sư tiếp tay:

Chiến thắng vừa đạt được tại BOT Cai Lậy một phần là nhờ có các hướng dẫn pháp lý của vài luật sư đáng mến phục. Các hướng dẫn này gia tăng mức tự tin đáng kể nơi anh chị em tài xế, từ quan niệm lớn về sự khác biệt giữa từ chối đóng thuế và từ chối đóng phí -- cái nào là phạm pháp và cái nào chỉ là mặc cả giao dịch dân sự; đến các khẳng định dùng tiền lẻ không hề vi phạm luật pháp; đến sự sai trái nghiêm trọng của việc đem công an đen-xanh-vàng ra làm thuê cho chủ BOT, v.v.

 

Trong thời gian trước mặt, bà con lại càng cần các hướng dẫn về mặt pháp lý của giới luật sư có lòng hơn nữa để biết những gì có thể làm và không nên làm.

 

3- Chọn BOT kế tiếp:

Để giải tỏa áp suất cho anh chị em tài xế quanh BOT Cai Lậy và giảm xác suất nhà cầm quyền cho nhóm chủ BOT hoạt động trở lại sau 1 tháng tạm ngưng, chúng ta rất cần lập danh sách những BOT mang tính "ăn cướp" trên cả nước. Sau đó, cùng nhau chọn nên tập trung phản đối vào BOT nào kế tiếp. Tại mỗi điểm thời gian, chỉ nên tập trung vào MỘT nơi thôi thì tác dụng mói đủ cao.

 

Chỉ cần tập trung "đánh" vài BOT là đủ để đòi hỏi nhà cầm quyền phải tạm ngưng và thay đổi chính sách đối với TẤT CẢ các BOT thu phí bất công.

 

---

 

Tạm thời vài việc như thế chắc cũng tạm đủ. Chúng ta trở lại bàn tiệc mừng chiến thắng BOT Cai Lậy bà con ơi. Biết đâu trong lúc cụng ly sẽ bật ra nhiều sáng kiến hay.  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Luật Phòng Chống tham nhũng ở Việt Nam năm 2005 nêu rõ: Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó để vụ lợi.”
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.