Hôm nay,  

Hội Thảo Về Các Sắc Lệnh Di Trú Vừa Được Ban Hành

06/02/201713:54:00(Xem: 6167)
HỘI THẢO VỀ CÁC SẮC LỆNH DI TRÚ VỪA ĐƯỢC 
BAN HÀNH
 
Để tìm hiểu cặn kẽ về các sắc lệnh hành pháp liên quan đến lãnh vực di trú (immigration executive orders) do tổng thống Donald Trump vừa ký ban hành trong thời gian gần đây, đồng thời nhận được các tin tức cập nhật về tiến trình áp dụng những điều luật nói trên, Luật Sư Đoàn Người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương (Asian Pacific American Bar Association), phối hợp cùng với nhiều hội đoàn thuộc mọi chủng tộc, sẽ tổ chức một buổi hội thảo dành riêng cho cộng đồng Việt Nam, vào lúc 6 giờ chiều, ngày Thứ Năm mùng 9 tháng 2, 2017 tại Phòng Sinh Hoạt Nhật Báo Người Việt: 14771 Moren Street, Westminster, CA 92683. 
Để biết thêm chi tiết, xin quý vị vui lòng đọc tờ thông báo đính kèm.
Các thành viên của Luật Sư Đoàn sẽ có mặt để giải thích cũng như cố vấn miễn phí cho các tham dự viên.
Xin trân trọng giới thiệu và kính mời quý vị tham dự đông đảo.
Nam Lộc
Inline image



Ý kiến bạn đọc
13/02/201718:19:32
Khách
Những thành phần sẽ tham dự trong buổi hội thảo này :
- Những di dân lậu Việt+ hiện sống lén lút tại Cali .
- Những bà mang bụng chửa đi du lịch đến Mỹ chờ sinh con lấy quốc tịch Mỹ .
- Những kẻ kết hôn giả .
- Những người đang và sẽ bảo lãnh cha mẹ , đại gia đình anh , chị ,em qua Mỹ làm "dân quấy rầy xã hôi".
...... to Thanh Phi : Nghe đồn Trịnh Hội tuyên bố nếu Trump thắng cử sẽ move qua Canada hay về VN sống .... bà N.C.Kì Diên cũng vậy .... Trịnh Hội vẫn còn ở Mỹ sao ????.
12/02/201708:22:22
Khách
Trong sắc lịnh do TT/Trump ký có gì liên quan đến người VN đâu mà hội thảo om sòm. Thử hỏi cở LS Nguyễn-Hòang-Duyên, Trịnh-Hội có đúng tư cách bình đẳng của một người mang danh Ls chăng ? Cứ đăng nguyên văn sắc lịnh do
TT ký chứ dịch bản văn mà xen vào đôi tư kiến như đã làm cho dù có kinh nghiệm làm về di trú chưa chắc đã đủ tính trung thực. Tôi không rành tiếng Anh nhưng có thể tra qua tự điển hoặc nhờ Google dịch ra....bởi tôi nhận được một email từ một dân-biểu không rõ là CH hay DC nhưng câu hỏi không được minh bạch về chống hay thuận hoặc không ý kiến (other) với sắc lịnh tỵ nạn và di dân...tôi ở CA và nhớ chắc rằng mình bầu cử vừa qua lúc nào cũng chọn CH mà CH đâu có ai thắng ở CA . Rất tiếc là câu hỏi tôi đã xóa trên phone rồi....vậy do đâu mà có câu hỏi nầy với mình...cũng thấy mắc cười trong sắc lịnh làm gì có chữ nào đề cập đến danh từ Hồi-Giáo đâu mà sao kẽ nào cũng ngu cho dù giỏi đến LS hay dạy phụ giảng khoa ngành luật cũng nhìn gà ra quốc
08/02/201723:22:39
Khách
Trước khi hội thảo, câu hỏi đầu tiên phải là: Tất cả đã ĐỌC KỸ sắc lệnh của TT chưa?
2. Điều ông làm có hợp với những gì mà dân bâu cho - lời hứa khi tranh cử không? Người ta bầu cho chính sách ông làm chứ không phải bầu cá nhân ông.
3. Người tổ chức là ai? Nhóm DC, cấp tiến, xhcn, thì xin rút lui có trật tự tốt hơn là để bị bề hội đồng, nhất là lỡ đội mũ "Make America Great Again".
4. Mọi người đã ĐỌC KỸ sắc lệnh thì có gì để mà bàn????
5. Có đủ khả năng để diễn dịch Hiến Pháp không? TT có quyền ra sắc lệnh về di dân theo điều khoản, luật số... Nhưng ông toà chen ngang cũng nói rằng mình có lý? Hôm qua nay hai bên đấu nhau ở Ninth Circuit những người đi dự đã xem chưa? Xem CNN, ABC, NSNBC, CBS thì cũng nên xem FOX NEWS, FOX BUSINESS nữa làm vốn chút ít trước khi đi hội thảo nhé. Bằng không biết ất giáp mô tê gì cả thì chỉ đi nghe ban tuyên giáo mà thôi.
6. Dù sao thì cũng nên chờ xem vì hiện nay đáng buồn là dường như chính trị tràn lan không chừa chỗ nào chứ không phải hoàn toàn độc lập như xưa. Những người có thiện chí chưa chắc đã dễ thể hiện thiện chí của mình. Đến nay mà nội các của TT còn bị ngăn chặn, bộ mày chưa lắp đặt đầy đủ thì chạy làm sao? Rủi ro có gì xảy ra về an ninh quốc gia thì ai chịu? TT hay ông toà?
Lời nhắn chân thành.
08/02/201704:26:14
Khách
Hội gì thì hội, nói gì thì nói, nhưng nếu hớ là lãnh đủ !
Nguyễn Xuân Nghĩa đã nói hớ TT Hillary nên lãnh đủ !
Thần bói mù Huyền Linh Tử cũng Bà, Dũng Tài Lọt cũng bà, Giao chỉ sang số xe cũng bà, T Vẫn cũng bà ..... Báo Sài gòn TTcũng bà ....
Cuối cùng theo bà về chầu đức Ngộ Không hết !
Tôi xa quá, không có dịp tham dự !
Nhưng nếu có kiến nghị tôi chỉ xin ý kiến :
Tổng Thống Donald Trump và thẩm phán James Robart, ai thua cuộc ccũng phải có sự đền bù thỏa đáng :
- TT Trump thua, đề nghị ông phải rút lệnh và xin lỗi quốc dân cũng như người trong 7 quốc gia đã nêu !
- Thẩm phán James thua, yêu cầu hãy từ chức và nếu trong những nguời ngày qua ông cho vào, mấy chục ngàn người ... nếu trong nhóm đó có một vài tên khủng bố hay lên kế hoạch khủng bố, hãy gô cổ ông ta vào, vào tù !
Có ăn có chịu, hãy buộc họ có ăn có chịu trong trận chiến phái lý này !
Lời đề nghị góp ý cùng ban tổ chức .
Seattle 7/2/2017
Nguyễn văn Nguyên
08/02/201701:36:19
Khách
Khi nào hết illegal immigants thì các viên chức Ngoại Giao,di trú, nhập tịch va các luât sư di trú sẽ hết job.
08/02/201701:28:16
Khách
Muốn hỏi Ai là diễn giả, tập thể luật sư ấy là ai? Mục tiêu là gì? Người bình thường, ủng hộ Make America Great Again có dự được không? Đảng khác được không? An ninh không? Có bị bề hội đồng không, xe có thể bị đập không? bỡi chỉ có tiếng nói của DC, cấp tiến socialist mới đúng? Đó là sự thật trở thành kiểu mẫu mấy năm tháng qua TỪ THẬP NIÊN 60 đến nay.
07/02/201716:26:34
Khách
Khỏi tham dự cũng biết "Nhóm tổ chức hội thảo" nói gì ! Vì người mời là Nam Lộc, và cuộc hội thảo do báo NV tổ chức tại hội trường báo NV, và hổng chừng có Trịnh Hôi là diễn giả !
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chỉ còn vỏn vẹn chưa đầy ba tuần nữa là ngày bầu cử. Cho đến hôm nay, ai nói, cũng đã nói. Ai làm, cũng đã làm. Nói nhiều hay ít, và làm nhiều hay ít, cũng đã thể hiện rõ ràng. Trừ khi, như một cựu ký giả của tờ Sóng Thần trước năm 1975, hiện đang sinh sống ở Virginia, nói rằng: “Có thể họ không lên tiếng trước công chúng, nhưng ngày bầu cử, lá phiếu của họ dành cho đảng đối lập.” Vị cựu nhà báo này muốn nói đến cựu tổng thống Hoa Kỳ, George W Bush, vị tổng thống duy nhất thuộc đảng Cộng hoà còn tại thế.
Hoa Kỳ luôn được tôn vinh là một cường quốc tích cực tham gia trong mọi sinh hoạt chính trị quốc tế, nhưng lịch sử ngoại giao đã chứng minh ngược lại: Hoa Kỳ từng theo đuổi nguyên tắc bất can thiệp và cũng đã nhiều lần dao động giữa hai chủ thuyết quốc tế và cô lập. Trong việc thực thi chính sách đối ngoại trong thế kỷ XX, Hoa Kỳ mới thực sự trực tiếp định hình cho nền chính trị toàn cầu, lãnh đạo thế giới tự do và bảo vệ nền an ninh trật tự chung. Nhưng đối với châu Âu, qua thời gian, vì nhiều lý do khác nhau, càng ngày Hoa Kỳ càng tỏ ra muốn tránh xa mọi ràng buộc càng tốt.
Tiếng Việt không ít những thành ngữ (ví von) liên hệ đến đặc tính của nhiều con vật hiền lành và quen thuộc: ăn như heo, ăn như mèo, nhát như cáy, gáy như dế, khóc như ri, lủi như trạch, chạy như ngựa, bơi như rái, khỏe như voi, hỗn như gấu, chậm như rùa, lanh như tép, ranh như cáo, câm như hến …Dù có trải qua thêm hàng ngàn hay hàng triệu năm tiến hóa, và thích nghi để sinh tồn chăng nữa – có lẽ – sóc vẫn cứ nhanh, sên vẫn cứ yếu, cú vẫn cứ hôi, lươn vẫn cứ trơn, đỉa vẫn cứ giai, thỏ vẫn cứ hiền, cá vẫn cứ tanh, chim vẫn cứ bay, cua vẫn cứ ngang (thôi) nhưng hến thì chưa chắc đã câm đâu nha.
Khi thiên tai đổ xuống, thảm họa xảy ra, và con người với khả năng chống đỡ có giới hạn, thì những gì nhân loại có thể làm là cứu nhau. Ngược lại với nguyên tắc tưởng chừng như bất di bất dịch của một thời đại mà con người luôn hướng đến hòa bình và lương thiện, lại là các thuyết âm mưu tạo ra để lan truyền thù ghét và mất niềm tin vào chính quyền đương nhiệm. Đại dịch Covid-19 vĩnh viễn là sự thật của lịch sử Mỹ, trong triều đại của Donald Trump. Tòa Bạch Ốc của Trump lúc ấy, qua lời mô tả của những nhân viên trong ngày dọn dẹp văn phòng làm việc để bắt đầu bước vào giai đoạn “work from home” là “ngôi nhà ma.” Giữa lúc số người chết tăng theo từng giây trên khắp thế giới thì Trump vẫn điên cuồng xoay chuyển “tứ phương tám hướng” để kéo người dân quay về một góc khác của đại dịch, theo ý của Trump: “Covid không nguy hiểm.”
Mặc dù các bác sĩ tâm thần có bổn phận bảo mật các thông tin sức khỏe tâm thần do bệnh nhân tiết lộ, nhưng hầu hết các tiểu bang tại Hoa Kỳ đều có luật bắt buộc hoặc cho phép bác sĩ tâm thần tiết lộ thông tin bí mật khi bệnh nhân có triển vọng gây tổn hại cho cộng đồng...
Trong tuần lễ cuối cùng của chiến dịch tranh cử tổng thống vào năm 1980 giữa Tổng Thống Đảng Jimmy Carter (Dân Chủ) và ứng cử viên Ronald Reagan (Cộng Hòa), hai ứng cử viên đã có một cuộc tranh luận duy nhất vào ngày 28 tháng 10. Trong cuộc tranh luận, Reagan đã nêu ra một trong những câu hỏi quan trọng nhất trong mọi thời đại: “Hôm nay quý vị có khá hơn bốn năm trước hay không?” Câu trả lời của Carter là “KHÔNG." Cùng với một số lý do không kém quan trọng khác, số phiếu của ông đã giảm xuống vào những ngày quan trọng cuối cùng của chiến dịch tranh cử. Reagan đã giành được số phiếu phổ thông lớn và chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Nobel là một giải thưởng cao qúy nhưng đó không phải là tất cả hay tối thượng mà, xét cho cùng, mục tiêu của nền văn học quốc gia hay bất cứ lĩnh vực nào khác đâu nhất thiết là hướng tới giải Nobel? Mahatma Gandhi đã năm lần bị bác giải Nobel Hoà Bình nhưng so với một Henry Kissinger hí hửng ôm nửa cái giải ấy vào năm 1973, ai đáng ngưỡng mộ hơn ai? Tuyên ngôn Nobel Văn Chương 1938 vinh danh nhà văn Mỹ Pearl Buck về những tác phẩm “diễn tả xác thực đời sống của nông dân Trung Hoa” nhưng, so với Lỗ Tấn cùng thời, nhà văn không chỉ diễn tả xác thực đời sống mà cả tâm não của người Trung Hoa, ai để lại dư âm lâu dài hơn ai?
Nếu mũ cối là biểu tượng của thực dân Tây phương vào thế kỷ 18 thì, bây giờ, “năng lượng tích cực”, như là diễn ngôn của thực dân Đại Hán với những dấu ấn đậm nét của tân hoàng đế Tập Cận Bình, đã trở nên gắn bó với người Việt, từ diễn ngôn của thể chế cho đến giọng điệu ngôn tình của những đôi lứa bỡ ngỡ trước ngưỡng cửa hôn nhân.
AI là trí tuệ nhân tạo. AI là một kho kiến thức nhiều vô cùng vô tận, đã siêu xuất chứa đựng nhiều thư viện nhân loại hơn bất kỳ dữ liệu tri thức nào, và cứ mỗi ngày AI lại mang thêm nhiều công năng hữu dụng, mà một người đời thường không thể nào có nổi kho tri thức đó. Trong khi đó, Thầy Tuệ Sỹ là một nhà sư phi thường của dân tộc, với những tri kiến và hồn thơ (như dường) phong phú hơn bất kỳ nhà sư nào đã từng có của dân tộc Việt. Câu hỏi là, AI có thể biểu hiện như một Tuệ Sỹ hay không? Chúng ta có thể gặp lại một phong cách độc đáo của Tuệ Sỹ trong AI hay không? Thử nghiệm sau đây cho thấy AI không thể sáng tác được những câu đối cực kỳ thơ mộng như Thầy Tuệ Sỹ. Để thanh minh trước, người viết không phải là khoa học gia để có thể hiểu được vận hành của AI. Người viết bản thân cũng không phải học giả về kho tàng Kinh Phật để có thể đo lường sự uyên áo của Thầy Tuệ Sỹ.
Israel và Iran đã âm thầm chống nhau trong một thời gian dài. Nhưng nhiều diễn biến sôi động liên tục xảy ra gần đây làm cho xung đột giữa hai nước leo thang và chiến tranh có nguy cơ bùng nổ và lan rộng ra toàn khu vực. Điển hình là vào tháng 4 năm nay, Iran công khai tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ Israel. Đầu tháng 10, Israel đã tấn công bằng bộ binh ở miền nam Lebanon. Trước đó, trong cuộc không kích vào trụ sở dân quân Hezbollah ở Beirut, Israel đã tiêu diệt thủ lĩnh Hezbollah là Hassan Nasrallah và nhiều nhân vật quan trọng khác.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.