Hôm nay,  

Lãnh đạo Việt Cộng Có Xấu Hổ Với Lãnh Đạo Miên Không?

20/09/201500:01:00(Xem: 6805)

Lãnh đạo Việt Cộng Có Xấu Hổ Với Lãnh Đạo Miên Không?

Le Nguyen

Hơn hai mươi năm Việt Nam xã nghĩa xuất cảng gạo ra thị trường thế giới, với không biết bao nhiêu bài báo, bao nhiêu bản báo cáo thành tích dâng lên đảng cộng sản nào là sản xuất lúa gạo thành công to lớn, thành công vượt bực. Thành công “láo” trong việc sản xuất, xuất cảng lúa gạo giúp cho đảng cộng sản Việt Nam có “cớ” dùng làm cơ sở để to mồm tuyên truyền bịp bợm là nhờ đảng lãnh đạo “tài tình sáng suốt” nâng cấp cho Việt Nam, từ một nước thiếu đói vươn lên thành một nước xuất cảng lúa gạo đứng hàng thứ hai trên thế giới và đảng cũng không quên, mở loa đài tự khen là được cả thế giới đánh giá cao, ngày càng được nâng cao vị thế chính trị trên trường quốc tế?

Thế nhưng, xuất cảng lúa gạo sau nhiều chục năm tự sướng, ngủ mê trên thành tích ảo của những con ếch kêu oang oang dưới đáy giếng. Mới đây Việt Nam bị đàn em tát vào mặt giật mình tỉnh giấc, thấy Campuchia lại vượt qua Việt Nam về xuất cảng lúa gạo chất lượng cao mà Việt Nam to mồm hô hào mãi vẫn không đạt được. Theo thông tin mang tính tự thú, từ các báo, đài lề đảng thì Việt Nam đã tham gia thị trường lúa gạo lâu năm thuộc vào dạng lão làng, tuy có tăng năng suất sản lượng lúa nhưng chất lượng gạo kém vẫn hoàn kém nên vẫn quanh quẩn với các thị trường “giá rẻ” Phillipines, Malaysia, Indonesia, Trung Quốc, Phi Châu...

Cả thế giới đều biết Campuchia mới tổ chức sản xuất lúa gạo đại trà, mới gia nhập vào thị trường xuất cảng gạo chỉ vào khỏang năm năm trở lại đây nhưng đã tạo được 8 thương hiệu gạo chất lượng cao hơn hẳn Việt Nam và Campuchia từng bước “ngênh ngang” thâm nhập vào thị trường Âu Châu, Hoa Kỳ - thị trường lớn đầy tiềm năng mà Việt Nam xã nghĩa cố bước vào đều bị đẩy ngược trở ra do cách làm ăn đặc thù xã hội chủ nghĩa!

Ngoài ngành xuất cảng gạo, kỹ nghệ xe hơi, nghệ thuật điện ảnh...qua mặt Việt Nam và Việt Nam phải xuất cảng nhân công lao động phổ thông sang Campuchia phục vụ cho nhu cầu phát triển công nghiệp, kỹ nghệ của Campuchia. Hiện tại ngành du lịch của Campuchia cũng đã cho Việt Nam ngửi khói.

Ai cũng biết du lịch là một loại kỹ nghệ không khói, không gây ô nhiễm, tàn phá môi trường như các loại hình kỹ nghệ khác nhưng lại thu ngoại tệ nhẹ nhàng, dễ dàng. Kỹ nghệ du lịch của Campuchia đưa vào hoạt động sau Việt Nam độ 15 năm và một số hướng dẫn viên du lịch ban đầu của Campuchia đã từng sang học hỏi cách làm du lịch của Việt Nam. Thế nhưng chất lượng du lịch của Campuchia ngày càng được nâng cao, khách du lịch nước ngoài đến Campuchia ngày càng nhiều và chất lượng du lịch của Việt Nam ngày càng xuống cấp, khách nước ngoài đa phần một lần đi, là không trở lại Việt Nam. Mặc dù du lịch biển, danh thắng thiên nhiên, di tích văn hóa, lịch sử 4. 000 năm văn hiến của Việt Nam không hề thua kém Campuchia.

Thế thì tại sao Việt Nam, một dân tộc luôn tự hào là văn minh hơn, thông minh hơn dân tộc Campuchia nhưng lại kém cỏi hơn Campuchia trong xây dựng, phát triển đất nước, đó là câu hỏi khá nhức nhói cho những ai còn đau đáu với đất mẹ Việt Nam?

Việc Campuchia vượt mặt Việt Nam nhiều mặt khiến người dân Việt Nam khắp nơi trên thế giới cảm thấy xấu hổ, phẫn nộ lên tiếng lẫn to tiếng với các lãnh đạo chế độ độc tài toàn trị Việt Nam trên các trang mạng xã hội, trên các trang báo lề dân. Vì thế đã có một số chuyên gia kinh tế thuộc nhiều ngành nghề thuộc biên chế lẫn ngoài biên chế nhà nước đi tìm hiểu thực tế, đi điều tra, nghiên cứu và công bố bản kết quả điều tra có chủ quan lẫn khách quan, là nguyên nhân cốt lõi giúp Campuchia đi sau nhưng về trước Việt Nam như sau:

Về sản xuất lúa, xuất cảng gạo các chuyên gia Việt Nam xã nghĩa sau khi đi điều nghiên về cho rằng, Campuchia thành công trong ngành lúa gạo vì biết tập trung vào phẩm chất gạo chất lượng cao theo tiêu chuẩn quốc tế và biết đặt trọng tâm vào thị trường giàu mạnh của Âu Mỹ nên đã tạo được nhiều thương hiệu gạo chất lượng đạt chuẩn quốc tế như mục tiêu của ngành xuất cảng gạo của Campuchia đề ra.

Còn Việt Nam không những không cải thiện chất lượng lúa gạo để đáp ứng nhu cầu thị trường mà lại tưởng tượng đỗ lỗi cho các nước dân chủ giàu mạnh tạo ra các rào cản hữu hình lẫn vô hình chống phá Việt Nam. Không những thế Việt Nam còn “phân bì” đỗ cho “tại, bị” Campuchia được các nước Âu Mỹ giúp huấn luyện miễn phí, quản trị kinh doanh theo chuyên môn bài bản và được viện trợ vốn (ODA) không hoàn lại nhiều hơn Việt Nam. Thậm chí lãnh đạo ngành lúa gạo còn đỗ lỗi cho nông dân Việt Nam thiếu ý thức không làm theo chỉ đạo, quy hoạch của đảng, nhà nước lại còn “ma giáo như đảng viên cộng sản” trộn lúa xấu vào lúa tốt làm cho gạo kém chất lượng?...

Bàn về điểm đến du lịch thì Campuchia chỉ có di tích Angkor Watt, Preah Vihear...còn Việt Nam có Quốc Tử Giám, Đền Hùng, Chùa Hương... vịnh Hạ Long, Sapa, động Sơn Đoòng... nhiều danh lam thắng cảnh hơn Campuchia và bờ biển dành cho du lịch biển của Campuchia không đẹp bằng cũng như chỉ bằng 1/5 Việt Nam nhưng Campuchia đã khắc phục được thế yếu, phát huy được thế mạnh qua việc nâng cao chất lượng phục vụ, tạo sự thoải mái cho khách đến tham quan du lịch sứ sở họ.

Cụ thể là các dịch vụ liên quan đến ngành du lịch đúng tiêu chuẩn quốc tế và hướng dẫn viên du lịch của Campuchia có văn hóa ứng xử, trình độ ngoại ngữ đúng chuẩn mực đáp ứng được nhu cầu tìm hiểu văn hóa, lịch sử của khách nước ngoài đến du lịch Campuchia.

Nhất là xứ Campuchia không có “cầu tiêu” dát vàng tiền tỷ như Việt Nam nhưng hệ thống cầu tiêu phục vụ du lịch của họ tuyệt vời. Không như cầu tiêu phục vụ các tụ điểm tham quan du lịch của Việt Nam, du khách bước vào như bị tra tấn khứu giác, thị giác và sau mấy chục năm làm du lịch, cầu tiêu của Việt Nam vẫn không được cải thiện mà ngày càng xuống cấp. Đó là một trong nhiều lý do tại sao Việt Nam tụt hậu ở lại phía sau Campuchia, chỉ mỗi cái cầu tiêu cũng làm không ra hồn thì còn làm được cái gì nữa?

Thật ra chuyện Campuchia nhận viện trợ vốn nhẹ lãi hoặc không hoàn lại(ODA) hay được các cá nhân, tổ chức chính phủ, phi chính phủ làm việc thiện nguyện nhiệt tình giúp đỡ và tạo điều kiện cho Campuchia phát triển hội nhập vào văn minh thế giới cũng là chuyện bình thường của các nước dân chủ văn minh đối với các nước nghèo lạc hậu, chậm tiến khắp nơi trên thế giới. Những gì Campuchia được thế giới dân chủ giàu mạnh giúp đỡ hôm nay thì Việt Nam cũng được giúp đỡ như vậy trong những năm đầu được gọi đổi mới của hai mươi năm trước và những cá nhân, tổ chức thiện nguyện nhiệt tình của thế giới dân chủ văn minh đã rời khỏi Việt Nam, vì sự “ngu xuẩn”của lãnh đạo đảng, nhà nước chứ thế giới  không hề phân biệt đối xử với cộng sản Việt Nam.

Có lẽ chỉ có các tên cộng sản là không biết các cá nhân, tổ chức chính phủ, phi chính phủ...bỏ đi vì họ mất kiên nhẫn với những hứa hẹn nhưng không thực tâm cải thiện nhân quyền, mở rộng quyền tự do cho người dân. Nhất là việc đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam luôn cài cấm cán bộ đi theo giám sát, theo dõi hoạt động của mọi tổ chức vụ lợi, vô vụ lợi liên quan đến yếu tố nước ngoài và coi họ như các thế lực thù địch tiềm ẩn, có mục đích nâng cao tay nghề, mở mang kiến thức, tập thói quen tư duy độc lập cho các cộng tác viên sắc bén trong tư duy thông minh trong hành động, có nguy cơ trở thành lực lượng chống phá, lật đổ chế độ?

Ai cũng biết Vương quốc Campuchia có thiết chế dân chủ đa đảng, họ không lãnh đạo toàn diện, triệt để như chính phủ cộng sản Việt Nam. Nhà nước Campuchia không theo dõi, giám sát các tổ chức vu lợi, vô vụ lợi có yếu tố người nước ngoài hoặc nếu có thì cũng kín đáo, không lộ liễu kiểu trẻ con như Việt Nam. Thực tiễn cho thấy, các tổ chức kinh tế, văn hóa, xã hội...Campuchia không nằm dưới sự lãnh đạo của đảng cầm quyền, họ hoạt động trong khuôn khổ hiến pháp, luật pháp của Vương Quốc Campuchia quy định và đó chính là một trong nhiều nguyên nhân chỉ có trong chính thể dân chủ pháp trị giúp Campuchia vượt qua Việt Nam xã nghĩa không bóp còi.

Tuy thế những thành công của Campuchia về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, luật pháp, con người...vẫn chưa ngoạn mục bằng phương pháp “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” của các chính trị gia  sinh hoạt đa nguyên, đa đảng trong nền dân chủ pháp trị của Vương Quốc Campuchia. Các đảng phái chính trị của Campuchia đấu tranh quyết liệt để tranh lấy quyền lãnh đạo quốc gia nhưng họ vẫn biết kiềm chế khác biệt để hợp tác đặt quyền lợi tổ quốc Campuchia lên trên hết.

Cụ thể là vấn đề biên giới Việt-Cam có nhiều khuất tất chưa sáng tỏ do lịch sử để lại từ thời Việt Nam cộng sản chiếm đóng Campuchia dựng nên chính phủ bù nhìn Cộng Hòa Nhân Dân Campuchia. Thời gian này Việt Cộng và Miên Cộng nhân danh hai đảng, hai nhà nước đều là độc tài cộng sản cùng theo đuổi chủ nghĩa xã hội, lấy chủ nghĩa Mác-Lênin làm tư tưởng chỉ đạo đã ký kết nhiều hiệp ước bí mật bất lợi cho Campuchia và hiệp ước cắt nhượng biên giới của Campuchia cho Việt Nam là một trong các hiệp ước bí mật của hai đảng, hai nhà nước Việt-Cam thậm thụt ký kết với nhau, không có người dân nào của hai nước được phép biết đến.

Hoàn cảnh ký kết hiệp ước Việt-Cam không khác với các hiệp ước của hai đảng, hai nhà nước Việt-Trung thậm thụt ký với nhau có nhiều bất lợi cho chủ quyền Việt Nam và Việt Nam vẫn cứ “...giữ nguyên hiện trạng...vừa hợp tác vừa đấu tranh... không quốc tế hóa biển đông...làm ảnh hưởng đến quan hệ hai đảng, hai nhà nước cùng theo chủ nghĩa xã hội?...” để đến nổi cái cũ không đòi lại được và cái mới thì lại bị mất dần vào tay nước xã hội chủ nghĩa đàn anh Tàu Cộng!

Trong khi đó, lãnh đạo các đảng phái chính trị Campuchia biết áp dụng phương pháp “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” nhuần nhuyễn. Chỉ cần vài động tác thông minh như:

Một là ra mặt thân thiện với Tàu Cộng để tạo áp lực lên Việt Cộng và để được viện trợ không hoàn lại có lợi cho tổ quốc họ.

Hai là lãnh đạo đảng cầm quyền biết làm ngơ cho đối lập khuấy động chủ quyền với lập luận nơi nào có cây thốt nốt, có chùa Khmer trên lãnh thổ Việt Nam là thuộc lãnh thổ Campuchia.

Ba là ngầm ủng hộ đối lập tổ chức biểu tình đốt cờ đỏ sao vàng, hô khẩu hiệu chống Việt Nam ở thủ đô Phnom penh.

Bốn là đảng cầm quyền biết để yên cho đảng đối lập kích động người dân mang tinh thần dân tộc chủ nghĩa cực đoan xô xát, ngăn chận cắm mốc biên giới, tạo kênh đối thoại cho chính phủ Campuchia tái đàm phán về vấn đề biên giới.

Để cuối cùng chính phủ Hun Sen đăng đàn quốc tế hóa, tái khẳng định cột mốc phân định chủ quyền từ tấm bản đồ của quốc vương Norodom Sihanouk đệ trình lên Liên Hiệp Quốc và Hun Sen đường đường chính chính, ngang nhiên xóa bỏ các hiệp ước bí mật có từ thời chính phủ bù nhìn của nước Cộng Hòa Nhân Dân Campuchia ký kết với Việt Nam, lấy lại những gì vì hoàn cảnh lịch sử đã mất vào tay cộng sản Việt Nam.

Thấy lãnh đạo đảng phái chính trị Campuchia giải quyết vấn đề biên giới Việt-Cam nhanh gọn nằm trong kế hoạch “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” và họ cũng xây dựng phát triển đất nước thông minh hiệu quả hơn người dân Campuchia mong đợi với thành quả cụ thể cả thế giới đều thấy. Thế không hiểu lãnh đạo cộng sản Việt Nam có thấy hổ thẹn, xấu hổ với  lãnh đạo Campuchia không? Lãnh đạo cộng sản Việt Nam có biết rằng phương pháp “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” của Việt Nam áp dụng, đối với nhà nước xã hội chủ nghĩa anh em Tàu Cộng, một nước mang tham vọng bá quyền, luôn lăm le xâm chiếm nước ta là không hiệu quả, là hoang tưởng không? 

 

 

     


.
.

Ý kiến bạn đọc
21/09/201514:45:43
Khách
Chẳng những các lãnh tụ CSVN không nhục, mà còn hãnh diện. Vì túi tiền của các lãnh tụ đầy chật ních, mà túi của các lãnh tụ khờ me thì chỉ đủ sài thôi. Ai hơn ai?
20/09/201515:38:40
Khách
Xấu hổ cái con khỉ. Lẽ ra đường lối chính trị là phải đưa ra luật và các nguyên tắc và phải chủ trường thực hiện một cách cụ thể từ trên xuống dưới, để cho mọi thành phần trong xã hội có cái hướng để thực hiện theo cho đúng. Nhưng đằng này: hơn 1 thập kỹ qua vì lợi ích kinh tế "đảng viên phải biết làm giàu" đồng nghĩa với đảng viên phải làm giàu cho gia đình trước, sau mới nghĩ đến cái chung. Chính vì vậy mà Chính Quyền Hà Nội thì mãi lay hoay để tạo chính sách cho các Tập Đoàn, Tổng CTy, Các Bộ Ngành, Bỏ mặc chính quyền tỉnh. Rồi Chính quyền tỉnh thành cũng lo tạo cơ chế cho các CTy, ND để các ông chủ CTy mạng lại lợi ích cho gia đình quan tỉnh, bỏ mặc chính quyền huyện. rồi chính quyền huyện cũng lo vơ vét cho đầy túi, và lo chạy chức, bán quyền bỏ mặc chính quyền xã và bỏ mặc dân ai muốn làm chi thì làm. bởi vậy mà các vụ vị phạm ở dưới tỉnh thành, huyện thị để đến khi đặc biệt nghiêm trọng thì CA bộ xuống giải quyết. Chính vì vậy mà tạo nên một xã hội suy thoái, mục nát, một xã hội không ai nói được ai " mở miệng mắc quai".
20/09/201515:30:16
Khách
Lam gi co chuyen lanh dao CS biet nhuc vi thua cac nuoc Chau A lan can, ho bay gio chi biet ha hiep va lam tien dan chung ma khong bi ai phan doi, duoc vay la ho mang nguyen lam roi
20/09/201513:20:01
Khách
Đừng hỏi bọn lãnh đạo Việt Cộng có biết xấu hổ không, hỏi như thế phí nhời hơn là hỏi bọn ma-cô, gái điếm có biết xấu hổ khi hành nghề !!!???.
20/09/201509:57:36
Khách
Cung khong lay gi lam la vi nguoi Mien da qua mat chung ta tu nam 1984 qua cuon phim "Nhung Canh Dong Chet Nguoi - The Killing Fields".

Mac du chua bao gio la dien vien dien anh (movie actor), Bac si Haing S. Ngor da doat giai Oscar - giai thuong dien anh cao quy nhat cua the gioi qua cuon phim nay. Co le day la mot dong co lon da thuc day dan toc Mien lay lai niem tu hao dan toc va co ngay hom nay.

Cam on tac gia van con nang long voi que huong va dan toc. Hy vong bai viet nay nhu la mot tieng chuong lam thuc tinh long yeu nuoc va tu hao la nguoi VN nhu ba Duong nguyet Anh noi vay.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.