Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Làm Theo Ý Dân Hay Phản Bội Đồng Minh?

17/05/201500:01:00(Xem: 4373)

Làm Theo Ý Dân Hay Phản Bội Đồng Minh?

Le Nguyen

Sự kiện 30/04/75 đã đẩy hàng triệu công dân việt nam bỏ nước ra đi, lưu lạc khắp bốn phương trời. Tính đến thời điểm này, con số người sinh sống làm việc khắp nơi tên thế giới có trên dưới 4 triệu người. Phần đông con số 4 triệu này, định cư trong các nước có truyền thống tự do, dân chủ lâu đời và nhân phẩm nhân quyền được luật pháp tôn trọng, bảo vệ trong thực tế đời sống, so với phần còn lại của nhân loại sống dưới thể chế độc tài toàn trị Trung Cộng, Triều Cộng, Việt Cộng, Cu Cộng...

Đa số những người bỏ nước ra đi trong hai thập niên đầu kể từ ngày cộng sản xâm lăng việt Nam Cộng Hòa đã thành công, thành danh có nền tảng cuộc sống ổn định trên quê hưong thứ hai và họ không có nhu cầu đấu tranh đòi dân chủ nhân quyền trên đất tạm dung vì ở nơi này họ đã có dư thừa các thứ quyền con người sinh ra phải được hưởng. Cũng như lớp người gạt nước mắt xa quê thời đó, không có tham vọng đấu tranh chống độc tài toàn trị cộng sản để dựng lại chế độ Việt Nam Cộng Hòa hoặc dấn thân đấu tranh nhằm kiếm danh vọng, quyền lực cho gia đình, giòng tộc cha truyền con nối như đảng cộng sản đã và đang làm trên đất nước Việt Nam.

Những nhà đấu tranh, lên tiếng đấu tranh chống độc tài cộng sản trực tiếp hay gián tiếp, âm thầm hoặc công khai bền bỉ không hề mệt mỏi cho đến lúc hơi tàn lực kiệt, cho đến hơi thở cuối cùng không vì lợi ích cá nhân mà vì bổn phận, trách nhiệm của con dân việt đối với đất nước tổ tiên nòi Việt. Trên hết và trên tất cả, chỉ nhằm thiết lập thể chế chính trị dân chủ cho con cháu muôn đời sau - một mô hình tổ chức quản trị, điều hành quốc gia qua thời gian đã chứng minh, thể chế chính trị này có khả năng mang đến nước mạnh dân giàu, xã hội công bằng, dân chủ văn minh.

Thập kỷ gần đây, kỹ thuật truyền thông hiện đại ra đời, ngày càng phổ biến cùng với việc người dân Việt Nam lưu lạc, sống thở khắp nơi trên thế giới, mắt thấy tai nghe, trải nghiệm trong các chính thể dân chủ tiên tiến, dù quan tâm hay không quan tâm đến chính trị, dù hoạt động hay không tha thiết đến hoạt động chính trị “nhạy cảm”vẫn nhận ra sự khác biệt “tốt xấu” giữa hai mô hình tổ chức nhà nước dân chủ đa nguyên với chế độ độc tài toàn trị của thời đương đại.

Thế cho nên đa phần người Việt sống trong các nước dân chủ văn minh nhờ vào kỹ thuật truyền thông hiện đại, tiếp cận được, cũng như kiểm chứng được nhiều nguồn thông tin trung thực, khả tín nên đã miễn nhiễm với các luận điệu tuyên truyền bịp bợm của độc tài cộng sản. Từ đó dần dần nhận ra những lệch lạc vì thiếu thông tin, vì bị tác động bởi các nguồn thông tin định hướng nên mơ hồ, hiểu không đúng về cuộc chiến tranh vệ quốc của Việt Nam Cộng Hòa được sự trợ giúp của thế giới tự do do Hoa Kỳ lãnh đạo, chống lại âm mưu xâm lăng và tham vọng bành trướng của cộng sản quốc tế.

Với kỹ thuật truyền thông thời hiện đại, các bí mật lịch sử về chiến tranh vệ quốc của Việt Nam Cộng Hòa chống lại âm mưu bành trướng của cộng sản quốc tế đã được bạch hóa, giúp cho dân quân cán chính thấy rằng Việt Nam Cộng Hòa và các đồng minh tham chiến giúp Việt Nam bảo vệ tự do ngăn làn sóng đỏ đã không thua cộng sản quốc tế trên chiến trường mà thua trên các đường phố Paris, London, Washinton DC, New York, Canberra, Sydney, Saigon, Huế...do những hình ảnh tang tóc bạo liệt của chiến tranh tác động đến tâm tư tình cảm, nặng tính người của người dân sống trong các nước dân chủ văn minh, giàu mạnh thể hiện đúng mức tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân với phong trào phản chiến xuống đường chống chiến tranh, kêu gọi hòa bình.

Lịch sử chiến tranh Việt Nam cũng đã chỉ ra thế giới tự do, miền nam tự do, văn minh đã thua man rợ cộng sản và nhân bản, tình người đã thua độc ác, dối trá của cộng sản bắc việt, cộng sản quốc tế qua chiêu trò bịp bợm “đánh đánh đàm đàm” trong việc thỏa thuận ký kết hiệp định hòa bình Paris năm 73 chấm dứt chiến tranh, trả lại cho Việt Nam “quyền dân tộc tự quyết”hoàn toàn thất lợi cho Việt Nam Cộng Hòa để dẫn đến sự sụp đổ năm 1975.

Chung quanh sự sụp đổ của Việt Nam Cộng Hòa đã có nhiều phân tích bình luận của nhiều chuyên gia của cả hai phía Nam - Bắc Việt Nam cùng với những cây bút chuyên nghiệp quốc tế, những hồi ký của các cá nhân liên quan trực tiếp lẫn gián tiếp đến cuộc chiến Việt Nam nhận định, phê bình chủ quan có, khách quan có, kể về cuộc chiến khốc liệt này.

Có lẽ sau nhiều thập niên chấm dứt chiến tranh, thời gian đủ dài cho người Việt Nam, cho các bên tham chiến nhận ra rằng, phe đồng minh do Mỹ lãnh đạo đã không đánh giá đúng về bản chất man rợ, phi nhân tính của cộng sản Việt Nam, chúng xem sinh mạng con người như cỏ rác và ngưòi dân sống trong các nước dân chủ văn minh, nhân bản cũng không hiểu được thú tính man rợ trong tư duy hành động gian trá của cộng sản Việt Nam nên hiểu sai lệch về cuộc chiến Việt Nam.

Sai lầm chiến lược nghiêm trọng của thế giới tự do, chính là việc đưa quân vào bảo vệ chính thể dân chủ non trẻ của Việt Nam Cộng Hòa để cộng sản có cớ giương cao ngọn cờ chống Mỹ cứu nước và đến khi chạm phải quyết tâm ngông cuồng: “...đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối... đánh Mỹ là đánh cho liên Xô – Trung Quốc...” thì lại lúng túng trong cách đối phó, phạm phải nhiều sai lầm nên bị quyền lực nhân dân của chính thể dân chủ trói tay vô hiệu hóa.

Thực tế chiến trường cho thấy sự tàn bạo của cộng sản bất chấp mạng sống con người, ném sinh mạng thanh niên Việt Nam vào lửa đạn chiến không thương tiếc để tạo tiếng vang trên trường quốc tế với hình ảnh tươi rói đến từng gia đình Mỹ về mức độ tàn phá, sự chịu đựng của dân thường Việt Nam mỗi tối trên màn ảnh truyền hình để người dân Mỹ có thể nhìn thấy lính thủy quân lục chiến bật quẹt Zippo đốt nhà, thấy bé Kim Phúc trần truồng loang lổ vết bỏng, thấy tòa đại sứ Mỹ bị tấn công ngay giữa thủ đô Sài Gòn...

Bên cạnh đó là các hình ảnh chết chóc, đổ nát hoang tàn do bom đạn chiến tranh tàn phá qua tay các phóng viên chiến trường chuyển tải, tràn ngập trên các phương tiện truyền thông của thế giới tự do, đánh động lương tâm nhân loại, vô tình trở thành mục tiêu tuyên truyền tạo nên phong trào, làn sóng phản chiến chống chiến tranh lan rộng trên quy mô toàn thế giới.

Hình ảnh bom đạn chiến tranh chết chóc dẫy đầy nhưng thế giới dân chủ tây phương hiếm khi thấy cảnh cộng sản giật mìn xe đò, bom hẹn giờ nổ ở phố chợ, ở các khu vui chơi giải trí, pháo thẳng vào đoàn người chạy giặc và cảnh người dân vô tội bị đập đầu bằng búa, bị đâm bằng dao thả trôi sông cùng với nhiều hình thức ám sát, thủ tiêu, giết người man rợ của cộng sản Việt Nam trên các phương tiện truyền thông đại chúng của thế giới tự do!

Phong trào phản chiến lan rộng mạnh mẽ trong các nước dân chủ đã tác động lên các đại diện dân cử, tạo áp lực trên nghị trường buộc hành pháp của các nước đồng minh Việt Nam Cộng Hòa phải rút quân về nước và đại diện dân cử của quốc hội Mỹ cũng đã sử dụng lá phiếu phủ quyết ngăn chận mọi viện trợ cho Việt Nam Cộng Hòa. Đó là một trong nhiều nguyên nhân khiến cho chính phủ Mỹ không thể tiếp tục viện trợ, không còn phương tiện để bảo vệ đồng minh Việt Nam chống tham vọng bành trướng của đế quốc đỏ cộng sản bảo vệ miền nam tự do và phải nhận lãnh búa rìu dư luận, từ bạn cũng như thù là “phản bội đồng minh.”

Đến hôm nay nhìn lại thời chiến tranh Việt Nam với nhiều tài liệu bí mật được công khai hóa, không khó để nhiều phía nhận ra, thời xưa lực lượng đồng minh, dẫn đầu là hoa kỳ, nhân dân Hoa kỳ không hiểu đúng bản chất cộng sản Việt Nam và ở chiều ngược lại dân quân cán chính Việt Nam Cộng Hòa cũng không có đầy đủ thông tin về cơ cấu tổ chức nhà nước Mỹ nên đã hiểu không đúng sức mạnh siêu cường Mỹ.

Quyền hành hành pháp của chính phủ Mỹ không phải nằm trong tay tổng thống mà nằm trong ý chí, nguyện vọng của toàn dân, tổng thống chỉ là người do dân bầu chọn lãnh đạo quốc gia và quyền lực tổng thống là quyền hành có nhiệm kỳ, không phải là quyền lực tuyệt đối như quyền lực của vua trong chế độ độc tài quân chủ hay quyền lực tổng bí thư trong chế độc độc tài cộng sản. Quyền hành của nguyên thủ quốc gia của các nước dân chủ đều nằm trong khuôn khổ hiến pháp, luật pháp và không một ai có thể vượt qua mà không bị trừng trị thích đáng.

Do đó, chính quyền Việt Nam Cộng Hòa cũng đã phạm không ít sai lầm để cộng sản tuyên truyền sai lệch sự thật về cuộc chiến bảo vệ miền nam tự do và tạo cơ hội thuận lợi cho phe phản chiến chống chiến tranh tác động lên “đại biểu nhân dân” trói tay hành pháp Mỹ và với cơ cấu tổ chức tam quyền phân lập của chính thể dân chủ, mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật nên không có lãnh đạo Mỹ nào có thể đứng trên luật pháp, đứng ngoài luật pháp, sử dụng quyền hành nguyên thủ quốc gia theo ý chí cá nhân để bảo vệ đồng minh Việt Nam Cộng Hòa và phải cam chịu “phản bội đồng minh”như nó đã diễn ra.

Từ việc sai lầm chiến lược trong cuộc chiến bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa ngay trên đường phố nhà mình nên các chính phủ dân chủ, đồng minh của Việt Nam Cộng Hòa đã bị quyền lực nhân dân trói tay không thể hành động kiểu thảo khấu như lãnh đạo của các nhà nước độc tài, nhất là độc tài cộng sản và từ tai tiếng “phản bội đồng minh”kéo theo những hệ lụy, hư cấu thêu dệt khác như Hoa Kỳ bắt tay với Trung Cộng bán đứng Việt Nam Cộng Hòa, giao Hoàng Sa cho Trung Cộng nên hạm đội Hoa Kỳ hiện diện gần đó không can thiệp khi Trung Cộng đánh chiếm Hoàng Sa...và Hoa Kỳ là nước vì lợi ích quốc gia sẵn sàng bán đứng đồng minh...

Hiểu như thế là hiểu lệch lạc, hiểu không đúng vì thiếu thông tin về một nhà nước thượng tôn luật pháp, với tam quyền phân lập của một nhà nước đích thực là nhà nước của dân, do dân, vì dân tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân và nguyên thủ quốc gia của các nước dân chủ không thể hành động tùy tiện theo ý muốn cá nhân như số đông cảm tính suy nghĩ!

Có nhiều tài liệu liên quan đến chiến tranh Việt Nam đã phơi bày, chỉ ra là Hoa Kỳ đã sai lầm khi đưa quân vào Việt Nam, không lượng định được sự man rợ của cộng sản Việt Nam điên cuồng đến độ bất chấp sinh mạng của dân tộc Việt Nam để hoàn thành nhiệm vụ đánh thuê cho cộng sản quốc tế và con người trong các nước tự do dân chủ, văn minh tiến bộ không chịu đựng nổi cảnh máu đổ thịt rơi của bom đạn chiến tranh đập vào mắt mỗi tối, đi vào cuộc sống vốn yên bình của người dân nên họ xuống đường chống chiến tranh kêu gọi hòa bình. Đến lúc phong trào phản chiến lên cao chính phủ Mỹ biết được ý chí, nguyện vọng của người dân, mới hiểu ra chiến tranh Việt Nam là một cuộc chiến phạm quá nhiều sai lầm, không thể thắng bằng giải pháp quân sự đơn thuần thì đã muộn.

Với phong trào chống chiến tranh lan rộng làm phân hóa, gây bất ổn nội bộ Hoà Kỳ, có nguy cơ dẫn đến hỗn loạn và bạo động. Do đó để tránh đổ vỡ cho đất nước Hoa Kỳ, những người có trách nhiệm trong chính phủ bằng mọi giá phải thực hiện cho bằng được giải pháp hòa bình theo ý chí, nguyện vọng của nhân dân Hoa Kỳ nên đã ve vãn, vội vã ký kết hiệp định Paris năm 1973, dù có nhiều nhượng bộ, bất lợi cho chính phủ Hoa Kỳ lẫn chính phủ Việt Nam Cộng Hòa. Tất cả chỉ để đạt mục tiêu hòa bình, chấm dứt chiến tranh Việt Nam theo ý chí, nguyện vọng của nhân dân nhằm giảm áp lực chống chính phủ ngày càng gia tăng của nhân dân Hiệp Chủng Quốc về một cuộc chiến phạm nhiều sai lầm và không thể thắng bằng thế mạnh quân sự, giải pháp quân sự.

Hiệp định hòa bình Paris năm 1973 là cú lừa lịch sử của cộng sản Việt Nam, cộng sản quốc tế trong cuộc chiến vệ quốc của Việt Nam Cộng Hòa và Mỹ trong chiến tranh Việt Nam. Lịch sử đã chỉ ra, lực lượng đồng minh và Việt Nam Cộng Hòa đã không thua trên chiến trường mà thua trên đường phố, trên nghị trường, chính trường không tiếng súng ngay sân nhà của mình. Bù lại dù Mỹ có thua cuộc chiến Việt Nam nhưng đã thắng trên thế chiến lược toàn cầu trong việc xóa bỏ hệ thống nhà nước xã hội chủ nghĩa ra khỏi đời sống cộng đồng nhân loại.

Ngày nay người dân Việt Nam không lấy làm ngạc nhiên khi nghe thấy lãnh đạo đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam chửi rủa: “...Đế quốc Mỹ đã ngang nhiên áp đặt chế độ thực dân kiểu mới, biến miền Nam Việt Nam thành căn cứ quân sự của Mỹ, đàn áp tàn bạo cách mạng miền nam và tiến hành chiến tranh phá hoại khốc liệt ở miền bắc. Chúng đã gây ra biết bao tội ác dã man, biết bao đau thương, mất mát đối với đồng bào ta, đất nước ta..." Thế nhưng lãnh đạo đảng, nhà nước cộng sản Việt nam lại đem cất dấu tiền ăn cắp, ăn cướp của dân của nước và cho con cháu, thân nhân học tập, nhập tịch vào làm công dân Mỹ, công dân của các nước dân chủ đồng minh Mỹ, là điều trơ trẻn nghịch lý khá khôi hài cho một chế độ tự xưng là nhà nước của dân, do dân, vì dân tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân?

 

 

 

 


.,

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo đã quyết liệt bác bỏ yêu sách của Trung Quốc dành làm chủ các nguồn tài nguyên ở hầu hết Biển Đông, cũng như việc nước này mở chiến dịch đe dọa để kiểm soát. Ông nói hành động của Bắc Kinh là hoàn toàn phi pháp. Tuy nhiên ông Pompeo đã không đưa ra bất kỳ biện pháp nào để trừng phạt Trung Quốc, nếu Bắc Kinh không thay đổi. Dù vậy, tuyên bố phổ biến chiều ngày 13/07 (2020) của Bộ Ngoại giao Mỹ được coi là cứng rắn nhất từ trước đến nay nhằm chống chính sách lấn chiếm Biển Đông của Trung Quốc.
-AFP ngày 1/7/2020: Trung Quốc ra lệnh cho chi nhánh của các hãng thông tấn như AP, UPI, CBS và NPR phải khai báo số lượng nhân viên, hoạt động tài chính cũng như tài sản mà họ có ở Trung Hoa. Đây là hảnh động trả đũa vì Hoa Thịnh Đốn đã ngăn cấm bốn cơ sở thông tin của họ tại Hoa Kỳ. -AP ngày 1/7/2020: Pháp loan báo họ sẽ không tham dự vào một chiến dịch hải quân của Liên Minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) tại Địa Trung Hải sau khi có sự căng thẳng về quân sự với Thổ Nhĩ Kỳ vì cuộc xung đột tại Libya. Tổng Thống Pháp tuyên bố sẽ không tha thứ hành động can thiệp quân sự của Thổ vào đây và gọi sự can thiệp của Thổ là “tội phạm” còn Nga là mâu thuẫn. Hiện nay Thổ trợ giúp phe Tripoli không quân, vũ khí và đồng minh tham chiến đến từ Syria. Theo AFP ngày 8/7/2020, Tổng Thư Ký LHQ Antonio Guterres nói rằng sự tham gia của quân ngoại bang với lính đánh thuê và vũ khí phức tạp là điều chưa từng thấy ở Libya.
Phần lớn nhân loại đều chưa đến Rome, và chắc cũng chả mấy ai rành rẽ về phong tục tập quán của xứ sở này. Tuy thế, nếu có dịp bước chân tới đây thì chắc tất cả chúng ta đều sẽ nhớ đến lời dậy của cổ nhân (“nhập gia tùy tục/đáo giang tùy khúc”) để ứng xử thích nghi, và hoà nhã với dân bản xứ.
Quốc gia nào cũng có nhà nước nên vai trò của chính quyền không thể tránh. Nhưng quả lắc khi nghiêng về nhà nước quá xa thì bóp nghẹt thị trường tự do còn khi chuyển sang tư nhân quá mức lại tạo ra bất ổn (khủng hoảng kinh tế) và hố sâu giàu nghèo. Một nghịch lý khác là khi xã hội xáo trộn, kinh tế suy trầm thì một bên là Mác Xít trỗi dậy, bên kia là Phát Xít nổi lên như xảy ra vào các thập niên 1930 hay 2010.
Trong cú sốc ban đầu do COVID-19 gây ra, các chính phủ và ngân hàng trung ương ứng phó bằng những đợt bơm tiền mặt khổng lồ là chuyện có thể dễ hiểu. Nhưng hiện nay, các nhà hoạch định chính sách cần lùi một bước và xem lại các hình thức kích hoạt nào thật sự cần thiết và nguy cơ nào gây nhiều hại hơn lợi. Các chính phủ trên khắp thế giới đang phản ứng mạnh mẽ với cuộc khủng hoảng COVID-19 bằng cách ứng phó kết hợp về tài chính và tiền tệ, nó đã đạt tới 10% GDP toàn cầu. Tuy nhiên, theo Cơ quan Kinh tế và Xã hội thuộc Liên Hiệp Quốc đánh giá tổng quát mới nhất, các biện pháp vực dậy này có thể không thúc đẩy cho tiêu dùng và đầu tư nhiều như các nhà hoạch định chính sách hy vọng.
Bạch Thái Bưởi, theo Wikipedia: “Là một doanh nhân người Việt đầu thế kỷ 20. Lúc sinh thời, ông được xếp vào danh sách bốn người giàu có nhất Việt Nam vào những năm đầu của thế kỷ 20 (nhất Sĩ, nhì Phương, tam Xường, tứ Bưởi)… Xuất thân từ tầng lớp nghèo, ông luôn quan tâm đến đời sống của giới thợ thuyền. Ông dành chế độ an sinh cho các nhân viên của mình. Ông trợ cấp cho học sinh nghèo có chí du học… Năm 1921, Bạch Thái Bưởi cho ra đời tờ báo hàng ngày mang tên Khai hóa nhật báo với tôn chỉ: ‘Một là giúp đồng bào ta tự khai hoá, dạy bảo lẫn nhau... mở mang con đường thực nghiệp. Hai là giãi bày cùng Chính phủ bảo hộ những yêu cầu thiết thực, chính đáng của quốc dân. Ba là diễn giải những ý kiến, những lợi ích, tác hại của các công việc Chính phủ đang làm...’
Sự căng thẳng thẳng giữa nước Mỹ và Trung cộng mỗi ngày mỗi gia tăng. Thật vậy, kể từ ngày 25-9-2018, tổng thống Donald Trump đọc trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, kêu gọi các nước trên Thế giới: “Chống lại xã hội chủ nghĩa và những đau khổ do nó đã gây ra cho nhân loại.” Mời xem link: https://youtu.be/q6XXNWC5Koc?t=95. Từ đấy, khiến cho Trung cộng lo âu phập phồng vì cả Thế giới phê phán chủ nghĩa cộng sản gay gắt.
Kết quả bầu cử Thị xã vòng nhì hôm 28/6 vừa qua khoát cho nước Pháp bộ áo mới màu xanh. Bộ áo Pháp lần đầu tiên được mặc. Các Thị xã xưa nay do Thị trưởng xã hội, phe Hữu hay thuộc xu hướng khác nay phần lớn lọt vào tay đảng Xanh. Cả những Thị xã cho tới nay vẫn nằm trong tay cộng sản cũng bị đảng Xanh cướp mất. Giới chánh trị đều ngẩn ngơ trước thực tế hoàn toàn bất ngờ này. Nhiều nhà chánh trị học, nhà báo chánh trị bắt tay ngay vào việc tìm hiểu tại sao bổng nhiên xuất hiện làn sóng xanh chiếm gần hết các thành phố lớn nhỏ của Pháp? Tại sao chỉ có 4/10 người đi bầu? Vậy người được bầu thắng cử hay làn sóng cử tri vắng mặt mới thật sự thắng cử?
Những năm gần đây sự việc Trung Quốc chiếm đảo, vét cát dưới đáy biển xây dựng căn cứ quân sự, xây phi trường, đặt tên lửa tại biển Đông khiến người ta vô tâm quên mất rằng cánh tay dài của Đại Hán đã vươn qua biển thò đến tận Phnom Penh tự thuở nào. Dưới mắt nhiều quan sát viên quốc tế thì Campuchia ngày nay là một tỉnh của Trung Quốc, và Thủ tướng Hun Sen là một bí thư tỉnh ủy của Đảng Cộng sản Trung Quốc, không hơn không kém.Trung Quốc thiết lập căn cứ quân sự trên đất Campuchia là mối đe dọa nghiêm trọng cho các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, và Hoa Kỳ chắc chắn không thể không nhận ra hiểm họa to lớn đó. Trong buổi tường trình lên Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ hôm tháng Giêng năm 2019, Giám đốc Sở Tình báo Quốc gia, lúc đó là ông Dan Coats, đã cảnh báo rằng “Campuchia đang có nguy cơ biến thành một quốc gia độc tài, và điều đó sẽ mở đường cho Trung Quốc thiết lập các căn cứ quân sự trên miền đất ấy.”
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, dự luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông được đưa ra tại quốc hội của Đảng Cộng Sản Trung Hoa để thông qua, và đêm 30 tháng 6 rạng sáng ngày 1 tháng 7, 2020, sau một phiên họp kín của Ủy Ban Thường Vụ Đại Biểu Nhân Dân (mà thế giới gọi là quốc hội bù nhìn tại Bắc Kinh) dự luật này đã trở thành luật. Ngày mà Luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông này ra đời cũng trùng ngày mà Hồng Kông được trao trả lại cho China 23 năm trước 01-07-1997 theo thể chế “một nước hai chế độ” (one country two systems). Theo đó Hồng Kông vẫn còn quyền tự trị trong 50 năm từ 1997 đến 2047, và trên lý thuyết Hồng Kông chỉ lệ thuộc vào Bắc Kinh về quân sự và ngoại giao mà thôi.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.