Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Làm Theo Ý Dân Hay Phản Bội Đồng Minh?

17/05/201500:01:00(Xem: 4349)

Làm Theo Ý Dân Hay Phản Bội Đồng Minh?

Le Nguyen

Sự kiện 30/04/75 đã đẩy hàng triệu công dân việt nam bỏ nước ra đi, lưu lạc khắp bốn phương trời. Tính đến thời điểm này, con số người sinh sống làm việc khắp nơi tên thế giới có trên dưới 4 triệu người. Phần đông con số 4 triệu này, định cư trong các nước có truyền thống tự do, dân chủ lâu đời và nhân phẩm nhân quyền được luật pháp tôn trọng, bảo vệ trong thực tế đời sống, so với phần còn lại của nhân loại sống dưới thể chế độc tài toàn trị Trung Cộng, Triều Cộng, Việt Cộng, Cu Cộng...

Đa số những người bỏ nước ra đi trong hai thập niên đầu kể từ ngày cộng sản xâm lăng việt Nam Cộng Hòa đã thành công, thành danh có nền tảng cuộc sống ổn định trên quê hưong thứ hai và họ không có nhu cầu đấu tranh đòi dân chủ nhân quyền trên đất tạm dung vì ở nơi này họ đã có dư thừa các thứ quyền con người sinh ra phải được hưởng. Cũng như lớp người gạt nước mắt xa quê thời đó, không có tham vọng đấu tranh chống độc tài toàn trị cộng sản để dựng lại chế độ Việt Nam Cộng Hòa hoặc dấn thân đấu tranh nhằm kiếm danh vọng, quyền lực cho gia đình, giòng tộc cha truyền con nối như đảng cộng sản đã và đang làm trên đất nước Việt Nam.

Những nhà đấu tranh, lên tiếng đấu tranh chống độc tài cộng sản trực tiếp hay gián tiếp, âm thầm hoặc công khai bền bỉ không hề mệt mỏi cho đến lúc hơi tàn lực kiệt, cho đến hơi thở cuối cùng không vì lợi ích cá nhân mà vì bổn phận, trách nhiệm của con dân việt đối với đất nước tổ tiên nòi Việt. Trên hết và trên tất cả, chỉ nhằm thiết lập thể chế chính trị dân chủ cho con cháu muôn đời sau - một mô hình tổ chức quản trị, điều hành quốc gia qua thời gian đã chứng minh, thể chế chính trị này có khả năng mang đến nước mạnh dân giàu, xã hội công bằng, dân chủ văn minh.

Thập kỷ gần đây, kỹ thuật truyền thông hiện đại ra đời, ngày càng phổ biến cùng với việc người dân Việt Nam lưu lạc, sống thở khắp nơi trên thế giới, mắt thấy tai nghe, trải nghiệm trong các chính thể dân chủ tiên tiến, dù quan tâm hay không quan tâm đến chính trị, dù hoạt động hay không tha thiết đến hoạt động chính trị “nhạy cảm”vẫn nhận ra sự khác biệt “tốt xấu” giữa hai mô hình tổ chức nhà nước dân chủ đa nguyên với chế độ độc tài toàn trị của thời đương đại.

Thế cho nên đa phần người Việt sống trong các nước dân chủ văn minh nhờ vào kỹ thuật truyền thông hiện đại, tiếp cận được, cũng như kiểm chứng được nhiều nguồn thông tin trung thực, khả tín nên đã miễn nhiễm với các luận điệu tuyên truyền bịp bợm của độc tài cộng sản. Từ đó dần dần nhận ra những lệch lạc vì thiếu thông tin, vì bị tác động bởi các nguồn thông tin định hướng nên mơ hồ, hiểu không đúng về cuộc chiến tranh vệ quốc của Việt Nam Cộng Hòa được sự trợ giúp của thế giới tự do do Hoa Kỳ lãnh đạo, chống lại âm mưu xâm lăng và tham vọng bành trướng của cộng sản quốc tế.

Với kỹ thuật truyền thông thời hiện đại, các bí mật lịch sử về chiến tranh vệ quốc của Việt Nam Cộng Hòa chống lại âm mưu bành trướng của cộng sản quốc tế đã được bạch hóa, giúp cho dân quân cán chính thấy rằng Việt Nam Cộng Hòa và các đồng minh tham chiến giúp Việt Nam bảo vệ tự do ngăn làn sóng đỏ đã không thua cộng sản quốc tế trên chiến trường mà thua trên các đường phố Paris, London, Washinton DC, New York, Canberra, Sydney, Saigon, Huế...do những hình ảnh tang tóc bạo liệt của chiến tranh tác động đến tâm tư tình cảm, nặng tính người của người dân sống trong các nước dân chủ văn minh, giàu mạnh thể hiện đúng mức tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân với phong trào phản chiến xuống đường chống chiến tranh, kêu gọi hòa bình.

Lịch sử chiến tranh Việt Nam cũng đã chỉ ra thế giới tự do, miền nam tự do, văn minh đã thua man rợ cộng sản và nhân bản, tình người đã thua độc ác, dối trá của cộng sản bắc việt, cộng sản quốc tế qua chiêu trò bịp bợm “đánh đánh đàm đàm” trong việc thỏa thuận ký kết hiệp định hòa bình Paris năm 73 chấm dứt chiến tranh, trả lại cho Việt Nam “quyền dân tộc tự quyết”hoàn toàn thất lợi cho Việt Nam Cộng Hòa để dẫn đến sự sụp đổ năm 1975.

Chung quanh sự sụp đổ của Việt Nam Cộng Hòa đã có nhiều phân tích bình luận của nhiều chuyên gia của cả hai phía Nam - Bắc Việt Nam cùng với những cây bút chuyên nghiệp quốc tế, những hồi ký của các cá nhân liên quan trực tiếp lẫn gián tiếp đến cuộc chiến Việt Nam nhận định, phê bình chủ quan có, khách quan có, kể về cuộc chiến khốc liệt này.

Có lẽ sau nhiều thập niên chấm dứt chiến tranh, thời gian đủ dài cho người Việt Nam, cho các bên tham chiến nhận ra rằng, phe đồng minh do Mỹ lãnh đạo đã không đánh giá đúng về bản chất man rợ, phi nhân tính của cộng sản Việt Nam, chúng xem sinh mạng con người như cỏ rác và ngưòi dân sống trong các nước dân chủ văn minh, nhân bản cũng không hiểu được thú tính man rợ trong tư duy hành động gian trá của cộng sản Việt Nam nên hiểu sai lệch về cuộc chiến Việt Nam.

Sai lầm chiến lược nghiêm trọng của thế giới tự do, chính là việc đưa quân vào bảo vệ chính thể dân chủ non trẻ của Việt Nam Cộng Hòa để cộng sản có cớ giương cao ngọn cờ chống Mỹ cứu nước và đến khi chạm phải quyết tâm ngông cuồng: “...đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối... đánh Mỹ là đánh cho liên Xô – Trung Quốc...” thì lại lúng túng trong cách đối phó, phạm phải nhiều sai lầm nên bị quyền lực nhân dân của chính thể dân chủ trói tay vô hiệu hóa.

Thực tế chiến trường cho thấy sự tàn bạo của cộng sản bất chấp mạng sống con người, ném sinh mạng thanh niên Việt Nam vào lửa đạn chiến không thương tiếc để tạo tiếng vang trên trường quốc tế với hình ảnh tươi rói đến từng gia đình Mỹ về mức độ tàn phá, sự chịu đựng của dân thường Việt Nam mỗi tối trên màn ảnh truyền hình để người dân Mỹ có thể nhìn thấy lính thủy quân lục chiến bật quẹt Zippo đốt nhà, thấy bé Kim Phúc trần truồng loang lổ vết bỏng, thấy tòa đại sứ Mỹ bị tấn công ngay giữa thủ đô Sài Gòn...

Bên cạnh đó là các hình ảnh chết chóc, đổ nát hoang tàn do bom đạn chiến tranh tàn phá qua tay các phóng viên chiến trường chuyển tải, tràn ngập trên các phương tiện truyền thông của thế giới tự do, đánh động lương tâm nhân loại, vô tình trở thành mục tiêu tuyên truyền tạo nên phong trào, làn sóng phản chiến chống chiến tranh lan rộng trên quy mô toàn thế giới.

Hình ảnh bom đạn chiến tranh chết chóc dẫy đầy nhưng thế giới dân chủ tây phương hiếm khi thấy cảnh cộng sản giật mìn xe đò, bom hẹn giờ nổ ở phố chợ, ở các khu vui chơi giải trí, pháo thẳng vào đoàn người chạy giặc và cảnh người dân vô tội bị đập đầu bằng búa, bị đâm bằng dao thả trôi sông cùng với nhiều hình thức ám sát, thủ tiêu, giết người man rợ của cộng sản Việt Nam trên các phương tiện truyền thông đại chúng của thế giới tự do!

Phong trào phản chiến lan rộng mạnh mẽ trong các nước dân chủ đã tác động lên các đại diện dân cử, tạo áp lực trên nghị trường buộc hành pháp của các nước đồng minh Việt Nam Cộng Hòa phải rút quân về nước và đại diện dân cử của quốc hội Mỹ cũng đã sử dụng lá phiếu phủ quyết ngăn chận mọi viện trợ cho Việt Nam Cộng Hòa. Đó là một trong nhiều nguyên nhân khiến cho chính phủ Mỹ không thể tiếp tục viện trợ, không còn phương tiện để bảo vệ đồng minh Việt Nam chống tham vọng bành trướng của đế quốc đỏ cộng sản bảo vệ miền nam tự do và phải nhận lãnh búa rìu dư luận, từ bạn cũng như thù là “phản bội đồng minh.”

Đến hôm nay nhìn lại thời chiến tranh Việt Nam với nhiều tài liệu bí mật được công khai hóa, không khó để nhiều phía nhận ra, thời xưa lực lượng đồng minh, dẫn đầu là hoa kỳ, nhân dân Hoa kỳ không hiểu đúng bản chất cộng sản Việt Nam và ở chiều ngược lại dân quân cán chính Việt Nam Cộng Hòa cũng không có đầy đủ thông tin về cơ cấu tổ chức nhà nước Mỹ nên đã hiểu không đúng sức mạnh siêu cường Mỹ.

Quyền hành hành pháp của chính phủ Mỹ không phải nằm trong tay tổng thống mà nằm trong ý chí, nguyện vọng của toàn dân, tổng thống chỉ là người do dân bầu chọn lãnh đạo quốc gia và quyền lực tổng thống là quyền hành có nhiệm kỳ, không phải là quyền lực tuyệt đối như quyền lực của vua trong chế độ độc tài quân chủ hay quyền lực tổng bí thư trong chế độc độc tài cộng sản. Quyền hành của nguyên thủ quốc gia của các nước dân chủ đều nằm trong khuôn khổ hiến pháp, luật pháp và không một ai có thể vượt qua mà không bị trừng trị thích đáng.

Do đó, chính quyền Việt Nam Cộng Hòa cũng đã phạm không ít sai lầm để cộng sản tuyên truyền sai lệch sự thật về cuộc chiến bảo vệ miền nam tự do và tạo cơ hội thuận lợi cho phe phản chiến chống chiến tranh tác động lên “đại biểu nhân dân” trói tay hành pháp Mỹ và với cơ cấu tổ chức tam quyền phân lập của chính thể dân chủ, mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật nên không có lãnh đạo Mỹ nào có thể đứng trên luật pháp, đứng ngoài luật pháp, sử dụng quyền hành nguyên thủ quốc gia theo ý chí cá nhân để bảo vệ đồng minh Việt Nam Cộng Hòa và phải cam chịu “phản bội đồng minh”như nó đã diễn ra.

Từ việc sai lầm chiến lược trong cuộc chiến bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa ngay trên đường phố nhà mình nên các chính phủ dân chủ, đồng minh của Việt Nam Cộng Hòa đã bị quyền lực nhân dân trói tay không thể hành động kiểu thảo khấu như lãnh đạo của các nhà nước độc tài, nhất là độc tài cộng sản và từ tai tiếng “phản bội đồng minh”kéo theo những hệ lụy, hư cấu thêu dệt khác như Hoa Kỳ bắt tay với Trung Cộng bán đứng Việt Nam Cộng Hòa, giao Hoàng Sa cho Trung Cộng nên hạm đội Hoa Kỳ hiện diện gần đó không can thiệp khi Trung Cộng đánh chiếm Hoàng Sa...và Hoa Kỳ là nước vì lợi ích quốc gia sẵn sàng bán đứng đồng minh...

Hiểu như thế là hiểu lệch lạc, hiểu không đúng vì thiếu thông tin về một nhà nước thượng tôn luật pháp, với tam quyền phân lập của một nhà nước đích thực là nhà nước của dân, do dân, vì dân tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân và nguyên thủ quốc gia của các nước dân chủ không thể hành động tùy tiện theo ý muốn cá nhân như số đông cảm tính suy nghĩ!

Có nhiều tài liệu liên quan đến chiến tranh Việt Nam đã phơi bày, chỉ ra là Hoa Kỳ đã sai lầm khi đưa quân vào Việt Nam, không lượng định được sự man rợ của cộng sản Việt Nam điên cuồng đến độ bất chấp sinh mạng của dân tộc Việt Nam để hoàn thành nhiệm vụ đánh thuê cho cộng sản quốc tế và con người trong các nước tự do dân chủ, văn minh tiến bộ không chịu đựng nổi cảnh máu đổ thịt rơi của bom đạn chiến tranh đập vào mắt mỗi tối, đi vào cuộc sống vốn yên bình của người dân nên họ xuống đường chống chiến tranh kêu gọi hòa bình. Đến lúc phong trào phản chiến lên cao chính phủ Mỹ biết được ý chí, nguyện vọng của người dân, mới hiểu ra chiến tranh Việt Nam là một cuộc chiến phạm quá nhiều sai lầm, không thể thắng bằng giải pháp quân sự đơn thuần thì đã muộn.

Với phong trào chống chiến tranh lan rộng làm phân hóa, gây bất ổn nội bộ Hoà Kỳ, có nguy cơ dẫn đến hỗn loạn và bạo động. Do đó để tránh đổ vỡ cho đất nước Hoa Kỳ, những người có trách nhiệm trong chính phủ bằng mọi giá phải thực hiện cho bằng được giải pháp hòa bình theo ý chí, nguyện vọng của nhân dân Hoa Kỳ nên đã ve vãn, vội vã ký kết hiệp định Paris năm 1973, dù có nhiều nhượng bộ, bất lợi cho chính phủ Hoa Kỳ lẫn chính phủ Việt Nam Cộng Hòa. Tất cả chỉ để đạt mục tiêu hòa bình, chấm dứt chiến tranh Việt Nam theo ý chí, nguyện vọng của nhân dân nhằm giảm áp lực chống chính phủ ngày càng gia tăng của nhân dân Hiệp Chủng Quốc về một cuộc chiến phạm nhiều sai lầm và không thể thắng bằng thế mạnh quân sự, giải pháp quân sự.

Hiệp định hòa bình Paris năm 1973 là cú lừa lịch sử của cộng sản Việt Nam, cộng sản quốc tế trong cuộc chiến vệ quốc của Việt Nam Cộng Hòa và Mỹ trong chiến tranh Việt Nam. Lịch sử đã chỉ ra, lực lượng đồng minh và Việt Nam Cộng Hòa đã không thua trên chiến trường mà thua trên đường phố, trên nghị trường, chính trường không tiếng súng ngay sân nhà của mình. Bù lại dù Mỹ có thua cuộc chiến Việt Nam nhưng đã thắng trên thế chiến lược toàn cầu trong việc xóa bỏ hệ thống nhà nước xã hội chủ nghĩa ra khỏi đời sống cộng đồng nhân loại.

Ngày nay người dân Việt Nam không lấy làm ngạc nhiên khi nghe thấy lãnh đạo đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam chửi rủa: “...Đế quốc Mỹ đã ngang nhiên áp đặt chế độ thực dân kiểu mới, biến miền Nam Việt Nam thành căn cứ quân sự của Mỹ, đàn áp tàn bạo cách mạng miền nam và tiến hành chiến tranh phá hoại khốc liệt ở miền bắc. Chúng đã gây ra biết bao tội ác dã man, biết bao đau thương, mất mát đối với đồng bào ta, đất nước ta..." Thế nhưng lãnh đạo đảng, nhà nước cộng sản Việt nam lại đem cất dấu tiền ăn cắp, ăn cướp của dân của nước và cho con cháu, thân nhân học tập, nhập tịch vào làm công dân Mỹ, công dân của các nước dân chủ đồng minh Mỹ, là điều trơ trẻn nghịch lý khá khôi hài cho một chế độ tự xưng là nhà nước của dân, do dân, vì dân tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân?

 

 

 

 


.,

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Càng gần ngày tranh cử, càng nhiều người biểu lộ yêu mến Tổng thống Donald Trump và ngược lại cũng lắm người bày tỏ chán ghét ông Trump. Có những người ghét ông chỉ vì họ yêu chủ nghĩa xã hội, yêu chủ nghĩa vô chính phủ, lợi dụng cơ hội ông George Floyd bị cảnh sát đè cổ chết đã chiếm khu Capitol Hill, nội đô Seattle, tiểu bang Washington, trong suốt ba tuần trước khi bị giải tán. Nhân 244 năm người Mỹ giành được độc lập từ Anh Quốc, và sau biến cố George Floyd, thử xem nền dân chủ và chính trị Hoa Kỳ sẽ chuyển đổi ra sao?
Tôi có dịp sống qua nhiều nơi và nhận thấy là không nơi đâu mà những từ ngữ “tổ quốc,” “quê hương,” “dân tộc” … được nhắc đến thường xuyên – như ở xứ sở của mình: tổ quốc trên hết, tổ quốc muôn năm, tổ quốc anh hùng, tổ quốc thiêng liêng, tổ quốc bất diệt, tổ quốc muôn đời, tổ quốc thân yêu, tổ quốc trong tim … “Quê hương” và “dân tộc” cũng thế, cũng: vùng dậy, quật khởi, anh dũng, kiên cường, bất khuất, thiêng liêng, hùng tráng, yêu dấu, mến thương …
Nhà xuất bản sách của Bolton, chắc sẽ nhận được khoản thu nhập lớn. Riêng Bolton, chưa chắc đã giữ được hai triệu đô la nhuận bút, nếu bị thua kiện vì đã không tôn trọng một số hạn chế trong quy định dành cho viên chức chính quyền viết sách sau khi rời chức vụ. Điều này đã có nhiều tiền lệ. Là một luật gia, chắc chắn Bolton phải biết. Quyết định làm một việc hệ trọng, có ảnh hưởng tới đại sự, mà không nắm chắc về kết quả tài chính, không phải là người hành động vì tiền. Hơn nữa, nếu hồi ký của Bolton có thể giúp nhiều người tỉnh ngộ, nhìn ra sự thật trước tình hình đất nước nhiễu nhương, thì cũng có thể coi việc làm của ông là thái độ can đảm, được thúc đẩy bởi lòng yêu nước. Không nên vội vàng lên án Bolton, khi ông từ chối ra làm chứng trước Hạ Viện, nếu không bị bắt buộc. Nếu có lệnh triệu tập, ông đã tuân theo. Không có lệnh, ông không ra, vì thừa biết, với thành phần nghị sĩ Cộng Hòa hiện tại, dù ra làm chứng, ông cũng chẳng thay đổi được gì. Dân Biểu Schiff nói: “John Bolton,
Thưở sinh thời – khi vui miệng – có lần soạn giả Nguyễn Phương đã kể lại lúc đưa đám cô Năm Phỉ, và chuyện ông Chín Trích đập vỡ cây đàn: “Ngày cô Năm Phỉ mất, người đến viếng tang nghe nhạc sĩ Chín Trích đàn ròng rã mấy ngày liên tiếp bên quan tài… Ông vừa đờn vừa khóc. Đến lúc động quan, trước khi đạo tỳ đến làm lễ di quan, nhạc sĩ Chín Trích đến lậy lần chót, ông khóc lớn:’ Cô Năm đã mất rồi, từ nay Chín Trích sẽ không còn đờn cho ai ca nữa…’ Nói xong ông đập vỡ cây đờn trước quan tài người quá cố. “Việc xảy quá đột ngột và trong hoàn cảnh bi thương của kẻ còn đang khóc thương người mất, mọi người im lặng chia sẻ nỗi đau của gia đình người quá cố và của nhạc sĩ Chín Trích. Khi hạ huyệt thì người nhà của cô Năm Phỉ chôn luôn cây đàn gãy của nhạc sĩ Chín Trích xuống mộ phần của cô Năm Phỉ.” (Thời Báo USA, số 321, 18/02/2011, trang 67)
Đai sứ Mỹ, Daniel Krintenbrink, phát biểu chiều ngày 2/7 tại Hà Nội, nhân kỷ niệm 25 năm binh thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ: “Washington sẽ triển khai các hoạt động ngoại giao, hàng hải, và quân sự để bảo đảm hòa bình, ổn định Biển Đông”. Đại Sứ Kritenbrink cho hay, Mỹ sẽ triển khai các hoạt động theo 3 hướng: 1- Tăng hoạt động ngoại giao với các nước trong khu vực, trong đó có ASEAN. 2- Hỗ trợ các nước tăng cường hàng hải, để bảo vệ lợi ích của mình. 3- Phát triển năng lực quân sự Mỹ, trong đó có các hoạt động bảo vệ hàng hải.
Theo các hãng thông tấn và truyền hình lớn của Hoa Kỳ, vào ngày 27/6/2020, Đảng Dân Chủ Quận Hạt Orange đã thông qua nghị quyết khẩn cấp yêu cầu Ban Giám Sát Quận Hạt đổi tên Phi Trường John Wayne (tài tử đóng phim cao-bồi Miền Tây) vì ông này theo chủ nghĩa Da Trắng Là Thượng Đẳng và những tuyên bố mù quáng (bigot). Sự kiện gây ngạc nhiên cho không ít người. Bởi vì đối với các kịch sĩ, ca sĩ, nhạc sĩ, văn-thi-sĩ, họa sĩ, nhất là các tài tử điện ảnh…họ đều có cuộc sống cởi mở, đôi khi phóng túng, buông thả và ít liên hệ tới chính trị. Và nếu có bộc lộ khuynh hướng chính trị thì thường là cấp tiến (Liberal). Vậy tại sao John Wayne lại “dính” vào một vụ tai tiếng như thế này?
Hơn 10 năm trước, chính xác là vào hôm 28 tháng 6 năm 2009, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều có tâm sự (đôi điều) nghe hơi buồn bã: “Khi tiếp xúc với những người nông dân, tôi thường xuyên hỏi về tổng thu nhập mỗi tháng của một khẩu trong một gia đình họ là bao nhiêu. Dù rằng tôi biết họ đang sống một cuộc sống vô cùng vất vả nhưng tôi vẫn kinh ngạc khi nghe một con số cụ thể: ‘Tổng thu nhập một tháng trên một khẩu của chúng tôi là 40.000 đồng.’ Bạn có choáng váng khi mỗi tháng, một người trong mỗi gia đình nông dân chỉ có 40.000 đồng để chi tiêu tất cả những gì họ cần không?
“Lợi ích nhóm”, hay “nhóm lợi ích” là những tổ chức cán bộ, đảng viên có chức, có quyền trong đảng Cộng sản Việt Nam đã chia bè, kết phái để cướp cơm dân và bảo vệ độc quyền cai trị cho đảng. Chúng sinh ra và lớn lên từ Thôn, rồi leo lên Xã trước khi ngoai qua Huyện, ngóc đầu lên Tỉnh để ngênh ngang bước vào Trung ương. Lộ trình quan lộ của “lợi ích nhóm” công khai từ dưới lên trên, từ trung ương xuống cơ sở và từ nhà nước vào doanh nhân, xí nghiệp. Khối Doanh nghiệp nhà nước là ổ tham nhũng phá hoại đất nước và phản bội sức lao động của dân lớn nhất nhưng không bị trừng phạt mà còn được bảo vệ bởi các “Nhóm lợi ích” trong cơ quan đảng và bộ ngành nhà nước.
Không chỉ thường xuyên xua quân đi canh cửa, an ninh Thanh Hóa còn liên tục gửi giấy mời, giấy triệu tập như là một thủ trấn áp tinh thần bà Nguyễn Thị Lành - vợ của Mục sư, TNLT Nguyễn Trung Tôn. Chồng bị bỏ tù, một mình bà Nguyễn Thị Lành phải vất vả gánh vác gia đình. Những ngày qua càng thêm vất vả bởi chăm mẹ chồng lớn tuổi mắc bệnh phải nhập viện, và con bị tật nguyền. Nhưng bà Lành vẫn liên tục bị an ninh tỉnh Thanh Hóa sách nhiễu, đe dọa…
Những người Mỹ gốc Việt bênh hay chống ông là điều bình thường, vì những quyết định cũng như cách hành xử của ông sẽ ảnh hưởng lên đời sống của họ và tương lai con cháu họ, và ngược lại, là công dân HK, họ có trong tay lá phiếu để ảnh hưởng khiến ông Trump có được tiếp tục làm tổng thống nữa không. Do đó, lưu tâm và tham dự vào những đánh giá đúng sai, khen chê, tâng bốc, hay moi móc thói hư tật xấu của người đang ứng cử điều khiển vận mạng quốc gia của họ thêm 4 năm nữa (và sẽ để lại những hậu quả lâu hơn) là hiện tượng bình thường .
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.