Hôm nay,  

Kêu Cứu Của Một Oan Hồn

22/02/201400:00:00(Xem: 10894)
Phương Chính Nguyễn Quang Đạt

LTS: Thế giới bên kia vẫn ở bên cạnh chúng ta. Võ sư Phương Chính Nguyễn Quang Đạt là sáng lập viên Dưỡng Sinh Thức Pháp, một cách tập khí công hiệu quả và đã giúp cho nhiều người ở Quận Cam, và bản thân ông cũng là người nghiên cứu thâm sâu về huyền học và tu luyện về Mật Tông. Câu chuyện sau đây do ông viết có liên hệ tới đề nghị xây tượng Đức Thánh Trần Hưng Đạo giữa phố Bolsa, có thể gợi thêm nhiều suy nghĩ về một cõi linh thiêng sát cạnh chúng ta. VB.

* * *

“Kêu Cứu Của Một Oan Hồn” là một câu chuyện hoàn toàn có thật mà người viết đã có cơ duyên chứng nhận được liên quan đến thế giới tâm linh, nhất là với sự linh ứng huyền diệu của một vị Bồ tát đã thệ nguyện:

“Địa ngục vị không, thệ bất thành Phật,
Chúng sinh độ tận, phương chứng Bồ-đề.”


Đó chính Ngài Địa Tạng Vương Bồ tát.

Thế giới vô hình ngày đêm vẫn song hành với thế giới hiện hữu của chúng ta, những lời thệ nguyện của chư Phật, chư vị Bồ tát luôn phổ độ chúng sinh ngàn đời bất biến.

***

Đôi hàng cùng quý độc giả:

Người viết dự định phổ biến câu chuyện này trong mùa lễ Vu Lan 2014 sắp đến nhưng ngẫm nghĩ đời người vô thường, những gì có thể làm được hôm nay chớ để ngày mai, bởi mỗi một sát na trôi qua có thể đi cùng với biết bao sự biến đổi. Và biết đâu trong thế giới tâm linh còn có bao vong linh khác trong cùng cảnh ngộ đang ngày đêm mong chờ sự trợ giúp của người thân, nhưng đã không đủ duyên lực để tác động, cầu cứu như vong linh được được kể đến trong câu chuyện dưới đây. Mỗi tác động của thế giới vô hình vào thế giới hữu hình đều mang một ý nghĩa thâm sâu. Duyên cho những ai được biết đến và phước cho những ai lãnh ngộ và thực hành.



Vào một buổi sáng tháng 10 năm 2012, vợ tôi cho biết là mới nhận được hung tin từ người chú cho biết: M. (cô em họ của vợ tôi) đang bị giam ở …(sau khi xuất viện vì có liên quan đến cái chết của người chồng), vì M. đã khai với cảnh sát là chính mình là hung thủ.

Theo như lời cảnh sát cho biết thì M. đã bắn 3 (?) phát đạn vào người chồng với một viên đạn bắn vào miệng, và sau đó đã tìm cách tự sát bằng cách dùng dao cứa cổ mình nhưng chưa chết. Và vụ án đang còn trong vòng điều tra.

Thật là một điều không thể tin và có thể xảy ra với M., một cô gái yếu đuối trong khi chồng là một người Mỹ cao lớn.

Theo tin tức của gia đình bên vợ tôi cho biết, là vào khoảng thời gian sau này, vợ chồng M. làm ăn business thất bại phải đi vay mượn tiền khắp nơi để tiếp tục kinh doanh. Điều đó khiến mọi người liên tưởng đến có lẽ vợ chồng M. đã vay mượn tiền của xã hội đen và vì không có tiền trả nên bị thanh toán? M. vì sợ trả thù nên không dám khai ra hung thủ và nhận hết trách nhiệm.

Khi biết tin thì các anh chị em bên gia đình vợ tôi đã đến thăm M. nhưng lần nào đến thăm thì M. cũng khóc thảm thiết, và hỏi mọi người có tin là chính M. đã giết chết chồng hay không? Cô nhất định không kể cho mọi người biết sự việc đã xảy ra như thế nào? Và trong một lần thăm viếng, M. đã cho biết là không còn muốn sống nữa.

Đến ngày 9 tháng 12 năm 2012 thì chú vợ tôi được cảnh sát cho biết M. đã chết trong nhà giam. Họ cần giữ lại thi thể một thời gian để làm giảo nghiệm. Vì trong Driver License M. đã ký giấy hiến thân mình cho y khoa sau khi chết, nên sau khi giảo nghiệm và hoàn tất mọi việc họ sẽ thiêu xác M. nếu như gia đình không phản đối.

Sau cái chết của M. thì đã có một số hiện tượng bắt đầu xảy ra nơi nhà của một số chị em vợ.

Một vài tháng sau thì gia đình bên vợ tôi đã quyết định lấy xác M. về để lo tang lễ và hỏa thiêu, vì không nhẫn tâm để thân xác M. bị mổ xẻ. Trong tang lễ khi sắp đến giờ hỏa thiêu, thì Thầy Thích Chơn Thành có ghé đến nói với mọi người rằng: “Chỉ tính đi ngang qua nhưng M. đã níu kéo than khóc với Thầy nói là mình chết oan ức lắm và nhờ Thầy cứu giúp”. Sau khi khuyên giải thì Thầy nói M. đã chịu ra đi.

Riêng cá nhân tôi cũng như Mai Thy người giúp lo liệm xác cho M. đều có chung một nhận xét: M. sẽ không bao giờ chấp nhận ra đi một cách dễ dàng như vậy trừ khi M. là người biết tu hành lúc còn sống!

Từ sau buổi lễ hỏa thiêu và cầu siêu cho M., vợ tôi cho biết là hình như vong hồn của M. chưa siêu thoát nên vẫn còn đến báo mộng cũng như tạo hiện tượng nơi nhà một vài chị em trong gia đình chẳng hạn như:

- Một người chị mới vừa thiêm thiếp ngủ bỗng dưng nghe tiếng ai dộng cửa rầm rầm nhưng khi ra mở cửa thì không thấy ai hết.

- Ba của M. cũng cho biết cũng bị gõ cửa thật lớn, ông tưởng là cảnh sát đến nhưng khi ra mở cửa thì cũng không thấy một ai.

- Một người chị khác cho biết là lúc hai vợ chồng đang nằm trong phòng ngủ thì nghe tiếng chân ai đi qua lại trong phòng khách nhưng ra xem thì không thấy ai.

- Còn cô em thì chiêm bao thấy M. về lục kiếm thức ăn trong tủ lạnh.

Ngoài ra còn có một vị sư trung niên ở Chùa Liên Hoa cho biết: “M. đã báo mộng cho một người bạn ở tiểu bang khác cho biết mình đã chết. Và người này đã đến Peak Family để hỏi thăm tin tức và được Peak Family chỉ đến chùa”.

Sau khi biết đến các hiện tượng nêu trên, tôi tin chắc rằng oan hồn của M. đang tìm cách nhắn tin và cần sự trợ giúp của gia đình bên vợ. Tuy biết nhưng tôi cũng không thể làm gì hơn bởi qui luật hoạt động trong lãnh vực tâm linh, ngoại trừ khuyên nhủ gia đình bên vợ tôi nên cố gắng đọc kinh cầu nguyện thường xuyên hơn để nương nhờ gia trì lực của chư Phật giúp vong hồn M. sớm siêu thoát.



Cho đến một ngày trong tháng 8 năm 2013, trong lúc làm việc tôi nhận được phone từ một người bạn (Tuệ Giải ) cho biết rằng chiều hôm qua khi đến nhà tôi chơi, anh thấy được hai vong linh. Theo lời anh nói:

“Vong linh thứ nhất là một cô gái Á đông với dáng người nho nhỏ, cao khoảng 5 feet.

Vong linh thứ hai hình như là một cô gái có nét người Tây phương, với khuôn mặt rất bình thản và điều đặc biệt hơn nữa là cô ta còn cho tôi thấy luôn cả cảnh giới mà cô ta đang ở với kiến trúc rất lạ lùng, hoàn toàn khác hẳn với thế giới mà chúng ta đang ở.”

Sau khi nghe xong thì tôi thật cảm phục khả năng tâm linh của Tuệ Giải với “nhãn” thật khá chính xác.

Khi nghe diễn tả chi tiết về vong linh thứ nhất thì tôi biết ngay đó chính là M. cô em họ của vợ tôi. Và điều này cũng cho tôi biết rằng M. đang nhờ sự trợ giúp của tôi.

Riêng “vong linh thứ hai” mà Tuệ Giải đề cập đến thì tôi cũng đoán được là ai, vì Cô này là người bạn trong tiền kiếp không những đã giúp tôi trong đời quá khứ (theo lời Linh sư (vị Thầy trong thế giới tâm linh) cho biết trước đây) mà đến đời nay cũng thường xuyên âm thầm trợ giúp gia đình tôi mỗi khi có chuyện. Tôi biết đến sự hiện hữu của Cô khoảng 19 năm về trước, và cũng đã đề cập ngắn gọn đến Cô trong câu chuyện “Chuyện Tình Liêu Trai” liên quan đến một người bạn với một vong hồn. Khi nhắc đến Cô có lẽ hầu hết những người bạn đồng hành trên con đường nghiên cứu và tu học với tôi khi xưa đều biết đến, nhất là việc Cô đã được Linh sư đưa về tiên giới để tu học. Qua những lần cuối tiếp xúc (1997) khi gia đình tôi có chuyện thì Cô đã đến với tôi với tư cách của một người Tu để giảng dạy cho tôi hơn là một người bạn. Cung cách xưng hô cũng khác biệt như một người Thầy đến với trò. Sau đó vì không muốn cuộc sống gia đình bị chi phối bởi hai thế giới: thực tại và tâm linh nên tôi đã cầu xin Linh sư để cho tự mình giải quyết lấy những vấn đề trong gia đình, cũng như không muốn làm phiền đến chư vị thế giới bên kia. Kể từ đó Cô đã không còn tiếp xúc trực tiếp với gia đình tôi nữa.


Sự hiện diện của Cô kỳ này, theo như sự suy đoán của tôi, là để nhắn nhủ cho tôi biết để yên tâm là đã có Cô bên cạnh vong linh.

Rất tiếc tôi đã không thể viết riêng một câu chuyện về sự giúp đỡ của Cô khi xưa với gia đình tôi như thế nào, vì mỗi lần định viết thì đầu óc bỗng trở nên trống rỗng, có lẽ chưa được sự đồng ý. Riêng có một điều mà tôi có thể nói cho bạn tôi, Tuệ Giải, biết là cô ta không phải là một vong linh mà là một người đã chứng đắc trong tiên giới. Điều này cũng đúng với lời của Linh sư cho mọi người biết trong buổi họp về sau.

Tiếp tục câu chuyện, sau khi được tin báo thì tôi đã kể cho bạn tôi hiểu rõ hơn về sự kiện liên quan đến M. Sau một lúc thảo luận thì chúng tôi đồng ý nên trì tụng một số kinh như sau: Vãng sanh, Chú Đại Bi … để cầu xin sự gia trì của chư Phật giúp cho M.

Khoảng vài ngày sau đó, vào một buổi trưa, trong lúc đang làm việc trong hảng bỗng nhiên trong trí tôi xuất hiện một linh ảnh rất lạ lùng. Đó là hình ảnh một cô gái rất tiều tụy, xơ xác đang đứng kế bên một vị sư trẻ, mặt trắng và tròn, tăng y gồm 2 màu: vàng bên trong và màu đỏ cam bên ngoài, đầu đội mão và tay cầm tích trượng. Linh ảnh đó như đã in hẳn vào tâm trí của tôi mỗi khi nghĩ đến.

Hình ảnh cô gái tiều tụy chính là vong linh của M., còn vị sư đó phải chăng là biểu tượng của Đức Địa Tạng Vương Bồ tát? Khi thấy linh ảnh này tôi nghĩ đến 2 giả thuyết:

1. Vì Đức Địa Tạng Vương là vị Bồ tát đang phổ độ chúng sinh nơi cõi địa ngục, không lẽ M. đang bị giam giữ nơi đó?

2. Không lẽ chư vị khiến cho tôi thấy linh ảnh Đức Địa Tạng Vương Bồ tát là để nhắc nhở cho tôi biết: phải tụng kinh Địa Tạng thì mới có thể giúp cho M.?

Sau khi suy ngẫm thì tôi cảm thấy giả thuyết thứ hai có phần đúng hơn nên đã liên lạc với hai người bạn Viễn Lưu và Tuệ Giải để tham khảo, và tất cả đều đồng ý với giả thuyết này.

Và khi được biết đại sư Geshe Lobsang Choepel (một trong những cao tăng Tây tạng về mật tông) sẽ đến Westminster, Cali để thuyết pháp làm lễ cầu siêu và Hỏa tịnh cho phật tử trong cộng đồng vào khoảng trung tuần tháng 8 qua sự tổ chức của Hội Việt Nalanda, tôi đã liên lạc với cô Lâm Mai Thy và Kim Phụng để nhờ thêm sự giúp đỡ của đại sư Choepel.

Vì tính cách nghiêm trọng của sự kiện nhất là sự xuất hiện của linh ảnh, nên tôi đã quyết định tổ chức một buổi họp với sự trợ giúp của một số bạn hữu có khả năng trong lãnh vực tâm linh, với mục đích tìm hiểu thêm sự việc cho rõ ràng hầu giúp cho công việc được hữu hiệu hơn. Để có được kết quả trung thực, những người được mời đến đều không được biết trước ai sẽ tham gia trong buổi họp, và một số người cũng không biết là được mời đến để làm gì?

Buổi họp được tổ chức vào khoảng đầu tháng 8 với sự tham gia của tất cả là 8 người.

Sau khi thông báo về mục đích của buổi họp, tôi đã lần lượt mời hai người chị vợ kể cho mọi người biết về những gì họ đã chứng nghiệm liên quan đến M. sau khi chết và trước khi hỏa thiêu, cũng như những gì xảy ra sau khi hỏa thiêu. Lúc đang họp thì HN cho biết vong linh của M. đã mấy lần muốn mượn xác của HN để tá khẩu nhưng HN đã chống lại không cho. Cô cho biết vong linh của M. đang khóc rất thảm thiết, quỳ gối ôm chân từng người một để van xin tụng kinh Địa Tạng giúp cho M.

Sau khi có vài lời khuyên nhủ M. và hứa sẽ tụng kinh giúp cho M., tôi đã khẩn cầu đến sự trợ giúp của Linh sư qua TT.

Linh sư cho biết quả thật như lời HN đã nói, M. đang có mặt nơi đây, rất khổ sở và đang cầu xin sự trợ giúp của mọi người. Linh sư cũng cho biết M. đã cảm thấy rất đau khổ trong cái chết của mình vì đã không thể thổ lộ hết sự oan ức của mình cho mọi người biết trước khi tự tử chết trong nhà giam, nên đã không thể siêu thoát.

Theo Linh sư cho biết, M. muốn cho mọi người biết cái chết của chồng M. tuy không phải do M. gây ra nhưng có lẽ do M. mà người chồng đã bị giết chết, nên lúc nào M. cũng tự xem mình là như là thủ phạm. Trong lúc đau khổ tột cùng cũng như tinh thần bị khủng hoảng nên M. đã không có đủ lý trí để cung cấp lời khai chính xác cho cảnh sát mà cứ tự cho như là hung thủ.

Linh sư cho biết vì đây là nghiệp quả của M. nên không thể tiết lộ thêm chi tiết về vụ án mạng xảy ra như thế nào, vì nếu có biết sự thật cũng không thể làm được gì hơn, nên hãy để mọi việc đi qua…Điều quan trọng là hãy lo giúp cho M.

Tôi cũng đã trình bày với Linh sư về việc thỉnh mời đại sư Tây tạng đến làm lễ cầu siêu cho M., thì Linh sư cho biết việc đó nên làm vì bên đó họ biết rõ nghi thức hơn.

Tôi cũng hỏi Linh sư về “vong linh thứ hai” mà Tuệ Giải đã đề cập đến, thì Linh sư đã cười cho biết: “ Đó không phải là vong linh đâu con, Cô ta đang ở trong tiên giới và đến giúp cho con... Cô ta là người bạn của con trong kiếp trước nên không có gì để lo”.

Sau cùng thì Linh sư đã bảo M. chào từ giã mọi người để đi theo Linh sư.

Trưa ngày 17 tháng 8 vào lúc 1:00 trưa, tôi đã thỉnh mời đại sư Geshe Choepel đến làm lễ cầu siêu tại nhà cho M. theo dự định, đại sư Cheopel cũng đã thực hiện nghi lễ giúp trấn ếm nơi khu vườn sau nhà để được bình an. Buổi lễ đến 3:00 chiều thì chấm dứt.

Đến 4:30 chiều trong lúc ngồi nghỉ trong patio sau nhà thì một linh ảnh khác lại xuất hiện trong tâm trí tôi. Đó là linh ảnh một cụ già tướng cao lớn, với khuôn mặt hơi dài trắng, đầu búi 2 búi tóc chồng lên nhau, mặc bộ áo dài màu đen, loại dầy cổ xưa, có một viền vàng ỏ bên dưới vạt áo phía trước. Ông ta đứng nhìn tôi khá lâu nhưng không nói một điều gì.

Vì sợ nghi thức trấn ếm ở khu vườn phía sau không biết vô tình có làm thất lễ với chư vị Thổ thần hay không nên tôi cũng hơi lo vội liên lạc với hai người bạn đó là Vương Thảo và Viễn Lưu để tìm hiểu thông điệp. Linh sư qua VT cho biết vị đó đến để nhắc nhở tôi nên thực hiện những gì mà tôi đang suy tính và sẽ có được sự yểm trợ của chư vị. Sau một lúc suy nghĩ thì tôi bỗng nhớ đến dự án kêu gọi cộng đồng thực hiện xây dựng thánh tượng Trần Hưng Đạo trên đại lộ Bolsa, cũng như gắn thêm bảng tên Trần Hưng Đạo trên đại lộ Bolsa mà tôi đã suy tính vài tuần trước đây.

Trở lại câu chuyện ban đầu thì mọi việc đều tiến triển tốt đẹp theo như ước tính. Cho đến ngày 09/21/13 trong lúc họp mặt thảo luận về đề tài tâm linh cùng với 3 người bạn khác: Viễn Lưu, NT, và TA nơi patio sau nhà, thì mọi người có yêu cầu tôi kể cho nghe về câu chuyện của M. Trong lúc tôi đang thuật lại thì bỗng nhiên NT cho biết M. đang đến và nắm kéo bắp tay anh, cùng lúc thì Viễn Lưu cho biết điển nơi bộ đầu của anh đang rút lên.

Tôi cho mọi người biết đó chính là M. đến để chứng cho những gì tôi đang nói đến đều là sự thật. Sau đó theo lời đề nghị của NT mọi người đã cùng nhau cầu nguyện để tiển đưa M.

Cho đến hôm nay thì có lẽ mọi việc đã tiến triển tốt đẹp, không còn bất cứ hiện tượng nào xảy ra từ M.

Vì lợi ích lớn lao của sự kiện nên xin phép M. được phổ biến câu chuyện này đến với mọi người với hy vọng sẽ giúp được biết bao vong linh khác trong cùng cảnh ngộ.

Xin cảm ơn chư vị và Linh sư đã khai trí cũng như yểm trợ cho con để hoàn thành công việc.

Xin cảm ơn Thầy Thích Chợn Thành, đại sư Geshe Lobsang Cheopel đã cầu siêu cho vong linh M.

Xin cám ơn các bạn hữu nhất là Tuệ Giải và Viễn Lưu đã góp sức trợ lực trong thời gian qua.

Nguyện hồi hướng công đức này đến với vong linh B.T.N. M. cùng khắp pháp giới chúng sinh.

Nam mô Đại Nguyện Địa Tạng Vương Bồ tát Ma ha tát.

Mùa Xuân 2014

Phương Chính Nguyễn Quang Đạt

www.duongsinhthucphap.org

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.