Hôm nay,  

Vấn Nạn Xem Phim Bộ

15/08/201300:00:00(Xem: 10246)
Hùng và Vân cưới nhau được năm năm. Hùng là một kỹ sư điện tử, tay nghề rất cao nên được hãng ưu đãi. Ngoài số giờ làm ấn định, thỉnh thoảng công việc gấp, hảng cần Hùng làm thêm giời phụ trội, chàng vui vẻ làm tròn nhiệm vụ được giao phó. Vân trước kia làm thư ký cho một công ty, mức lương tàm tạm. Năm trước Vân sinh một cháu trai đầu lòng, Hùng bàn cùng vợ:

- Em đi làm thu nhập không được bao nhiêu, mà sáng sáng phải bồng con đi gởi nhà trẻ tội cho con còn bé mà phải thức sớm lạnh lẻo, và em khỏi phải tấc bậc vất vả! Thôi thì em xin nghỉ làm một thời gian lo chăm sóc cho con là tốt nhất! Khi con 5,6 tuổi- đúng tuổi đi học, em sẽ đi làm trở lại cũng không muộn. Hảng anh rất nhiều việc, anh nhận làm thêm một ít giờ phụ trội bù vào tiền lương em mất cũng tốt thôi!

- Anh bàn thế, em nghĩ cũng phải!

Vân ở nhà lo việc nội trợ, trông coi con. Thằng bé dễ tính, bú xong lại ngủ rất dễ thương. Sau khi thu dọn nhà cửa, lo nấu nướng cơm nước… Vân có nhiều thì giờ nhàn rỗi, hết xem TV, nghe nhạc, xem phim. Thấm thoát cháu bé gần 2 tuổi, nghe nhạc xem phim trên truyền hình, Vân thấy chán… Thế rồi nàng mướn phim bộ về xem, hết phim Tàu đến phim Hàn Quốc. Từ khi vướng vào vòng xem phim bộ, nàng đâm mê, không thiết gì chăm lo nhà cửa con cái. Ngay cả lo miếng cơm manh áo cho chồng cũng lơ là tắt trách luôn…

Một hôm Vân đang nằm coi phim Hàn Quốc tới đoạn lâm ly, thì Hùng đi làm over time về với vẻ mặt phờ phạc bước vào nhà lúc nào nàng cũng không hay, đến khi nghe tiếng soon nồi khua lên trong bếp thì Vân mới giật mình:

- Em bận coi phim nên chưa kịp nấu cơm, anh …vui lòng đợi em nửa tiếng nữa hay là...

- Hay là ăn mì gói chứ gì?

- Thì anh đã có kinh nghiệm rồi đấy! Có mấy loại mì gói kia kìa, tha hồ cho anh lựa chọn, thích món nào thì nấu món đó! Tiện thể tả lót của con bị ước em chưa kịp thay, nhờ anh thay hộ và trước khi anh đi tắm nhớ tắm cho nó luôn nghe anh!

- Em ở nhà làm gì mà không nấu cơm và chăm lo con cái để nó bò lăn bò lóc, mặt mũi lem luốc trông tội nghiệp thế kia! Em thử nhìn lại em, người không ra người, ngợm không ra ngợm, áo quần xốc xếch, mặt mũi đờ đẩn, hai mắt đỏ hoe như vừa mới khóc thấy mà phát chán!…

- Anh phải thông cảm cho tôi, ngoài tình yêu thương dành cho chồng con, tôi cũng có quyền say mê một sở thích khác nữa chứ, tôi mê coi phim Hàn Quốc, chứ có mê… trai đâu! Hay anh không còn yêu thương tôi như trước kia nữa?

Thế là lời qua tiếng lại và một trận cải vả kịch liệt xảy ra giữa vợ chồng Vân hòa theo tiếng khóc thất thanh của thằng con vì hoảng sợ khi thấy cha mẹ to tiếng với nhau!…

Hùng sầm nét mặt, đùng đùng đi ra ngoài, ném lại cho Vân một câu:

- Tôi không tắm rửa gì hết, tôi đi ăn cơm tiệm đây, cô hãy nằm đó coi phim tiếp và khóc đi nhé!

Bây giờ Vân mới choàng tỉnh cơn mộng, thoát ra khỏi cuộc tình trong phim truyện, trở về thực tế, thì Hùng đã đi khỏi nhà rồi!

Vân vội tắt ti vi, lôi thằng Cu Tí đang nhếch nhác ngồi bên đống đồ chơi, đi tắm, thay tả, và đưa cho nó bình sữa, Vân nhủ thầm:

- Thôi được, chồng mình không ăn mì gói thì mình ăn, nhân thể diet luôn …

Vân coi hết bộ này tới bộ kia, đến nỗi có lần nàng đem phim đến đổi, bà chủ tiệm cũng phải ngạc nhiên:

- Sao em coi lẹ vậy? Nói thiệt nghe, chị sang băng lậu nay nhanh như chớp mà cũng không kịp cho em coi nữa, chứ đừng nói tới nhà sản xuất…

Buồn rầu vì Hùng nổi giận bỏ đi đã lâu chưa về, Vân gọi điện thoại cho bà chị đang sống hạnh phúc bên chồng mười mấy năm nay:

- Chị ơi! Chị có bí quyết gì mà chồng chị luôn khen chị là người vợ lý tưởng của anh ấy? Chị chỉ cho em đi! Vân kể lể nửa chừng, chị nàng cắt ngang:

- Chị hiểu rồi, em khỏi phải dài dòng, giá mà em hỏi ý chị ngay từ đầu thì em sống hạnh phúc bên chồng con rồi! Chị nói ra thật lòng, em đừng giận chị! Này nhé, em chỉ là một cô vợ đoản, chồng đi làm, thay vì ở nhà chăm sóc con, lo cơm nước cho chồng thì em lại dành nhiều thì giờ để coi phim, thì chồng em dù hiền lành, thương yêu em đến mấy cũng có lúc phải bực mình. Có ngày nó sẽ bỏ em, lúc đó em sẽ tha hồ khóc, không phải khóc vì phim Tàu, Hàn Quốc nữa mà vì mất chồng. "Tức nước thì phải vỡ bờ "đó nhé! Em liệu mà sắp xếp lại cuộc sống cũng còn kịp, em có quyền xem phim khi hoàn tất công chuyện và đón chồng với nét mặt vui tươi, áo quần mượt mà bên mâm cơm ngon miệng và con cái sạch sẽ thơm tho, thì đố người chồng nào mà phiền trách mình được! Làm sao họ không hôn vợ, nựng con, đơn giản, chỉ có thế thôi !

Vân ngẩm nghĩ lời chị nói đúng quá!.. Hùng về, nàng thay đổi thái độ vui vẻ, ân cần, hướng thiện và xin lỗi chồng. Từ đó Vân thay đổi cách sống theo lời chị khuyên bảo…và rồi từ đó gia đình Vân thật hạnh phúc với tràn đầy tiếng cười…

Chồng làm ở sở cả ngày
Về nhà thấy vợ nẳm dài xem phim!
Đói lòng chàng mới đi tìm…
Bếp núc lạnh ngắt, lại thêm cái màn:
Tắm rửa, thay tả cho con…
Hỏi ai không giận, lại còn phân bua!
Tự do thì cũng vừa vừa…
Nếu không Hạnh Phúc chào thua các bà!..,

- Chúng ta có nên sắp xếp thì giờ cho cuộc sống hàng ngày đi vào nề nếp không ?

- Nếu ở nhà chăm sóc con cái, mà không đi làm, là phụ nữ chúng ta có nên tất cả cho chồng con không ? Ngoài bổn phận của phụ nữ đảm đang, chúng ta cũng có những thú vui, nhưng nên chọn những thú tiêu khiển nào không ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình?

- Không những giới trung niên không đi làm, mà ngay các cụ già có nên ngày nầy qua ngày khác nằm dài ra xem phim bộ đến phờ phạc người. Người bần thần giả dượi, sống không tế mà mơ mơ thật thật theo phim truyện để mà thương vay khóc mướn đến sưng mắt… Ham coi phim không có những hoạt động lợi ích cho sức khỏe như tập thể dục, đọc sách để mở mang kiến thức hay không? Xem phim phải là một thú tiêu khiển lành mạnh, không ham mê…Biết phân chia thời gian để quân bình việc làm, nghỉ ngơi ăn ngủ… Không bỏ bê tất cả mọi việc quanh mình để ảnh hưởng xấu đến hạnh phúc gia đình. Cứ mãi chạy theo phim bộ đến mất ăn mất ngủ, mất nhiều thì giờ; lại tốn kém tiền mướn phim….

- Chúng ta có nên sống ích kỷ, hưởng thụ cho cá nhân mà không nghĩ đến xã hội bên ngoài đang có nhiều ray rức, đau khổ mà ta cần quan tâm, nhất là VN quê hương chúng ta, hay chỉ là một kiếp sống thừa đợi ngày nhắm mắt xuôi tay…

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Năm 1895, Alfred Nobel – nhà khoa học bị ám ảnh bởi cái giá mà nhân loại phải trả từ phát minh của mình – đã để lại di chúc năm 1895 rằng tài sản của ông sẽ dùng để tài trợ các giải thưởng “mang lại lợi ích lớn nhất cho nhân loại.” Đối với Nobel Hòa Bình, ông có phần đặc biệt: giải thưởng này sẽ được trao cho người đã “có nhiều hành động hoặc nỗ lực mang đến sự đoàn kết, hòa bình giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực, tổ chức và thúc đẩy các hội nghị hòa bình.” Sứ mệnh chọn lựa được giao cho Quốc Hội Na Uy, có lẽ vì ông tin rằng Na Uy – khi đó còn nhỏ bé và trung lập – sẽ ít bị cám dỗ bởi chính trị quyền lực.
Trung Hoa ngày nay như kinh thành giữa sa mạc, vẻ yên ổn bên ngoài chỉ là lớp sơn son thếp vàng phủ lên nền đá đã rạn. Thế giới đứng ngoài quan sát, vừa lo nó sụp, vừa biết nó trụ lại nhờ ảo ảnh quyền lực và niềm tin vay mượn. Dưới lớp hào nhoáng của “Giấc mộng Trung Hoa” là một cơ đồ quyền lực đang già nua trong chính tuổi trẻ của mình. Bởi sức mạnh của nó không khởi từ niềm tin, mà từ nỗi sợ — và nỗi sợ, tự thuở khai triều lập quốc, chưa bao giờ là nền tảng lâu bền.
Ngày 8 tháng 10 năm 2025, tại tòa án liên bang ở Alexandria, bang Virginia, cựu Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang (FBI) James Comey không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự. Cáo trạng nêu rằng vào tháng 9 năm 2020, Comey đã nói dối Quốc Hội khi vẫn giữ nguyên lời khai trong buổi điều trần trước đó rằng ông không hề cho phép để lộ thông tin về cuộc điều tra của FBI liên quan đến Hillary Clinton. Theo nhiều bình luận gia pháp lý, từ cánh tả đến cánh hữu, việc truy tố Comey chủ yếu chỉ là do chính phủ liên bang đang cố tình nhắm vào kẻ mà Tổng thống “thấy không vừa mắt.” Comey là người đứng đầu cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống 2016 và bị Trump lột chức vào năm 2017.
Sau sáu ngày đột ngột “bặt tiếng,” chương trình Jimmy Kimmel Live, của MC kiêm diễn viên hài và nhà biên kịch nổi tiếng, đã trở lại với khán thính giả vào tối 23/9/2025. Sự trở lại này, chỉ vỏn vẹn sau gần một tuần bị đình chỉ, không chỉ là tin vui với những người yêu tiếng cười đêm khuya của truyền hình Mỹ, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, kéo theo những bàn luận trái chiều, chạm đến cốt lõi của tự do ngôn luận, một trong những quyền thiêng liêng nhất trong thể chế dân chủ.
Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.