Hôm nay,  

Tuổi Trẻ Quốc Nội Lên Tiếng, Vì Dân Tộc

15/06/201300:00:00(Xem: 7175)
Tháng Năm là Tháng Vinh Danh Văn Hóa Á Châu ở Mỹ, bao gồm người Việt hải ngoại, với nhiều buổi trình diễn văn hóa quốc tế, phấn khởi và vui tươi. Nhưng trái ngược lại, ở Việt Nam, Tháng Năm 2013 đen tối vừa qua là Tháng Xử Tội giới trẻ, vì các em đã can đảm Lên Tiếng, chống độc tài, tham nhũng, hoặc tranh đấu ôn hòa, cho tương lai tốt đẹp hơn của dân tộc và cho nền độc lập của đất nước Việt Nam.

Ngày 16.5.2013, tòa án bù nhìn Long An, Miền Nam VN, đã tuân lệnh Đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) đàn áp Tuổi Trẻ Việt Vì Dân Tộc, bất chấp Lẽ Phải và Sự Thật, kết án: nữ sinh viên năm thứ 3, Trường Đại Học Công Nghiệp Thực Phẩm, Sàigòn, Nguyễn Phương Uyên (21 tuổi), 6 năm tù và 3 năm cưỡng chế, và nam sinh viên Đại Học Kinh Tế Công Nghiệp, tỉnh Long An, Đinh Nguyên Kha (25 tuổi), 10 năm tù và 3 năm cưỡng chế. Hành động vi-hiến, gian xảo, và chà đạp nhân-quyền nầy của các người xử án phản quốc (chịu làm tôi tớ cho ngoại bang Tầu Cộng, chống lại dân tộc Việt) đã không nêu lên được tội trạng của hai sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha.

Bởi vì không có một điều khoản nào trong Hiến Pháp Việt Cộng (VC) xác định “chống Đảng CSVN là có tội”. Bộ Luật Hình Sự 2009 của VC ghi rõ, điểm C, khoản 1, Điều 88: Tội tuyên truyền chống Nhà Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, bị phạt tù từ 3 năm đến 12 năm. Nhưng Phương Uyên và Nguyên Kha không chống Nhà Nước, chỉ chống Đảng CSVN (độc tài, lừa bịp, tham nhũng, tàn ác, không bảo vệ dân, còn làm tay sai cho ngoại bang) và chống Tầu Cộng (xâm-lăng các đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam; bắt giết, cướp tài sản của ngư dân Việt, rồi đòi tiền chuộc, và công khai đưa vô số người Tầu vào đất VN sinh sống, nhờ sự khiếp nhược của Đảng CSVN).

Nhưng Đảng CS gian-dối, y như sau năm 1975, đã từng nhồi sọ giới trẻ: “Yêu Nước là yêu chủ nghĩa Xã Hội”, và bây giờ cũng trơ-trẻn với “bổn cũ soạn lại”, cố ý đồng-nhất hai thực thể khác nhau là “Đảng CSVN” và “Nhà Nước XHCN” là một, để bỏ tù 2 sinh viên tranh đấu ôn hòa cho dân tộc, qua “cái tội” tuyên truyền chống Nhà Nước, theo Điều Luật 88, BLHS nói trên. Rõ ràng, Đảng già tự chà đạp lên hiến pháp của chính họ, không xấu hổ trước giới trẻ. Đảng còn muốn thị-uy quyền lực để giới trẻ quốc-nội sợ hãi, im tiếng, và cúi đầu theo Đảng, làm tay sai cho đế quốc Tầu, để các đảng viên chóp bu và gia đình của họ, được quyền lợi.

Việt Nam CS không có Tam Quyền Phân Lập như ở các nước Dân Chủ. Nên cả ba ngành Lập Pháp, Hành Pháp, và Tư Pháp gộp chung, làm một công cụ, dưới quyền sinh sát của độc đảng CSVN. Do đó, tòa án VC làm trò ma thuật, bất công và gian ác, vì không dựa vào sự điều tra, bằng chứng truy tố của công tố viên, và sự biện hộ của luật sư, chỉ tuyên đọc Án Xử để trừng trị các bị cáo, theo đúng Lệnh Dặn Trước của Đảng. Thật vậy, quan tòa VC ở Long An đã giả điếc, chẳng hề nghe Lời Biện Hộ (đúng theo hiến pháp VC) cho Phương Uyên (Ph. U) của Luật Sư Hà Huy Sơn, như sau: 1) Các hành động của Ph.U. đã được cho phép hợp pháp, theo Hiến Pháp (VC) năm 1992 và theo Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền năm 1948, mà Việt Cộng đã đồng ý thi hành. 2) Điều 77 của Hiến Pháp VC năm 1992 ghi: “Bảo vệ tổ quốc là nghĩa vụ thiêng liêng và là quyền cao quý của công dân”. Về yếu tố lịch sử và luật pháp quốc tế, Trung Cộng không có chủ quyền ở Biển Đông. Trung Cộng là kẻ đã xâm chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Việc phản đối kẻ xâm lược là một hành động yêu nước, không thể bị kết tội.

Cũng cần biết về thủ tục làm việc bất chánh, vi phạm Nhân Quyền của luật pháp VC. Ngay lúc đầu, trưa ngày 14.10.2012, Phương Uyên đã bị 10 công an VC xông vào phòng ở trọ (để đi học) ở Phường Tây Thạnh, Quận Tân Phú, Sàigòn, giữa lúc cùng 3 người bạn chuẩn bị bữa trưa, và cả 4 bị bắt lên Phường. Sau đó, 3 cô kia được trở về nhà, còn Ph. U. bị giữ lại và bị bắt cóc, đưa vào một khách sạn (lén lút, không thông báo cho gia đình, và khi cha Ph. U. đến hỏi Công An Phường Tây Thạnh tại sao cô biến mất đã hơn một tuần, thì công an Phường chối phắt: “không biết”). Họ đã o ép, dụ dỗ Ph. U. ký giấy tờ để “sẽ được trở về trường, học tiếp cho xong” nhưng rồi bắt giam luôn.

Ngày 23.10.2012, mẹ của Ph. U. là Bà Nguyễn Thị Nhung đến hỏi ông Hùng, Trưởng Công An, Phường Tây Thạnh, Sàigòn, thì ông ta nói hãy đi đến Sở Công An, ở tỉnh Long An. Khi đến đó, Bà Nhung mới biết Ph. U. đang bị giam ở số 159 Nguyễn Đình Chiểu, P.3, Thành Phố Tân An, tỉnh Long An. Vậy là sau 10 ngày Ph. U. bị bắt thì Mẹ cô mới biết cô đang ở đâu, do tự đi tìm con, chứ công an không chính thức thông báo cho gia đình biết, theo Bộ Luật Thông Tin Hình Sự do VC quy định (nhưng chính họ lại vi phạm). Công an Phường Tây Thạnh đã bắt Ph. U. khi chưa có Lệnh Bắt và không báo tin cho gia đình cô biết, để mặc cha mẹ lo lắng tìm con và buồn rầu không biết lý do (emotional distress).

Ngày 25.10.2012, High Commission for Human Rights ở Thụy Sĩ đã gửi kháng thư đến chủ tịch nước VC, Trương Tấn Sang, kêu gọi trả tự do cho Ph. U. nhưng vô hiệu quả.

Đến trưa ngày 03.11.2012, Sở Thông Tin, Công An Sàigòn, và Công An Long An đã họp báo để khởi tố và tuyên bố bắt tạm giam Ph. U và Nguyên Kha (Ng. Kh) trong 4 tháng kế tiếp, để điều tra về tội Rải Truyền Đơn (Passing Leaflets) chống Nhà Nước. Ph. U. còn dùng máu pha nước, viết lên 2 mảnh vải trắng, như sau: “Tàu khựa, cút khỏi Biển Đông” (chống Tầu Cộng xâm lăng) và “Đi chết đi, Đảng CSVN Bán Nước” (chống Đảng CSVN làm tôi tớ cho Tầu), chứ không chống Nhà Nước. Cô cũng viết hai câu thơ: 1) Vì tổ quốc, chống ngoại xâm. | For my country, against foreigners invasion (communist Chinas invasion). 2) Vì tiền đồ dân tộc, chống tham nhũng. | For my peoples future, against VC partys corruption.

Do công an ngầm gợi ý, Ph. U. còn bị các nữ tù nhân côn đồ, giam chung, đánh hội đồng, và đạp vào bụng, cô ngất xỉu, với các vết bầm tím trên cổ, ngực, và hai cánh tay, mà mẹ cô nhìn thấy qua cửa kính khi thăm con, ngày 26.4.2013. Nhưng cô vẫn giữ vững tinh thần, dù ốm đi và hốc hác, mẹ cô cho biết. Để chạy tội, trước đó, quản giáo Đinh Công Trí nói láo với bà Nhung là Uyên đã “lên cơn co giật, động kinh”... (nên có các vết bầm).

Nói 4 tháng nhưng hơn 6 tháng sau, ngày 16.5.2013, phiên tòa Long An mới xử và vội vã kết án nặng nề hai sinh viên trẻ, đã can đảm Lên Tiếng, vì dân tộc và đất nước: Ph.U. 6 năm tù và Ng. Kh. 10 năm. Nói là phiên tòa xét xử “công khai”nhưng công an và côn đồ (được thuê mướn) ngăn chận mọi ngã đường, không cho công chúng, nhất là những người ủng hộ hai sinh viên, vào xem xử án. Có nhiều người bị bắt giữ hoặc bị giam cầm. Như anh Tuấn (Gió Lang Thang) bị bắt giữ tại đồn công an P.1, từ sáng đến chiều, họ không nói tội gì, bắt anh ngồi đó và không được dùng điện thoại. Tại sao họ sợ? Tại sao người được xử án lại sợ người bị xử và người đi xem? Có gì mờ ám, sai lầm, áp bức, cần che giấu? Một số người cảm mến hai em, như anh Bùi Lâm Peter, một trong những người đã lên đường đi Long An, đòi công lý cho người vô tội, với các khẩu hiệu: “Hoàng Sa, Trường Sa, Việt Nam. Phương Uyên, Nguyên Kha, Yêu Nước, Vô Tội. Phản Đối Trung Cộng Xâm Chiếm Hoàng Sa, Trường Sa Của V.N.”
tuoi_tre_len_tieng_resized
Tuổi trẻ VN lên tiếng. Áo trắng ra tòa.
Anh Đinh Nhật Uy (anh của Đinh Nguyên Kha) cho biết: “Kha và Uyên nói quá trời. Chủ tọa hỏi 1 câu, hai em trả lời 3 câu. Họ cứ nhắc không được nói thêm. Họ sợ các em nói rõ ra (cho nhiều người biết) nội dung thật sự của các truyền đơn và ý nghĩa của Lịch Sử Việt, nhất là phản đối Trung Cộng chiếm Hoàng Sa và Trường Sa.” Các báo VC đã bị ra lệnh không đăng rõ những lời đanh thép và hùng biện của hai sinh viên trẻ yêu dân tộc, đã tuôn ra trước tòa; chỉ đăng sơ lược là 2 em nầy “phản động” (“against the state”) tức là “chống Nhà Nước” nên bị tù. Trừ khi vào đọc internet hoặc Facebook, đa số dân trong nước không biết rõ về hai tấm gương anh hùng nầy, để có thể cảm phục hoặc noi theo. Bưng bít sự thật và nói xấu người tốt, làm cho dân ngu, là lối hành xử lâu đời, để trị dân, của các chế độ độc tài.

Trên facebook, Luật sư Hà Huy Sơn nhận xét về kết quả phiên tòa: “Kha, Uyên và gia đình bình thản. Luật sư đều yêu cầu vô tội cho hai em. Tòa cứ tuyên án theo ý của tòa.” Anh Nguyễn Lân Thắng (Hà Nội) diễn tả tâm tình của mình với Phương Uyên và Nguyên Kha: “Họ kết án các em bao nhiêu năm không quan trọng. Tôi sung sướng cực kỳ vì các em đã quyết không nhận tội. Hãy hoàn thành nốt sứ mạng của mình trong cái nhà tù nhỏ… Các bạn tù dự-khuyết bên ngoài, ngưỡng mộ và ghi nhớ công-lao của các em. Các em đã đi vào lịch sử”. Đạo diễn Nguyễn Văn Hùng nói: “Phiên tòa ô nhục”. Bà Nguyễn Thị Kim Liên, Mẹ của Ng. Kha, ngay khi từ trong tòa án bước ra, cho biết: “Các con rất thoải mái, hiên ngang, ngẩng cao đầu. Hai con nhìn thẳng thẩm phán, không cúi mặt”.

Cũng trong ngày 16.5.2013, đúng 12 giờ trưa, cũng là lúc bắt đầu thi hành Lệnh Cấm Người Việt Đánh Cá Trên Biển Đông... của Người Việt!!! (do bọn cầm quyền Tầu Cộng ở Bắc Kinh đưa ra). Nhưng không có lãnh đạo nào của Đảng CSVN quan tâm, lên tiếng hoặc hành động chống Tầu, để bảo vệ ngư dân Việt, vì ngư phủ VN bị tầu chiến lớn của Trung Cộng bắt hay bị bắn giết, thì không liên hệ gì đến quyền lợi cá nhân và các gia đình đại tư bản, cực kỳ giầu có của VC. Dù họ đã từng nói: “Đảng viên là đầy tớ của nhân dân”.

Một tuần lễ sau đó, ngày 23.5.2013, ở Miền Trung, tỉnh Nghệ An, lại diễn tiếp một phiên tòa ô nhục khác. Họ xử 8 Thanh Niên Đã Lên Tiếng Vì Dân Tộc. Với áp lực đe dọa và khủng bố nặng nề, các loại công an VC, dân phòng, mật vụ, và vô số côn đồ (không mặc sắc phục, có thêm những mụ đàn bà che kín mặt, xử dụng thủ thuật ác độc là lén dùng vật nhọn có tẩm thuốc, đâm vào hông hay bụng nạn nhân, ở quanh tòa án, làm họ quỵ xuống, bủn rủn tay chân). Đảng CS cầm quyền đã tỏ ra hèn hạ và vô đạo đức, khi không đường hoàng dùng lực lượng mặc sắc phục, mà dùng bọn côn đồ đủ loại để hà hiếp, đánh bắt giáo dân đã đến ủng hộ 8 người trẻ nầy. Bọn ác có mặt khắp nơi, từ mờ sáng. Nhất là khu vực tòa án đã bị bao vây, ngăn chận, không cho công chúng đến dự, dù như mọi lần, cũng nói, đây là “phiên tòa công khai”! Nhưng lại xử kín. Cô Bùi Thị Minh Hằng, Blogger Lã Việt Dũng, và nhiều người khác đã bị công an và côn đồ bắt giữ. Điện thoại bị phá sóng quanh tòa án. Trong tòa, chỉ có người xử án, 8 thanh niên bị xử, 24 người thân (mỗi em có 3 người nhà) và dầy đặc công an VC. Cũng y như tòa án Long An ở Miền Nam, Tòa Phúc Thẩm, tỉnh Nghệ An, một công cụ của Đảng, cũng đã thi hành Lệnh Dặn Trước của Đảng CSVN, kết án tù 8 thanh niên đã tranh đấu cho Nhân Quyền, thuộc Truyền Thông Chúa Cứu Thế, lúc 3 giờ 45 phút chiều, như sau:

1) Những em bị y án như phiên tòa, cấp Sơ Thẩm:

- Hồ Đức Hòa: Y án 13 năm tù

- Thái Văn Dung: Y án 4 năm tù

- Nguyễn Đình Cương: Y án 4 năm tù

- Trần Minh Nhật: Y án 4 năm tù.

2) Những em được giảm án, so với phiên tòa Sơ Thẩm:

- Paulus Lê Văn Sơn: Còn 4 năm, giảm 9 năm so với phiên Sơ Thẩm (vì Sơn phản cung quyết liệt: đã bị bắt khi chưa biết rõ tội, và bị giữ mãi cho đến khi mẹ Sơn qua đời mà Sơn không được thông báo, và 2 mẹ con không được thấy nhau lần cuối. Sơn đã yêu cầu được ra tù sớm để về lo mộ Mẹ.)

- Trần Văn Duyệt: Còn 3 năm 6 tháng tù, giảm 6 tháng.

- Nguyễn Xuân Anh: Còn 2 năm tù giam, giảm 1 năm.

- Hồ Văn Oanh: Còn 2 năm 6 tháng tù giam, giảm 6 tháng.

Vì dân tộc và đất nước, Tuổi Trẻ quốc nội đã anh dũng Lên Tiếng, dù bị sỉ nhục, đánh đập, cầm tù. Chúng ta ở hải ngoại được Tự Do, dù bận rộn khó khăn, phải Lên Tiếng ủng hộ giới trẻ, trong và ngoài nước, cùng nhau phản đối chế độ CSVN hèn hạ, bất nhân đến nỗi dùng côn đồ (không mặc sắc phục đường hoàng khi đối diện dân) để tấn công người nhà (có con em bị xử) lẫn người dân đi xem xử án. Hơn nữa, nếu còn tinh thần dân tộc, còn tình nghĩa đồng bào Việt Nam, thì dù ở trong hay ngoài nước, nên tập bỏ tính tự cao (mình biết hết và hay nhất, nên khinh thường người khác), biết nâng đỡ nhau khi có tin buồn, bị đánh phá sai lầm, gặp tai nạn... Nhất là giữ vững Tinh Thần để phục hồi Dân Chủ và Nhân Quyền cho quê hương. Để kết thúc bài viết, xin mượn câu nói vang dội vào lịch sử của tuổi trẻ Thái Văn Dung tại tòa án Nghệ An, Trung Việt, hôm 23.5.2013:

“Nếu Việt Nam có Dân Chủ, thì tôi phải được trả Tự Do tại Tòa, ngay bây giờ”...

Ngày 12.6.2013, GS TRẦN THỦY TIÊN, M.A. in Human Science

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.