Hôm nay,  

Lá Thư Từ Đức Quốc: Peer Steinbrck Và Đường Lối Tranh Cử Sơ Lược Của SPD Năm 2013

02/10/201200:00:00(Xem: 8199)
Như chúng ta đã biết, ngày 28 September 2012 SPD đã đề cử Peer Steinbck, cựu Bộ trưởng tài chánh Đức làm ứng cử viên thủ tướng (ỨCVTT) của đảng SPD trong kỳ bầu củ lại Quốc Hội Đức vào mùa Thu 2013. Ông ta đã lên tiếng sẵn sàng và như vậy, Steinbrck chính thức sẽ là đối thủ của đương kim thủ tướng Đức, Angela Merkel (CDU), củng với bà Merkel "chạy đua" xem ai trở thành "chủ nhân phủ thủ tướng" sau kỳ bầu cử lại Quốc Hội vào cuối Quý III năm tới!

Hôm sau, 29-09, lần đầu tiên xuất hiện sau khi được đề cử làm ứng cử viên thủ tướng của SPD, ông Peer Steinbrck đã tuyên bố trong kỳ đại hội đảng bộ SPD tiểu bang Nordrhein-Westfalen (NRW) là ông chống lại một liên minh lớn dưới sự lãnh đạo của Angela Merkel. Steinbrck nói: "Chúng tôi muốn giành chiến thắng, không thích được xếp hạng".

Lời nói của ứng cử viên thủ tướng SPD tại Muenster/NRW rất rõ ràng: "Peer Steinbruck cho biết sau thất bại trong cuộc tổng tuyển cử vào năm 2013 sẽ không tham gia một liên minh lớn!. Ông sẽ không đạt "chiến thắng" đối với một nội các của bà Merkel!

Và Steinbrck, 65t còn lên tiếng: "Chính phủ liên bang hiện tại sẽ không còn tồn tại trong thời hạn mười hai tháng. Mục tiêu của SPD là muốn thay thế hoàn toàn chính phủ màu Đen+Vàng (CDU*CSU+FDP) với liên minh chính phủ Đỏ+Xanh (SPD+Gruene)". SPD không đối phó với kịch bản mà họ không muốn. Steinbrck khẳng định là bộ ba "Troika" gồm chủ tịch đảng SPD Sigmar Gabriel, chủ tịch khối dân biểu SPD tại Quốc hội Đức Frank-Walter Steinmeier và ông sẽ không để tách rời nhau ra!

Ngay cả đương kim Thống Đốc đồng thời cũng là chủ tịch SPD tiểu bang NRW, bà Hannelore Kraft thề sẽ sát cánh trong chiến dịch bầu cử liên bang. Bà Kraft nói, sau quyết định chọn Steinbrueck là UCVTT thì SPD đang nằm trong " chiến dịch tranh cử"!. Kraft (vừa được tái tín nhiệm trong cương vị người lãnh đạo SPD của tiểu bang NRW là một tiểu bang có đông dân cư nhất nước Đức với 99% phiếu, 433 trong tổng số 437 đại biểu tham dự!) cho biết trọng tâm chính của SPD là: tạo cơ hội bình đẳng trong giáo dục, hỗ trợ của cộng đồng địa phương và tranh đấu cho một mức lương tối thiểu theo luật định.

Đa số người Đức đánh giá cựu Bộ trưởng Bộ Tài chính Steinbrck là một ứng cử viên thủ tướng tốt . Theo kết quả thăm dò ý kiến cử tri chớp nhoáng của viện nghiên cứu Dimap thì có 58% người Đức đánh giá tốt cho Steinbrck, sự chấp thuận ủng hộ từ nội đảng SPD còn cao hơn, đến 75%.

Tuy nhiên trong SPD cũng đã gây áp lực lên cựu Bộ trưởng Bộ Tài chính!. Phát ngôn viên cánh tả SPD , Hilde Mattheis, nói qua báo Frankfurter Rundschau: "Trong các quyết định của đảng SPD về thuế như thuế tài sản (Vermưgenssteuer), thuế phẳng (Abgeltungssteuer = the flat tax) thì ứng cử viên thủ tướng cũng phải bị ràng buộc!" Ngay cả sự tranh luận về kế hoạch hưu bỗng thì sự "không thỏa hiệp cũng không thể tưởng tượng" được. SPD sẽ phải lên tiếng ngăn chặn kế hoạch cắt giảm lương hưu, cần bảo vệ mức hưu bỗng hiện tại 50% của thu nhập trung bình. Steinbrueck cho đến nay tránh né một quyết định trong vấn đề này.

Trong tháng Mười Hai tới một hội nghị đặc biệt sự định sẽ tổ chức tại Hanover. Steinbrueck kêu gọi SPD hãy "hiệp nhất" dưới sự vỗ tay tán thưởng của các đại biểu: "cuộc bầu cử Quốc hội chỉ có thể thắng được qua việc huy động cử tri ủng hộ." Nếu SPD không một lòng đoàn kết, sẽ rất khó khăn để vượt qua các chiến dịch bầu cử. Điều đó áp dụng không chỉ để thuyết phục các thành viên trong đảng, nhóm, mà tất cả các cử tri!. Theo Steinbrueck "Bạn phải đạt 62 triệu cử tri". Một ứng cử viên thủ tướng phải có tất cả 62 triệu người trong tầm mắt, không chỉ với 500.000 thành viên của SPD và bạn cùng phe. Cựu thống đốc NRW, người trong quá khứ đã từng gặp phải chỉ trích từ cánh trái phát biểu rất rõ ràng là không thể luôn luôn làm đúng tất cả cho đảng; "Các anh phải để cho ứng cử viên được "Beinfreiheit (tạm phóng dịch) là "tự do duỗi chân" tại một chỗ này hay chỗ khác!".

Ông nhấn mạnh chính sách sẽ thực hiện: "hỗ trợ sự phòng ngừa phúc lợi xã hội, cảnh báo về sự phân chia thị trường lao động, đòi hỏi nhu cầu trả lương như nhau, tăng thuế đối với một số người ".

Steinbruck còn hài hước tấn công, chỉ trích chính phủ đương nhiệm: "Đen+Vàng không biết lãnh đạo chính quyền, đơn giản là như vậy!". Ông "than thở" liên minh đang cầm quyền: "xung đột vĩnh viễn", "Klientelpolitik" (tạm phóng dịch là khách hàng chính trị), "mất phương hướng" và "yếu trong quyết định". Trừ hai trường hợp ngoại lệ ra, nội các liên bang hiện nay là nội các tệ nhất từ năm 1949."

Steinbrck muốn " không chỉ thay thế chính phủ liên bang có một nửa, nhưng loại bỏ cả ba ra". Ông cam kết cho liên minh màu Đỏ+Xanh: "Chúng tôi với mục tiêu cùng đảng Xanh thay thế chính phủ này".

Bài diễn văn của Steinbrck trong đại hội tỉnh bộ đảng SPD tổ chức ở thành phố Muenster rất uyển chuyển, điều mà bà Kraft xem như một chiến lược chính trị của chính quyền tiểu bang NRW. Thậm chí ông còn trích dẫn phương pháp làm việc của bà Kraft: "tốt nhất hãy ngăn chặn lúc đầu hơn là phải sửa chữa lúc cuối". Tất nhiên, Steinbrck cho phép mình từ lâu được đại diện cho các nguyên tắc phòng ngừa phúc lợi của nhà nước. Ông nói trước đại biểu: "Bạn không phải cần phải phê chuẩn tôi một lần nữa!".

Ông ta nói rằng chính ông đã từng cảnh báo vào đầu năm 2002 trước "lực ly tâm" trong xã hội Đức. Steinbrck khéo léo nhắc lại: "Tôi vẫn duy trì ý nghĩ này, ngay cả khi Đức đứng đó như một "Alice trong Wonderland". Ông than thở về "sự phân chia của thị trường lao động", "rào cản đối với giáo dục", cảnh báo một "xã hội song song". Ông lo âu về sự "trôi dạt trong phân phối thu nhập và sự giàu có." Ngoài sự "tư do duỗi chân" (Beinfreiheit) ra, Steinbrueck có thêm một yêu cầu khẩn cấp: Ông muốn có sự hài hước trong các chiến dịch bầu cử. Ông ta ngỏ lời: "Cần phải được vui vẻ", và 437 đại biểu hài lòng!.

Tóm lại, tôi tạm thời có thể đúc kết đường lối tranh cử (dĩ nhiên khi chính thức còn phong phú hơn) của SPD qua nội dung bài diễn văn nêu trên của ứng cử viên thủ tướng Peer Steinbrck như sau:

* SPD muốn đạt chiến thắng trong kỳ bầu cử lại Quốc Hội Đức vào mùa Thu 2013 và cùng với đảng Xanh thay thế chính phủ đương nhiệm CDU+CSU+FDP. Steinbrck chống lại một liên minh lớn dưới sự lãnh đạo của Angela Merkel (CDU).

* Tạo "cơ hội bình đẳng trong giáo dục, hỗ trợ của cộng đồng địa phương và tranh đấu cho một mức lương tối thiểu theo luật định" cũng là trọng tâm chính sách tranh cử của SPD.

* SPD sẽ thảo luận và nếu nội đảng thoả hiệp thì SPD tìm cách ngăn cản kế hoạch cắt giảm lương hưu và bảo vệ mức hưu bỗng 50% hiện tại của thu nhập trung bình.

* Cải tổ lại chính sách lao động và giáo dục liên quan đến "sự phân chia thị trường lao động", cũng như sự "rào cản đối với giáo dục".

* Cải cách hệ thống thuế má hầu giải quyết sự chênh lệch về "phân phối thu nhập và sự giàu có", điển hình như thuế tài sản, đòi hỏi nhu cầu trả lương đồng đều, tăng thuế đối với một số người.

* Kêu gọi đảng viên SPD một lòng đoàn kết để đạt được chiến thắng trong cuộc bầu cử 2013.

Tuy rằng SPD và Steinbrck muốn loại bỏ cả ba đảng đang cầm quyền ở Bá Linh là CDU+CSU và FDP ra khỏi chính phủ. Lý thuyết là vậy nhưng thực tế thì khác hẳn dựa theo khảo sát gần đây như chúng tôi đã đề cập là một chiến thắng của Đỏ+Xanh không chắc chắn. Cho nên ngay từ bây giờ SPD đang tranh luận về một liên minh với hai đảng Xanh và FDP. Phát ngôn nhân của nhóm bảo thủ có ảnh hưởng mạnh trong SPD, Johannes Kahrs, nói với các tạp chí "Focus" rằng đảng của ông khao khát một liên minh Đỏ+Xanh, nhưng nếu không hội đủ điều kiện, thì cũng có thể thành lập môt liên minh kiểu giao thông đèn đường gồm Đỏ+Vàng+Xanh (SPD, FDP và Gruene), giải pháp này tốt hơn so với liên minh lớn giữa SPD+CDU. Kahrs viện dẫn là có sự tương đồng với đảng Tự Do Dân Chủ (FDP) trong chính sách kinh tế.

Bộ trưởng Heiko Maas (SPD) của tiểu bang Saarland thì nói với tờ báo: "Trong trường hợp dựa theo sự tính toán sau khi cuộc bầu cử cần có một liên minh "Đèn Đường" thì vấn đề này cũng sẽ còn phụ thuộc vào FDP là họ có thể từ bỏ "đường lối chính trị hiện tại của họ. Maas đòi hỏi FDP phải phát triển để trở thành một đảng dân sự! Cựu Thủ tướng Gerhard Schrưder (SPD) đề nghị qua báo "Rheinische Post" là đảng của ông nên mở cửa cho một liên minh kiểu "Đèn Đường" trên bình diện liên bang!

Thay lời kết:

Người viết nhận xét một điều là SPD nói chung và ngay cả ỨCVTT Steinbrck nói riêng không hề nhắc đến chuyện "sẽ hay có thể liên minh với Tả Khuynh, hậu thân của đảng cộng sản Đông Đức cũ!". Cũng dễ hiểu thôi vì SPD ngoài kinh nghiệm với cộng sản DDR ít nhiều đã có kinh nghiệm với người cộng sản DDR và lề lối làm việc của họ, lý do là trong thành phần lãnh đạo hiện tại của SPD có khá nhiều nhân sĩ, chính trị gia hơn 22 năm về trước đã từng trực diện đối kháng, xuống đường đòi Tự Do, Nhân Quyền và Dân Chủ dưới chế độ đảng trị thời DDR, chưa đề cập đến chuyện SPD cũng phải sững sờ về lời tuyên bố táo bạo, gây nhiều tranh cải ngay trong nội đảng của bà Lưtzsch, cựu chủ tịch đảng Tả khuynh Đức đầu năm 2011. Trong diễn văn tại buổi hội thảo có tên „Làm sao để còn đi được tới Chủ nghĩa Cộng sản?“ vào ngày 08-01-2011 ở Berlin bà Lưtzsch không giấu giếm cảm tình của bà đối với chủ nghĩa cộng sản, một việc mà bấy lâu nay các viên chức cao cấp của đảng Tả khuynh (die Linke) thường phủ nhận. Lưtzsch viết: „Chúng ta chỉ có thể tìm ra những con đường đi đến chủ nghĩa cộng sản bằng cách khởi hành và thử nghiệm, dù là ở vị trí đối lập hay cầm quyền“. Lưtzsch cho rằng chủ nghĩa cộng sản phải là cái đích của lịch sử và người ta chỉ còn cần bàn về con đường đến đó mà thôi. Điểm đáng lưu ý là Lưtzsch không hề nhắc gì đến những nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản. Sự gắn bó của bà Gesine Lưtzsch với chủ nghĩa cộng sản đã gây xôn xao trong chính trường Đức, cử tri không còn tin tưởng. Qua đó, SPD cho rằng hàng ngũ lãnh đạo đảng Tả khuynh đang tiếp tục phân hoá.

Chúng tôi nghĩ rằng trên phương diện chính trị, cho dù bất cứ ở đâu thì uy tín và niềm tin đóng vai trò rất quan trọng, điển hình TT Wulff, bộ trưởng quốc phòng zu Guttenberg của Đức đã phải từ chức vì họ đánh mất uy tín và niềm tin mà chúng ta biết. Tương tự bà Lưtzsch đã từ chức vì "lý do sức khoẻ"!. Ngoài ra, lá phiếu dân chủ có thể quyết định "vận mệnh của một đảng phái khi đánh mất niềm tin, để lộ chân tướng cho thấy thiếu lập trường hay lập trường chao đảo như trời lúc mưa lúc nắng", hoặc càng nguy hiểm hơn được ẩn chứa trong tiềm thức như bà Lưtzsch, dù tự khoát lên mình một bộ áo khác "không là cộng sản!" (ghi chú thêm để dẫn chứng; sau khi bị chỉ trích từ nhiều phía, Loetzsch tìm cách bào chữa, đã nói qua báo Welt am Sonntag hôm 09-01-2011 rằng bà ta không phải là cộng sản!) vì thế SPD bắt buộc phải tránh né, chẳng đề cập gì đến chuyện "sẽ hay có thể liên minh với Tả Khuynh" nếu SPD không muốn mất đi sự tin tưởng, ủng hộ của cử tri Đức, khi mà SPD mới vừa mở màn bắt đầu phát động chiến dịch tranh cử.

Xa hơn nữa, có lẽ SPD nói riêng chưa hay không muốn đề cập gì đến việc liên minh với đảng Hải Tặc, gặt hái liên tiếp 4 thắng lợi trong các cuộc bầu cử nghị viện vừa qua cũng như được sự ủng hộ còn cao hơn đảng kỳ cựu là FDP. Lý do theo chúng tôi nghĩ vì đảng Hải Tặc (Piraten) còn quá mới, chưa chứng tỏ được khả năng chính trị của họ trên phương diện giải quyết các vấn đề khó khăn mang lại phúc lợi cụ thể cho dân chúng Đức liên quan đến sự khủng hoảng chính trị, kinh tế, lao động và tài chánh của nước Đức.

Và như tôi đã đề cập đến trong Lá Thư từ Đức Quốc viết ngày 28-09-2012, tình hình chính trị Đức hiện tại khá phức tạp. Hai đảng lớn CDU và SPD chắc chắn phải tìm mọi cách để lên nắm quyền sau cuộc bầu cử 2013 vì vậy họ rất thận trọng và cân nhắc trong các chiến lược, chiến thuật tranh cử để đạt chiến thắng.

Người viết cũng đã đưa ra (giả thuyết) giải pháp "Đèn Đường". NẾU trường hợp này xảy ra trên bình diện liên bang Đức (với điều kiện FDP phải đạt được mức tối thiểu 5% mới được tham chính!) thì trên căn bản đảng Xanh mạnh thứ nhì sau SPD, từ đó chức phó thủ tướng Đức sẽ lọt vào tay đảng Xanh.

SPD đã bắt đầu khai pháo sau khi công bố ông Peer Steinbrck là ứng cử viên thủ tướng, mở đường cho cuộc chạy đua vào "phủ thủ tướng", tuy chưa hội đủ tất cả các đề tài muốn thực hiện. Nay mai các đảng khác cũng phải cho dân chúng Đức biết đường lối, chương trình tranh cử để cử tri so sánh và chọn lựa.

Từ đây đến khi bầu cử chắc chắn còn nhiều biến chuyển. Chúng tôi hẹn trở lại cùng độc giả vào dịp khác! 
* Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, 30-09-2012) 
* Tài liêu tham khảo: AFP, Internet, Spiegel Online, die Welt và Yahoo News

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cận Tết năm Thìn, Marianne Brown (Guardian Weekly) có bài “Vietnam’s parents want a dragon son.” Trời! Tưởng gì, chớ cả Tầu lẫn Ta ai mà không muốn có con trai tuổi Rồng. Nhâm Thìn, tất nhiên, lại càng bảnh dữ nữa. Nam nhâm nữ quí thì sang mà lị. Theo tuviso.com: “Tuổi Nhâm Thìn có nhiều hy vọng tốt đẹp về vấn đề tình duyên và tương lai về cuộc sống, có phần tốt đẹp về tình cảm và tài lộc, vào trung vận và hậu vận thì được nhiều tốt đẹp về hạnh phúc, công danh có phần lên cao.”
Một quan điểm lạc quan đang dấy lên trong hàng ngũ Lãnh đạo đảng CSVN khi bước vào năm 2024, nhưng thực tế tiềm ẩn những khó khăn chưa lường trước được...
Nếu Donald Trump giành lại được Nhà Trắng vào tháng 11, năm nay có thể đánh dấu một bước ngoặt đối với quyền lực của Mỹ. Cuối cùng, nỗi sợ hãi về tình trạng suy tàn đã khiến cho người Mỹ bận tâm kể từ thời thuộc địa sẽ được biện minh. Hầu hết người Mỹ tin rằng, Hoa Kỳ trong tình trạng suy tàn, Donald Trump tuyên bố rằng ông có thể “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”. Nhưng tiền đề của Trump đơn giản là sai, và các biện pháp trị liệu được ông đề xuất đặt ra mối đe dọa lớn nhất đối với nước Mỹ.
Đảng CSVN hay nói “Trí thức là “nguyên khí của quốc gia”, làm hưng thịnh đất nước, rạng rỡ dân tộc*; “Trí thức là vốn liếng quý báu của Dân tộc”; hay “Thanh niên là rường cột của nước nhà” , nhưng tại sao nhiều người vẫn ngại đứng vào hàng ngũ đảng? Lý do vì đảng chỉ muốn gom Trí thức và Thanh niên “vào chung một rọ để nắm tóc”...
Tây Bắc hay Tây Nguyên thì cũng chừng đó vấn đề thôi: đất đai, tôn giáo, chủng tộc… Cả ba đều bị nhũng nhiễu, lũng đoạn tới cùng, và bị áp chế dã man tàn bạo. Ở đâu giới quan chức cũng đều được dung dưỡng, bao che để tiếp tục lộng quyền (thay vì xét sử) nên bi kịch của Tây Nguyên (nói riêng) và Cao Nguyên (nói chung) e sẽ còn dài, nếu chế độ toàn trị hiện hành vẫn còn tồn tại...
Bữa rồi, nhà thơ Inra Sara tâm sự: “Non 30 năm sống đất Sài Gòn, tôi gặp vô số người được cho là thành công, thuộc nhiều ngành nghề, đủ lứa tuổi, thành phần. Lạ, nhìn sâu vào mắt họ, cứ ẩn hiện sự bất an, lo âu.” “Bất an” có lẽ không chỉ là tâm trạng của người Sài Gòn mà dường như là tâm cảm chung của toàn dân Việt – không phân biệt chủng tộc, giới tính hay giai cấp nào ráo trọi – nhất là những kẻ sắp từ giã cõi trần. Di Cảo của Chế Lan Viên và di bút (Đi Tìm Cái Tôi Đã Mất) của Nguyễn Khải, theo nhận xét của nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn, chỉ là những tác phẩm “cốt để xếp hàng cả hai cửa. Cửa cũ, các ông chẳng bao giờ từ. Còn nếu tình hình khác đi, có sự đánh giá khác đi, các ông đã có sẵn cục gạch của mình ở bên cửa mới (bạn đọc có sống ở Hà Nội thời bao cấp hẳn nhớ tâm trạng mỗi lần đi xếp hàng và không sao quên được những cục gạch mà có lần nào đó mình đã sử dụng).”
Tập Cận Bình tin rằng lịch sử đang dịch chuyển theo hướng có lợi cho mình. Trong chuyến thăm Vladimir Putin tại Matxcơva vào tháng 3 năm ngoái, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói với Tổng thống Nga rằng “Ngay lúc này, chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi chưa từng thấy trong 100 năm qua, và chúng ta đang cùng nhau thúc đẩy sự thay đổi ấy.”
Sau 20 năm chiêu dụ Kiều bào về giúp nước không thành công, đảng CSVN lại tung ta Dự án “Phát huy nguồn lực của người Việt Nam ở nước ngoài phục vụ phát triển đất nước trong tình hình mới” vào dịp Tết Nguyên Đán Giáp Thìn 2024. Đây là lần thứ tư, từ khi có Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26 tháng 3 năm 2004, một Quyết định nhằm mưu tìm đầu tư, hợp tác khoa học, kỹ thuật và tổ chức các Hội, Đoàn người Việt ở nước ngoài, đặt dưới quyền lãnh đạo của đảng CSVN được tung ra...
Khi số lượng di dân vượt biên bất hợp pháp qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico tăng cao kỷ lục, câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Làm thế nào mà Hoa Kỳ lại rơi vào tình trạng này, và Hoa Kỳ có thể học hỏi những gì từ cách các quốc gia khác ứng phó với các vấn đề an ninh biên giới và nhập cư. Chào đón công dân nước ngoài đến với đất nước của mình là một việc khá quan trọng để giúp cải thiện tăng trưởng kinh tế, tiến bộ khoa học, nguồn cung ứng lao động và đa dạng văn hóa. Nhưng những di dân vào và ở lại Hoa Kỳ mà không có thị thực hoặc giấy tờ hợp lệ có thể gây ra nhiều vấn đề – cho chính bản thân họ và cho cả chính quyền địa phương bởi tình trạng quá tải không thể kịp thời giải quyết các trường hợp xin tị nạn tại tòa án nhập cư, hoặc cung cấp nơi ở tạm thời và các nhu cầu cơ bản khác. Mà tình trạng này hiện đang xảy ra ở rất nhiều nơi ở Hoa Kỳ.
Trên vai những pho tượng trắng trong vườn Lục Xâm Bảo, lá vàng đã bắt đầu rơi lất phất. Mùa Thu Paris thật lãng mạn. Henry Kissinger đi dạo quanh một hồ nhỏ ở ngoại ô gần Rambouillet. Nơi đây từng cặp tình nhân đang nắm tay nhau bên những cành cây la đà bóng hồ. Ông thấy lòng mình nao nao (melancholic) vì sắp tới phiên họp quan trọng nhất với ông Lê Đức Thọ.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.