Hôm nay,  

Về Một Hội Sinh-viên Giả-hiệu

22/01/201000:00:00(Xem: 6093)

Về Một Hội Sinh-Viên Giả-Hiệu

Tâm Việt
Trong mấy tuần qua, suốt từ hôm có tin ông đại-sứ Lê Công Phụng của Hà-nội lập ra Hội Thanh-niên Lưu-học-sinh Việt-nam (CS) vùng Hoa-thịnh-đốn để chuẩn-bị đi dần đến chỗ lập ra một tổng-hội SVVN (thân Hà-nội) trên toàn-quốc, dư-luận người Việt trong vùng đã khá xôn xao.  Phần vì thấy đây là một thách đố của nhà cầm quyền Hà-nội đối với cộng-đồng người Việt tự do ở Hoa-kỳ, bắt đầu ngay từ vùng thủ-đô của xứ này.
Sở dĩ nó phải bắt đầu ở đây là vì ông Lê Công Phụng, tuy là đại-sứ của nước Cộng-hòa xã-hội-chủ-nghĩa VN ở Hoa-kỳ song ảnh-hưởng của ông có lẽ không vượt quá  mấy nhân-viên sứ-quán, mấy quan-chức Hà-nội làm việc ở Ngân-hàng Thế-giới (World Bank), Quỹ Tiền-tệ Quốc-tế (IMF) và một hai cơ-quan quốc-tế khác ở đây.  Ngay cả trong đám du-sinh, quyền hành của ông có lẽ cũng chỉ đảm bảo được trong trường-hợp mấy đứa “con ông cháu cha” đang theo học trong các trường đại-học trong vùng còn đa-phần các sinh-viên đi từ VN nhưng tự-túc hay do gia-đình các em gửi sang thì cũng tránh xa ông “đại” và cái “sứ” của ông, ngoại-trừ trường-hợp bất đắc dĩ mà họ phải tới làm giấy tờ đi về VN.  Sở dĩ tôi có thể khẳng-định được điều này là vì chính tôi đã gặp cả chục các em đi làm để có tiền bổ túc vào tiền học, và các em đều rất chán ngán những chuyện gì đang xảy ra ở VN, không ít các em tìm cách ở lại xứ này sau khi học ra trường, thậm chí có cả người đi làm ở Ngân-hàng Thế-giới rồi cũng vẫn muốn và tìm cách ở lại sau một thời-gian.
Bằng-chứng về một hội “dổm”
Bằng-chứng về sự thiếu tin tưởng của ngay ông Lê Công Phụng đối với sinh-viên (CS hay thân Cộng) của ông có thể thấy ngay nơi ông không dám hay không có nổi một sinh-viên thứ thiệt đứng ra làm chủ-tịch cho cái hội mà ông dựng lên.  Trong khi hầu hết các hội sinh-viên chính-danh của người Việt hải-ngoại, các VSA (Vietnamese Student Associations) mà hầu hết đều có trong các trường đại-học lớn ở xứ này, đều được cầm đầu bởi một nam hay nữ-sinh-viên thứ thiệt học tại các trường đại-học đó thì ở đây, hội sinh-viên thân Hà-nội của ông đại-sứ lại do một nhân-viên ngân-hàng đứng tên chủ-tịch.  Hãy trích ngay nguyên-văn của bản tin VOV (Voice of Vietnam) và TTXVN (Thông Tấn Xã VN): “Nguyễn Tú Chi, hiện đang công tác tại Ngân hàng Thế giới - người được bầu là Chủ tịch lâm thời của Hội cho biết: ‘Việc thành lập Hội thanh niên, sinh viên Việt Nam ở Washington DC sẽ gây dựng phong trào sinh viên ở đây có tổ chức hơn. Sắp tới, Hội sẽ tổ chức một buổi liên hoan ẩm thực, giao lưu với Đại sứ quán và thanh niên học sinh tại Washington DC’.”
Hội gì mà việc đầu tiên nghĩ đến là ăn nhậu (“liên hoan ẩm thực”), là “giao lưu (sic) với Đại sứ quán” thì gần như chắc chắn là thế nào tham-dự vào hội cũng sẽ có phong-bì.  Thật thảm thương!


Bàn tay nối dài của tòa đại-sứ cũng có thể thấy ngay ở trong một sinh-hoạt từ-thiện đầu tiên của hội: “Ban chấp hành lâm thời của hội cho biết trước khi hội được chính thức thành lập, thanh niên tại khu vực Washington, bên cạnh việc tổ chức các hoạt động thể thao, giao lưu văn hóa văn nghệ, đã tham gia tích cực vào một số hoạt động gây quỹ từ thiện.  Họ đã quyên góp được hơn 1.500 USD để ủng hộ bé Xuân Trường tại tỉnh Tây Ninh chăm sóc mẹ bị bệnh ung thư và cùng với sinh viên và giáo viên của trường Đại học Johns Hopkins góp hơn 7.000 USD giúp bạn Trần Thị Quỳnh Hoa, cựu sinh viên của trường, chống chọi với bệnh ung thư.”  Sở dĩ ta biết đây là tiền của sứ-quán vì “sinh viên và giáo viên của trường đại học John Hopkins” đa-số là nhân-viên ngoại-giao của Hà-nội được cử sang theo học về ngoại-giao tại trường SAIS (School of Advanced International Studies) của Viện ĐH John Hopkins University, nằm trên đường Massachusetts gần Dupont Circle.  Không lẽ SAIS—một trường có không đầy 20 sinh-viên VN—mà lại gây quỹ được tới mức 7000 đô-la để giúp một cựu-sinh-viên của trường.  Thật khó tin nếu đó không phải là tiền của ông đại-sứ!  Thành thử những sự che mắt của ông đại-sứ xem ra rất vụng về!
Việt-nam con cháu Triệu Đà"
Mọi sự dối trá cuối cùng thì cũng không đánh lừa được ai.  Đặc-biệt khi chúng ta nhìn vào hình của ông Lê Công Phụng chụp chung với tân Ban Chấp hành “lâm thời” của Hội Thanh niên-Lưu học sinh VN mới lập thì ta thấy gì"  Thứ nhất là có sáu người, bốn nam hai nữ, trông cũng không đến nỗi tệ nhưng có người cũng nhận ra ngay đa-phần là người nhà của sứ-quán.
Nhưng đó không phải là chuyện quan trọng.  Chuyện quan trọng nhất trong bức ảnh lại nằm ở đằng sau ông đại-sứ và mấy “thanh-niên lưu-học-sinh” kia.  Có người xem cái bàn thờ đỏ choét ở đằng sau, đã thốt lên: “Sao mà có thể quê mùa, đồng bóng đến như vậy"”  Nào bài vị, câu đối, bát hương, đỉnh trầm… xem cứ như lễ tổ đầu năm chứ không phải là ngày thành-lập một hội tân-thời của thế-kỷ 21!  Không lẽ sinh-viên, thanh-niên VN ngày nay lại “cổ-truyền” và mê-tín, dị-đoan đến mức đó!
Song nếu là giỗ tổ thì thưa ông Đại-sứ, “yêu nước là yêu xã hội chủ nghĩa” để đâu"  “Tổ-quốc” là “tổ quốc xã hội chủ nghĩa” (định-nghĩa của Lê Duẩn) để đâu"
Hay là vì thế, vì ông Đại-sứ Lê Công Phụng không rõ tổ-quốc mình ở đâu nên phía trên mới chình ình một tấm hoành-phi thật lớn viết: “Việt Nam Triệu Tổ.”  Thế là nghĩa làm sao"
“Triệu Tổ” là tổ nào"  Hay là tổ của chúng ta không còn là Hùng Vương, con Hồng cháu Lạc, con Rồng cháu Tiên nữa"
Hay là, như Bắc-kinh chủ-trương gần đây, tổ của chúng ta là Triệu Đà, nghĩa là một ông Tàu sang xứ ta rồi lập nghiệp, dựng nên nước Nam-Việt—để nhập nhằng Nam-Việt ngày trước thì bây giờ là Việt-nam!  Ôi, mưu sâu của Trung-Cộng do một ông đại-sứ Việt-nam (sic) cam tâm đem ra thực-hiện!  Song có lẽ cũng không nên lấy làm lạ nếu ta nhớ chính ông Lê Công Phụng là người đã đi “thương thảo” sự hiến đất, hiến biển cho Bắc-kinh cách đây hơn 10 năm!
Vậy chúng ta hãy mau mau nhắc con cháu chúng ta trên khắp nước, trên 50 tiểu-bang: Hãy tránh xa bọn hủi, bọn cùi, bọn con cháu Tàu phù (như chúng đã muốn thuyết-phục mấy tên mất gốc trong Tổng-cục II ở Hà-nội tại một cuộc họp ở Côn-minh cách đây không lâu) này!
Ô hô!  Ai tai!  Ai tai!  Cái nghị-quyết 36!

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.