Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Về Một Hội Sinh-viên Giả-hiệu

22/01/201000:00:00(Xem: 4907)

Về Một Hội Sinh-Viên Giả-Hiệu

Tâm Việt
Trong mấy tuần qua, suốt từ hôm có tin ông đại-sứ Lê Công Phụng của Hà-nội lập ra Hội Thanh-niên Lưu-học-sinh Việt-nam (CS) vùng Hoa-thịnh-đốn để chuẩn-bị đi dần đến chỗ lập ra một tổng-hội SVVN (thân Hà-nội) trên toàn-quốc, dư-luận người Việt trong vùng đã khá xôn xao.  Phần vì thấy đây là một thách đố của nhà cầm quyền Hà-nội đối với cộng-đồng người Việt tự do ở Hoa-kỳ, bắt đầu ngay từ vùng thủ-đô của xứ này.
Sở dĩ nó phải bắt đầu ở đây là vì ông Lê Công Phụng, tuy là đại-sứ của nước Cộng-hòa xã-hội-chủ-nghĩa VN ở Hoa-kỳ song ảnh-hưởng của ông có lẽ không vượt quá  mấy nhân-viên sứ-quán, mấy quan-chức Hà-nội làm việc ở Ngân-hàng Thế-giới (World Bank), Quỹ Tiền-tệ Quốc-tế (IMF) và một hai cơ-quan quốc-tế khác ở đây.  Ngay cả trong đám du-sinh, quyền hành của ông có lẽ cũng chỉ đảm bảo được trong trường-hợp mấy đứa “con ông cháu cha” đang theo học trong các trường đại-học trong vùng còn đa-phần các sinh-viên đi từ VN nhưng tự-túc hay do gia-đình các em gửi sang thì cũng tránh xa ông “đại” và cái “sứ” của ông, ngoại-trừ trường-hợp bất đắc dĩ mà họ phải tới làm giấy tờ đi về VN.  Sở dĩ tôi có thể khẳng-định được điều này là vì chính tôi đã gặp cả chục các em đi làm để có tiền bổ túc vào tiền học, và các em đều rất chán ngán những chuyện gì đang xảy ra ở VN, không ít các em tìm cách ở lại xứ này sau khi học ra trường, thậm chí có cả người đi làm ở Ngân-hàng Thế-giới rồi cũng vẫn muốn và tìm cách ở lại sau một thời-gian.
Bằng-chứng về một hội “dổm”
Bằng-chứng về sự thiếu tin tưởng của ngay ông Lê Công Phụng đối với sinh-viên (CS hay thân Cộng) của ông có thể thấy ngay nơi ông không dám hay không có nổi một sinh-viên thứ thiệt đứng ra làm chủ-tịch cho cái hội mà ông dựng lên.  Trong khi hầu hết các hội sinh-viên chính-danh của người Việt hải-ngoại, các VSA (Vietnamese Student Associations) mà hầu hết đều có trong các trường đại-học lớn ở xứ này, đều được cầm đầu bởi một nam hay nữ-sinh-viên thứ thiệt học tại các trường đại-học đó thì ở đây, hội sinh-viên thân Hà-nội của ông đại-sứ lại do một nhân-viên ngân-hàng đứng tên chủ-tịch.  Hãy trích ngay nguyên-văn của bản tin VOV (Voice of Vietnam) và TTXVN (Thông Tấn Xã VN): “Nguyễn Tú Chi, hiện đang công tác tại Ngân hàng Thế giới - người được bầu là Chủ tịch lâm thời của Hội cho biết: ‘Việc thành lập Hội thanh niên, sinh viên Việt Nam ở Washington DC sẽ gây dựng phong trào sinh viên ở đây có tổ chức hơn. Sắp tới, Hội sẽ tổ chức một buổi liên hoan ẩm thực, giao lưu với Đại sứ quán và thanh niên học sinh tại Washington DC’.”
Hội gì mà việc đầu tiên nghĩ đến là ăn nhậu (“liên hoan ẩm thực”), là “giao lưu (sic) với Đại sứ quán” thì gần như chắc chắn là thế nào tham-dự vào hội cũng sẽ có phong-bì.  Thật thảm thương!
Bàn tay nối dài của tòa đại-sứ cũng có thể thấy ngay ở trong một sinh-hoạt từ-thiện đầu tiên của hội: “Ban chấp hành lâm thời của hội cho biết trước khi hội được chính thức thành lập, thanh niên tại khu vực Washington, bên cạnh việc tổ chức các hoạt động thể thao, giao lưu văn hóa văn nghệ, đã tham gia tích cực vào một số hoạt động gây quỹ từ thiện.  Họ đã quyên góp được hơn 1.500 USD để ủng hộ bé Xuân Trường tại tỉnh Tây Ninh chăm sóc mẹ bị bệnh ung thư và cùng với sinh viên và giáo viên của trường Đại học Johns Hopkins góp hơn 7.000 USD giúp bạn Trần Thị Quỳnh Hoa, cựu sinh viên của trường, chống chọi với bệnh ung thư.”  Sở dĩ ta biết đây là tiền của sứ-quán vì “sinh viên và giáo viên của trường đại học John Hopkins” đa-số là nhân-viên ngoại-giao của Hà-nội được cử sang theo học về ngoại-giao tại trường SAIS (School of Advanced International Studies) của Viện ĐH John Hopkins University, nằm trên đường Massachusetts gần Dupont Circle.  Không lẽ SAIS—một trường có không đầy 20 sinh-viên VN—mà lại gây quỹ được tới mức 7000 đô-la để giúp một cựu-sinh-viên của trường.  Thật khó tin nếu đó không phải là tiền của ông đại-sứ!  Thành thử những sự che mắt của ông đại-sứ xem ra rất vụng về!
Việt-nam con cháu Triệu Đà"
Mọi sự dối trá cuối cùng thì cũng không đánh lừa được ai.  Đặc-biệt khi chúng ta nhìn vào hình của ông Lê Công Phụng chụp chung với tân Ban Chấp hành “lâm thời” của Hội Thanh niên-Lưu học sinh VN mới lập thì ta thấy gì"  Thứ nhất là có sáu người, bốn nam hai nữ, trông cũng không đến nỗi tệ nhưng có người cũng nhận ra ngay đa-phần là người nhà của sứ-quán.
Nhưng đó không phải là chuyện quan trọng.  Chuyện quan trọng nhất trong bức ảnh lại nằm ở đằng sau ông đại-sứ và mấy “thanh-niên lưu-học-sinh” kia.  Có người xem cái bàn thờ đỏ choét ở đằng sau, đã thốt lên: “Sao mà có thể quê mùa, đồng bóng đến như vậy"”  Nào bài vị, câu đối, bát hương, đỉnh trầm… xem cứ như lễ tổ đầu năm chứ không phải là ngày thành-lập một hội tân-thời của thế-kỷ 21!  Không lẽ sinh-viên, thanh-niên VN ngày nay lại “cổ-truyền” và mê-tín, dị-đoan đến mức đó!
Song nếu là giỗ tổ thì thưa ông Đại-sứ, “yêu nước là yêu xã hội chủ nghĩa” để đâu"  “Tổ-quốc” là “tổ quốc xã hội chủ nghĩa” (định-nghĩa của Lê Duẩn) để đâu"
Hay là vì thế, vì ông Đại-sứ Lê Công Phụng không rõ tổ-quốc mình ở đâu nên phía trên mới chình ình một tấm hoành-phi thật lớn viết: “Việt Nam Triệu Tổ.”  Thế là nghĩa làm sao"
“Triệu Tổ” là tổ nào"  Hay là tổ của chúng ta không còn là Hùng Vương, con Hồng cháu Lạc, con Rồng cháu Tiên nữa"
Hay là, như Bắc-kinh chủ-trương gần đây, tổ của chúng ta là Triệu Đà, nghĩa là một ông Tàu sang xứ ta rồi lập nghiệp, dựng nên nước Nam-Việt—để nhập nhằng Nam-Việt ngày trước thì bây giờ là Việt-nam!  Ôi, mưu sâu của Trung-Cộng do một ông đại-sứ Việt-nam (sic) cam tâm đem ra thực-hiện!  Song có lẽ cũng không nên lấy làm lạ nếu ta nhớ chính ông Lê Công Phụng là người đã đi “thương thảo” sự hiến đất, hiến biển cho Bắc-kinh cách đây hơn 10 năm!
Vậy chúng ta hãy mau mau nhắc con cháu chúng ta trên khắp nước, trên 50 tiểu-bang: Hãy tránh xa bọn hủi, bọn cùi, bọn con cháu Tàu phù (như chúng đã muốn thuyết-phục mấy tên mất gốc trong Tổng-cục II ở Hà-nội tại một cuộc họp ở Côn-minh cách đây không lâu) này!
Ô hô!  Ai tai!  Ai tai!  Cái nghị-quyết 36!

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Quốc gia nào cũng có nhà nước nên vai trò của chính quyền không thể tránh. Nhưng quả lắc khi nghiêng về nhà nước quá xa thì bóp nghẹt thị trường tự do còn khi chuyển sang tư nhân quá mức lại tạo ra bất ổn (khủng hoảng kinh tế) và hố sâu giàu nghèo. Một nghịch lý khác là khi xã hội xáo trộn, kinh tế suy trầm thì một bên là Mác Xít trỗi dậy, bên kia là Phát Xít nổi lên như xảy ra vào các thập niên 1930 hay 2010.
Trong cú sốc ban đầu do COVID-19 gây ra, các chính phủ và ngân hàng trung ương ứng phó bằng những đợt bơm tiền mặt khổng lồ là chuyện có thể dễ hiểu. Nhưng hiện nay, các nhà hoạch định chính sách cần lùi một bước và xem lại các hình thức kích hoạt nào thật sự cần thiết và nguy cơ nào gây nhiều hại hơn lợi. Các chính phủ trên khắp thế giới đang phản ứng mạnh mẽ với cuộc khủng hoảng COVID-19 bằng cách ứng phó kết hợp về tài chính và tiền tệ, nó đã đạt tới 10% GDP toàn cầu. Tuy nhiên, theo Cơ quan Kinh tế và Xã hội thuộc Liên Hiệp Quốc đánh giá tổng quát mới nhất, các biện pháp vực dậy này có thể không thúc đẩy cho tiêu dùng và đầu tư nhiều như các nhà hoạch định chính sách hy vọng.
Bạch Thái Bưởi, theo Wikipedia: “Là một doanh nhân người Việt đầu thế kỷ 20. Lúc sinh thời, ông được xếp vào danh sách bốn người giàu có nhất Việt Nam vào những năm đầu của thế kỷ 20 (nhất Sĩ, nhì Phương, tam Xường, tứ Bưởi)… Xuất thân từ tầng lớp nghèo, ông luôn quan tâm đến đời sống của giới thợ thuyền. Ông dành chế độ an sinh cho các nhân viên của mình. Ông trợ cấp cho học sinh nghèo có chí du học… Năm 1921, Bạch Thái Bưởi cho ra đời tờ báo hàng ngày mang tên Khai hóa nhật báo với tôn chỉ: ‘Một là giúp đồng bào ta tự khai hoá, dạy bảo lẫn nhau... mở mang con đường thực nghiệp. Hai là giãi bày cùng Chính phủ bảo hộ những yêu cầu thiết thực, chính đáng của quốc dân. Ba là diễn giải những ý kiến, những lợi ích, tác hại của các công việc Chính phủ đang làm...’
Sự căng thẳng thẳng giữa nước Mỹ và Trung cộng mỗi ngày mỗi gia tăng. Thật vậy, kể từ ngày 25-9-2018, tổng thống Donald Trump đọc trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, kêu gọi các nước trên Thế giới: “Chống lại xã hội chủ nghĩa và những đau khổ do nó đã gây ra cho nhân loại.” Mời xem link: https://youtu.be/q6XXNWC5Koc?t=95. Từ đấy, khiến cho Trung cộng lo âu phập phồng vì cả Thế giới phê phán chủ nghĩa cộng sản gay gắt.
Kết quả bầu cử Thị xã vòng nhì hôm 28/6 vừa qua khoát cho nước Pháp bộ áo mới màu xanh. Bộ áo Pháp lần đầu tiên được mặc. Các Thị xã xưa nay do Thị trưởng xã hội, phe Hữu hay thuộc xu hướng khác nay phần lớn lọt vào tay đảng Xanh. Cả những Thị xã cho tới nay vẫn nằm trong tay cộng sản cũng bị đảng Xanh cướp mất. Giới chánh trị đều ngẩn ngơ trước thực tế hoàn toàn bất ngờ này. Nhiều nhà chánh trị học, nhà báo chánh trị bắt tay ngay vào việc tìm hiểu tại sao bổng nhiên xuất hiện làn sóng xanh chiếm gần hết các thành phố lớn nhỏ của Pháp? Tại sao chỉ có 4/10 người đi bầu? Vậy người được bầu thắng cử hay làn sóng cử tri vắng mặt mới thật sự thắng cử?
Những năm gần đây sự việc Trung Quốc chiếm đảo, vét cát dưới đáy biển xây dựng căn cứ quân sự, xây phi trường, đặt tên lửa tại biển Đông khiến người ta vô tâm quên mất rằng cánh tay dài của Đại Hán đã vươn qua biển thò đến tận Phnom Penh tự thuở nào. Dưới mắt nhiều quan sát viên quốc tế thì Campuchia ngày nay là một tỉnh của Trung Quốc, và Thủ tướng Hun Sen là một bí thư tỉnh ủy của Đảng Cộng sản Trung Quốc, không hơn không kém.Trung Quốc thiết lập căn cứ quân sự trên đất Campuchia là mối đe dọa nghiêm trọng cho các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, và Hoa Kỳ chắc chắn không thể không nhận ra hiểm họa to lớn đó. Trong buổi tường trình lên Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ hôm tháng Giêng năm 2019, Giám đốc Sở Tình báo Quốc gia, lúc đó là ông Dan Coats, đã cảnh báo rằng “Campuchia đang có nguy cơ biến thành một quốc gia độc tài, và điều đó sẽ mở đường cho Trung Quốc thiết lập các căn cứ quân sự trên miền đất ấy.”
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, dự luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông được đưa ra tại quốc hội của Đảng Cộng Sản Trung Hoa để thông qua, và đêm 30 tháng 6 rạng sáng ngày 1 tháng 7, 2020, sau một phiên họp kín của Ủy Ban Thường Vụ Đại Biểu Nhân Dân (mà thế giới gọi là quốc hội bù nhìn tại Bắc Kinh) dự luật này đã trở thành luật. Ngày mà Luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông này ra đời cũng trùng ngày mà Hồng Kông được trao trả lại cho China 23 năm trước 01-07-1997 theo thể chế “một nước hai chế độ” (one country two systems). Theo đó Hồng Kông vẫn còn quyền tự trị trong 50 năm từ 1997 đến 2047, và trên lý thuyết Hồng Kông chỉ lệ thuộc vào Bắc Kinh về quân sự và ngoại giao mà thôi.
“Ngày 11/07/1995: Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton và Thủ tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt thông báo quyết định bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa 2 nước.” Với quyết định lịch sử này, Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng sản đã ghi dấu “gác lại qúa khứ, hướng tới tương lai” được 25 năm vào ngày 11/07/2020. Nhưng thời gian ¼ Thế kỷ bang giao Mỹ-Việt đã đem lại những bài học nào cho hai nước cựu thù, hay Mỹ và Việt Nam Cộng sản vẫn còn những cách biệt không hàn gắn được ?
Trước 1975, ở bùng binh ngã Sáu (kế góc đường Gia Long và Lê Văn Duyệt) có cái biển nhỏ xíu xiu: Sài Gòn – Nam Vang 280 KM. Mỗi lần đi ngang qua đây, tôi đều nhớ đến cái câu ca dao mà mình được nghe từ thưở ấu thơ: Nam Vang đi dễ khó về… Bây giờ thì đi hay về từ Cambodia đều dễ ợt nhưng gần như không còn ma nào muốn hẻo lánh tới cái Xứ Chùa Tháp nghèo nàn này nữa. Cũng nhếch nhác ngột ngạt thấy bà luôn, ai mà tới đó làm chi… cho má nó khi. Thời buổi này phải đi Sing mới đã, dù qua đây rất khó và về thì cũng vậy – cũng chả dễ dàng gì.
Càng gần ngày tranh cử, càng nhiều người biểu lộ yêu mến Tổng thống Donald Trump và ngược lại cũng lắm người bày tỏ chán ghét ông Trump. Có những người ghét ông chỉ vì họ yêu chủ nghĩa xã hội, yêu chủ nghĩa vô chính phủ, lợi dụng cơ hội ông George Floyd bị cảnh sát đè cổ chết đã chiếm khu Capitol Hill, nội đô Seattle, tiểu bang Washington, trong suốt ba tuần trước khi bị giải tán. Nhân 244 năm người Mỹ giành được độc lập từ Anh Quốc, và sau biến cố George Floyd, thử xem nền dân chủ và chính trị Hoa Kỳ sẽ chuyển đổi ra sao?
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.