Hôm nay,  

Người Thừa Hưởng Quỹ Hưu Ira

20/11/200800:00:00(Xem: 7486)

Người Thừa Hưởng Quỹ Hưu IRA
  
Thúy Chi - IRS/SPEC/Publication 590
Nếu người chủ quỹ hưu IRA sau khi qua đời để quỹ hưu lại cho một hay nhiều người thừa hưởng, người thừa hưởng sẽ phải áp dụng những quy định sau đây để quyết định các khoản tiền hưu tối thiểu bắt buộc phải trích ra từ quỹ hưu của người đã quá cố.
Người thừa hưởng là vợ/chồng còn sống của người chủ quỹ hưu đã qua đời
Nếu quý vị là vợ/chồng của người chủ quỹ hưu và là người duy nhất thừa hưởng quỹ hưu của của người phối ngẫu đã qua đời, quý vị có thể chọn cách được đối xử như người chủ quỹ hưu, không phải người thừa hưởng. Nếu quý vị muốn được đối xử như người chủ quỹ hưu, quý vị phải quyết định khoản tiền hưu tối thiểu trích ra từ quỹ hưu (nếu có) như thể quý vị là chính là người chủ quỹ hưu bắt đầu từ năm quý vị chọn phương cách này hay khi quý vị được xem như là người sở hữu quỹ hưu. Tuy nhiên, nếu vào năm chồng/vợ của quý vị qua đời và quý vị trở thành chủ nhân của quỹ hưu qua thừa hưởng, quý vị sẽ không buộc phải quyết định rút khoản tiền hưu phân phối tối thiểu của năm đó tính theo tuổi của quý vị, mà có thể trích khoản tiền hưu phân phối tối thiểu bắt buộc theo quy định đối với người chủ quỹ hưu vừa qua đời, với điều kiện là người quá cố chưa nhận được khoản tiền hưu nào phân phối cho họ trước khi chết.
Tiền hưu phân phối có thể trích ra trong vòng 5 năm
Những người được thừa hưởng quỹ hưu có thể được yêu cầu phải rút hết tiền ra khỏi quỹ hưu vào trước năm thứ năm theo sau năm người chủ thật sự của quỹ hưu qua đời. Nếu quy định này áp dụng vào trường hợp của quý vị, quý vị không bắt buộc phải trích bất cứ khoản tiền nào vào bất cứ năm nào trước năm thứ năm sau năm quý vị sở hữu quỹ hưu được thừa hưởng.
Người chủ quỹ hưu qua đời vào hoặc sau ngày buộc phải trích tiền hưu đầu tiên
Nếu người chủ thật sự của quỹ hưu qua đời vào đúng hoặc sau ngày người này buộc phải trích số tiền hưu đầu tiên, và quý vị là người thừa hưởng chính thức của quỹ hưu, số tiền quý vị phải trích ra từ quỹ hưu thừa hưởng thường sẽ phải căn cứ vào số năm nào dài hơn khi so sánh 2 yếu tố sau đây:
" Số năm dự đoán quý vị còn sống, ghi trên bảng tính số I (Table I) trên ấn bản 590, phần phụ lục
" Tuổi thọ phỏng đoán của người chủ quỹ hưu theo quy định ghi trên phần "Death on or after reqired beginning date under Beneficiary not an individual" trên ấn bản 590.
Người chủ quỹ hưu qua đời trước ngày phải trích số tiền hưu đầu tiên


Nếu người chủ quỹ hưu qua đời trước ngày người này buộc phải trích số tiền hưu đầu tiên ra khỏi quỹ hưu của họ, số tiền hưu tối thiểu người thừa hưởng phải trích ra từ quỹ hưu cho những sau năm người chủ quỹ hưu qua đời thường sẽ căn cứ  trên tuổi thọ phỏng đoán của người thừa hưởng.
Trường hợp người quá cố để lại quỹ hưu trên tài khoản tài sản của người quá cố (the owner's estate), xin tham khảo phần " Beneficiary not an individual" trên ấn bản 590
Người thừa hưởng quỹ hưu quyết định ngày trích tiền hưu ra khỏi quỹ hưu thừa hưởng
Việc thừa hưởng quỹ hưu thường được quyết định ngày 30 tháng 9 của năm sau năm người chủ quỹ hưu IRA qua đời. Để được xem như người thừa hưởng chính thức quỹ hưu IRA của người quá cố, một cá nhân phải đã là người thừa hưởng quỹ hưu từ trước ngày người chủ quỹ hưu qua đời. Bất cứ ai đã từng là người thừa hưởng quỹ hưu vào ngày người chủ quỹ hưu qua đời nhưng không còn là người thừa hưởng quỹ hưu này nữa vào ngày 30 tháng 9 của năm theo sau năm người chủ quỹ hưu chết sẽ không được xem như đủ tiêu chuẩn để chọn là người thừa hưởng quỹ hưu (chẳng hạn, người này tuyên bố từ bỏ quyền thừa hưởng quỹ hưu của người quá cố, hoặc người này đã nhận toàn bộ phần tài sản chia cho họ).
Khi người thừa hưởng quỹ hưu qua đời
Nếu một người được thừa hưởng quỹ hưu của một người khác nhưng lại cũng qua đời trước ngày 30 tháng 9 sau năm người chủ chính thức của quỹ hưu chết, và người thừa hưởng này không tuyên bố từ bỏ quyền lợi được thừa hưởng của mình, thì chính cá nhân người thừa hưởng này, chứ không phải người thừa tự của họ, vẫn tiếp tục là người thừa hưởng quỹ hưu để quyết định về kỳ phân phối tiền hưu (distribution period).
Khi người phối ngẫu còn lại cũng qua đời
Nếu người thừa hưởng chính thức của một quỹ hưu cũng đồng thời là người phối ngẫu còn sống của người chủ quỹ hưu đã chết trước khi bắt đầu nhận được các khoản tiền hưu phân phối bắt buộc, người vợ/chồng còn sống sẽ được cư xử như chính họ là người chủ quỹ hưu IRA này. Tuy nhiên, quy định này sẽ không áp dụng cho trường hợp người vợ/chồng còn sống của người chủ quỹ hưu đã tái giá và để quỹ hưu thừa hưởng này lại cho người phối ngẫu mới.
Trường hợp quỹ hưu có hơn một người thừa hưởng
Nếu một quỹ hưu có hơn một người thừa hưởng, hay khi có tên một quỹ tín dụng trên danh sách thừa hưởng quỹ hưu IRA của người quá cố, quý vị cần phải tham khảo thêm ấn bản 590, phần "Miscellaneous Rules for Required Minimum Distributions" để hiểu rõ hơn.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.