Hôm nay,  

Chuyện Mẹ Vợ Tố Cáo Rể

02/05/200100:00:00(Xem: 5538)
Bạn,
Câu chuyện trong thư này xảy ra tại thị xã Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Nhân vật chính là một anh thợ hồ 24 tuổi, tên là Phan Văn Dũng. Người thợ hồ này vừa bị tòa án CSVN tỉnh Khánh Hòa kết án 13 năm tù giam về tội hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân chính là cô vợ mà theo ngày, tháng, năm ghi trong chứng từ khai sinh thì chưa đến 13 tuổi. Trong một đêm nọ, chàng thợ hồ đã phá đời cô bé, và trước việc đã rồi, gia đình cô gái thuận cho chàng thợ hồ tạm thời sống chung với vợ nhưng phải “bảo hành” cô bé này cho đến ngày cô được 18 tuổi để đủ tuổi “đăng ký kết hôn”. Thế nhưng bi hài kịch đã xảy ra khi chàng rể vi phạm giao ước, và thế là bà mẹ vợ làm đơn tố cáo chàng rể tội hiếp dâm. Mời bạn nghe câu chuyện đầy kịch tính này theo ghi nhận của báo Thanh Niên như sau.

Phan Văn Dũng ở phường Cam Phúc Bắc, thị xã Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, học mới hết lớp 4. Tối 6-4-2000, Dũng dẫn người yêu là Nguyễn Thị Bích Phượng về nhà chơi. Hôm đó, con nước ròng, cha mẹ Dũng đi bắt sò, ở nhà chỉ có đôi uyên ương trẻ người non dạ. Khuya, Phượng không dám về và ngủ tại nhà Dũng. Đêm đó, chàng thợ hồ tìm thấy rẻ xương sườn của mình. Sớm hôm sau Phượng về nhà. Mẹ Phượng là bà Mai Thị Nam biết chuyện, định làm toáng lên. Được hàng xóm khuyên bảo, hai gia đình lặng lẽ làm đám cưới. Theo khai sinh, lúc này Phượng chưa đầy 13 tuổi. Hai bên dự định khi nào Phượng đủ 18 tuổi sẽ đăng ký kết hôn. Mặc dù cuộc hôn nhân đang trong thời kỳ bảo hành, nhưng Dũng đã nhiều lần “choảng” Phượng. Tháng 9/2000, Phượng bỏ về nhà mẹ đẻ. Bất bình trước việc con gái bị ngược đãi, bà Nam làm đơn tố cáo chàng rể tội hiếp dâm. Ngày 20 /10 năm 2000, Dũng vô trại giam. Theo luật, thì mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Theo giấy khai sinh, Phượng chào đời ngày 20 tháng 3 năm 1998, tức là lúc Dũng gây hậu quả nghiêm trọng thì Phượng mới 12 tuổi, 1 tháng 14 ngày. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 5 tháng 3/2001, Dũng bị phạt 13 năm tù giam.

Theo khai sinh, Phượng mới 13 tuổi nhưng vóc dáng có vẻ già dặn hơn tuổi. Cha của bị cáo Dũng khai: Khi hai nhà bàn chuyện cưới xin, bà Nam nói cháu Phượng mới 16 tuổi”. Ông Nguyễn Nhành, 72 tuổi, người Cam Phúc Bắc: “Năm 1985, cha cô Năm nói với tôi rằng bà vừa sinh con ở Cà Ná”. Bà Nguyễn Thị Chức, chủ tịch hội Phụ nữ phường Cam Phúc Bắc: “Tháng 2/1986, gia đình tôi làm nhà, cô Nam đến phụ hồ. Buổi trưa, tôi bảo cô ấy nghỉ lại thì cô ấy bảo phải về vì có con nhỏ. Bà Nam cho biết Phượng là con đầu lòng.” Vậy là có giả thiết thứ nhất: Phượng sinh năm 1985. Bà Nam nói: “Khi tôi mang bầu cháu Phượng được khoảng 6 tháng thì má tôi mất.” Theo giấy cấp chứng từ của phường Cam Phúc Bắc, mẹ bà Nam mất ngày 11/12/1986. Vậy là có giả thiết nữa là Phượng sinh tháng 3/1987. Theo khai sinh, Phượng chào đời ngày 20/3/1988, nhưng hơn 4 năm sau, ngày 24 tháng 6/1992, giấy khai sinh mới lập mà không có giấy chứng sinh. Cơ quan tố tụng đã chỉ căn cứ vào tờ giấy khai sinh đầy nghi vấn này để khép Dũng vào tội giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi. Tại thời điểm xảy ra vụ án, nếu Phượng đủ 13 tuổi thì rất có thể Dũng chỉ phạm tội giao cấu với trẻ em theo điều 115, bộ luật hình sự, với hình phạt thấp hơn hình phạt đã nêu trong khoản 4, điều 112, bộ luật hình sự. Vì vậy, việc giám định y khoa để xác định tuổi thật của Phượng là cần thiết.

Bạn,
Ghi lại chuyện trên, báo quốc nội đã dẫn lời của một nhà thơ Nga: “Mỗi số phận chứa một phần lịch sử. Mỗi số phận rất riêng dù rất nhỏ, chắc hành tinh nào đã sánh nỗi đâu.” Và báo quốc nội ví von rằng bản án dành cho Dũng là một phần của “lịch sử tố tụng” vậy.

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Lời Tòa Soạn: Họa sĩ Duy Thanh vừa từ trần vào giờ 9:30 PM, đêm Chủ Nhật 24/11/2019 tại bệnh viện General Hospital San Francisco, tại thành phố San Francisco, California.

Cuộc chiến thương mại vẫn xảy ra chung quanh hàng Việt Nam xuất cảng…Báo Diễn Đàn Doanh Nghiệp ghi nhận: Sau khi áp thuế chống trợ cấp 12% với ống thép không gỉ từ Việt Nam, Ấn Độ lại tiếp tục điều tra chống trợ cấp đối với ván sợi bằng gỗ.

Trộm kỹ thuật của Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh quốc, Pháp quốc… Lấn chiếm Biển Đông của VN, Philippines… Bây giờ TQ cũng chôm cả văn hóa VN, nói rằng áo dài VN là truyền thống thời trang Trung Hoa…

Xây cầu, rủ nhau xây cầu… Nhà nước xây không nổi, cạn tiền, nên vay tiền quốc tế để xây cầu…

Thiếu thịt heo, đặc biệt là dịp Tết sắp tới… Báo Vietnam Finance ghi nhận: Từ đây đến Tết, mỗi tháng sẽ thiếu khoảng 70.000 tấn thịt heo.

Vậy là huề… Trận bóng đá mọi người hồi hộp chờ, vậy là huề. Bản in TTXVN kể: Tuyển Việt Nam và tuyển Thái Lan đã cầm hòa nhau 0 - 0 ở lượt trận thứ 5 bảng G vòng loại World Cup 2022 diễn ra trên sân Mỹ Đình tối 19/11.

Nhức nhối vẫn là chuyện mua hàng ngoại về rồi dán thương hiệu hàng Việt… Infonet ghi lời một quan chức về tình hình “Nhập hàng nước ngoài về cắt mác dán nhãn Made in VN: Chúng ta đang tự giết chúng ta!”

Có nên hợp pháp hóa mại dâm để câu du khách? Các quan chức Hà Nội đã “bức xúc” nêu câu hỏi như thế.

Tình hình ung thư của dân mình có những con số đáng ngại: 70% biết có bệnh ung thư khi đã vào giai đoạn cuối… nghĩa là tới lúc khó chữa trị.

Bán nước với giá cắt cổ, hay giá rẻ mạt? Đó là chuyện Hà Nội mua “hớ” có phải không? Báo Tiền Phong kể chuyện nước sông Đuống bán giá khủng: Hà Nội 'hớ' khi chọn nhà đầu tư?
1234567Trang sauTrang cuối
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.