Hôm nay,  
Việt Báo Online

Pg Hòa Hảo Đòi Csvn Trả Lại Đền Thờ Bị Chiếm 25 Năm

02/05/200600:00:00(Xem: 1207)
Pg Hòa Hảo Đòi Csvn Trả Lại Đền Thờ Bị Chiếm 25 Năm

Thư khiếu nại của Phật Giáo Hoà Hảo Thuần Túy từ VN như sau.<"xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

ĐƠN KHIẾU NẠI

 

Sài Gòn, ngày 28 tháng 4 năm 2006

 

Kính gởi: -Thủ Tướng Chính Phủ CHXHCNVN.

 

 -Ông Bộ Trưởng Bộ Xây Dựng.

 

 -Ông Nguyễn Minh Triết, Bí Thư Thành Uỷ TP.HCM.

 

 -Ông Lê Thanh Hải, Chủ Tịch UBND TP.HCM.

 

Trích yếu: về vụ xin trả lại ngôi nhà 114, Bùi Thị Xuân, Q1,TP. Hồ Chí Minh.

 

Kính thưa Quý vị,

 

Tôi đứng tên dưới đây là Lê Quang Liêm, 87 tuổi, thường trú tại E1, Cư Xá Nguyễn Đình Chiểu, F4, Quận Phú Nhuận, TP.HCM đồng thời là Hội Trưởng Giáo Hội Trung Ương PGHH Thuần Tuý xin kính trình sự việc sau đây:

 

Nguyên ngôi nhà tại số 114 Bùi Thị Xuân, Q1, TP.HCM đã bị Uỷ Ban Nhân Dân TP.HCM quản lý từ năm 1983, tôi là sở hữu chủ ngôi nhà này đã có gởi nhiều đơn khiếu nại đến Thủ Tướng Chánh Phủ, Uỷ Ban Nhân Dân TP.HCM, nhưng suốt 22 năm dài vẫn không được giải quyết.

 

Gần đây nhất, tôi có gởi đến Thủ Tướng Thỉnh Nguyện Thư đề ngày 24-3-05 để xin cứu xét vấn đề này nhưng mãi đến nay cũng vẫn không được giải quyết.

 

Căn cứ theo tinh thần Nghị Quyết số 755/2005/NQ-UBTVQH11 đề ngày 02-4-2005 của Quốc Hội, tôi có gởi đơn đề ngày 15-4-05 khiếu nại về vấn đề này đến Uỷ Ban Nhân Dân TP.HCM thì nơi này, ngày 17-5-05, bảo tôi gởi đơn đến Sở Xây Dựng TP.HCM để được giải quyết.

 

Theo lời hướng dẫn, tôi có gởi 01 đơn Khiếu nại đề ngày 21-5-05 đến Sở Xây Dựng TP.HCM thì đến ngày 31-5-05, Sở Xây Dựng có đòi tôi đến Sở để kiểm tra lại những văn bản chánh liên hệ đến vấn đề ngôi nhà 114, Bùi Thị Xuân rồi sau đó bảo tôi đến Ban Tôn Giáo TP.HCM để được giải quyết.

 

Khoảng 15 ngày sau, tôi có tiếp xúc với Ban Tôn Giáo một lần, và có trình cho Ban Tôn Giáo một Thỉnh Nguyện Thư của khoảng 500 tín đồ PGHH đồng đứng tên chung yêu cầu nhà nước trả lại cơ sở 114 Bùi Thị Xuân, Q1, TP.HCM.

 

Nhưng rồi... mãi cho đến nay đã trên 380 ngày trôi qua, sự khiếu nại của tôi về vấn đề trên vẫn chưa thấy được một hướng giải quyết nào từ các cấp có thẩm quyền.

 

Để có thêm những dữ kiện cần thiết trong việc khiếu nại về ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân, Q1, TP.HCM, tôi xin nêu ra một vài yếu tố pháp lý như sau đây:

 

a)-Trên cơ sở pháp lý, ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân nằm trong 2 diện:

 

-Sở hữu tư nhân, mà tôi là sở hữu chủ vì tôi có tờ Hiến Nhượng, có Bằng Khoán Điền Thổ liên hệ.

 

-Sở hữu Tôn giáo trên hình thức, vì khi tôi làm Hội Trưởng Giáo Hội Trung Ương PGHH, tôi dùng ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân này để làm ngôi đền thờ của PGHH tại Thủ Đô Việt Nam Cộng Hoà (Sàigòn) đồng thời dùng làm Trung Tâm Phổ Giáo (Liên Hoa Thiền Viện) đào tạo tu sĩ, bởi lẽ Giáo Hội PGHH không đủ cơ sở cơ hữu nên tạm dùng tư gia.

 

b)-Uỷ Ban Nhân Dân TP.HCM đã hành động vi Hiến trong việc quản lý ngôi nhà này vì:

 

-Uỷ Ban không có thẩm quyền quản lý vô thời hạn tài sản của công dân, chiếu Điều 58 của Hiến Pháp và Điều 6 của Bộ Luật Dân Sự.

 

-Uỷ Ban ra lịnh quản lý ngôi nhà này không nêu rõ lý do, không cho sở hữu chủ biết để khiếu nại. Sau khi ra lịnh quản lý, không thông báo cho sở hữu chủ biết, chỉ cho CA đến canh giữ, cấm bất cứ ai, nhất là tôi (sở hữu chủ) đến đó nữa... là một hành động vi phạm luật pháp nghiêm trọng.

 

-Sau khi quản lý, Uỷ Ban không bố trí sử dụng hợp pháp và hợp lý ngôi nhà này theo chính sách nhà nước lại để tư nhân chiếm ngụ bất hợp pháp, sinh hoạt thô tục, bừa bãi suốt 22 năm mãi cho đến hiện nay như là: chơi bida, bán hủ tíu, bán đồ vi tính, thậm chí tổ chức những cuộc mãi dâm trá hình, v.v...

 

c)-Trước 30-4-75, cơ sở 114 Bùi Thị Xuân là một ngôi đền thờ trang nghiêm nhất, thiêng liêng nhất của PGHH tại Thủ Đô VNCH, ngoại quốc đi qua cũng dỡ nón, người trong nước đi qua cũng cúi đầu, chánh quyền thì tuyệt đối tôn trọng tự do tín ngưỡng, không hề có một thái độ bất kính... thế mà sau ngày 30-4-75, dưới chế độ CHXHCNVN, dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng Sản VN quang vinh, tại một thành phố mang tên "Hồ Chí Minh vĩ đại"... mang tên "Thành phố anh hùng" ngôi đền thờ 114 Bùi Thị Xuân lại bị quản lý, rồi biến thành một địa điểm thế tục, ô hợp, bừa bãi, đồi bại như vừa kể trên, vi phạm nghiêm trọng Điều 70 của Hiến Pháp...

 

d)-Chiếu Điều 58 của Hiến Pháp và Điều 6 của Bộ Luật Dân Sự quy định; "Nhà Nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp của công dân..." Thế thì hiện nay tôi là một công dân hợp pháp như bao nhiêu công dân khác trên đất nước VN, tại sao tài sản của tôi lại bị quản lý"

 

e)-Chiếu Điều 70 của Hiến Pháp quy định: "... Những nơi thờ tự của các tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ..." Hiện nay, PGHH là một tôn giáo hợp pháp như bao nhiêu tôn giáo khác tại VN và từ ngày giải phóng đến giờ (1975-2005) chưa hề có một văn bản nào của Nhà nước chế tài PGHH, tại sao nơi thờ tự thiêng liêng của PGHH bị quản lý"

 

Qua một vài nhận xét trên đã cho thấy Uỷ Ban Nhân Dân TP.HCM quản lý ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân là một hành động không đúng căn bản hiến định, không có cơ sở pháp lý, không nhằm vào mục tiêu lợi ích công cộng, biểu hiện sự sử dụng quyền lực, chà đạp tự do tín ngưỡng, huỷ diệt danh dự PGHH, làm cho hằng triệu triệu tín đồ PGHH chúng tôi không dằn được phẫn uất, không ngăn được trào lòng xúc động khi có dịp đi qua hay nghĩ đến ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân và tự cảm thấy có một chủ trương tiêu diệt PGHH quá rõ rệt, gieo rắc vào lòng chúng tôi một niềm tủi nhục sâu sắc... bắt buộc phải đem mạng sống để bảo vệ danh dự và tiền đồ Đạo pháp của mình.

 

Hơn thế nữa, không phải PGHH chỉ có một tình trạng bi thảm như vụ 114 Bùi Thị Xuân này mà còn hằng ngàn tình trạng như vậy đã xảy ra sau ngày 30-4-75, hay nói rõ hơn là tất cả tài sản Giáo Hội PGHH đều bị tịch thu toàn bộ và mãi mãi đến bây giờ, sau 30 năm cai trị, nhà cầm quyền CSVN chưa trả lại cho PGHH một miếng ngói, một viên gạch. Quả là một sự phân biệt đối xử quá nghiệt ngã với PGHH. Vì sao"""

 

Chiếu tinh thần Nghị Quyết 755/2005/NQ/UBTVQH 11 ngày 02-4-05 của Quốc Hội CHXHCNVN, Điều 1, khoản 2... Điều 4 thì cơ sở 114 Bùi Thị Xuân có đủ điều kiện được trả lại dù là thuộc diện tài sản SỞ HỮU TƯ NHÂN hay thuộc diện TÀI SẢN TÔN GIÁO.

 

Thế mà trên 380 ngày trôi qua, tôi đã gần rã đôi chân: đi đến Uỷ Ban Nhân Dân Thành Phố, đi đến Sở Xây Dựng, đi đến Ban Tôn Giáo Thành Phố trong cái bối cảnh "chỗ này chỉ lại chỗ kia, chỗ kia bảo trở lại chỗ này"... và ngày qua tháng lại, trên 380 ngày đã trôi qua, có lẽ còn không biết bao nhiêu ngày nữa vấn đề 114 Bùi Thị Xuân mới được giải quyết"

 

Nhất là một thực tế quá phũ phàng hơn cả, ngày 15-10-05, tôi gởi 1 đơn Khiếu nại cho Thủ Tướng Chánh Phủ và Ông Bộ Trưởng Xây Dựng để khiếu nại vấn đề 114 Bùi Thị Xuân với niềm hy vọng đây là cơ quan quyền lực cao nhất nước, ít nhất cũng đem lại một vài tia sáng công lý, nhưng than ôi! Hậu quả chỉ là được Thanh Tra Chánh Phủ gởi phiếu hướng dẫn là phải khiếu nại với Uỷ Ban Nhân Dân TP.HCM để xin giải quyết, trong lúc trong Đơn Khiếu Nại của tôi đã trình bày quá rõ ràng là tôi đã gởi đơn Khiếu nại trước nhất đến Uỷ Ban Nhân Dân TP.HCM, rồi Uỷ Ban này đùa qua Sở Xây Dựng Thành phố, rồi Sở này đùa qua Ban Tôn Giáo Thành Phố, rồi nội vụ này được "chìm nghỉm" theo ngày tháng suốt 135 ngày qua nên tôi mới khiếu nại đến Thủ Tướng, nay Thủ Tướng lại đùa về Uỷ Ban Nhân Dận Thành Phố.

 

Còn Bộ Xây Dựng, chiếu theo Điều 16, khoản 2 của Nghị Quyết 755/2005/NQ/UBTVQH 11 ngày 2-4-05, quyết định của Bộ Xây Dựng là quyết định giải quyết cuối cùng... thế mà Bộ Xây Dựng không hề có một lời hồi đáp làm tôi có cảm giác là Bộ Xây Dựng không để ý đến trách nhiệm của mình đối với mọi khiếu nại, bức xúc của nhân dân hay là khinh thường Khối Tín Đồ PGHH"... quả là một trò "Bóng đổ thầy, thầy đổ bóng..." Thật đáng buồn trách.

 

Thú thật, tôi là một tên dân già nua, 87 tuổi rồi, tôi đã từng sống qua nhiều chế độ từ thời đế quốc thực dân Pháp, đến thời chế độ giao thời: Thủ Tướng Xuân, Thủ Tướng Tâm, v.v... rồi đến chế độ Ngô Đình Diệm (Đệ Nhất Cộng Hoà VN), rồi Đệ Nhị Cộng Hoà (Nguyễn Văn Thiệu), tôi xin nói thẳng: "Hệ thống hành chánh của Nhà nước CHXHCNVN là nổi bật nhất về cái điểm: không cần đếm xỉa gì đến quyền lợi, đến nỗi bức xúc của nhân dân", và trên đầu môi trót lưỡi, lúc nào cũng biểu dương luật pháp mà trên thực tế mọi vấn đề xử lý với nhân dân đều là "tùy tiện", phi luật pháp, phi công lý... vụ 114 Bùi Thị Xuân như vừa kể trên là một trường hợp điển hình, trong lúc Điều 2 Hiến Pháp long trọng xác định: "Nhà nước CHXHCNVN là Nhà nước của Nhân dân, do nhân dân, vì Nhân dân..."

 

Kính thưa: Quý vị,

 

Qua một ít trình bày sơ lược kể trên ắt Quý Vị đã nhận thấy được phong cách làm việc trong hệ thống hành chánh của nhà nước hiện thời. Rõ là một sự đáng buồn, khi phải đến "cửa quan" của các Ngài để yêu cầu giải quyết một vấn đề.Rõ là "cửa quyền" và "quan liêu".

 

Cũng thật khó hiểu Luật Khiếu Nại của Nhà Nước CHXHCNVN đặt ra phải chăng là chỉ để bắt buộc người dân đen chấp hành, còn các cấp chức năng của Nhà nước cả đến Thủ Tướng thì tha hồ "tuỳ tiện""""

 

Vụ khiếu nại về ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân, tôi đã khiếu nại suốt 22 năm dài, nhưng điều cần nòi là gần đây nhất, khi Luật Khiếu Nại, Tố Cáo được sửa đổi, bổ sung (năm 2004) đã có những quy định khá rõ ràng, thế mà sự khiếu nại của tôi lại không được Thủ Tướng và các cấp chức năng TP.HCM thụ lý nghiêm chỉnh theo Luật Khiếu Nại và Điều 16, khoản 4 của Nghị Quyết 755/2005/NQ/UBTVQH 11.

 

Chiếu Điều 36 của Bộ Luật Khiếu Nại, tại sao vụ khiếu nại về ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân của tôi phải trải qua trên 380 ngày rồi mà vẫn là như đá ném xuống bể Đông"

 

Tôi nghĩ việc "tự thiêu' của Bà Nguyễn Thị Trung Thu tại nhà tiếp dân của Đảng và Nghà Nước tại số 1, Mai Xuân Thưởng (Hà Nội) dạo nào là một tấm gương soi sáng lương tri của Quý Ngài phải nhớ đến Điều 2 và Điều 8 của Hiến Pháp CHXHCNVN... phải nhớ đến trọng trách phục vụ nhân dân trong cương vị của mình.

 

"Kiếp người ở cõi thế gian này tuy là ba vạn sáu ngàn ngày nhưng thật ra chỉ trong gang tấc... thế thì tạo làm chi những oan oan tương báo, những trả vay vay trả đời đời kiếp kiếp cho cháu con mai hậu""... "CÁI GÌ CỦA CESAR HÃY TRẢ LẠI CHO CESAR'.

 

Kính thưa: Quý vị,

 

Ở dưới bóng mặt trời này mọi sự việc đều có giới hạn, cả đến sự nhẫn nại cũng thế.

 

Vấn đề ngôi nhà 114 Bùi Thị Xuân sử dụng như hiện nay là một trong những hình thức tiêu diệt PGHH có hệ thống, là một điều sĩ nhục nghiêm trọng, là một sự chà đạp trắng trợn và thô bạo lên danh dự, lòng tín ngưỡng của hằng triệu tín đồ PGHH cần phải được giải quyết không thể kéo dài... và về mặt tâm lý, cần xoá bỏ một hình ảnh như hiện trạng của 114 Bùi Thị Xuân vì nó là một hình ảnh thất nhân tâm, biểu hiện sự xâm phạm nghiêm trọng về tự do tôn giáo trong lúc nhà nước CS ra rả tuyên bố: "... Tiến Đến Dân Giàu Nước Mạnh, Xã Hội Công Bằng Dân Chủ Văn Minh..." "xã hội công bằng" thế thì từ sau ngày giải phóng đến giờ, tại Miền <"xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />Namnày có một đền thờ chánh của một tôn giáo nào bị hủy diệt như 114 Bùi Thị Xuân không"... "dân chủ văn minh".

 

Thế thì có một ngôi đền thờ nào tại Miền Nam này bị Nhà Nước quản lý rồi để biến thành điểm thế tục, ô hợp, đồi bại như 114, Bùi Thị Xuân không""" Chắc chắn là không.

 

Vì danh dự của PGHH, vì tiền đồ của đạo pháp, hiện nay người tín đồ PGHH cảm thấy không còn nhẫn nại được nữa và chỉ còn có một con đường duy nhất là: "Chết vinh hơn sống nhục"... và vấn đề 114 Bùi Thị Xuân là một vấn đề bức xúc nhất của chúng tôi hiện nay, đòi hỏi cấp chức năng có thẩm quyền phải giải quyết vấn đề này trong tinh thần luật pháp hiện hành, đại thể như Nghị Quyết 755/2005/NQ của Quốc Hội CHXHCNVN và Luật Khiếu nại.

 

Trong trường hợp không được Quý Vị cứu xét thì rõ là Quý Vị luôn dồn chúng tôi, người tín đồ PGHH, vào tận chân tường, bắt buộc chúng tôi phải làm tất cả những gì có thể làm được để đòi lại sự công bằng và danh dự cho PGHH.

 

Thật ra, việc trả lại ngôi nhà 114, Bùi Thị Xuân cho tôi đâu có tổn hại chút gì về tài sản Nhà Nước vì "Của Tôi Trả Lại Cho Tôi", tại sao lại không trả"

 

Trường hợp này thật là vô cùng đáng tiếc, nếu chúng tôi phản ứng thì chắc chắn hậu quả sẽ không đơn giản vì "tức nước phải vỡ bờ"... "con giun xéo lắm cũng quằn" mong Quý Vị hiểu như vậy.

 

Kính thưa Quý Vị,

 

Đọc hết đơn khiếu nại này, chắc Nhị Vị sẽ bất bình vì những lời lẽ thẳng thắn của tôi. Thực ra những lời nói thẳng này không mang ý nghĩa đả kích, mà nó có ý cảnh giác và xây dựng cho một hệ thống Nhà nước lành mạnh CỦA DÂN, DO DÂN VÀ VÌ DÂN.

 

Trân trọng.

 

LÊ QUANG LIÊM

17/07/2018(Xem: 1882)
Một số người yêu nhạc tại vùng Little Saigon có thể ngạc nhiên khi đến tham dự đêm nhạc mang tên Mây Hạ, Khánh Ly hát Trầm Tử Thiêng, được tổ chức tại Việt Báo vào Thứ Sáu 13/07. Ngạc nhiên như bao lần đến với thính phòng Việt Báo, khán giả đều thấy như lạc vào một nơi chưa từng đến.
18/07/2018(Xem: 421)
7:30 Pm- 10h30 Pm, Thứ bảy,28/7/2018 tại Hội trường Việt Báo: 14841 Moran St , Westminster , CA 92683 Chương trình nhạc thính phòng. Ra mắt CD " Tiếng hát lênh đênh"
18/07/2018(Xem: 1082)
Tôi nhắc lại một chuyện xưa và chân thành cảm tạ Đại Tướng Westmoreland đã giúp đở nhiều cho Báo Chí VN, để thông tin đầy đủ các trận chiến oai hùng, oanh liệt chống cộng sản Bắc Việt của Quân Đội VNCH, từ sau TẾT Mậu Thân, 1968
18/07/2018(Xem: 440)
từ ngày 10-8 đến ngày 13 tháng 8 năm 2018 tại Redwood Glen Camp & Conference Center, 3100 Bean Creed Road, Scotts Valley, California, cách San Jose khoảng 40 phút lái xe
18/07/2018(Xem: 1153)
Người mang số 10 trong hội tuyển quốc gia Pháp trong World Cup 2018, Kylian Mbappé, anh là ai?
18/07/2018(Xem: 672)
14 Juillet 2018, tin RFI của Pháp, “Pháp tổ chức lễ diễn hành trên đại lộ Champs Elysées mừng lễ Quốc Khánh 14 tháng 7 năm nay trong tinh thần "liên đới giữa các chiến hữu". Nhật Bản và Singapore là khách mời danh dự.
18/07/2018(Xem: 213)
NEW DEHLI - Tổ chức giám sát nhân quyền của Ấn Độ vừa phát báo động về hiện tượng hàng trăm nông dân tự sát tại tỉnh bang Maharastra (thuộc miền đông) trong vài tháng gần đây và hô hào chính quyền trung ương ứng phó.
18/07/2018(Xem: 208)
MADRID - Số di dân vượt biển nhắm bờ nam Tây Ban Nha nhiều hơn số người đến Italy, và đó là khuynh hướng hiện nay, theo nhận xét của “Tổ Chức Di Trú Quốc Tế- IOM”.
18/07/2018(Xem: 344)
TOKYO - Các viên chức cao cấp EU đã đến thủ đô Tokyo để ký kết thương luợng mậu dịch lớn nhất thế giới với Nhật – diễn biến này giúp củng cố cuộc hợp tác quốc tế bị chính quyền Trump gây rối loạn trong thời gian gần đây.
18/07/2018(Xem: 411)
JERUSALEM - Cuộc phong toả phần lãnh thổ duyên hải của Palestine là Gaza bị siết chặt thêm trong khi người Palestine thả diều mang bom xăng tấn công nông trại Israel bên kia ranh giới Gaza – tình thế này có thể bùng nổ thành chiến tranh.
18/07/2018(Xem: 158)
JOHANNESBURG - Thứ Ba tuần này là kỷ niệm năm thứ 100 sinh nhật của cố TT Nelson Mandela, cũng là nhà tranh đấu chống kỳ thị nổi tiếng thế giới – cựu TT Obama từ bóng tối bước ra, vinh danh lãnh tụ Mandela.
18/07/2018(Xem: 806)
BEIJING - Trong khi các nhân vật diều hâu nói chuyện dùng sức mạnh tái thống nhất Taiwan, lãnh tụ Tập Cận Bình nói chuyện hoà hoãn hơn khi tiếp cựu lãnh tụ KMT (hay Quốc Dân Đảng) là Liên Chấn.
18/07/2018(Xem: 156)
Khoảng giữa tháng 07/2018, một số nguồn tin cho biết, Hiệp hội Blockchain Hàn Quốc đã phê duyệt 12 sàn giao dịch tiền mã hóa đáp ứng đủ các biện pháp an ninh và hệ thống quản lý nội bộ.
18/07/2018(Xem: 160)
Khoảng giữa tháng 07/2018, Tòa án Tư pháp Liên bang Đức FCJ đã ra phán quyết ủng hộ đôi vợ chống cố gắng truy cập tin nhắn Facebook của cô con gái đã mất hơn 5 năm.
18/07/2018(Xem: 1704)
WASHINGTON - Các tiếng nói từ mọi phiá đã phản ứng về cuộc gặp mặt giữa TT Trump và TT Putin – tất cả là nhận xét tiêu cực.
Tin công nghệ
Khoảng giữa tháng 07/2018, một số nguồn tin cho biết, Virgin Orbit, công ty con của tập đoàn Virgin Group, đã hợp tác với sân bay Cornwall, Newquay tại Tây Nam nước Anh để thiết lập một sân bay không gian
Khoảng giữa tháng 07/2018, một số nguồn tin cho biết, không chỉ sản xuất các dòng xe siêu sang hay động cơ máy bay, Roll Royce còn đang muốn làm cả xe bay với khả năng cất cánh thẳng đứng EVTOL, nhờ vào đôi cánh với khả năng xoay 90 độ.
Khoảng giữa tháng 07/2018, Citroën, hãng sản xuất xe hơi hàng đầu tại Pháp, đã ra mắt một sản phẩm kính mắt mới có tên là SEETROËN. Đây là một giải pháp dành cho những người thường có cảm giác say xe hay bồng bềnh mỗi khi ngồi xe hơi, đặc biệt là khi vừa đọc sách hay vừa xem điện thoại mỗi khi di chuyển lòng vòng trong xe hơi.
Khoảng giữa tháng 07/2018, trang Telegraph đưa tin, Liên Minh Châu Âu EU chuẩn bị đưa ra án phạt nặng dành cho Google để trừng phạt công ty vì lạm dụng sự độc quyền của Android nhằm củng cố đế chế tìm kiếm, mang lại doanh thu chênh lệch hơn 20 tỷ USD.
Khoảng giữa tháng 07/2018, một cây bút ở kênh Channel 4 ở Anh đã xin vào làm quản trị viên cho Facebook. Anh được hướng dẫn không xóa các fanpage hoặc group Facebook trong đa số các trường hợp, kể cả khi các group bàn luận về những vấn đề tiêu cực hay có ảnh hưởng tiêu cực tới bên ngoài.
Hồi đầu năm 2018, Honda tuyên bố hợp tác với Panasonic để phát triển pin Mobile Power Packs cho các sản phẩm chạy điện, đặc biệt là xe hai bánh. Đến tháng 07/2018, hãng đã chính thức đưa pin tới Indonesia để thử nghiệm.
Khoảng giữa tháng 07/2018, một số nguồn tin cho biết, IBM đang hợp tác với startup về công nghệ tài chính Stronghold để ra mắt một đồng tiền mã hóa được neo bám vào đồng USD.
Khoảng giữa tháng 07/2018, cuộc chiến pháp lý giữa IBM và Groupon sau vụ kiện năm 2016 vì 4 bằng sáng chế vẫn đang tiếp diễn.
Khoảng giữa tháng 07/2018, một số nguồn tin cho biết, Microsoft và Walmart đang hợp tác chiến lược nhằm lật đổ đối thủ Amazon trong cả lĩnh vực công nghệ và bán lẻ
Khoảng giữa tháng 07/2018, một số nguồn tin cho biết, Hiệp hội Blockchain Hàn Quốc đã phê duyệt 12 sàn giao dịch tiền mã hóa đáp ứng đủ các biện pháp an ninh và hệ thống quản lý nội bộ.
Khoảng giữa tháng 07/2018, Tòa án Tư pháp Liên bang Đức FCJ đã ra phán quyết ủng hộ đôi vợ chống cố gắng truy cập tin nhắn Facebook của cô con gái đã mất hơn 5 năm.
Khoảng giữa tháng 07/2018, công ty phân tích ứng dụng Sensor Tower công khai báo cáo mới nhất, cho thấy App Store của Apple tiếp tục bỏ xa đối thủ Google Play Store về mặt lợi nhuận.
Khoảng giữa tháng 07/2018, một số nguồn tin cho biết, công nghệ True Tone trên những chiếc MacBook Pro sẽ hoạt động trên một số màn hình cắm ngoài. Theo đó, Apple đã công bố tài liệu tham khảo và trong đó có đề cập đến các loại màn hình sẽ hỗ trợ công nghệ True Tone, bao gồm: Thunderbolt Display của Apple, UltraFine 5K và UltraFine 4K của LG.
Khoảng giữa tháng 07/2018, khi doanh số của iPhone X đang có xu hướng chậm lại trước thời điểm Apple ra mắt các sản phẩm iPhone mới trong năm 2018, công ty lại tiếp tục phải đón nhận một tin không vui khác. Theo trang DigiTimes, nhiều đối tác cung ứng của Apple hiện đang tồn kho rất nhiều linh kiện sản xuất iPhone X.
Một trong những xu hướng nổi lên trong thời gian qua tại Thung lũng Silicon đó là tự phát triển chip của riêng mình, để không còn phải phụ thuộc vào các bên cung cấp thứ ba như Intel hay Qualcomm. Apple là một trong những công ty đầu tiên khởi xướng xu hướng, công ty đã bắt tay nghiên cứu chip của riêng mình từ năm 2018. Google cũng đã có những động thái ban đầu và Facebook cũng tương tự.