Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Di Dân Không Được Vào Đại Học Ở Alabama, Florida Và Georgia

26/04/201900:00:00(Xem: 832)
Le Minh Hai
Lê Minh Hải

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ.

(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.

Chính sách của tiểu bang Georgia hiện chỉ nhắm đến chương trình giáo dục sau trung học mà thôi. Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ nói rằng chương trình giáo dục sau trung học là một quyền căn bản. Vì thế, các tiểu bang trên không hề cam kết sẽ nhận những di dân bất hợp pháp vào hệ thống đại học của họ, kể cả những người đang được hưởng chương trình DACA hợp lệ.

Nhưng ở ngòai tiểu bang Georgia, 18 tiểu bang khác đang bất tuân luật di trú liên bang bằng cách chỉ tính giá học phí giống như người dân trong tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang sống trong tiểu bang của họ. Luật liên bang cấm những tiểu bang tính giá học phí như người trong tiểu bang hoặc cung cấp những lợi ích sau chương trình trung học cho ngọai kiều bất hợp pháp nếu những lợi ích này không sẵn sàng cấp cho công dân Hoa Kỳ. Nói cách khác, những tiểu bang như California và Texas chẳng hạn đang cấp giá học phí rẻ như người của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp nhưng lại tính giá học phí cao hơn cho những sinh viên ở ngòai tiểu bang và họ là những công dân Hoa Kỳ, và điều này vi phạm trực tiếp đến luật liên bang.

Tiểu bang California và 17 tiểu bang khác đang khuyến khích di trú bất hợp pháp và buộc những phụ huynh trả thuế hỗ trợ giáo dục  cho di dân bất hợp pháp trong khi gây khó cho những sinh viên công dân Mỹ. Nhiều người hỏi rằng điều này có công bằng hay không?

Ông Trump quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối Di Trú để giám sát nghị trình di trú của ông.

Tổng thống Trump đang quan tâm đến việc chọn Người Điều Phối để giám sát việc thi hành chương trình di trú khắc nghiệt của ông. Những chọn lựa hàng đầu cho chức vụ này là ông Kris Kobach, cựu Bộ trưởng Ngọai vụ của tiểu bang Kansas, và ông Ken Cuccinelli, cựu Tổng trưởng Tư Pháp của tiểu bang Virginia. Hai ông có khuynh hướng cực hữu, thuộc thành phần bảo thủ chống di dân.

Trong khi Bộ Nội An thường thủ vai chính với những chính sách và thi hành luật di trú, nhưng Bộ này không có quyền hạn với những viên chức làm việc tại những Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, Bộ Ngọai Giao, Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Pháp lại thường giữ những vai trò quan trọng liên quan đến những vấn đề di trú. Đó là lý do tại sao Tòa Bạch Ốc đang nghĩ đến việc tìm Người Điều Phối Di Trú để giám sát lãnh vực di trú liên hệ đến những vấn đề trong tất cả các bộ của chinh phủ.

Nhầm lẫn hay Gian lận? Ông Trump tiếp tục xác nhận cha của ông sinh ở Đức.

Theo hồ sơ công cộng, cha của Tổng thống Trump, ông Frederick Christ Trump, sinh ở thành phố New York, Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng Mười năm 1905.

Ông nội của ông Trump thực sự sinh ở Đức và di dân sang Hoa Kỳ năm 1885 lúc 16 tuổi để trốn phục vụ trong quân đội Đức. Sau đó, chính phủ Đức đã gửi thư ra lệnh ông không bao giờ được trở về Đức nữa.

Trong thời Đệ Nhị Thế Chiến, cha của ông Trump lại nhận là sinh ở nước Thụy Điển. Lý do là để có lợi cho việc làm ăn. Ông ta nghĩ rằng sẽ không thể thành công về ngành địa ốc nếu người ta nghĩ  rằng ông có tổ tiên người Đức. Sau cùng, vào năm 2000,  cha của ông Trump lại xác nhận rằng ông sinh ở tiểu bang New York, không phải ở Thụy Điển.

Năm 2018 và trong năm nay, Tổng thống Trump lại một lần nữa xác nhận rằng mẹ ông sinh ở Scotland (điều này đúng) và một lần nữa ông nói rằng cha của ông sinh ở Đức (điều này sai).

Chương trình di trú của ông Julian Castro muốn Người Di Dân được đối xử với nhân phẩm và có nhân quyền.

Ông Julian Castro là cựu thị trưởng thành phố San Antonio và từng đứng đầu cơ quan Phát Triển Gia Cư và Thành Thị liên bang. Ông đã tuyên bố ra ứng cử tổng thống Hoa Kỳ trong năm 2020. Hồi đầu tháng Tư, ông tuyên bố một kế họach di trú tòan diện và ông gọi đây là Chính Sách Di Trú Vì Dân. Ông nói rằng kế họach này dựa trên giá trị đích thực về sự đa dạng của Hoa Kỳ, công bằng chủng tộc và tôn trọng  quyền của người dân, bất kể lý lịch dân tộc, tôn giáo hoặc quốc gia gốc.

Tổ tiên của ông Castro là người Mễ Tây Cơ, vì thế không ai ngạc nhiên khi kế họach di trú của ông nhắm vào việc giúp đỡ những di dân bất hợp pháp nói tiếng Mễ tại Hoa Kỳ. Một số điểm chính của kế họach này là:

- Lập một con đường cho nhập quốc tịch những người sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, bao gồm những Người Ước Mơ (Dreamers) và những người có Quy Chế Bảo Vệ Tạm Thời,

- Đại tu hệ thống chiếu khán (visa) và đẩy mạnh việc đòan tụ gia đình,

- Hủy bỏ lệnh cấm Hồi giáo và Tỵ nạn, và tăng cường việc nhập cảnh người Tỵ nạn, và.

- Chấm dứt những thỏa thuận hợp tác giữa cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) của Bộ Nội An và việc thi hành pháp luật ở địa phương.

Ông không muốn di dân bất hợp pháp bị giữ trong những khu tạm giam của cơ quan ICE trong khi chờ đợi ra tòa xin lánh cư. Ông muốn chấm dứt kỹ nghệ tạo lợi nhuận qua vấn đề di trú và giam giữ. Ông cũng muốn chấm dứt những vụ ngược đãi của cơ quan ICE.

Ông cũng muốn tạo sự dễ dàng cho những khách công nhân có năng khiếu và không năng khiếu được làm việc ở Hoa Kỳ.

Trong kế họach của ông,  sẽ không xây bức tường mà ông Trump muốn. Ông sẽ không trả những người Trung Mỹ về lại Mễ Tây Cơ để chờ ra tòa xin quy chế lánh cư và ông sẽ cung cấp những trợ giúp pháp lý cho người xin lánh cư.

Ông Castro nói rằng Chính Sách Di Trú Vì Dân của ông là kế họach xây dựng một hệ thống di trú nhân bản, từ bi, tôn trọng nhân phẩm của mỗi người hơn là xét người ta qua màu da, tôn giáo và nguồn gốc quốc gia.

Ông Trump rút lại việc đề cử người đứng đầu ICE và không cho biết lý do thật

Vào đầu tháng Tư vừa qua, Tổng thống Trump bất ngờ rút lại ý định đề cử ông Ron Vitiello, đang là thừa ủy nhiệm trưởng cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan - ICE, sẽ là trưởng cơ quan này. Quyết định bất ngờ này gây chấn động Bộ Nội An.

Ông Trump nói với báo chí rằng ông rút lại việc đề cử ông Vitiello vì "chúng ta sẽ tiến đến hướng mạnh mẽ hơn". Điều này rõ ràng cho thấy Tổng thống muốn cơ quan ICE đẩy mạnh hơn và hữu hiệu hơn trong việc tống di dân bất hợp pháp ra khỏi Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Liệu có công bằng không khi cấp quyền công dân cho tất cả di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi đó những người ở ngòai Hoa Kỳ đang chờ đợi nhiều năm để nhập cảnh Hoa Kỳ như người di dân hợp pháp?

- Đáp: Điều này không công bằng nhưng thực tế và nhân bản. Không có cách nào trục xuất hơn 11 triệu di dân bất hợp pháp. Một số người cho rằng thật là vô nhân đạo nếu trục xuất những người đã sống ở Hoa Kỳ với gia đình họ từ 10 đến 20 năm.

- Hỏi: Người dân trả thuế ở Cali fornia có chấp thuận hai đạo luật cho giá học phí như người trong tiểu bang và trợ cấp tài chánh đại học cho di dân bất hợp pháp không?

- Đáp: Người trả thuế ở California  chưa bao giờ được hỏi có chấp thuận hay không hai đạo luật này. Cựu Thống đốc Brown và hầu hết các dân biểu Dân Chủ của tiểu bang đã thông qua hai đạo luật này. Cả hai đạo luật này được gọi là "Đạo Luật Ước Mơ California".

- Hỏi: Những ý kiến cải tổ di trú của ông Julian Castro có cơ hội trở thành luật không?

- Đáp: Trong năm 2021, nếu đảng Dân Chú chiếm đa số ghế ở quốc hội và có một tổng thống chia sẻ được những ý kiến này thì Chính Sách Di Trú Vì Dân có thể trở thành luật.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Lê Minh Hải

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Ông Trump đã từng hứa hẹn nhiều lần sẽ chấm dứt chương trình DACA. Đây là chương trình do Tổng thống Obama lập ra trong năm 2012. Ông John Roberts, người đứng đầu Tối Cao Pháp Viện, nói rằng hành pháp Trump đã không tuân theo các quy tắc để đưa ra quyết định đúng đắn.
Sở di trú USCIS đang đề nghị hai thay đổi về đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864, Affidavit of Support) và những đơn liên hệ khác là I-864A và I-864EZ. Một trong những thay đổi qua trọng này là sẽ yêu cầu người được bảo lãnh phải cung cấp những thông tin về chương mục ngân hàng trên đơn này. Điều này bao gồm tên của ngân hàng, số chương mục cá nhân (account number), số ký danh ngân hàng (routing number) và tên của tất cả những người có chung trong chương mục ngân hàng
Nhiều người trong các cộng đồng di dân ở Hoa Kỳ ở trong tình trạng bất định, lo âu và sợ hãi về những quy luật mới của Tòa Bạch Ốc, nơi đang có kế họach chống di dân, đặc biệt là những sắc dân không là da trắng. Sở di trú cần cẩn trọng nhìn lại chính mình. Cơ quan này sẽ thấy những lý do tại sao họ không giải quyết được.
Vấn đề đóng cửa ở địa phương đang bắt đầu thả lỏng ở nhiều nước, nhưng việc ngưng du lịch quốc tế nhiều phần sẽ kéo dài hơn. Nhiều nước vẫn đang tập trung vào việc phòng chống làn sóng lây nhiễm thứ hai, vì thế các phi trường, biên giới sẽ vẫn còn đóng cửa hoặc hạn chế trong một thời gian nào đó. Cơn đại dịch này đã thay đổi thế giới. Mọi thứ như ngừng lại.
Nhiều đương đơn đã nhận được thư mời phỏng vấn vào tháng 5- 2020. Tuy nhiên, không có những cuộc phỏng vấn cấp chiếu khán di dân được tiến hành cho đến ngày hôm nay. Cho dù nhận được thư phỏng vấn gần đây, các đương đơn không nên đến Tòa Lãnh sự khi trang mạng của Tòa Lãnh sự vẫn loan báo các cuộc phỏng vấn bị hủy bỏ.
Kể từ ngày thứ Năm, 19 tháng 3 năm 2020, Tòa Đại sứ và Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ tại Việt Nam đã hủy bỏ tất cả những cuộc phỏng vấn thường lệ cấp chiếu khán (visa) di dân và phi di dân. Họ sẽ trở lại công việc thường lệ này sớm nhưng chưa thể cho biết chính xác thời gian. Họ sẽ đăng thông báo về việc tái hẹn phỏng vấn cho những đương đơn đã có lịch phỏng vấn nhưng bị hủy bỏ vì đại dịch Covid-19, trên trang mạng điện tử https://vn.usembassy.gov/visas/immigrant-visas/.
(Robert Mullins International) Trong quá khứ, nếu người bảo lãnh nộp đơn Bảo Trợ Tài Chánh I-864 tốt là điều duy nhất cần thiết để bảo đảm rằng người được bảo lãnh sẽ không là gánh nặng xã hội. Nhưng kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2020 vừa qua, điều luật mới về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực và đã thay đổi hòan tòan trọng tâm của đơn Bảo Trợ Tài Chánh I-864 sang một câu hỏi khó khăn khác: Liệu người được bảo lãnh có khả năng trở thành gánh nặng xã hội bất cứ lúc nào trong tương lai không?Nói cách khác, Sở di trú và Tòa Lãnh sự hiện nay đang xem xét khả năng của đương đơn có thể tự túc lo đời sống của mình hay không, kể cả với năng khiếu hoặc với lợi tức trong gia đình ở Hoa Kỳ. Sở di trú hiện dùng mẫu đơn I-944 - Bản Tuyên Bố Về Sự Tự Túc. Sở di trú muốn biết nếu các đương đơn xin Thẻ Xanh có từng nhận bất cứ phúc lợi xã hội về tiền mặt hay không, chẳng hạn như trợ cấp tiền mặt để duy trì lợi tức, hoặc các chương trình xã hội như SSI, TANF, GA.... Trên đơn I-944, những phúc lợi xã hội khác
Kể từ ngày 19 tháng 3 năm 2020, Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội và Tòa Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ tại thành phố Sài Gòn sẽ huỷ tất cả các cuộc hẹn phỏng vấn xin chiếu khán (visa) định cư và chiếu khán không định cư. Phòng chiếu khán sẽ hoạt động lại bình thường ngay khi có thể nhưng hiện tại chưa có thông tin ngày mở cửa cụ thể. Lệ phí xin chiếu khán của qúy vị có hiệu lực tại Việt Nam trong vòng một năm kể từ ngày đóng.
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam. (Robert Mullins International) Sở di trú USCIS vừa cập nhật những yêu cầu rõ ràng hơn về sự vắng mặt ở Hoa Kỳ của những đương đơn muốn xin nhập tịch. Sự cập nhật này quan tâm đến những lần vắng mặt hơn sáu tháng nhưng dưới một năm trong suốt 3 năm hoặc 5 năm đòi hỏi phải cư trú liên tục.
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.