WASHINGTON - Thứ Tư tuần này, toà tối cao liên bang xem xét vụ kiện chống lại sắc lệnh của TT ngăn cấm nhập cảnh di dân từ 5, 6 nước có đa số dân theo đạo Hồi - đây là cuộc đối đầu quan trọng đầu tiên giữa TCPV và Bạch Ốc về giới hạn quyền của lãnh đạo hành pháp.
Toà này chưa hề quyết định tính hợp thức của lệnh hạn chế nhập cảnh hay biện pháp quan trọng nào khác trong chính sách di trú của chính quyền Trump, như chuơng trình bảo vệ di dân vị thành niên đuợc biết với tên tắt DACA do chính quyền trước thiết lập - nhưng, ít nhất TCPV đã hành động không thuận theo yêu cầu của toà cấp duới khi bác phán quyết của toà cấp dưới tán đồng các biện pháp ngưng tiếp nhận di dân Hồi Giáo 6 nước và đình chỉ chuơng trình DACA.
Chính sách của Bạch Ốc dưới quyền Trump cũng gồm các biện pháp trừng phạt tiểu bang và thành phố che chở di dân nhập lậu.
Phe kiện chính là tiểu bang Hawaii với lập luận Trump vi phạm luật di trú và hiến pháp khi phân biệt cư xử với tôn giáo thiểu số.
Phó thống đốc Hawaii Doug Chin nói “Ngay bây giờ, sắc lệnh về di trú của TT gây ly tán gia đình, cũng hạ thấp các giá trị tinh thần mà chúng ta theo đuổi”.
Trong 1 vụ kiện liên quan với di trú, TCPV đã vô hiệu hoá 1 điều luật đòi hỏi trục xuất thành phần di dân phạm 1 số tội cụ thể, hôm 17-4.
TT Trump cả quyết: hạn chế di trú để bảo vệ Hoa Kỳ chống lại chủ nghĩa khủng bố - trước ngày ký ban hành lệnh cấm gần đây nhất, ông viết twitter “Các hạn chế sẽ là rộng lớn hơn, mạnh hơn, nhưng không là đúng về chính trị (là ngu xuẩn)”. Khi tranh cử TT, ông đã báo trước: sẽ cấm hoàn toàn di dân Hồi Giáo nhập cư Hoa Kỳ.
Bộ tư pháp giải thích: lời lẽ của ứng cử viên không có đủ giá trị vì chưa là TT.
Phe kiện nhắc lại các quan điểm của ông Trump, thể hiện qua các twitter và video chống Hồi Giáo do các chính khách cánh hữu Anh-quốc phổ biến.
Mặt khác, Bộ ngoại giao xác nhận đã có 375 trường hợp bãi miễn kể từ ngày 8-12.
Bắc Hàn và Venezuela cũng là mục tiêu trong các sắc lệnh về di trú, nhưng các hạn chế với di dân 2 nước này không bị thách thức tại TCPV.
Toà này chưa hề quyết định tính hợp thức của lệnh hạn chế nhập cảnh hay biện pháp quan trọng nào khác trong chính sách di trú của chính quyền Trump, như chuơng trình bảo vệ di dân vị thành niên đuợc biết với tên tắt DACA do chính quyền trước thiết lập - nhưng, ít nhất TCPV đã hành động không thuận theo yêu cầu của toà cấp duới khi bác phán quyết của toà cấp dưới tán đồng các biện pháp ngưng tiếp nhận di dân Hồi Giáo 6 nước và đình chỉ chuơng trình DACA.
Chính sách của Bạch Ốc dưới quyền Trump cũng gồm các biện pháp trừng phạt tiểu bang và thành phố che chở di dân nhập lậu.
Phe kiện chính là tiểu bang Hawaii với lập luận Trump vi phạm luật di trú và hiến pháp khi phân biệt cư xử với tôn giáo thiểu số.
Phó thống đốc Hawaii Doug Chin nói “Ngay bây giờ, sắc lệnh về di trú của TT gây ly tán gia đình, cũng hạ thấp các giá trị tinh thần mà chúng ta theo đuổi”.
Trong 1 vụ kiện liên quan với di trú, TCPV đã vô hiệu hoá 1 điều luật đòi hỏi trục xuất thành phần di dân phạm 1 số tội cụ thể, hôm 17-4.
TT Trump cả quyết: hạn chế di trú để bảo vệ Hoa Kỳ chống lại chủ nghĩa khủng bố - trước ngày ký ban hành lệnh cấm gần đây nhất, ông viết twitter “Các hạn chế sẽ là rộng lớn hơn, mạnh hơn, nhưng không là đúng về chính trị (là ngu xuẩn)”. Khi tranh cử TT, ông đã báo trước: sẽ cấm hoàn toàn di dân Hồi Giáo nhập cư Hoa Kỳ.
Bộ tư pháp giải thích: lời lẽ của ứng cử viên không có đủ giá trị vì chưa là TT.
Phe kiện nhắc lại các quan điểm của ông Trump, thể hiện qua các twitter và video chống Hồi Giáo do các chính khách cánh hữu Anh-quốc phổ biến.
Mặt khác, Bộ ngoại giao xác nhận đã có 375 trường hợp bãi miễn kể từ ngày 8-12.
Bắc Hàn và Venezuela cũng là mục tiêu trong các sắc lệnh về di trú, nhưng các hạn chế với di dân 2 nước này không bị thách thức tại TCPV.
Gửi ý kiến của bạn
