Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Giải Quyết Tình Trạng Vô Gia Cư Và Sự Bất Ổn Chỗ Ở Của Sinh Viên

27/04/201700:00:00(Xem: 4395)

Vô gia cư. Đây không phải là từ ngữ mà chúng ta nghĩ có thể liên hệ với sinh viên đại học. Tuy nhiên, đây là một vấn nạn thầm lặng về chuyện sinh viên vô gia cư, ngày càng tràn lan trong hệ thống đại học công cộng của chúng ta.

Theo những nghiên cứu không chính thức, do hệ thống đại học California State University (CSU), hệ thống đại học University of California (UC), và Wisconsin Hope Lab thực hiện, 10% sinh viên CSU và 14% sinh viên đại học cộng đồng của California sống vô gia cư. Ngoài ra, một trong bốn sinh viên UC phải lựa chọn giữa việc trả tiền nhà và trả tiền thức ăn. Con số đáng ngạc nhiên này về chuyện các sinh viên đại học phải sống vô gia cư và cảm thấy bất ổn về gia cư ngày càng gia tăng, cao hơn so với những gì hầu hết chúng ta biết, khi chúng ta nghe từ “sinh viên đại học đói kém.”

Khi tôi vào đại học UC Irvine, tôi đã phải đi làm ba công việc để có tiền trả học phỉ, và may mắn được sống chung với gia đình. Hãy tưởng tượng, một sinh viên đại học trẻ, không có gia đình trợ giúp, phải làm nhiều công việc, phải học thi, và không có tiền trả cho các bữa ăn --- và hơn hết còn phải lo lắng tìm một nơi để ngủ mỗi tối.

Vậy tại sao chúng ta phải quan tâm? Hệ thống giáo dục công cộng, người dân đóng thuế ở California đầu tư vào sự thành công của sinh viên. Sự đầu tư này đào tạo các sinh viên trong tương lai sẽ đóng góp cho nền kinh tế của tiểu bang. Nếu các sinh viên phải đối diện với những trở ngại để thành công, như phải sống vô gia cư và cảm thấy bất ổn về gia cư, và thất bại trong việc đạt mục tiêu của giáo dục, đó là sự thất bại của tất cả chúng ta.

Các sinh viên sống vô gia cư và cảm thấy bất ổn về gia cư đối diện với những khó khăn rất lớn. Muốn hoàn tất việc học đòi hỏi phải có nhiều thời gian hơn để làm điều này, và như vậy họ phải trả giá nhiều hơn. Đáng buồn thay, nhiều sinh viên trong trường hợp này không thể tự bảo đảm cho mình, là một điều dễ hiểu, và bị buộc phải từ bỏ ước mơ đại học.


Mặc dù một số đại học có chương trình giúp đỡ sinh viên, những chương trình này thường không được trang bị đầy đủ, để giải quyết nhu cầu của sinh viên, bởi vì nhà trường thiếu thông tin chính xác, có bao nhiêu sinh viên sống vô gia cư và cảm thấy bất ổn về gia cư đang học tại trường đó.

Cuộc nghiên cứu đến nay chưa hoàn tất, chưa cho thấy rõ được mức độ trầm trọng của vấn đề, trong khắp hệ thống giáo dục đại học, và có thể không tính tất cả các sinh viên, những người có thể cảm thấy xấu hổ khi tự nhận mình là vô gia cư.

Nếu thật sự muốn giải quyết vấn đề sinh viên sống vô gia cư và tạo cơ hội để họ thành công, trước hết và quan trọng nhất, chúng ta phải thống nhất một cách khoa học trong việc đánh giá, trước khi chúng ta xác định những giải pháp. Đó là lý do tôi đệ trình Dự Luật SB 307, kêu gọi các hệ thống đại học University of California, California State University, và các đại học cộng đồng ở California, lập ra một nhóm đặc biệt, lần đầu tiên tiến hành một cuộc nghiên cứu khoa học về tình trạng vô gia cư của sinh viên ở California. Mục đích sẽ là xác định mức độ, nguyên nhân, và hậu quả của tình trạng vô gia cư và sự bất ổn về gia cư của sinh viên đại học.

Những kết quả của cuộc nghiên cứu này sẽ giúp các giới chức phụ trách đưa ra các chính sách hiệu quả hơn, để giải quyết vấn đề vô gia cư của sinh viên tại California, và hướng dẫn các đại học phác thảo ra phương cách có mục tiêu và hiệu quả hơn, để giúp các sinh viên này giải quyết nhu cầu gia cư căn bản của họ. Những cư dân trẻ của chúng ta xứng đáng được có mọi cơ hội để thành công. Tôi hy vọng, thông qua Dự Luật SB 307 sẽ là bước đầu tiên vô cùng quan trọng trong việc giúp sinh viên, những người đang bị tình trạng gia cư không ổn định cản trở việc học của họ, và dẫn đến sự thành công trong cuộc sống.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Tôi tha phương cầu thực đã lâu nên tiếng mẹ đẻ không khỏi có phần giới hạn. Bữa qua, đứng xếp hàng ở chợ chờ trả tiền thùng bia, chợt nghe loáng thoáng dăm câu đối thoại của mấy người đồng hương mà không khỏi có đôi chút băn khoăn: Vậy chớ chị thuộc diện gì? Nào có “thuộc diện” gì đâu. Mình chỉ là loại … ăn theo thôi mà! Về nhà, xem qua tự điển thì thấy Soha định nghĩa (“ăn theo”) thế này: Khẩu ngữ: Được hưởng hoặc có được nhờ dựa theo cái khác, người khác, không phải do tự bản thân có hoặc làm nên: “Nước lên cá đuối ăn theo, Lái buôn hết gạo bỏ neo cầm chừng.” (Cdao)
Lời người dịch: Các lý giải của Jude Blanchette và Richard McGregor về sự ra đi và kế vị của Tập Cận Bình trong tương lai là một đóng góp hữu ích cho độc giả quan tâm đến sự nghiệp chính trị của Nguyễn Phú Trọng và sự thống trị của ĐCSVN, vì không có sự khác biệt to lớn trong hệ thống chính trị của Trung Quốc và Việt Nam. Nhưng hai tác giả không nêu lên một khía cạnh thời sự đang tác động cho tình thế là dịch bịnh COVID-19. Cả hai ĐCSTQ và ĐCSVN đều luôn tự hào về các thành tích kinh tế toả sáng mà không cần cải cách tự do chính trị và tự tuyên dương là “cường quốc chống dịch bịnh” hữu hiệu hơn các nước dân chủ phương Tây. Hiện nay, biến chuyển thảm khốc về dịch bịnh tại Việt Nam cho thấy một sự thật khác hẳn và giúp cho người dân có một cơ hội để nhận định đúng đắn hơn về sự lãnh đạo của ĐCSVN.
Ở độ cao hơn 46,000 feet tức là cao hơn 14 kilomets trên vùng sa mạc khô cằn của tiểu bang New Mexico, chiếc phi thuyền không gian màu trắng và bạc đã được hỏa tiễn phóng lên hướng về bầu khí quyển của Trái Đất, cỡi lên một chòm khói khí đốt và nhiên liệu cao su cứng đang cháy rực, theo ký giả Michael Greshko của báo National Geographic. Một vài phút sau, 2 phi công và 4 hành khách của phi thuyền, gồm tỉ phú Richard Branson, đã trôi trên bề mặt của hành tinh chúng ta hơn 53 dặm, tức hơn 85 cây số là độ cao đủ để nhìn thấy độ cong của Trái Đất và trượt qua mối ràng buộc của hấp lực, trong vòng ít nhất vài phút. Chiếc phi thuyền lấp lánh đó -- Virgin Galactic’s V.S.S. Unity – được phóng vào không trung từ một chiếc máy bay lớn hơn để đạt tới độ cao hơn 53 dặm trên bầu trời. Khi nó hoàn tất đường phóng lên, nó xoay cặp đuôi của nó lại, sắp xếp lại hình dạng chiếc phi thuyền để cho phép nó rơi trở lại thượng tầng khí quyển như một trái banh vũ cầu. 15 phút sau khi tách khỏi phi thuyền mẹ,
Câu chuyện của Giannis Antetokounmpo cũng là câu chuyện của những người di dân Mỹ. Bất kể đến từ đâu, bất kể màu da, bất kể chủng tộc, giá trị của người di dân chỉ có thể được đánh giá trên sự phấn đấu và những đóng góp của họ cho quê hương mới.
Như vậy, thì “mạng xã hội” đã lũng đoạn thành công và làm tha hóa đảng Cộng sản chưa, hay là, nói như lời để lại ngày 15/09/2017 của Cố Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Đại sứ của CSVN tại Bắc Kinh (Trung Cộng) rằng: ”ĐCSVN nay đã hoàn toàn biến chất, trở nên quá hư hỏng, khó có thể sửa chữa được! Đảng đã đánh mất mình, không còn xứng đáng là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội nữa.”
Sóng radio, sóng ánh sáng lan tỏa trong không gian như thế nào ta đã biết. Chỉ còn một thắc mắc: Nguyên do nào khiến một vi phân tử, thí dụ như photon, “bay” nhanh đến thế – có thể nhanh nhất trong Vũ Trụ. Theo truyền thống, trước hết, thỉnh ý tiền nhân. Lên Gúc, tra cứu sách báo khoa học, không thấy các ngài – như Einstein, Newton – dạy bảo gì rõ ràng, dứt khoát về vụ này. Đành trông chờ ở các bậc cao minh của thời đại chúng ta.
Trong bóng hậu trường đàm phán có các sự thật khác mà hồi ký của Khrushchev hé lộ một phần trong chi tiết. Khrushchev kể lại nội dung trao đổi giữa Chu Ân Lai với Hồ Chí Minh. Về diễn tiến trận Điện Biên Phủ, Hồ Chí Minh cho biết tình hình chiến sự là tuyệt vọng, nếu không ngừng bắn sớm, Việt Minh không thể chống Pháp trong lâu dài. Trước nguy cơ này, Viêt Minh, khi cùng đường, có thể tháo chạy qua biên giới tìm nơi trú ẩn và xin Trung Quốc tiến quân sang Việt Nam, như đã làm ở Triều Tiên.
Với riêng những người dân Việt Nam, còn có thêm câu trả lời rằng, chính phủ Mỹ của tổng thống Joe Biden hiện nay cũng là một ân nhân khi đã viện trợ và chấp thuận các hãng chế tạo thuốc ngừa Covid của Mỹ được phép bán thuốc cho Việt Nam vì nội các tiền nhiệm của Trump đã từ chối tham gia chương trình viện trợ nhân đạo COVAX cho thế giới. Chích mũi thuốc Pfizer hay Moderna, hy vọng người dân Việt Nam sẽ nhớ đến điều này.
Đạo đức của thị trường không phải kinh doanh lương thiện mà chính ở chổ đầu tư khôn ngoan và chính chắn sẽ được thị trường tưởng thưởng, bằng ngược lại liều lỉnh hay lảng phí sẽ bị đào thải. Bàn tay vô hình thường xuyên tẩy sạch các sai lầm thì thị trường mới sinh hoạt tự do và lành mạnh. Sách báo kinh tế Hoa Kỳ lại nhắc đến “moral hazard” hay là rủi ro đạo đức. Giống như cháu hư tại bà tức có can thiệp từ bên ngoài - thường là do bàn tay hữu hình của nhà nước – dung dưỡng bao che khiến thị trường trở nên ỷ lại không cải sửa thói hư tật xấu. Thị trường không tự sửa sai sẽ có ngày vấp ngã giết chết nền kinh tế.
“Các ‘đại gia’ đó đã trở về Việt Nam từ thập niên 1990 khi đất nước bắt đầu mở cửa để đổi mới. Họ đầu tư chủ yếu vào bất động sản và xây dựng quan hệ là hai thứ tài sản có lợi nhất trong thời quá độ. Với túi tiền và kinh nghiệm tham nhũng ở Liên Xô và Đông Âu cũ, họ là những người cơ hội (như ‘carpetbaggers’) đặc trưng của thời kỳ tích tụ tư bản hoang dã.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.