(Meet The Russian Hacking Groups That Fooled Clinton And The Democrats)
Tác giả: Russ Read - Pentagon/Foreign Policy Reporter; The Daily Caller News Foundation
Thy Trang chuyển ngữ
Cũng chẳng đến nỗi phải mất công gì lắm đối với các nhóm hacker người Nga để tấn công phá hoại Bà Hillary Clinton, Ứng viên Tổng Thống của Đảng Dân Chủ, và Đảng Dân Chủ. Thực ra, chuyện đó cũng dễ như là chuyện ăn cắp vài cái passwords.
Cozy Bear là tên của nhóm hacker người Nga lần đầu tiên xâm nhập vô hệ thống điện toán của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân Chủ Hoa Kỳ, Democratic National Committee (từ nay xin viết tắt là DNC), vào mùa hè năm 2015.
Hackers của Cozy Bear đã có thể tiến vào được bên trong hệ thống mạng của DNC vì họ đã khai thác được "lỗ hổng" trong hệ thống - một điều vẫn được biết đến trong giới computer là "back door". Cánh cửa hậu back door này thực ra chỉ là một phương cách được dùng bởi viên quản lý hệ thống (administrator), hoặc hacker, để vượt qua các hàng rào an ninh phòng thủ của hệ thống mạng. Có những "back doors" được hữu ý dựng ra, nhưng trong trường hợp này Cozy Bear đã đem "back door" từ bên ngoài cài vô máy chính (server) của DNC.
Một khi đã vào tới bên trong hệ thống mạng của DNC, thì Cozy Bear coi như đã hoàn toàn nắm giữ được trọn vẹn những gì sâu thẳm nhất, tối mật nhất của DNC.
Đến tháng Tư 2016, DNC lại bị đột kích, nhưng lần này bởi một nhóm hacker khác, cũng của người Nga, được biết đến qua tên Fancy Bear. Chiến thuật tấn kích của nhóm này cũng khác với của nhóm Cozy Bear. Thay vì dùng "back door", Fancy Bear sử dụng một malware có tên là "X Agent" để xâm nhập vào máy chính.
X Agents thu thập và chuyển các tin tức đi từ những iPhones và rồi gửi những tin tức này đến hacker qua một cuộc tấn công mang tên "spear phishing attack". Thực ra, spear phishing là một cách gài bẫy rất đơn giản để lừa người khác tiết lộ các tin tức cần bảo mật, (thí dụ như passwords), cách này thông thường được thực hiện qua một email giả mạo xuất phát từ một nguồn gốc đáng tin cậy.
Còn loại malware X Agent được dùng bởi Fancy Bear để bẻ khóa của hệ thống an ninh phòng thủ của DNC thì tinh vi hơn nhiều. Với X Agent này, hackers có thể gửi những mệnh lệnh từ xa đến hệ thống của DNC, ghi nhận được hết những gì được gõ xuống bàn phím và chuyển tất cả những tin tức này ngược về máy chính của Fancy Bear nằm tại nơi xa. Fancy Bear còn gài thêm được một program để xóa bỏ mọi dấu tích của nó trong hệ thống.
Lần đầu tiên nhân viên của DNC tìm ra dấu tích bị xâm nhập là vào tháng Sáu, khoảng cùng thời gian khi những nghiên cứu của DNC về ông Donald Trump, Ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa, bị lộ ra. Chẳng bao lâu sau DNC khám phá ra là họ đã bị hacked. Nhưng đến lúc đó thì đã quá muộn.
DNC lập tức mướn công ty an ninh mạng (cyber security) tên là Crowdstrike để điều tra. Crowdstrike gửi tới toán Đặc nhiệm (Incident Response) để xem xét các "vũ khí" (tools), chiến thuật và nơi xuất phát của hackers và họ nhanh chóng nhận ra là đang phải đối đầu với kẻ cựu thù.
"Gửi tới toán Đặc nhiệm trang bị các kỹ thuật cao, lập tức chúng tôi đã nhận diện được ngay hai kẻ đối đầu có tầm vóc, đó là Cozy Bear và Fancy Bear," Dmitri Alperovitch cho biết.
Anh chàng Dmitri Alperovitch này là người cùng sáng lập (co-founder) và cũng là CTO (Chief Technology Officer) của công ty Crowdstrike. Anh nói tiếp "Chúng tôi đã có rất nhiều kinh nghiệm đối phó với những nhân sự này vốn đã tấn công nhiều khách hàng của chúng tôi trong quá khứ và chúng tôi biết họ rất rành." [Ghi chú của TT: Dmitri Alperovitch cũng sinh ra tại Nga.]
Nhóm hacker Cozy Bear, còn được biết đến qua tên CozyDuke hay APT 29, trước đây đã từng hacked Tòa Bạch Ốc, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ và Bộ Tổng Tham Mưu (Joint Chiefs of Staff). Cozy Bear cũng thường xuyên nhắm tới những cơ quan hay tổ chức không trực thuộc chính phủ trong nhiều khu vực, từ kỹ nghệ quốc phòng sang qua tới các đại học. Nhóm hacker này thiện nghệ trong những chiến dịch "spear phishing" để đánh lừa người bị gạt cài xuống (download) máy của họ các malware phức tạp để các hackers có thể xâm nhập computer hay các máy chính.
Công ty Crowdstrike tin là Cozy Bear có những mối liên hệ với Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB: Russian Federalnaya Sluzhba Bezopasnosti), hậu thân của KGB, nhưng dù vậy Crowdstrike cũng không hoàn toàn chắc chắn về nguồn gốc của Cozy Bear.
Còn nhóm Fancy Bear, cũng được biết đến qua tên Sofacy hay APT 28, đã hoạt động từ giữa thập niên 2000s. Crowdstrike tin là nhóm này có dính tới GRU, tình báo quân đội Nga.
Tuy thế, Fancy Bear hoạt động hoàn toàn biệt lập với Cozy Bear. Thực sự thì theo Alperovitch, nhân viên của Crowdstrike cũng không tìm được bằng chứng là hai nhóm này có những hoạt động phối hợp chung. Xem ra hai nhóm Fancy Bear và Cozy Bear cũng không biết là cả hai đã vào được bên trong hệ thống của DNC cùng một lúc.
Nhìn sơ thì thấy có vẻ là một điều quái lạ khi Nga có hai nhóm hacker hoạt động biệt lập với nhau. Nhưng thực ra đó là một chiến lược được hoạch định theo đúng bài bản (trade craft) của tình báo Nga trong việc song hành sử dụng các cơ quan tình báo chạy đua với nhau.
Trong khi mục tiêu của Fancy Bear cũng tương tự như của Cozy Bear, thì chiến thuật của hai nhóm này khác nhau. Fancy Bear chuyên nhắm vào việc đăng ký ghi danh các tên domain của các website (website domain names) mà các tên này gần gần giống như tên của các website nổi tiếng. Rồi Fancy Bear gửi ra các emails loại "spear phishing" để dẫn dụ người dùng đánh máy vô các tin tức "nhậy cảm" như password vào trong các website giả mạo, để từ đó Fancy Bear đánh cắp được các tin tức này và có thể tiến vào bên trong các trương mục online. Đây cũng chính là cách mà Fancy Bear đưa ra để gài bẫy để lấy được tên người dùng và password của trương mục email của ông John Podesta, Chủ tịch Ủy ban Vận động Tranh cử của Bà Clinton.
Một công ty an ninh mạng khác, tên Threat Connect, cũng theo dõi chiến dịch "spear phishing" của Fancy Bear. Họ đã bắt quả tang nhóm này đang sử dụng phương cách y hệt như đã dùng với ông Podesta để gài bẫy nhắm vào nhóm Bellingcat, gồm toàn các phóng viên chuyên đi điều tra.
Các thành viên của nhóm phóng viên này, Eliot Higgins, Aric Toler and Veli-Peki Kivimaki, là mục tiêu của những emails "spear phishing" từ tháng Hai 2015 đến tháng Bẩy 2016. Đây là nhóm phóng viên nổi tiếng qua việc điều tra của họ đã phanh phui ra những nhóm có liên hệ với Nga trong việc bắn hạ chuyến bay MH17 trên không phận Ukraine. Việc này đã làm cho Nga và những thành phần thân Kremlin nổi giận.
Fancy Bear đã âm mưu ăn cắp tin tức của những trương mục của nhóm phóng viên Bellingcat bằng cách gửi tới họ những emails giả mạo trong đó có những thông báo của Gmail về an ninh của trương mục, và muốn lừa họ để click vào các links do Fancy Bear cung cấp trong email giả mạo.
Email giả mạo đó trông giống như email thật, nhưng các links kèm theo thì rất khác lạ. Các online links này được dịch vụ của công ty Bitly cắt ngắn để làm gọn lại, một điều mà Google không thường sử dụng trong các thư từ chính thức.
Nhóm Fancy Bear thường xuyên sử dụng Bitly trong các cuộc tấn công lừa đảo, kể cả trong vụ hacking DNC. Công ty an ninh mạng Secure Works đã điều tra và họ truy từ các links gửi tới nhân viên của DNC mò ngược về hồ sơ lưu giữ tin tức của Bitly. Và họ đã tìm thấy chính nhóm hacker Fancy Bear là chủ của những hồ sơ này.
Trong vụ hacking nhắm vào Bà Clinton và Đảng Dân Chủ, mặc dù những chứng cớ tìm được đều quy về Fancy Bear và Cozy Bear, nhưng lại có một hacker mang danh hiệu Guccifer 2.0 tuyên bố nhận là những chuyện đó là do “anh ta” thực hiện.
Bị chạm tự ái vì sự lượng định của Crowdstrike hoàn toàn nói về Fancy và Cozy Bear, cho nên Guccifer 2.0 tuyên bố là chàng ta là người duy nhất chịu trách nhiệm về việc bẻ khóa len lỏi vào hệ thống của DNC trong tháng Sáu. Rồi "người hùng" này bắt đầu công bố các tài liệu đánh cắp được.
Cuộc tấn công gây tổn hại nhất của Guccifer 2.0 xẩy ra vào ngày 22 tháng Bẩy, khi WikiLeaks công bố gần 22,000 emails của DNC. Trong số các email này có những emails cho thấy có sự thông đồng nhằm chống lại Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders, cựu Úng viên Tổng Thống của Đảng Dân Chủ, và việc này đã khiến Chủ tịch của DNC là Dân Biểu Debbie Wasserman Schultz phải từ chức.
WikiLeaks cho biết là Guccifer 2.0 đã cung cấp các emails đó. Tuy nhiên, có nhiều phần là Guccifer 2.0 cũng không hề hiện hữu.
Thực vậy, công ty an ninh mạng Threat Connect tin rằng "nhân vật" mang tên Guccifer 2.0 không phải là ai khác hơn là cái loa phát ngôn (mouthpiece) của Fancy Bear và được dùng để loan truyền các tin tức đánh cắp được. Công ty Threat Connect đi đến nhận định như trên vì họ căn cứ trên những lời phát biểu bất nhất của Guccifer 2.0 về phần lý lịch.
Công ty an ninh mạng này cũng tin rằng DC Leaks, một website được coi như vùng hoạt động của hackers Mỹ, là nơi đã tiết lộ nội dung các emails của ông Podesta, Chủ tịch Ủy ban Vận động Tranh cử của Bà Clinton, chẳng qua chỉ là tấm bình phong phía trước của nhóm hacker người Nga có tên là Fancy Bear.
Theo Kyle Ehmke, một nhà phân tích (senior analyst) làm việc cho Threat Connect: "Thì địa chỉ domain của DC Leaks website đã được đăng ký tại một văn phòng sổ bộ nhỏ (small registrar) hoạt động bên ngoài Romania. Được biết tới như là THC servers (các máy điện toán chính), nơi đó trước đây cũng được dùng để đăng ký các domains mà Fancy Bear sử dụng."
Ehmke cũng lưu ý là, giống như trường hợp của nhân vật Guccifer 2.0, có những sự mâu thuẫn về DC Leaks qua những gì họ cho biết. Đặc biệt là trong các phần hồ sơ (web profiles) của họ ghi chú về các "mục tiêu", họ đã dùng những ngôn ngữ được trực tiếp trích ra từ Wikipedia, một điều thường thấy nơi các nhóm mà Anh văn không phải là ngôn ngữ chính của họ. Theo Ehmke, căn cứ trên khả năng Anh ngữ của nhóm này và việc sử dụng các công ty bên Âu Châu mà ít có người biết đến, thì việc DC Leaks tự cho là có gốc bên Mỹ là một việc đáng nghi ngờ.
Những nhóm hacker này và các thành phần "phát ngôn nhân" xuất đầu lộ diện để phát tán các tin đánh cắp này hoạt động cũng giống như phương pháp dây chuyền. Theo đó Fancy Bear và Cozy Bear đứng phía sau chuyên lo việc hacking và các thành phần "phát ngôn" khác lo phân phối "kết quả". Trong các "phát ngôn nhân" này, có thành phần trực tiếp làm việc cho các nhóm hacker này, như Guccifer 2.0 và DC Leaks, trong khi các thành phần khác như WikiLeaks thì lại là đồng minh tiện lợi mà họ có thể lợi dụng được.
Ngay lúc bài báo này được viết (bởi phóng viên Russ Read, ngày 30/10/2016), DC Leaks đã công bố 21 loạt (batch) emails của ông Podesta, và không có dấu hiệu nào cho thấy việc này sẽ chậm lại trong thời gian sắp tới. Trước sự tinh vi phức tạp của các nhóm hacker người Nga này và mối liên hệ Nga-Mỹ càng ngày càng trở nên tồi tệ, thì triển vọng của việc hacking này sẽ là: Vẫn cứ được tiếp tục.
Thy Trang chuyển ngữ
Oct 31, 2016
NOTE: Tác giả bản dịch, Thy Trang, là cộng sự viên thường trực của đặc san Lâm Viên online tại www.dslamvien.com.
Có anh bạn đồng hương và đồng nghiệp trẻ, sau khi tình cờ biết rằng tôi là dân thuộc bộ lạc Tà Ru (tù ra) bèn nhỏ nhẹ khen:
Không thấy ai đi “cải tạo” về mà vẫn lành mạnh, bình thường như chú!
Chưa chắc đó đã là lời chân thật, và dù thật thì e cũng chỉ là câu khen trật (lất) thôi! Nói tình ngay, tôi không được “bình thường” hay “lành mạnh” gì lắm. Tôi ít khi đề cập đến những năm tháng lao tù của mình, giản dị chỉ vì nó rất ngắn ngủi và vô cùng nhạt nhẽo.
Trước hết nói về thị trường địa ốc ở Trung Quốc hiện chiến 25-30% GDP – so với 9% GDP ở Mỹ năm 2006 tức là vào lúc cao điểm trước cuộc khủng hoảng địa ốc 2007-08. Nhà đất chiếm 80% tài sản của dân Tàu (so với 40% ở Mỹ). Người Hoa không có nhiều cơ hội đầu tư vào cổ phiếu hay trái phiếu như ở Hoa Kỳ nên để dành tiền mua nhà nhất là khi giá nhà tăng liên tục từ 30 năm nay (trừ những lúc giá cả khựng lại trong ngắn hạn như vào năm 2014.)
Ngành địa ốc ở Trung Quốc nếu suy sụp trong một khoảng thời gian dài sẽ ảnh hưởng đến GDP, và trực tiếp tác động lên dân chúng vốn dựa vào giá nhà như khoảng đầu tư lớn nhất trong đời chuẩn bị cho cưới hỏi, hưu trí hay gia tài để lại con cháu. Cho nên Bắc Kinh vô cùng thận trọng quản lý khủng hoảng địa ốc để không nổ bùng trở thành bất mãn xã hội như trường ở Mỹ năm 2007 vốn dẫn đến Donald Trump và Bernie Sander năm 2016 và 2020.
Khủng hoảng kinh tế nguy hiểm ở chỗ từ một đốm lửa nhỏ trong chớp mắt lây lan thành trận cháy rừng, lý do nơi tâm lý
Lời người dịch: Chủ nhật vừa qua, Chủ tịch Tập Cận Bình đã kêu gọi Đài Loan gia nhập Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, điều mà Tổng thống Thái Anh Văn đã bác bỏ rõ ràng.
Vào tuần trước đó, Trung Quốc đã nhiều lần điều máy bay chiến đấu đến vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan.
Hiện nay, Lầu Năm Góc đã thừa nhận rằng các giảng viên Mỹ đang bí mật huấn luyện cho quân đội Đài Loan.
Trước khi đội Việt Nam gặp đội Tàu China trong giải đấu chọn đội đại diện Châu Á dự World Cup Qatar 2022 ở bảng B ngày 7 tháng 10 năm 2021 thì báo chí quốc tế đưa ra nhiều nhận xét nhưng tổng quát là trình độ 2 đội coi như ngang ngửa nhau. Đội nào cũng có cơ hội thắng đội kia.Tuy vậy, cũng có vài ý kiến lo ngại rằng yếu tố chính trị sẽ xen vào chuyện thể thao- một trận đấu mang nhiều ý nghĩa danh dự của quốc gia.
Sau 2 năm vật lộn với dịch Covid-19, tình hình kinh tế Việt Nam đang đứng trước viễn ảnh u tối nhất kể từ khi Đổi mới 35 năm trước đây (1986).
Theo Tổng cục Thống kê Việt Nam thì: “Tổng sản phẩm trong nước (GDP) quý III/2021 ước tính giảm 6,17% so với cùng kỳ năm trước, là mức giảm sâu nhất kể từ khi Việt Nam tính và công bố GDP quý đến nay. Trong đó, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 1,04%; khu vực công nghiệp và xây dựng giảm 5,02%; khu vực dịch vụ giảm 9,28%.“
Ngược lại, những biến cố dồn dập đủ loại trong COVID-19 mở ra cuộc đấu tranh chính trị mới: đòi quyền được sống còn, có thuốc trị cho tất cả, đi lại an toàn, đó là một cái gì thiết thực trong đời sống hằng ngày và không còn chờ đợi được chính quyền ban phát ân huệ; nó khiến cho người dân có ý thức là trong các vấn đề nội chính, cải tổ chế độ là cần ưu tiên giải quyết.
Người dân không còn muốn thấy vết nhơ của Đồng Tâm hay tiếp tục qùy lạy van xin, thì không còn cách nào khác hơn là phải có ý thức phản tỉnh để so sánh về các giá trị tự do cơ bản này và hành động trong gạn lọc.
Tình hình chung trong việc chống dịch là bi quan và triển vọng phục hồi còn đấy bất trắc. Nhưng đó là một khởi đầu cho các nỗ lực kế tiếp.
Trong lâu dài, dân chủ hoá là xu thế mà Việt Nam không thể tránh khỏi. Cải cách định chế chính trị và đào tạo cho con người để thích nghi không là một ý thức riêng cho những người quan tâm chính sự mà là của toàn dân muốn bảo vệ sức khoẻ, công ăn việc làm
Trong vài thập niên vừa qua, giải Nobel Hòa Bình và Văn Chương được xem là một tuyên ngôn của ủy ban giải Nobel về các vấn đề thời cuộc quan trọng trong (những) năm trước và năm 2021 này cũng không là ngoại lệ.
Giải Nobel Văn Chương năm nay được trao cho nhà văn lưu vong gốc Tazania - một quốc gia Châu Phi, là Abdulrazak Gurnah "vì sự thẩm thấu kiên định và bác ái của ông đối với những ảnh hưởng của chủ nghĩa thực dân và số phận của những người tị nạn trong vực sâu ngăn cách giữa các nền văn hóa và lục địa". Cũng vậy, giải Nobel Hoà Bình đã dành cho hai ký giả Maria Ressa của Phi Luật Tân và Dmitry Muratov của Nga "vì những nỗ lực bảo vệ sự tự do ngôn luận, vốn là điều kiện tiên quyết cho nền dân chủ và sự hòa bình lâu dài".
Ủy ban Nobel Hòa Bình Na Uy còn nói thêm rằng, "họ đại diện cho tất cả các ký giả đang tranh đấu cho lý tưởng này, trong một thế giới mà nền dân chủ và tự do báo chí đang đối mặt với những điều kiện ngày càng bất lợi" và cho "nền báo chí tự do, độc lập
Sau đó, sau khi “phát khóc” và lau nước mắt/nước mũi xong, bác Hồ liền thỉnh ngay bác Lê về thờ nên mới có Suối Lê Nin (với Núi Các Mác) cùng hình ảnh – cũng như tượng đài – của cả hai ông trưng bầy khắp mọi nơi, để lập ra một tôn giáo mới, thay thế cho Phật/Chúa/Thánh Thần/Ông Bà/Tiên Tổ ... các thứ.
Sự nghiệp chính trị của đại đế Nã-Phá-Luân chẳng liên hệ gì nhiều đến Trung Quốc nên không biết tại sao ông nổi hứng tuyên bố một câu bất hủ mà giờ này có giá trị của một lời tiên tri “Hãy để Trung Hoa ngủ yên bởi vì khi tỉnh giấc nó sẽ làm rung chuyển thế giới.”
Vào tháng 03/1978 có một sự kiện ít được biết đến nhưng bắt đầu lay thức gã khổng lồ Trung Quốc khi một hợp tác xã nông nghiệp ở Phúc Kiến xin phép được giữ lại phần sản xuất vượt chỉ tiêu để khuyến khích nông dân hăng hái làm việc. Đây là giai đoạn trước Đổi Mới nên viên thư ký đảng bộ của hợp tác xã bị phê bình kiểm điểm. Chỉ 8 tháng sau đó vào cuối năm 1978 Đặng Tiểu Bình tuyên bố cải tổ và mở cửa nền kinh tế. Đề nghị nói trên của hợp tác xã được mang ra thử nghiệm với kết quả sáng chói nên viên thư ký đảng được ban khen.
Sau 10 năm ra sức Xây dựng, chỉnh đốn hàng ngũ để bảo vệ đảng không tan, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn thừa nhận: ”Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" vẫn chưa được ngăn chặn, đẩy lùi một cách căn bản, thậm chí có mặt còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn, có thể gây ra những hậu quả khôn lường.”
Copyright © 2021 vietbao.com All rights reserved 
TRUMP 2016
Trump/ Pense 2016 .
Trump dùng người là phải có hiệu quả, nếu không hiệu quả là sẽ thải ngay !!! Cái uy quyền là phải như thế, phép công là phải dùng người đúng khả năng chứ không vì tình cảm !!! Trump chứng minh bằng mấy lần thay người trong ban tranh cử đủ biết Trump thẳng tính và luôn tìm người làm việc có hiệu quả, nên thắng ! Khi làm TT Trump cũng sẽ chọn người có năng lực làm việc có hiệu quả, rất tốt cho quốc gia đại sự !
Không tiền của nào có thể mua chuộc hay thao túng được trong chính quyền Trump vì Trump có đầy tiền ! Hãnh diện biết mấy ?
Sở dĩ Trump thắng cử để làm TT Mĩ là vì Trump là tỉ phú, người khác thì không thể vì luôn luôn phải quị lụy và được đôn lên vì thế lực tiền ! Tiền không tác dụng nơi Trump !
tranh luận giữa 2 UCV đã truyền đến bà Clinton trước khi Debate, thì làm gì mà bà không trả lời êm ru được, có học tủ rồi mà còn bị Trump lột mặt nạ...Trump như Mảnh Hổ Địch Quần Hồ, 1 minh mà phải đối chọi với cả 1 đội ngũ DC gồm
báo chí, đảng DC..lại thêm mấy ô.bà CH ganh ghét với Trump, thế mà Trump chưa bị gục, chứng tỏ Trump đủ tài để lãnh đạo nước Mỹ.
Tiến
Có nhiều cách lắm để tránh tối đa có thể những
Rủi rõ bởi các tay hacker,
Có thể tạo các "fake" server để đánh lừa hackers, cũng có thể tạo ra các dmz (demilitarized zone) để làm khoảng phân cách
Giữa server và người dùng, software & hardware V.v
Còn có rất rất nhiều cách khác nữa mà những tay professional có khả năng và làm được
Nhưng nói cho cùng thì không có gì là tuyệt đối cả, cỡ nào thì cũng có người bẻ gãy được
(No matter how secured a server is).
"Vỏ quýt dày móng tay nhọn"
Chuyện mấy ông bà bên dân chủ đòi giám đốc FBI phải điều tra vụ tin tặc Nga mà bỏ rơi hay tạm hoãn việc điều tra email của Hillary là sai !
Vì chuyện Hillary là chuyện của nước Mĩ, chuyện nội bộ của mình thì mình có bổn phận phải lo hay là phải lo trước ! Còn các thứ tin tặc này nọ là chưa cần có khi cũng chẳng cần luôn !!! Sẽ làm gì được đây vì cả rừng tin tặc chứ chẳng hẳn là Nga !
Nước Mĩ, với những con người sẽ gánh vác trọng trách lịch sử là cần, rất cần, nhất là Hillary liên quan tới dĩ vãng là ngoại trưởng, rất cần minh bạch trước ngày bầu cử !!!
Trump thì không có gì, hỏi ai làm được gì dân Mĩ, dù Đức Giáo Hoàng, dù Putin .. hay bất cứ ai làm gì được dân Mĩ, bởi vì dân Mĩ sẽ Vote !
Nhưng việc Hillary là cần vì để dân đánh giá sự tin cậy để kí thác lá phiếu của mình, điều tra rất cần trên Hillary !!!