Bạn hãy hình dung rằng, nếu thi ca Việt Nam không có Inrasara... Và hãy hình
dung rằng một vùng ven biển Miền Trung không có những Tháp Champa... Lúc bấy giờ,
bạn mới thấy rằng nét đẹp thi ca của Inrasara, nét đẹp điêu khắc cổ của Tháp
Chàm tuy là những gì mong manh, lung linh... rồi sẽ tới lúc bị thời gian phủ
cát lên, vùi dập, nhưng vẫn là nét đẹp làm cho cõi trần gian này tuyệt vời hơn.
Nhưng như dường, chính quyền người Kinh, vẫn chỉ nhìn qua lợi ích trước mắt, mà không hề xem đó là những nét đẹp di sản trong phần hồn dân tộc đa sắc, đa dạng. Và vì nhìn thô bạo như thế, nên cách đối xử cũng thô bạo, rất mực trần gian, bất kể các Tháp Champa là hiện thân của tôn giáo cổ (và đương thời) của người Chăm. Hãy biết tôn trọng những vẻ đẹp đó, và hãy đối xử cho thật tử tế.
Bài viết tựa đề “"Đất ruộng của Tháp" ngày ấy và bây giờ” của tác giả Glang Anak trên trang Dân Làm Báo giải thích về việc quản lý các tháp Champa, cho biết nhà nước không chỉ tịch thu Tháp, biến thành điểm du lịch, mà còn cản trở việc thờ cúng của tín ngưỡng người Chăm, và tich thu hẳn các ruộng theo truyền thống là để nuôi dưỡng hoạt động cuả Tháp Champa. Nói ngắn gọn, lấy sạch, lấy hết, lấy không để lại gì cho người Chăm. Việc lấy sạch sẽ này cũng không phải truyền thống văn hóa người Kinh, xin minh xác như thế, mà hẳn là, do cách diễn giải tùy hứng của cán bộ, có lẽ.
Tác giả Glang Anak giải thích:
“...việc thờ cúng Tháp rất có tôn ti trật tự và theo những nghi lễ rất trang nghiêm. Chính vì vậy mà các chức sắc Chăm phụ trách Tháp vừa làm tròn trách nhiệm ở nơi thờ tự theo lễ nghi, vừa được hưởng nhiều lợi ích kinh tế từ khoản thu lợi do được canh tác trên ruộng đất của Tháp.
Sau năm 1975, tất cả các ruộng đất của Tháp bị Nhà nước tịch thu. Các chức sắc Chăm phụ trách Tháp bị “mời về nhà”, giao Tháp lại cho các công ty du lịch khai thác. Điều này đã tác động rất lớn đến đời sống tâm linh tín ngưỡng và phát kinh tế xã hội của người Chăm. Cụ thể:
Về tín ngưỡng
Chức sắc Chăm không được quyền tự do thờ cúng trong tháp. Đến các ngày lễ lớn như lễ Yuer Yang (tháng 4 Chăm lịch), lễ Katé (tháng 7 Chăm lịch), lễ Cambur (tháng 9 Chăm lịch) và lễ Peh Ba-mbang Yang “lễ mở cửa tháp” (tháng 11 Chăm lịch) thì phải làm giấy tờ xin phép chính quyền các cấp. Rất nhiêu khê và phiền phức.
Riêng đối với người dân Chăm, khi gặp chuyện khó khăn trong làm ăn, con cái bệnh đau hay gặp chuyện không may, họ thường cầu nguyện thần linh Champa và tự lên Tháp cúng kính theo lời cầu nguyện. Nhưng nay, người Chăm không được vào tháp cúng kính theo tín ngưỡng tâm linh mà buộc phải mua vé du lịch để vào và thường chỉ được khấn lạy. Vì xung quanh Tháp thường có bảo vệ theo dõi các hoạt động trong đền Tháp và họ cảm thấy rất khó chịu khi có người lạ xuất hiện theo dõi trong các buổi cúng kính. Từ đó có rất ít người Chăm đến cúng Tháp và thực hiện nghi lễ theo tín ngưỡng của mình.
Về kinh tế:
Tất cả “đất ruộng của Tháp” đã bị Nhà nước tịch thu sau năm 1975 nên Tháp không có nguồn thu nào để lo chuyện thờ cúng theo nghi lễ hàng năm.
Mỗi mùa lễ cúng, một vài chức sắc phải đứng ra quyên góp từ người dân. Nhưng người dân Chăm nay rất nghèo vì ruộng đất của họ đã bị Nhà nước thu hồi. Do đó việc quyên góp cúng Tháp cũng rất khó khăn.
Người Chăm bức xúc cho rằng đất đai của dân Nhà nước đã thu hồi; “đất ruộng của Tháp” Nhà nước cũng tịch thu, do đó một lượng lớn đất đai, canh tác mà tổ tiên họ đã dành riêng để phục vụ cho cúng Tháp nay đã không còn sở hữu của người Chăm.
Một số nơi du lịch có đầu tư kinh phí cho một số hoạt động trên Tháp như múa Chăm, đánh trống Paranưng… Nhưng tất cả các hoạt động mang tính “văn nghệ” này chỉ nhằm thu hút khách du lịch chứ không phải hoạt động tâm linh tín ngưỡng thật của người Chăm. Nhiều người than phiền rằng đây là những hoạt động “lừa dối thần linh Champa” vì không đúng với nghi lễ thật của họ...”(ngưng trích)
Đạo lý của dân tộc Việt, sau bốn ngàn năm và trở thành một khối đa dạng nhiều dân tộc vẫn xem việc “lấy sạch, lấy hết” là điều không nên tí nào. Huống gì là, chuyện này không thuần tuý vật chất, mà là tín ngưỡng tâm linh.
Hãy hình dung rằng khi ca Việt không có Inrasara, và điêu khắc Việt thiếu những tháp Champa...
Hãy tử tế với nhau. Hãy tương nhượng, hãy trả cho dân tộc Chăm những gì hợp lý -- họ là một phần của chúng ta, họ đau đớn đã nhiều thế kỷ, và tới lúc chính phủ phải biết cách an ủi, tôn trọng phần tín ngưỡng và hỗ trợ việc phục hồi sinh hoạt đúng nghĩa của các tháp Champa.
Đó cũng là nhân quyền vậy: trước tiên là quyền sống đúng nghĩa của con người, sau nữa là quyền sống của dân tộc Champa. Hãy nhớ, họ không đòi ly khai, không đòi độc lập. Tại sao kéo dài nỗi đau của người Champa?
Nhưng như dường, chính quyền người Kinh, vẫn chỉ nhìn qua lợi ích trước mắt, mà không hề xem đó là những nét đẹp di sản trong phần hồn dân tộc đa sắc, đa dạng. Và vì nhìn thô bạo như thế, nên cách đối xử cũng thô bạo, rất mực trần gian, bất kể các Tháp Champa là hiện thân của tôn giáo cổ (và đương thời) của người Chăm. Hãy biết tôn trọng những vẻ đẹp đó, và hãy đối xử cho thật tử tế.
Bài viết tựa đề “"Đất ruộng của Tháp" ngày ấy và bây giờ” của tác giả Glang Anak trên trang Dân Làm Báo giải thích về việc quản lý các tháp Champa, cho biết nhà nước không chỉ tịch thu Tháp, biến thành điểm du lịch, mà còn cản trở việc thờ cúng của tín ngưỡng người Chăm, và tich thu hẳn các ruộng theo truyền thống là để nuôi dưỡng hoạt động cuả Tháp Champa. Nói ngắn gọn, lấy sạch, lấy hết, lấy không để lại gì cho người Chăm. Việc lấy sạch sẽ này cũng không phải truyền thống văn hóa người Kinh, xin minh xác như thế, mà hẳn là, do cách diễn giải tùy hứng của cán bộ, có lẽ.
Tác giả Glang Anak giải thích:
“...việc thờ cúng Tháp rất có tôn ti trật tự và theo những nghi lễ rất trang nghiêm. Chính vì vậy mà các chức sắc Chăm phụ trách Tháp vừa làm tròn trách nhiệm ở nơi thờ tự theo lễ nghi, vừa được hưởng nhiều lợi ích kinh tế từ khoản thu lợi do được canh tác trên ruộng đất của Tháp.
Sau năm 1975, tất cả các ruộng đất của Tháp bị Nhà nước tịch thu. Các chức sắc Chăm phụ trách Tháp bị “mời về nhà”, giao Tháp lại cho các công ty du lịch khai thác. Điều này đã tác động rất lớn đến đời sống tâm linh tín ngưỡng và phát kinh tế xã hội của người Chăm. Cụ thể:
Về tín ngưỡng
Chức sắc Chăm không được quyền tự do thờ cúng trong tháp. Đến các ngày lễ lớn như lễ Yuer Yang (tháng 4 Chăm lịch), lễ Katé (tháng 7 Chăm lịch), lễ Cambur (tháng 9 Chăm lịch) và lễ Peh Ba-mbang Yang “lễ mở cửa tháp” (tháng 11 Chăm lịch) thì phải làm giấy tờ xin phép chính quyền các cấp. Rất nhiêu khê và phiền phức.
Riêng đối với người dân Chăm, khi gặp chuyện khó khăn trong làm ăn, con cái bệnh đau hay gặp chuyện không may, họ thường cầu nguyện thần linh Champa và tự lên Tháp cúng kính theo lời cầu nguyện. Nhưng nay, người Chăm không được vào tháp cúng kính theo tín ngưỡng tâm linh mà buộc phải mua vé du lịch để vào và thường chỉ được khấn lạy. Vì xung quanh Tháp thường có bảo vệ theo dõi các hoạt động trong đền Tháp và họ cảm thấy rất khó chịu khi có người lạ xuất hiện theo dõi trong các buổi cúng kính. Từ đó có rất ít người Chăm đến cúng Tháp và thực hiện nghi lễ theo tín ngưỡng của mình.
Về kinh tế:
Tất cả “đất ruộng của Tháp” đã bị Nhà nước tịch thu sau năm 1975 nên Tháp không có nguồn thu nào để lo chuyện thờ cúng theo nghi lễ hàng năm.
Mỗi mùa lễ cúng, một vài chức sắc phải đứng ra quyên góp từ người dân. Nhưng người dân Chăm nay rất nghèo vì ruộng đất của họ đã bị Nhà nước thu hồi. Do đó việc quyên góp cúng Tháp cũng rất khó khăn.
Người Chăm bức xúc cho rằng đất đai của dân Nhà nước đã thu hồi; “đất ruộng của Tháp” Nhà nước cũng tịch thu, do đó một lượng lớn đất đai, canh tác mà tổ tiên họ đã dành riêng để phục vụ cho cúng Tháp nay đã không còn sở hữu của người Chăm.
Một số nơi du lịch có đầu tư kinh phí cho một số hoạt động trên Tháp như múa Chăm, đánh trống Paranưng… Nhưng tất cả các hoạt động mang tính “văn nghệ” này chỉ nhằm thu hút khách du lịch chứ không phải hoạt động tâm linh tín ngưỡng thật của người Chăm. Nhiều người than phiền rằng đây là những hoạt động “lừa dối thần linh Champa” vì không đúng với nghi lễ thật của họ...”(ngưng trích)
Đạo lý của dân tộc Việt, sau bốn ngàn năm và trở thành một khối đa dạng nhiều dân tộc vẫn xem việc “lấy sạch, lấy hết” là điều không nên tí nào. Huống gì là, chuyện này không thuần tuý vật chất, mà là tín ngưỡng tâm linh.
Hãy hình dung rằng khi ca Việt không có Inrasara, và điêu khắc Việt thiếu những tháp Champa...
Hãy tử tế với nhau. Hãy tương nhượng, hãy trả cho dân tộc Chăm những gì hợp lý -- họ là một phần của chúng ta, họ đau đớn đã nhiều thế kỷ, và tới lúc chính phủ phải biết cách an ủi, tôn trọng phần tín ngưỡng và hỗ trợ việc phục hồi sinh hoạt đúng nghĩa của các tháp Champa.
Đó cũng là nhân quyền vậy: trước tiên là quyền sống đúng nghĩa của con người, sau nữa là quyền sống của dân tộc Champa. Hãy nhớ, họ không đòi ly khai, không đòi độc lập. Tại sao kéo dài nỗi đau của người Champa?
Ý kiến bạn đọc
27/02/201408:00:00
Nam
Khách
To6i la2 ngu7o7i cha8m ne2 nhu7ng kho6ng tha6y nhu7 ba2i no1i
Lời Tòa Soạn: Họa sĩ Duy Thanh vừa từ trần vào giờ 9:30 PM, đêm Chủ Nhật 24/11/2019 tại bệnh viện General Hospital San Francisco, tại thành phố San Francisco, California.
Cuộc chiến thương mại vẫn xảy ra chung quanh hàng Việt Nam xuất cảng…Báo Diễn Đàn Doanh Nghiệp ghi nhận: Sau khi áp thuế chống trợ cấp 12% với ống thép không gỉ từ Việt Nam, Ấn Độ lại tiếp tục điều tra chống trợ cấp đối với ván sợi bằng gỗ.
Trộm kỹ thuật của Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh quốc, Pháp quốc… Lấn chiếm Biển Đông của VN, Philippines… Bây giờ TQ cũng chôm cả văn hóa VN, nói rằng áo dài VN là truyền thống thời trang Trung Hoa…
Xây cầu, rủ nhau xây cầu… Nhà nước xây không nổi, cạn tiền, nên vay tiền quốc tế để xây cầu…
Thiếu thịt heo, đặc biệt là dịp Tết sắp tới… Báo Vietnam Finance ghi nhận: Từ đây đến Tết, mỗi tháng sẽ thiếu khoảng 70.000 tấn thịt heo.
Vậy là huề… Trận bóng đá mọi người hồi hộp chờ, vậy là huề. Bản in TTXVN kể: Tuyển Việt Nam và tuyển Thái Lan đã cầm hòa nhau 0 - 0 ở lượt trận thứ 5 bảng G vòng loại World Cup 2022 diễn ra trên sân Mỹ Đình tối 19/11.
Nhức nhối vẫn là chuyện mua hàng ngoại về rồi dán thương hiệu hàng Việt… Infonet ghi lời một quan chức về tình hình “Nhập hàng nước ngoài về cắt mác dán nhãn Made in VN: Chúng ta đang tự giết chúng ta!”
Có nên hợp pháp hóa mại dâm để câu du khách? Các quan chức Hà Nội đã “bức xúc” nêu câu hỏi như thế.
Tình hình ung thư của dân mình có những con số đáng ngại: 70% biết có bệnh ung thư khi đã vào giai đoạn cuối… nghĩa là tới lúc khó chữa trị.
Bán nước với giá cắt cổ, hay giá rẻ mạt? Đó là chuyện Hà Nội mua “hớ” có phải không? Báo Tiền Phong kể chuyện nước sông Đuống bán giá khủng: Hà Nội 'hớ' khi chọn nhà đầu tư?
Copyright © 2023 vietbao.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D254674273.-%3B)