Hôm nay,  

Việt Nam: Cương Lĩnh Hết Linh

11/04/200800:00:00(Xem: 9253)

Hoa Thịnh Đốn.- Kim chỉ nam “Xây Dựng Đất Nước Trong Thời  Kỳ Qúa  Độ Lên Chủ Nghĩa Xã Hội” của đảng Cộng sản Việt Nam viết trong Cương Lĩnh năm 1991 coi như đã hết linh vì đảng  nói nhiều mà làm ít hay không sao chứng minh được những điều đã viết.

Tỷ dụ khi Cương lĩnh qủa quyết “chủ nghĩa tư bản vẫn là một chế độ áp bức, bóc lột và bất công” thì Nhà nước lại tìm mọi cách xuất cảng công nhân đi làm việc tại các nước theo chủ nghĩa Tư bản để giải quyết nạn thất nghiệp trong nước và gia tăng mậu dịch hai chiều với các nước này.

Và để đối phó với những giao động, mất định hướng của cán bộ, đảng viên, tiếp theo sự tan rã mau chóng của các nước Cộng sản ở Đông âu và Liên bang Sô viết từ 1989 đến 1991, Cương lĩnh  đã  phóng bừa ra dự đóan chủ nghĩa xã hội cộng sản sẽ hồi sinh vinh quang mà  không cần chứng minh: “Chủ nghĩa xã hội hiện đứng trước nhiều khó khăn, thử thách.  Lịch sử thế giới đang trải qua những bước quanh co; song, loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội vì đó là quy luật tiến hoá của lịch sử.”
Quan điểm chủ quan lạc lõng này, sau 17 năm, vẫn được một nhúm người bảo thủ trong đảng coi như lời vàng, thước ngọc để cưỡng chế cả nước phải kiên trì giữ vững Chủ nghĩa Mác-Lênin và Tư tưởng Hồ Chí Minh, trong khi đảng lại khẩn trương hội nhập với thế giới và mở cờ trong bụng khi được gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (World Trade Organization, WTO).

Tiến trình từ bỏ chủ trương kinh tế tập trung phá sản Cộng sản để  chạy theo kinh tế Tư bản từ năm 1986 của Việt Nam được người Cộng sản ngụy trang là “Đổi mới” và ngụy ngôn là “ quá độ lên chủ nghĩa xã hội” chỉ nhằm cứu  nguy cho đảng khỏi tan vì lúc ấy nhân dân đã đến đường cùng.

Nhưng đảng lại không cho dân biết phải “qúa độ”  bao nhiêu năm thì mới đến được ngưỡng cửa “thiên đàng” hay “địa ngục” của chủ nghĩa xã hội.  Cũng chưa ai, kể cả người Cộng sản, có thể hình dung được mặt mũi của cái xã hội  “mơ mộng” này như thế nào nên cứ nối đuôi nhau  cắm đầu mà đi như ngày nay!

Vì vậy mà hy vọng đến được cái ngày “loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội”  như Cương lĩnh 1991 đề ra nghe sao mà  hãi hùng đến thế "
Nhưng Cương lĩnh thì cứ cao rao rằng : “ Xã hội  chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội:  Do nhân dân lao động làm chủ.  Có một nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công hữu về các tư liệu sản xuất chủ yếu.  Có nền văn hoá tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc.”

 “Con người được giải phóng khỏi áp bức, bóc lột, bất công, làm theo năng lực, hưởng theo lao động, có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện cá nhân.  Các dân tộc trong nước bình đẳng, đoàn kết và giúp đỡ lẫn nhau cùng tiến bộ.”

Tất cả những mỹ từ này chưa thấy xẩy ra  trong thực tế, sau 17 năm Cương lĩnh ra đời, tiêu biểu như  vấn đế “nhân dân lao động làm chủ”   đất nước mình đang sống. Mọi chuyện trong xã hội Việt Nam ngày nay đều do đảng làm và giữ độc quyền. Từ guồng máy cai trị cho đến hệ thống thừa hành cũng do đảng lựa chọn và quyết định mọi việc nên người dân  thành thừa thãi, vô dụng.  May mắn lắm thì cũng chỉ được sử dụng làm đồ trang trí cho chế độ  khi nhà nước tổ chức các cuộc “đảng cử dân bầu” ở mọi cấp chính quyền từ nhỏ nhất như phường, khóm đến Hội đồng Nhân dân và Quốc hội.


Nhưng sau 4 Kỳ Đại hội đảng, từ khóa VII  Đỗ Mười lên làm Tổng Bí thư đến khoá VIII Lê Khả Phiêu  rồi qua Nông Đức Mạnh của hai Khoá IX và X, nhân dân vẫn chưa ”có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện cá nhân”  như  đề ra trong  Cương lĩnh 1991 là tại sao"

Đó là cốt lõi của vấn đề mà đảng vẫn còn nợ nhân dân vì đảng chỉ biết nói mà không làm như đã hứa nên dân vẫn phải chịu những bất công do cán bộ, đảng viên cường quyền gây ra.

Đảng cũng đã nhìn nhận tệ nạn tham nhũng  ăn sâu trong hệ thống lãnh đạo đã hết thuốc chữa; nạn cường hào ác bá dưới thời thực dân, phong kiến  đã tái sinh thành nạn cướp đất, hành dân nên  các nạn nhân của chế độ phải khiếu kiện, biểu tình liên tục từ nông thôn ra thành phố.

Đó là mặt trái của xã hội từ ngày có Cương lĩnh 1991 nên lời hứa xây dựng một xã hội trong đó  “con người được giải phóng khỏi áp bức, bóc lột, bất công”  đã như nước lã đổ đầu vịt.

Đảng cũng  không giữ  lời hứa  “xây dựng Đảng trong sạch”, hay “xây dựng Nhà nước xã hội chủ nghĩa, Nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, lấy liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và tầng lớp trí thức làm nền tảng.”

Ba giai cấp “công nhân, nông dân, trí thức” được đảng đề cao là những hình ảnh mờ nhạt nhất trong guồng máy cai trị hiện nay. Cả ba tầng lớp này, cũng như lớp dân thường thấp cổ bé miệng, chỉ có tiếng mà không có miếng.

Vì thế mà khi Cương lĩnh 1991 viết :” Đảng lãnh đạo hệ thống chính trị, đồng thời là một bộ phận của hệ thống ấy. Đảng liên hệ mật thiết với nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật” là đảng đã nói xạo với dân.

Bằng chứng  cho thấy đảng đã “đẻ” ra Quốc hội (Lập pháp), Chính phủ (Hành pháp), Tòa án (Tư pháp) và đảng cũng điều khiển luôn cả ba Cơ chế này thì không phải là đảng đã “ngồi” lên Hiến pháp rồi sao"

Do đó, đảng nói đảng cũng “chịu sự giám sát của nhân dân ,hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật ” là  nói cho có lệ vậy thôi, không có trong thực tế và cũng chẳng thuyết phục được ai.

Cho nên đảng đã không ngại mà nói cho cả thế giớ biết rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc. Đảng lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động, lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc tổ chức cơ bản.”

Vấn đề đặt ra là  ai đã trao cho đảng nhiều quyền đến thế " Từ ngày thành lập đảng đến nay đã 70 năm rồi mà nhân dân chưa một lần được đảng cho bỏ phiếu tín nhiệm hay bất tín nhiệm thì không biết đảng đã coi thường dân hay sợ dân "

Có điều rõ ràng nhất là chưa bao giờ nhân dân đồng ý bằng lá phiếu  trao cho đảng  quyền “đại biểu của cả dân tộc”  .

Đó cũng là lý do tại sao ngày nay mối liên hệ giữa đảng và nhân dân không còn là “máu thịt” nữa.  -/-
Phạm Trần
(04/08)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.