Hôm nay,  

Tô Phở Bốc Mùi Của Ngoại Trưởng Stephen Smith

14/07/200800:00:00(Xem: 3181)
Chuyện "ngoại giao phở" của ngoại trưởng Úc Stephen Smith tại Hà Nội nhân chuyến công du vừa qua của ông sang Việt Nam, có thể là một đề tài bàn tán nóng bỏng lưỡi đối với người dân Hà thành, nhưng đối với người Việt hải ngoại thì chuyến ăn phở của ông Smith lại mang một hương vị "bốc mùi". Tại sao dám nói như thế"

Số là nhân chuyến viếng thăm chính thức của ông Smith tại Việt Nam vừa qua, ông đã ghé vào tiệm phở 24 để thưởng thức một tô phở. Chuyến công du này của ông tuy chẳng có tầm quan trọng gì đặc biệt, nhưng là chuyến đi đầu tiên của ông sang Việt Nam kể từ khi ông được bổ nhiệm làm Ngoại trưởng trong tân nội các Lao Động của Thủ tướng Kevin Rudd. Chuyến đi lại trùng hợp với kỷ niệm 35 năm nước Úc lập bang giao với Cộng sản VN. Năm đó (1973) giữa lúc cuộc chiến Việt Nam đang nóng bỏng, nước Úc dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Gough Whitlam (cũng đảng Lao động) bỗng dưng thiết lập một loạt những quan hệ ngoại giao với Trung Cộng, Bắc Việt và Đông Đức. Ông Whitlam làm thế để chứng tỏ đường lối độc lập của mình đối với Hoa Kỳ, nhưng tiếc thay, ông lại làm hại một đồng minh lâu đời của Úc trong khi những kẻ thù cố hữu của Úc thì lại xoa tay tán thưởng.

Nếu thực sự chuyến đi của ông Smith là để nhắc lại kỷ niệm đau buồn đó thì có lẽ chỉ có Hà Nội là hớn hở mà thôi, chứ chẳng thấy một người dân Úc nào vui sướng ra mặt, và đặc biệt đối với người Úc gốc Việt thì chuyện này chỉ khơi lại những sầu hận của một quá khứ đau buồn khi Việt Nam Cộng Hoà bị các cánh thiên tả ở Tây phương đâm sau lưng tới tấp cho đến trào máu.

Nhắc lại chuyện ông Whitlam thì người ta lại phải kể tới chính sách của ông sau ngày 30/4/75 đối với những người Việt tỵ nạn cộng sản. Vì không muốn những nạn nhân cộng sản - với tinh thần chống cộng hiển nhiên - vào Úc, sợ họ sẽ hỗ trợ cho đảng Tự Do, ông Whitlam cùng nhiều bộ trưởng của nội các ông đã từ chối không cho các thuyền nhân Việt Nam được định cư tại Úc. Chính sách này của chính phủ Úc chỉ thay đổi sau khi ông Whitlam mất chức.

Trở về với vụ ăn phở của Ngoại trưởng Stephen Smith thì người Việt hải ngoại còn có thêm một vấn đề nữa là... cái tiệm mà ông đã chọn. Thật sự người hải ngoại chẳng ai để ý tới tiệm Phở 24 và từ lâu nay cũng chẳng biết ai làm chủ. Thật ra ai làm chủ cũng được, miễn là làm đúng chức năng của một... tiệm phở, tức là sản xuất những tô phở ngon lành, sạch sẽ và bổ dưỡng. Tiệm Phở 24 nghe đâu được người ngoại quốc tới ăn khá đông cho nên cũng có tiếng đối với cộng đồng người Úc tại Hà Nội. Vấn đề chỉ nổi lên là vì ông Smith đã chọn đúng tiệm phở đó để phô trương tài ngoại giao của ông mà thôi. 

Tiệm này là tiệm của người con trai của cựu dân biểu Lý Quý Chung thời Việt Nam Cộng hòa thuở xưa, cũng một loại chuyên nghiệp... đâm dao sau lưng chiến sĩ. Chủ tiệm là Lý Quý Trung đã từng được chế độ CSVN ưu đãi cho đi du học tại Úc. Lý Quý Trung học Đại học Deakin ở tiểu bang Victoria, giựt được mảnh bằng tiến sĩ rồi về Việt Nam, nói là để áp dụng những điều học hỏi ở Úc đem về nước mở tiệm... phở.

Để bắt mạch niềm "hồ hởi" của CSVN nhân chuyến viếng quán phở này của ông Smith, hay nhất là chúng ta nên đọc bài phóng sự nâng hứng trên VietnamNet của CSVN được trang mạng Vietnam Review đăng lại. Bài báo viết:

"Một cuộc trải nghiệm thú vị đối với Ngoại trưởng Úc khi ông đến một tiệm phở có thương hiệu ở Hà Nội chiều 1/7, tự mình vào bếp chuẩn bị một tô và thưởng thức như một thực khách bình thường. Không complet, vào bếp mồ hôi nhễ nhại khiến sự trải nghiệm của chính khách như ông không là "ngoại giao phở" thuần túy. Giới ngoại giao Úc tỏ ra khá tinh tế khi chủ định chọn Phở 24 do đây là mô hình kinh doanh thành công của một doanh nhân Việt Nam từng du học và làm việc tại Úc nhiều năm.

Bước vào tiệm phở, tham quan một vòng nhanh chóng, Ngoại trưởng Úc Stephen Smith hăng hái "sắm" ngay tạp dề, mũ và đeo găng tay để vào bếp. Chỉ một lần quan sát, ông chuẩn bị một tô phở thành thạo như đầu bếp chính hiệu. "Thật dễ dàng. Chỉ hơi nóng một chút", Ngoại trưởng Úc hóm hỉnh nói khi bước ra khỏi bếp với mồ hôi nhễ nhại.

Ông nói "đây là câu chuyện về sự hợp tác thành công giữa Việt Nam và Úc. Úc giúp Việt Nam trong giáo dục và đào tạo. Sự thành công của doanh nghiệp này cho thấy hiệu quả hợp tác đó".

Sau khi vào bếp, ông chọn bàn như một thực khách bình thường. Cầm đũa tay trái rất điêu luyện, Ngoại trưởng Úc thưởng thức tô phở và trò truyện với người sáng lập và kinh doanh thương hiệu Phở 24. Đã từng đón nhiều chính khách, các giới tham quan mô hình kinh doanh của mình nhưng tiến sĩ Lý Quý Trung, người sáng lập Phở 24 bày tỏ sự cảm kích đặc biệt vì "ông ấy đã có những trải nghiệm, chia sẻ rất thân thiện, khác biệt" Ông Trung nói, trong cuộc trò chuyện, Ngoại trưởng Úc quan tâm nhiều tới câu chuyện áp dụng những kiến thức được đào tạo tại Úc giúp ông Trung kinh doanh thành công như thế nào." (ngừng trích)

Tôi trích dẫn câu chuyện trên mà trong đầu lại mường tượng tới một cảnh khác. Không hiểu ông Smith đã có lần nào ghé thăm một tiệm phở của người Việt tỵ nạn ở Úc hay chưa" Nếu chưa thì tôi không trách ông được, vì dù sao đi nữa, không phải người dân Úc nào cũng đã nếm hương vị phở. Nhưng tôi chỉ tự hỏi, nếu ông tới ăn ở một tiệm phở "tỵ nạn" thì liệu ông có "hăng hái "sắm" ngay tạp dề, mũ và đeo găng tay để vào bếp" hay không" Và ông sẽ có tự tay làm tô phở, chan nước, rồi bưng ra ngồi ở bàn ngoài hay không" Tôi chắc là không, bởi một lý do dễ hiểu là ở Úc, ông không có nhu cầu làm "ngoại giao phở" với người Việt tỵ nạn. Ông chỉ làm vậy ở Hà Nội, vì nơi đó ông có nhiệm vụ làm ngoại giao.

Và đây mới là vấn đề: ông Stephen làm ngoại giao với Hà Nội nhưng ông lại làm phật lòng người dân trong nước ông, những ngưòi Việt tỵ nạn đã bầu cho đảng ông ở mỗi kỳ bầu cử. Nếu ông chưa hiểu thì tôi xin được nói tiếp.

Ở Việt Nam, người dân trước kia khổ sở là vì chủ nghĩa cộng sản. Chết hàng triệu người, đói, lầm than và bị áp bức cũng chỉ là vì cộng sản. Ngày nay chủ nghĩa cộng sản chỉ còn là một tờ giấy lộn, nhưng cái chế độ ghê tởm kia thì vẫn còn đó. Chẳng qua nó đã đổi hình đổi dạng, chứ những tên đồ tể cai trị đất nước thì vẫn không thay đổi. Trước kia chúng là cộng sản, ngày nay chúng là tư bản đỏ, mafia đỏ, ăn cướp đỏ, v.v. Sở dĩ chúng chưa ngã sập là chỉ vì chúng đã cướp lấy nền kinh tế cả nước làm của riêng. Trước kia chúng chỉ có sức mạnh chính trị và bạo lực; nay chúng có thêm sức mạnh đồng tiền.

Dĩ nhiên tôi không bảo rằng mọi người giàu ở Việt Nam đều là ăn cướp, nhưng nếu không là ăn cướp thì cũng phải làm bạn với ăn cướp. Đó là luật sống còn của chế độ ăn cướp, được phản ảnh một cách điển hình qua những con ông cháu cha của giai cấp cán bộ cùng bạn bè thân thuộc của chúng. Chúng có thể có bằng cấp, có thể nói tiếng Mỹ tiếng Đức, có thể đã học bên Úc bên Anh, nhưng chúng là cái giai cấp hưởng thụ và bóc lột trên nỗi khổ đau của đa số người dân. Ông Smith đi Việt Nam gặp gỡ các quan chức cộng sản, đi ăn phở của con cái chúng, xong tưởng là đã gặp những người Việt điển hình, chân chính. Nếu thế thì ông lầm, và nguyên cái toà Đại sứ Úc tại Hà Nội đã không biết khuyên bảo ông.

Không những thế, ông lại cho rằng tiệm phở ông vừa bưng tô là một ví dụ điển hình của một người Việt tại Úc về nước làm ăn thành công. Chuyện này thì ông cũng lầm to: Lý Quý Trung chẳng điển hình cho người Việt tại Úc mà cũng chẳng đại diện cho những người đã học hỏi được những tinh hoa của dân tộc Úc là... tinh thần dân chủ và tự do.

Nếu ông Smith nghĩ rằng chuyện sắn tay áo trong bếp là tỏ vẻ bình dân, ông lại lầm nữa. Người bình dân ở Việt Nam nhiều khi không có cả tô phở để mà ăn. Ông cứ hỏi những công nhân đang đình công ở khắp nơi để đòi một đồng lương đỡ chết đói, hay những người phải bán thân để sống còn. Loại người này đông lắm, hàng chục triệu người, nhưng họ không đến ăn phở 24 nổi tiếng với cộng đồng người Úc tại Hà Nội để nói cho ông biết.

Còn nếu ông tưởng rằng tiệm phở kia là một mẫu mực kinh doanh thì ông còn ngây thơ hơn nữa. Ở Việt Nam, không có chuyện kinh doanh thuần túy, mà chỉ có chuyện trao đổi những đặc quyền giữa những tay nắm giữ mọi thứ đặc lợi mà thôi. Mỗi năm chính phủ Úc chi ra hàng chục triệu $ để hỗ trợ du học sinh Việt Nam qua Úc học mà tuyệt đại đa số là con cháu thành phần này, và qua số tiền này, nước Úc đã giúp cho chế độ mafia đỏ kia tồn tại: đó là bản chất của "sự hợp tác giữa Úc và Việt Nam" mà ông Smith không ngớt đề cao.

Cuối bài, tôi cần phải nói một lời minh xác. Tôi không phải là đảng viên đảng Tự Do và cũng không chống đảng Lao động. Bằng cớ là kỳ bầu cử vừa rồi, tôi đã bầu cho đảng của Ngoại trưởng Stephen Smith. Nhưng đọc chuyện ông Smith đi Việt Nam mà tôi cảm thấy buồn vì không một lần tôi thấy ông nhắc tới những chữ như "nhân quyền, tự do, dân chủ". Sao ông không nói một tiếng về thành quả những cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm với Hà Nội" Nước Úc đã nói chuyện như vậy được nhiều năm rồi đó, sao chẳng thấy công bố gì hết" CSVN giấu nhẹm thì người ta biết thừa rồi, nhưng chính phủ Úc" Phải chẳng vì sợ mếch lòng Hà Nội" Ôi lại cái tài ngoại giao...

Cuối cùng nghiễm lại, thật ra làn sóng tỵ nạn người Việt tới Úc đã là một cơ may cho đảng Lao động. Chỉ trừ có một cuộc bầu cử, là kỳ bầu cử khi người Việt ở Úc đã dồn phiều cho Thủ tướng (Tự Do) John Howard để Úc đừng bỏ rơi Iraq (phải chăng vì nhớ lại kinh nghiệm đau khổ của Việt Nam Cộng hoà") tôi cho rằng nhiều người Việt vẫn thường bầu cho đảng Lao động. Nhưng tôi biết rằng chuyến ăn phở vừa rồi của ông ngoại trưởng đã khiến cho Lao động mất đi ít nhất một vài phiếu ở kỳ bầu tới.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.