Hôm nay,  

Việt Nam 2007: Một Cái Nhìn Lại & Một Cái Nhìn Tới

12/08/200700:00:00(Xem: 7716)

Hồ Cẩm Đào, Chủ tịch Đảng cộng sản Trung Quốc, mới đây đưa ra đường lối của đảng ấy gồm có 4 điều. Thứ nhất là giải phóng minh trí (tức tư tưởng ), thứ hai là cải cách và mở cửa , thứ ba là phát triển khoa hoc , thứ tư là xã hội thái hòa.

Sau khi thấy đảng cộng sản Trung Quốc có đường lối rõ rệt như vậy, thì không biết liệu đảng cộng sản Việt Nam sẽ chấp hành đi theo con đường Trung Quốc hay không"
Phong tục của dân tộc Việt nói rằng : « cha đặt đâu , con ngồi đó. » Vậy hai con nuôi người Việt Nam của đảng cộng sản Trung Quốc – Lê Đức Anh và Đỗ Mười – có dám bịt tai bịt miệng, lơ là, sau khi «Cha » đã dạy phải ngồi chổ nào chăng "

Cách đây 14 năm, tháng 11 năm 1993, nhóm Lê Đức Anh, Dương Thông và Đỗ Mười quyết định dựa thế của Tàu thay thế ảnh hưởng của Liên Xô để đảng cộng sản tồn tại .
Có nhiều cán bộ không đồng ý . Chính họ muốn chọn thế của Mỹ để bảo vệ Tổ Quốc hơn là phục vụ người hàng xóm nhiều tham vọng xấu .

Nhưng, nếu muốn nhờ thế của Mỹ thì phải chịu một chương trình “diển tiến hòa bình”, hay nói cho đúng hơn là “tự do hóa đời sống dân chúng”.
Lê Đức Anh và các đồng chí công thần của ông không muốn như vậy. Họ lo nổ lực bảo vệ địa vị riêng của họ hơn là phúc lợi của dân tộc . Ho phục vụ quyền thế . Dựa vào đảng, họ nắm lấy các cơ hội làm ăn, làm giàu hơn là lo cho quyền lợi của dân tộc Việt nam .

Sau sự sụp đỗ của Liên Xô và Ý Thức Hệ Mác-Lê vào đầu thập niên 1990, đảng cộng sản Hà Nội không còn chổ dựa để cai trị dân Việt Nam theo chế độ chuyên chính độc đảng, giử giấc mơ thực hiện thiên đường cộng sản . Đảng cộng sản không còn bám vào chủ nghĩa mác-lê như kim chỉ nam . Nhưng họ vẫn cố giử cái vỏ mác-lê cốt để được hưởng địa vị cao và các huê lợi phụ thuộc theo đó.

Đảng cộng sản Việt Nam ngày nay trở thành một Công ty làm ăn cho đảng viên – một Công ty dịch vụ mại bản theo nguyên tắc « hợp tác xã » (tinh thần xã hội chủ nghĩa) cho đồng chí làm hội viên. Đất nước Việt Nam trở thành ruộng rừng, tài nguyên đủ loại, mà công ty nầy khai thác thủ lợi và dân chúng Việt Nam trở thành một giai cấp nô lệ mới phải nộp tiền thuế hằng năm, hằng tháng, hằng tuần, hằng ngày cho các chủ đồn điền , chủ xí nghiệp là đảng viên .

Để kiểm soát Đảng, Chánh phủ và Quốc hội, Lê Đức Anh và Đỗ Mười cho tổ chức một thứ siêu đảng, đó là Tổng Cục 2 với quyền lực sanh sát tuyệt đối .

Phải nói rất lấy làm tiếc, năm 1993, có đề nghị công khai một đường lối thay đổi Việt nam tốt hơn nhưng đã không được Bộ Chính Trị lựa chọn.
Năm đó, một phong trao của dân đứng lên – Phong Trào Thống Nhất Dân Tộc và Xây Dựng Dân Chủ – và chính tôi , tác giả bài này, đưa ra đề nghị gọi là «Chương trình 6 Điểm ”.

Mai Chí Thọ, Dương Thông, Đỗ Mười, Lê Đức Anh không tỏ ra hài lòng sau khi đọc xong « Chương trình 6 Điểm » đó. Chẳng những không vui mà họ còn chống lại. Các vị lãnh đạo phong trào bị bắt vào tù. Tôi được mời “ làm việc " với Công An 2 ngày rồi họ yêu cầu tôi phải rời khỏi Việt Nam. (mấy năm sau đó tôi được mời trở về.)
Chương trình đề nghị 6 Điểm đưa ra nhằm cải tiến chế độ độc đảng ,từng bước một, biến từ một chế độ độc tài trở thành một chế độ chính trị đúng đắn hơn, hiện đại hóa, và phù hợp với bước đi của thời đại. Mục đích của chương trình 6 Điểm là tạo cơ hội cho Đảng CS sữa sai và xây dựng lại xã hội dân chủ hơn.

Về phía tôn giáo, chương trình 6 điểm đề nghị Nhà nước ban hành luật lệ thật sự cho phép cá nhân, gia đình, địa phương, nghĩa là toàn dân dân có thực quyền về tự do tín ngưởng và tự do tôn giáo như xây đền, chùa, nhà thờ, làm lễ không phải xin phép công an, vân vân…

Về phía quân đội, tòa án, thì phi đảng hóa hoàn toàn để những bộ phận này trở thành chuyên nghiệp và độc lập lẫn nhau . Mọi vi phạm luật pháp phải căn cứ theo pháp luật mà xét xữ. Và phải xét sử hoàn toàn vô tư để công lý được mọi người thật sự tôn trọng . Công An phải chấp hành theo lệnh Chính phủ, dứt khoát không làm công cụ của đảng CS nữa.

Về đảng phái, chấp nhận tạm thời chỉ có đảng CS là đảng chính trị, nhưng mở rộng Mặt Trận Tổ Quốc cho nhiều « hợp tác xã », phong trào, hội đoàn văn nghệ sĩ, chuyên viên, nghiệp đoàn, tổ hợp quần chúng tham gia (để thành hình xã hội dân sự ) . Mặt Trận Tổ Quốc sẽ có thể giới thiệu người ngoài đảng CS tranh cử cấp địa phương và Quốc Hội. Phải làm một sự chọn lọc trong sáng dựa theo khả năng và đạo đức của người muốn ứng cử .

Mặc dù đảng cộng sản chống chương trình 6 điểm, nhưng sự thật là trong 14 năm rồi, tôi nhận thấy họ đã thi hành khá nhiều điều giông giống như vậy. Thí dụ, Nghị Quyết 36 không nói về Chủ Nghĩa Mác-Lê, chỉ nói về đoàn kết dân tộc , không còn xem người Việt hải ngoại là kẻ thù, kẻ phản quốc . Đạo luật nói về quản thúc tai gia đã được bải bỏ. Tôn giáo có tự do hơn. Dân chúng tự động xây khá nhiều chùa, đền, nhà thờ trong suốt thời gian qua .

Cong An không đàn áp thô bạo trong mọi trường hợp như trước. TC2 bị nhiều cán bộ cao cấp chống đói mãnh liệt.
Có một bộ phận không nhỏ dân chúng làm ăn khắm khá hơn . Kinh tế thị trường mở rộng hơn . Tiếng nói của dân chống tham nhũng mạnh dạn hơn.

Phe Lê Đức Anh/DDo^~ Mười cố gắng kìm giử đường lối chuyên chính củ, không để chế độ thay đổi có tự do hơn, nhưng họ thất bại hoàn toàn. Một tình hình mới không thể đảo ngược .

Hôm nay, tôi nhận thấy “ 4 điều ” của Hồ Cẩm Đào hàm chứa những ý chánh rất phù hợp với chương trình 6 điểm của tôi trước kia . Khi nói như vậy, không biết tôi có quá chủ quan hay không " Rỏ ràng là chúng tôi đưa ra đề nghị 6 điểm kia trước họ Hồ nhiều . Chúng tôi nghiên cứu nhân văn, học lịch sử , tìm hiểu và theo dỏi sự biến chuyển của thế giới. Chúng tôi cũng am hiểu tinh thần ái quốc của dân tộc Việt Nam và hiểu họ có khi phải chấp nhận một chế độ độc tài để trong nhất thời có sức mạnh thống nhất toàn dân mà đối phó với thời thế. Nhưng đó là nhu cầu tình thế, không thể giử cho trường kỳ của đất nước .

Kết quả của chương trình 6 điểm là giải phóng minh trí (tức tự do tư tưởng ), cải cách tổ chức quyền lực, mở rộng kinh tế và xã hội, tự do học khoa học theo các nước tiến bộ, và có một xã hội thật sự là ổn định.

Từ nay, nếu Đảng CS ở Việt Nam muốn theo 4 điều của Hồ Cầm Đào hay muốn theo tinh thần của Chương trình 6 điểm, Bộ Chính Trị của Đảng có thể làm gì "
- Thứ nhất, cho phép quân đội và tòa án không phụ thuộc công an nữa.
- Thứ hai, cho Mặt Trận Tổ Quốc tổ chức các Hội thờ các Thần minh Đại Việt và phát triển sinh hoạt theo chủ thuyết Đạo Đại Hành ( xem Nguồn cội Văn hóa Thần minh Đại việt, tác giả Phạm Tường, Văn Nghệ Sài Gòn xuất bản, 2006 ) .

- Thứ ba, cho phép các nhà in và các báo chí (phải có Nhà xuất bản và Báo chí tư nhân) viết theo ý độc giả, tức báo chí phải là tiếng nói chung của toàn dân, không phải là tiếng nói chỉ riêng của đảng cộng sản như trước giờ ( tiếng nói của đảng, có Tập Chí cộng sản, Nhân Dân,…) .

- Thứ tư, mở rộng hệ thống ngân hàng tài chánh. Cho phép các cơ sở cấp địa phương cho nông dân vay mượn với những điều kiện dể dàng . Đó là nhằm tạo cơ hội cho mọi người tham gia trực tiếp phát triển đất nước . Phải thấy dứt khoát đất nước là của toàn dân theo khái niệm quyền lợi và trách nhiệm , chớ không phải chỉ của riêng của các vị “ COCC ”. Khi người dân có sáng kiến làm ăn, xây dựng xí nghiệp tư nhân, thì họ phải có cơ hội được vay tiền Ngân Hàng hay các cơ quan tín dụng.

- Thứ năm, cho phép thành lập và hoạt động tự do các nghiệp đoàn và riêng về nghành nghề, các nghiệp đoàn thuộc ngân hàng, thương mại.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.