Hôm nay,  

Hội Luận Paltalk Về Nhu Cầu Hủy Bỏ Điều 4 Hiến Pháp

05/10/200700:00:00(Xem: 9846)

“Dù ai nói ngả nói nghiêng, dù ai có muốn bỏ điều 4 hiến pháp gì đó thì không có chuyện đó. Bỏ cái đó đồng nghĩa với chúng ta tuyên bố chúng ta tự sát.” Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nước CSVN.

“Bỏ điều 4 là khai thông tiến trình dân chủ hóa đất nước. Đây chính là sinh lộ của Dân tộc Việt.” Trần Quốc Bảo, Chủ Tịch Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam.

Đó là hai nhận định, một của Chủ Tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trong một buổi sinh hoạt với Tổng Cục Chính Trị của Đảng, và một của Chủ Tịch Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam về điều khoản số 4 trong cái gọi là Hiến Pháp của nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa. Được biết Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam (PHVN) thành lập từ cuối năm 1978 với chủ trương tranh đấu để xây dựng một nước Việt Nam dân chủ, hiến định, pháp trị và đa nguyên, song hành với công cuộc phục hưng văn hoá dân tộc.

Trong số những công tác nổi bật của Tổ Chức PHVN được nhiều người biết đến là Đài Tiếng Nói Tự Do phát thanh từ Mạc Tư Khoa trong những năm 1992, 93 và phong trào vận động hủy bỏ điều 4 hiến pháp khởi đi từ năm 2000. Về lãnh vực văn hoá, Tổ Chức PHVN điều hành một hệ thống các trung tâm giảng  tiếng Việt ở hải ngoại, trong đó Trung Tâm Việt Ngữ Văn Lang tại San Jose, Bắc California, thành lập năm 1982, được xem là trung tâm giảng dạy tiếng Việt lớn nhất tại hải ngoại với hơn 1000 học sinh và hơn 150 thầy cô trong ban giảng huấn.   

Bắt nguồn từ câu nói trên của Nguyễn Minh Triết, dư luận khắp nơi đã chú ý nhiều đến điều khoản số 4, điều khoản minh thị Đảng Cộng Sản Việt Nam là đảng duy nhất có toàn quyền cai trị đất nước. Một số các nhà đấu tranh cho dân chủ như TS Nguyễn Thanh Giang, Nhà Văn Nguyễn Xuân Nghĩa, TS Âu Dương Thệ, Nhà Bình Luận Trần Bình Nam và Ông Lê Minh Nguyên, Trưởng Ban Phối hợp Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, đã trình bày ý kiến cá nhân về điều 4 qua những cuộc hội luận chính trị trong và ngoài nước do Ông Việt Hùng thuộc đài phát thanh Á châu Tự Do (RFA) thực hiện.

Đi xa hơn những vị thức giả kể trên, một nhóm bạn hữu thường sinh hoạt trên hệ thống Paltalk đã đứng ra tổ chức một buổi tranh luận giữa Ông Trần Quốc Bảo, Chủ Tịch Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam và Ông Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nước của Cộng Sản Việt Nam qua hệ thống diễn đàn Paltalk bắt đầu lúc 8 giờ tối, Thứ Bảy 29 tháng 9 năm 2007 (ngày giờ tiểu bang California, Hoa Kỳ), với chủ đề:

“HỦY BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP,

Sinh Lộ Cho Dân Tộc Việt,

Sự Tự Sát Của Đảng CSVN”

Chương trình buổi hội luận  được bắt đầu vào lúc 8:00 tối (giờ California) dưới sự điều khiển của Ông 3Lang2003, Trưởng Ban Điều Hành (TBDDH) Diễn Đàn NguyenMinhTrietvsTranQuocBaovaDieu4HienPhap. Sau phần nghi thức Chào Cờ và Mặc Niệm, Trưởng Ban Điều Hành tuyên bố lý do và ngỏ lời cám ơn đồng bào trong và ngoài nước đã tham dự chương trình hội thảo. Tiếp đó, Ông đọc qua nội dung Thư mời của BTC gửi Ông Nguyễn Minh Triết qua đường bưu điện và fax (qua Bộ Ngoại giao CSVN) và cho biết đến nay vẫn chưa nhận được phúc đáp.  Vì không có sự "đáp ứng" của phía CSVN nên các diễn giả và đề tài trình bày sẽ gồm:

Ông Ngô Quốc Sĩ, Phó Chủ tịch kiêm Phát Ngôn Nhân Tổ Chức PHVN– Đề tài thuyết trình: "Tác hại của Điều 4 Hiếp Pháp."

LS Đào Tăng Dực – Đề tài: "Điều 4 Hiến Pháp, Xét Về Mặt Luật Pháp."

Ông Trần Quốc Bảo  – Đề tài: "Bỏ Điều 4 Hiến Pháp Là Mở Ra Sinh Lộ Cho Dân Tộc Việt Nam."

Được biết diễn đàn "NguyenMinhTrietvsTranQuocBaovaDieu4HienPhap" đã được mở ra từ nhiều tiếng đồng hồ trước khi cuộc hội luận chính thức bắt đầu và các cuộc phỏng vấn của đài RFA đã được liên tục phát thanh.  Khi khai mạc, buổi hội luận đã qui tụ gần 250 người tham dự, trong đó, một số tham gia từ trong nước. Cần biết là tại Việt Nam, các dịch vụ internet và điện thoại đều do nhà nước CSVN độc quyền kinh doanh. Đây là một lợi khí của nhà cầm quyền thường được xử dụng để bịt miệng các nhà đấu tranh cho dân chủ trong nước.

Mở đầu phần thuyết trình, Ông Ngô Quốc Sĩ được mời lên tiếng đầu tiên. Ông Ngô Quốc Sĩ đã phân tích nội dung điều 4 HP/CSVN và  khai triển 3 chủ điểm phản dân chủ cũng như chà đạp nhân quyền. Thứ nhất, điều 4 HP đã tiếm quyền đại diện khi đảng CSVN tự cho mình là đại biểu của giai cấp công nhân và của cả dân tộc.Thực ra dân tộc Việt nói chung và giai cấp công nhân nói riêng, chưa bao giờ ủy nhiệm cho đảng CSVN vai trò đại diện đó, minh nhiên bằng lá phiếu hay mặc nhiên bằng sự ưng thuận, Đảng CSVN  đã dùng vũ lưc cướp chính quyền, rồi loại bỏ hết thành phần quốc gia để tiếm quyền đại diện. Thứ hai, đảng CSVN đã áp đặt chủ nghĩa Mác Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh lên đầu dân Việt. Đó là một hệ thống tư tưởng ngoại lai, hoàn toàn trái ngược với nền minh triết và hệ thống tư tưởng cồ hữu của dân tộc, vốn đề cao nhân chủ, tôn trọng dân chủ và tôn vinh tình người, khác với CS chủ trương độc tài đảng trị, hủy diệt tình người và các giá trị văn hóa nhân bản.Thứ ba, CSVN đã tự đặt mình vào vị trí lãnh đạo độc tôn, siêu quyền lực, khi trao cho mình vai trò lãnh đạo đất nước và xã hội. Một khi đảng CS là đảng lãnh đạo duy nhất thì con đuờng dân chủ đã bị bít lối, không còn nguyên tắc  căn bản của dân chủ là tam quyền phân lập, không còn cơ quan nào giám sát chính quyền. Nói chung, điều 4 HP là nguyên nhân đưa tới chính sách cai trị độc đoán, tình trạng xã hội suy đồi, văn hóa bị phá sản và chủ quyền lãnh thổ bị xâm phạm..

Kế tiếp, LS Đào Tăng Dực. nhấn mạnh khía cạnh phi pháp và vi hiến của điều 4HP qua:

Sự phân tích những yếu tố ắc có và đủ rất khắc khe mà Đảng CSVN không đáp ứng nổi của điều 4. Như vậy chính họ đang vi phạm điều 4 này trên nguyên tăc.

Sự xung khắc và mâu thuẫn giữa điều 4 HP và các điều khoản khác trong HP như các điều 50 (tự do chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội), 54 (quyền bầu cử và ứng cử), 69 (ngôn luận và báo chí, hội họp, lập hội và biểu tình), 70 (tín ngưỡng, tôn giáo), 71 ( bất khả xâm phạm thân thể, tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm), 72 (những vấn đề hình sự) 73 (quyền bất khả xâm phạm thư tín, điện thoại v.v..), 74 (quyền khiếu nại, tố cáo các cơ quan nhà nước v.v..). Điều 4 HP xung đột và vô hiệu hóa một cách vi hiến tất cả các điều khoản này.

Sự vắng bóng trong hiến pháp của một cơ chế độc lập để phán xét về tính cách hợp hiến hoặc vi hiến của một sắc luật của lập pháp hoặc một hành vi của hành pháp làm cho CSVN càng lạm dụng điều 4 HP để tước đi trắng trợn các quyền tự do hiến định trong các đều khoảng từ 50 đến 74 nêu trên.

Nếu tiền nhân của chúng ta quan niệm trong đạo trị nước rằng cần phải: “thành ý, chính tâm, cách vật, trí tri, tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ”, thì lãnh đạo hiện thời của CSVN hoàn toàn không thành ý, chính tâm. Thượng bất chính dĩ nhiên hạ tắc loạn.

Không phải người CSVN không biết điều 4 HP là cái gông trên cổ người dân Việt Nam trên con đường phát triển đất nước. Tuy nhiên họ không có đủ thành ý và chính tâm để hủy bỏ nó mà thôi.

Tiếp đó, ông Trần Quốc  Bảo đã ngỏ lời khen ngợi Ông Nguyễn Minh Triết đã giám nói sự thực khi thú nhận "bỏ điều 4 là đảng CSVN tự sát". Ông cho biết cũng chính vì nhận định như vậy nên Tổ Chức PHVN đã phát động phong trào đấu tranh hủy bỏ điều khoản này. Sau khi tóm lược qua các nỗ lực mà Tổ Chức đã thực hiện trong phong trào này, Ông Bảo cho biết nhu cầu hủy bỏ điều 4 đã được một số người trong nước nói đến từ lâu nên khi phát động phong trào "Bỏ 4" này, TC/PHVN chỉ muốn mời gọi các đoàn thể, các nhà đấu tranh cho dân chủ tập chú vào "tử huyệt" này của đảng CSVN. Ông cũng khẳng định rằng hủy bỏ điều 4 HP là mở đường, khai thông cho công cuộc dân chủ hoá Việt Nam bởi vì khi không còn điều 4 thì đảng CSVN trên nguyên tắc và về mặt luật pháp chỉ là một đoàn thể chính trị giống như các đoàn thể chính trị nào khác, và dân chúng mới thực sự là chủ đất nước, có quyền bằng lá phiếu của mình, chọn lựa đoàn thể nào, đảng phái nào xứng đáng lãnh đạo đất nước.  

Sau phần thuyết trình của các diễn giả, chương trình hội thảo ngày càng sôi nổi và nóng bỏng với những ý kiến tán thành cũng như phê bình về mục tiêu đòi hỏi bỏ điều 4 trong Hiến pháp CS do Tổ Chức PHVN khởi xướng. Một vài phần tử phá hoại đã bị mời ra khỏi Diễn Đàn nhờ ở sự kiểm soát chặt chẽ của các Ops (operators, người kiểm soát diễn đàn.)

Trả lời một câu hỏi về thành quả của việc vận động, ông Trần Quốc Bảo cho biết ngày nay, hầu như các tuyên ngôn, lời kêu gọi, các bản tuyên bố đều nêu lên tính cách phi lý của điều 4 và kêu gọi phải hủy bỏ nó. Theo Ông "thành quả cụ thể nhất có lẽ là phản ứng của đảng CSVN qua lời thú nhận "bỏ điều 4 là tự sát" của Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết  ngày 28 tháng 8, 2007 vừa qua".

Trả lời câu hỏi nếu trường hợp CSVN bỏ điều 4 Hiến Pháp thì Ông có về nước tranh đấu không, Ông Bảo cho biết, Cương Lĩnh của Tổ Chức PHVN xác định nội địa là địa bàn hoạt động chính nên thành viên của Tổ Chức đều sẵn sàng để tham gia đấu tranh trực diện tại quê nhà. Về câu hỏi liệu Tổ Chức PHVN có chủ trương, kế hoạch gì hay ho hơn đảng CSVN, Ông Bảo khẳng định mục tiêu mà TC/PHVN nhắm đến là tranh đấu để đòi cho bằng được "quyền tự do chọn lựa" của nhân dân Việt Nam. Theo Ông, hiện nay quyền này đã bị CSVN tước đoạt, và điều 4 hiến pháp là điển hình của sự tước đoạt thô bạo này. Ông cho biết khi dân chúng đã thực sự có quyền tự do chọn lựa thì chính nhân dân sẽ so sánh và chọn lựa chủ trương nào hay, kế hoạch nào hay.

Được hỏi về chiến dịch "tẩy trừ huyền thoại giả trá Hồ Chí Minh" của Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn mà Ông đang là Trưởng Ban Điều Hành, Ông Bảo cho biết Điều 4 là chỗ dựa pháp lý của đảng CSVN, và "thần tượng Hồ Chí Minh" là chỗ dựa tinh thần của đảng này; vì vậy, theo Ông, cần song hành tấn công vào hai điểm tựa này để mau chóng đẩy đảng CSVN ra khỏi vị trí độc tôn như hiện nay. Nhiều người đã phát biểu hỗ trợ nhận định này và cho rằng đây là "Song Bích Kiếm" để "trảm yêu CS"!       

Một số câu hỏi về Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam cũng được Ông Trần Quốc Bảo trả lời một cách chân tình và thỏa đáng. Ông cũng mời gọi mọi người hãy đến thăm website của Tổ Chức, www.phvn.org, để tìm hiểu thêm.

Chương trình được chấm dứt vào khoảng 12:30 sáng ngày 30 tháng 9 năm 2007, sau hơn 4 tiếng đồng hồ sinh hoạt sôi nổi. Mặc dù không có sự tham dự của Ông Nguyễn Minh Triết như một số người trông đợi, cho đến giờ phút chót vẫn có hơn 150 người tham dự, và những trao đổi ý kiến giữa các diễn giả với tham dự viên trên toàn thế giới, kể cả nội địa Việt Nam, đã giúp mọi người hiểu rõ bản chất phi lý của điều 4 Hiến Pháp CSVN và nhu cầu đấu tranh hủy bỏ điều khỏan phi lý, phi nhân và phản tiến hóa này. Mọi người lưu luyến chia tay và hẹn cùng gặp lại trong những chương trình sinh hoạt chính trị sắp tới.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.