Hôm nay,  

Chấm Phá: Lắm Tiền Thối Ma

23/08/200400:00:00(Xem: 5883)
Ta nên hoài nghi những thiện chí cao cả. Chúng có thể dẫn đến chuyện ma bùn.
Trong mùa bầu cử năm nay, nước Mỹ bị tách làm hai mảnh ngày càng đối nghịch dữ dội về mặt văn hoá, vì hậu quả của loại thiện chí tối tăm.
Để tránh hiện tượng "đồng bạc đâm xoạc lá phiếu", hai Nghị sĩ tràn đầy thiện chí là John McCain bên Cộng hoà và Russ Feingold bên Dân chủ mới bảo trợ dự luật cải tổ chế độ tài trợ tranh cử. Các ứng cử viên chỉ được nhận tiền ủng hộ trong một giới hạn nào đó chứ không vì bọn doanh gia giàu có sau lưng chi tiền mua phiếu là được. Cao cả vô cùng. Đạo luật McCain-Feingold thành hình, với sự chống đối ồn ào lúc đầu của đảng Dân chủ, nhưng đưa tới kết quả là đảng này đang mở cờ trong bụng.
Dân nhà giàu vốn tinh khôn vì nhìn ra sự hớ hênh của Đạo luật. Nếu không được minh nhiên bỏ tiền ủng hộ một ứng cử viên nào đó, thì ta tung tiền quảng cáo cho một số quan điểm có lợi cho một phe, lại còn được miễn thuế. Miễn là không có sự "phối hợp" với phe đó thì không phạm luật McCain-Feingold.
Tỷ phú George Soros dư tiền để xây lấy cho mình một Toà Bạch Cung ở bất cứ nơi nào trên nước Mỹ. Nhưng trò đó không vui vì không thật. Ông kỵ chính quyền Bush và ghét Bush thậm tệ, đến độ công khai tuyên bố là tìm mọi cách để Bush thất cử và dành ra 16 triệu cho việc đó. Ông còn tài trợ hàng loạt hoạt động quảng cáo tấn công Bush. Bà Tereza Heinz Kerry dĩ nhiên cũng chả kém. Chỉ phê phán chánh sách của Bush chứ không kêu gọi đầu phiếu cho chồng thì không phạm luật tài trợ tranh cử!

Đảng Cộng hoà vốn không tinh bằng đảng Dân chủ nên chậm hiểu chân lý đó, mãi đến nay mới lục tục nhập cuộc chơi. Tất nhiên là bị truyền thông và đảng Dân chủ công kích là chơi bẩn.
Sạch hay bẩn là tùy người đối diện, khi lãnh bùn! Chứ bên Dân chủ đang dẫn đầu với chiến dịch quảng cáo đánh Bush, đâu đó cũng trên 60 triệu đô la. Bên Cộng hoà mới quơ được một số cựu chiến binh thăm thành tích Việt Nam của Kerry với ngân sách quảng cáo có vài trăm ngàn đã bị tờ New York Times hỏi tội lại trên trang nhất. Tờ báo vừa ra sáng Thứ Sáu 21 thì đến chiều bên Kerry căn cứ trên đó đòi truy tố đối phương về tội "có phối hợp". Chưa đầu phiếu đã có màn kiện cáo!
Florida 2000 còn sạch chán!
Kết cuộc" McCain và Feingold là những Nghị sĩ thánh thiện mà ngớ ngẩn. Họ hạn chế việc tung tiền ủng hộ phe này phe nọ mà không hạn chế việc tung tiền chửi phe nọ phe kia. Vì việc ủng hộ thì có giới hạn chứ ném bùn thì tha hồ nên cuộc tranh cử năm nay lắm bùn hơn mọi năm. Sự thánh thiện của hai ông biến chính trường Mỹ ra chợ cá. Xin lỗi giới ngư phủ và bà con bán cá, biến chính trường Mỹ thành ống cống. Cống bốc hơi nhiều mùi, dấu hiệu cống nghẹt.
Hãy cẩn thận với lời khuyên xây dựng dân chủ theo kiểu thánh thiện như Mỹ!

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hiểu cải cách ruộng đất ở miền Bắc Việt Nam đòi hỏi phải đặt nó trong một bối cảnh lịch sử rộng lớn hơn, thay vì xem xét nó một cách tách biệt. Được khởi xướng bởi Đảng Cộng sản Việt Nam vào năm 1953, cải cách ruộng đất bị ảnh hưởng sâu sắc bởi các sự kiện biến động sau Thế chiến II. Sự kết thúc của cuộc chiến, nạn đói năm 1945, và cuộc đấu tranh sau đó để giành độc lập khỏi ách thực dân Pháp đã tạo ra một không khí cách mạng ở Việt Nam. Cuộc chiến tranh Pháp-Việt (1946-1954) đã làm tăng sự cấp bách cho những thay đổi xã hội và kinh tế triệt để khi Việt Minh tìm cách củng cố quyền lực và giải quyết các bất bình giữa người giàu và người nghèo do khai thác thực dân gây ra.
Cuối tuần vừa qua tôi đi dự hội thảo về Việt Nam tại Bảo tàng Bowers ở thành phố Santa Ana, thủ phủ của Quận Cam. Hai ngày hội thảo với hai chủ đề có liên quan với nhau là Cải cách Ruộng đất 1953-56 và Di cư 1954. Xong ngày đầu của hội thảo, đi ăn tối với một bạn sống ở Quận Cam từ năm 1978, khi biết chủ đề là về cải cách ruộng đất, bạn hỏi ngay: “Có hình Hồ Chí Minh cầm khăn khóc không?”. Bạn tôi ít quan tâm đến sinh hoạt cộng đồng nhưng cũng biết sử Việt vì là con trong gia đình bắc di cư 54, lớn lên tại miền Nam và sống ở đó cho đến khi vượt biển. Hình Hồ Chí Minh khóc và sự kiện bà Nguyễn Thị Năm đóng góp nhiều vàng cho Việt Minh rồi cũng bị đấu tố trong cải cách ruộng đất ở miền Bắc Việt Nam từ 1953 đến 1956 có lẽ là những hiểu biết cơ bản của nhiều người Việt, dù không chứng kiến hay trực tiếp là nạn nhân trong sự việc. Những hình ảnh đó hôm nay cũng đã được trưng bày tại Bảo tàng Bowers và có trong bài nói chuyện của diễn giả tại hội thảo.
Chương trình Triển Lãm Và Thảo Luận Cải Cách Ruộng Đất ở Bắc Việt & Cuộc Di Cư 1954 vừa chấm dứt. Việt Báo đăng lại toàn bài của giáo sự Trần Huy Bích chiều Chủ Nhật ngày 18 tháng 8 tại Bowers Museum kể lại câu chuyện di cư của Ông và bối cảnh Bắc Việt những ngày tháng 8, 1954.
John Andrew Jackson vừa chào đời đã mang phận nô lệ, và được định sẵn là sẽ dành trọn kiếp sống tủi nhục trên những cánh đồng bông vải ở Nam Carolina. Nhưng, không cúi đầu trước số phận, Jackson đã thoát khỏi cảnh nô dịch, trở thành một diễn giả và văn nhân có ảnh hưởng lớn đến phong trào bãi nô. Ông cũng là nguồn cảm hứng cho tác phẩm kinh điển Uncle Tom's Cabin (Túp Lều của Chú Tom) của Harriet Beecher Stowe, xuất bản năm 1852. Cuốn tiểu thuyết nổi tiếng về chế độ nô lệ này được nhiều sử gia đánh giá là đã góp phần thúc đẩy cuộc Nội chiến của Hoa Kỳ.
(Little Saigon-VB) - Để đánh dấu 70 năm cuộc di cư Bắc Nam hậu Hội nghị Geneva; và cùng nhìn lại sự kiện Cải cách Ruộng đất ở miền Bắc Việt Nam dưới thời VNDCCH với tác động, hệ lụy trên cả nước đối với quốc gia, dân tộc Việt, Viện Bảo Tàng Di Sản Người Việt, Trung Tâm Việt Nam ĐH Texas Tech, Trung Tâm Nghiên Cứu Việt-Mỹ ĐH Oregon phối hợp tổ chức Triển Lãm Thảo Luận Cải Cách Ruộng Đất ở Bắc Việt và Cuộc Di Cư 1954: Hai Biến Cố Thay Đổi Lịch Sử Việt Nam Hiện Đại vào hai ngày: Thứ Bảy, ngày 17 tháng 8: Cải cách ruộng đất và đấu tranh giai cấp ở miền Bắc Việt Nam, 1953-1957; Chủ nhật, ngày 18 tháng 8: Cuộc di cư của gần 1 triệu người từ miền Bắc vào miền Nam năm 1954 tại Bowers Museum 2002 N. Main St, Santa Ana, CA 92706.
Ở Hy Lạp thời cổ đại, Thế vận hội Olympics không chỉ là sự kiện để các vận động viên thể hiện sức mạnh và tài năng, mà còn là dịp để những tâm hồn thi ca tỏa sáng – họ sẽ mang những vầng thơ của mình xướng lên trước đám đông khán giả đang háo hức. Và thời đó, các vận động viên cũng thường cậy nhờ những thi sĩ nổi tiếng sáng tác những bài thơ ca ngợi chiến thắng vinh quang của mình. Sau đó, những bài thơ này sẽ được các dàn hợp xướng biểu diễn trong các buổi lễ long trọng. Có một thời văn-võ đã song hành với nhau như thế.
Kể từ khi thượng nghị sĩ JD Vance được chỉ định làm ứng viên phó tổng thống của Donald Trump, các nhà bình luận đã xem xét lại cuốn hồi ký “Hillbilly Elegy” năm 2016 của Vance để tìm hiểu về bối cảnh chính trị hiện nay của Hoa Kỳ. Tám năm trước, Vance là người không bao giờ chấp nhận Trump (Never-Trumper), từng so sánh chủ nghĩa Trump (Trumpism) với “heroin văn hóa,” trong một bài viết trên tạp chí The Atlantic. Tuy nhiên, cuốn hồi ký của Vance là một tài liệu quan trọng để giải thích tại sao chính trị Hoa Kỳ ngày nay lại chuyển hướng ủng hộ Trump.
Từ khi Julius Caesar lìa đời với câu “Et tu, Brute?” (xin tạm dịch: “Cả ngươi nữa sao, Brutus?”), các vụ ám sát chính trị đã không phải là chuyện gì hiếm có. Nhưng liệu với sự phát triển của xã hội thời hiện đại, số lượng các vụ ám sát chính trị có giảm bớt hay không? Liệu vụ ám sát bất thành cựu Tổng thống Donald Trump có phải là một sự kiện ngoại lệ trong các nền dân chủ hiện đại?
Hình ảnh của súng trường bán tự động AR-15 xuất hiện khắp nơi trong đời sống công cộng của nước Mỹ: các nghị sĩ Cộng hòa đeo những chiếc huy hiệu hình AR-15. Cờ Liên minh bay với hình bóng của một khẩu AR-15 và dòng chữ "come and take it" bên ngoài Điện Capitol trong cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1. Chúng cũng được sử dụng để kêu gọi các biện pháp an toàn súng nghiêm ngặt hơn.Vào thứ Bảy vừa qua, khẩu AR-15 xuất hiện trên chính trường Mỹ theo một cách khác – là vũ khí được sử dụng trong vụ ám sát cựu tổng thống Donald Trump.
Campuchia có kế hoạch xây dựng kênh đào Funan Techo Canal (FTC) dài 180 km (110 dặm) từ thủ đô đến bờ biển trên Vịnh Thái Lan, một dự án trị giá 1,7 tỷ USD nhằm giảm sự phụ thuộc vào việc vận chuyển hàng hóa qua các cảng ở Việt Nam. Nhưng bài phân tích này kết luận rằng kế hoạch FTC không khả thi về mặt tài chính, sẽ có tác động môi trường nghiêm trọng và sẽ làm tình trạng khan hiếm nước ở hai nước hạ lưu thêm khắc nghiệt khi mực nước sông Mekong đã hạ xuống cực kỳ thấp dưới kỷ lục thấp nhiều năm liền rồi. Lập luận của chính phủ Campuchia rằng kênh đào sẽ làm cho vận tải hàng hóa rẻ hơn là điều không thế có, tính toán sơ bộ của tác giả cho thấy cước phí vận chuyển hàng hóa qua kênh này sẽ cao hơn so với qua các cảng ở Việt Nam để đến các nước có Mậu dịch nhiều nhất với Campuchia.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.