Hôm nay,  

Sự Quan Trọng Về Lời Khai Chân Thật Trên Đơn Xin Chiếu Khán B-1 Và B-2

8/2/201300:00:00(View: 11729)
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ.

Trong một chủ đề trước đây, chúng tôi đã đề cập đến việc các nhân viên Lãnh sự Hoa Kỳ rất quan tâm đến những thông tin của đương đơn ghi trong đơn xin chiếu khán (visa) DS160, và những câu trả lời của đương đơn trong cuộc phỏng vấn. Đơn DS160 được dùng do những đương đơn xin chiếu khán du lịch (visa B2) hoặc công việc (visa B1). Vì thế, điều quan trọng là những câu hỏi trên đơn DS160 phải được trả lời chính xác và thành thật. Không cần thiết phải nghĩ ra những câu trả lời tốt nhất để làm sao được cấp chiếu khán. Trong mọi trường hợp, trả lời chân thật vẫn là cách tốt nhất. Và các đương đơn nên nhớ rằng những nguồn dự trữ và kiểm chứng thông tin của Lãnh sự gần như vô hạn. Một nhân viên lãnh sự rất dễ dàng kiểm chứng với những hồ sơ lưu trữ của Sở di trú và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ để kiểm chứng những câu trả lời được khai trên đơn DS160.

Dĩ nhiên sẽ không có kết luận "ngay tức khắc" về việc chấp thuận hay từ chối dựa vào thông tin trên mẫu đơn DS160. Thí dụ, một đương đơn có thể có cha mẹ, anh chị em hoặc con là công dân Mỹ đang sinh sống ở Hoa Kỳ. Nếu những người thân này chưa hề nộp đơn bảo lãnh đương đơn thì vẫn còn có thể được cấp chiếu khán du lịch.

Dù có người thân ở Mỹ hay không, vẫn tùy vào nhân viên lãnh sự quyết định xem đương đơn có đủ sự liên hệ ràng buộc ở quê hương hay không. Nhân viên lãnh sự sẽ lượng giá công việc làm, những nguồn tài chánh, nhà cửa, liên hệ với gia đình và bạn bè ở Việt Nam, kế hoạch du lịch và các liên hệ với những người ở ngoài Hoa Kỳ.

Chiếu khán du lịch sẽ bị từ chối nếu nhân viên lãnh sự nghi ngờ đương đơn sẽ tìm cách ở lại Hoa Kỳ sau khi chiếu khán hết hạn. Sẽ không có cơ hội kháng cáo nếu chiếu khán xin du lịch bị từ chối. Lãnh sự thường đề nghị các đương đơn nếu muốn nộp đơn xin du lịch một lần nữa thì nên đợi sau 6 tháng và nên có thêm những bằng chứng mới để có thể không bị từ chối một lần nữa.

Chuẩn bị đơn DS160: Trong thời gian gần đây, đơn xin chiếu khán DS160 phải nộp trên mang điện tử (online). Người khác có thể giúp điền đơn, nhưng khi đương đơn ký tên trên máy điện toán, đương đơn đã xác nhận rằng những câu trả lời trên đơn DS160 là chính xác. Vì thế, đương đơn hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung trên mẫu đơn DS160.

Mặc dù bản hướng dẫn đơn DS160 có tiếng Việt Nam, một số đương đơn không rành về máy điện toán hoặc không tự tin khi điền đơn Anh ngữ, vì thế họ đến nhờ một nhân viên nào đó giúp đỡ. Người nhân viên này vì muốn giúp đương đơn được chấp thuận nên họ đã điền đơn bằng những cách mà họ nghĩ rằng sẽ thành công.


Cách làm việc chung của những nhân viên không thành thật thường nói rằng những đương đơn độc thân hoặc đã ly dị nên khai là đã lập gia đình thì mới hy vọng đơn xin chiếu khán được chấp thuận. Nếu Lãnh sự khám phá ra điều gian dối này, đương đơn sẽ bị cáo buộc là cố tình khai báo man trá và có thể sẽ không bao giờ được cấp bất kỳ một loại chiếu khán nào trong tương lai. Dĩ nhiên, đương đơn - chứ không phải nhân viên giúp điền đơn - hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung đơn DS160.

Điều gì sẽ xảy ra nếu đương đơn xin chiếu khán du lịch được cấp chiếu khán bằng cách che dấu những dữ kiện quan trọng và sau đó muốn nộp đơn xin quy chế thường trú nhân tại Hoa Kỳ? Nếu sự thật bị Sở di trú khám phá, đương đơn sẽ nhận được lệnh bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Không có sự từ chối nào được cứu xét vì đương đơn khiếu nại rằng một nhân viên nào đó đã điền đơn không chính xác.

Những đương đơn xin chiếu khán ở Việt Nam luôn tin cậy văn phòng Rạng Mi (RMI) ở Sài Gòn điền đơn DS160 cho họ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Một số nhân viên hành nghề di trú cho rằng họ có "những móc nối" trong Tòa Lãnh sự nên sẽ "bảo đảm" sẽ có chiếu khán nếu giá cả phải chăng. Điều này đúng không?

- Đáp: Đôi lúc một nhân viên làm việc cho Tòa Lãnh sự nhận tiền hối lộ để cấp chiếu khán. Tòa Lãnh sự luôn luôn khám phá những hành vi này và sẽ quan tâm đặc biệt về việc cấp chiếu khán. Nếu Tòa Lãnh sự có thể xác định một đương đơn nào đó đưa tiền hối lộ, người này sẽ không bao giờ được cấp chiếu khán sang Hoa Kỳ.

- Hỏi: Đương đơn cần những gì khi điền đơn DS160?

- Đáp: Bộ Ngoại Giao đề nghị những điều như sau:

* Thông hành (passport)

* Lịch trình chuyến bay nếu đương đơn đã chuẩn bị chuyến du lịch của mình

* Thời gian của 5 chuyến du lịch sau cùng của đương đơn tại Hoa Kỳ nếu họ đã từng ở Hoa Kỳ trước đây, và những chuyến du lịch quốc tế khác trong 5 năm qua

* Những thông tin về học vấn và công việc làm trước đây và hiện tại.

- Hỏi: Làm sao đương đơn có thể ký đơn DS160 trên máy điện tử được?

- Đáp: Đơn DS160 được ký bằng cách "nhấp" trên ô chữ "Ký Đơn" (tức Sign Application) nằm ở cuối đơn. Chữ ký trên đơn xác nhận rằng đương đơn đã đọc và hiểu những câu hỏi trên đơn và những câu trả lời là sự thật và đúng theo sự hiểu biết và tin tưởng nhất của đương đơn. Một đơn có những lời khai gian dối và lừa gạt sẽ đưa đến việc bị từ chối cấp chiếu khán hoặc bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: [email protected].

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Liệu tất cả những người di dân bất hợp pháp vào Hoa Kỳ có nên bị trục xuất không? Liệu Hoa Kỳ có nên mở ra một con đường mới để trở thành công dân cho những người di dân bất hợp pháp không? Con đường đó nên như thế nào? Các gia đình di dân bị chặn lại ở biên giới nên bị giam giữ cùng nhau hay riêng lẻ? Hoa Kỳ có nên ngừng cho phép những người xin tị nạn nhập cảnh vào nước này không? Hoặc, nếu những người xin tị nạn được phép nhập cảnh, bạn sẽ định nghĩa thế nào là người đủ điều kiện được bảo vệ tị nạn? Hoa Kỳ nên tiếp nhận bao nhiêu người tị nạn mỗi năm?
Một báo cáo mới của công ty Boundless cho thấy có 9 triệu người di dân đủ điều kiện trở thành công dân Hoa Kỳ. Thời gian duyệt xét nhập tịch trung bình hiện nay là dưới 5 tháng, vì vậy một số người trong số họ có thể có quốc tịch kịp thời để bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11.
Trong nhiều tuần, đảng Cộng hòa đã đổ lỗi cho Phó Tổng thống Kamala Harris về các chính sách di dân của Tổng thống Biden tại biên giới Hoa Kỳ-Mexico.Bà Harris đã trả lời những cáo buộc này bằng cách hứa sẽ tăng cường an ninh biên giới nếu được bầu. Bà cũng đổ lỗi cho cựu tổng thống Trump vì đã giúp cho việc phá vỡ thỏa thuận luật biên giới vốn ban đầu được cả hai đảng trong Quốc hội ủng hộ.
Vào tháng 11 năm 2023, Geert Wilders, tân Thủ tướng Hà Lan, kêu gọi người Hồi giáo rời khỏi đất nước nếu họ ưu tiên Kinh Cô-ran hơn luật pháp của đất nước. Ông nói rằng 700.000 người Hồi giáo ở Hà Lan nên chuyển đến các nước Hồi giáo để sống theo luật pháp riêng của họ.
Đầu tiên, chúng ta cần nghĩ đến các khía cạnh xã hội của việc trục xuất hàng loạt. Nó sẽ ảnh hưởng đến xã hội Hoa Kỳ như thế nào? Hơn 1 triệu người Hoa Kỳ đã kết hôn với người không có tình trạng cư trú hợp pháp và một tỷ lệ lớn người nhập cư bất hợp pháp có con là công dân Hoa Kỳ. Nếu Cơ quan thực thi Di trú và Hải quan Hoa kỳ (ICE), Lực lượng Vệ binh Quốc gia và cảnh sát địa phương bắt giữ hàng triệu cha mẹ và đưa họ ra khỏi gia đình họ, điều đó sẽ ảnh hưởng gì đến bầu không khí trong nước? Không phải bầu không khí đó sẽ giống với cuộc đàn áp người Do Thái của Hitler trong Thế chiến thứ hai sao?
Thông cáo báo chí ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại Los Angeles, Hiệp Hội Phát Huy Công Lý Người Mỹ gốc Á Nam California (AJSOCAL) giới thiệu Tài nguyên Thông tin qua trang mạng điện tử bao gồm những thông tin quan trọng và dịch vụ trợ giúp của AJSOCAL mà những người di cư rất cần khi họ vừa đến Hoa Kỳ. Trang mạng cũng kết nối những nguồn thông của Tiểu bang, Liên bang và những nguồn thông tin cần thiết khác. Trang thông tin điện tử hiện tại cũng được dịch sang năm ngôn ngữ bao gồm Anh, Hoa, Ấn, Hàn và Việt Ngữ
Đã có một kế hoạch cho các cuộc trục xuất hàng loạt. Ông Trump đã làm việc chặt chẽ với Stephen Miller, người cố vấn đã tạo ra các chính sách và luật lệ chống di dân của ông Trump. Miller cho biết nếu đảng Cộng hòa vào lại Nhà Trắng vào năm 2025, họ sẽ có hai mục tiêu: "Đóng cửa biên giới. Trục xuất tất cả những người bất hợp pháp".
Sau khi sinh viên nước ngoài tốt nghiệp ở một trường đại học ở Hoa Kỳ, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu họ muốn có được kinh nghiệm làm việc hoặc có Thẻ xanh ở Hoa Kỳ? Cơ hội việc làm sau khi tốt nghiệp: OPT. Đào tạo thực hành tùy chọn (Optional Practical Training - OPT) là phương pháp giúp sinh viên quốc tế tích lũy kinh nghiệm làm việc sau khi tốt nghiệp. Thời gian OPT tiêu chuẩn lên tới 12 tháng. Đối với sinh viên có bằng cấp về một số môn Khoa học, Công nghệ, Kỹ thuật hoặc Toán (STEM) nhất định, tổng thời gian OPT có thể lên tới 36 tháng. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là OPT không được đảm bảo. Có rất nhiều ví dụ về việc sinh viên quốc tế bị mất tình trạng di trú hoặc bỏ lỡ thời hạn nộp hồ sơ OPT nhất định do kém liên lạc với văn phòng sinh viên quốc tế của họ.
Ngày 18/6, ông Biden công bố các chương trình mới giúp đỡ vợ/chồng của công dân Hoa kỳ không có giấy tờ hợp lệ và giúp đỡ những người DACA. Nhà Trắng và Bộ Nội An đã thông báo rằng bắt đầu từ ngày 19 tháng 8, những đương đơn đủ điều kiện sẽ có thể nộp đơn theo chương trình tạm tha tại chỗ (PIP) được công bố gần đây dành cho vợ/chồng của công dân Hoa Kỳ không có giấy tờ hợp lệ.
Một lần nữa, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định rằng các tòa án Hoa Kỳ không có thẩm quyền can thiệp vào các quyết định cấp chiếu khán của Bộ Ngoại giao. Một luật sư ở California, là công dân Hoa Kỳ, đã đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao vì Lãnh sự quán Hoa kỳ ở El Salvador đã từ chối cấp chiếu khán di dân cho chồng cô.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.