Anh Lý Thừa Nghiệp (VIC): Chân thành cảm ơn anh đã có nhã ý gửi tặng tòa soạn Thi phẩm Bọt Nước Xao do anh sáng tác, Cỏ Reo xuất bản và phát hành. Tập thơ trình bầy trang nhã, in đẹp, và những vần thơ của anh vừa gợi tưởng những hình ảnh, hương vị, màu sắc, con người... mộc mạc giản dị của quê hương Miền Nam; lại vừa đằm thắm những suy tư của một tâm hồn lúc nào cũng thao thức, băn khoăn về cuộc sống giữa cõi mênh mang bất tận của vũ trụ. Kính chúc anh cùng qúy vị Ban tổ chức thành công trong buổi ra mắt sách. Được biết, buổi ra mắt Thi phẩm Bọt Nước Xao sẽ được tổ chức tại Footscray Community Arts Centre, Basement Theatre, 45 Moreland Street, Footscray VIC 3011; vào ngày Chủ Nhật, 5/10/03 từ 2 giờ đến 5 giờ chiều. Rất mong có sự hiện diện của qúy độc giả yêu thơ văn tại Victoria. (Xin qúy độc giả coi chi tiết trang 31).
Tại Saigon, vào ngày 10-9-2003, CSVN đã thể hiện “Công Lý” đối với ba người cháu Cha Lý bằng một phiên toà ngắn gọn (từ 8giờ 30 đến 11 giờ 30) với tội danh ’’lợi dụng quyền tự do dân chủ làm thiệt hại quyền lợi hợp pháp của nhà nước’’...Một lối buộc tội rất mơ hồ mang tính chất “Cưỡng từ đoạt lý” mà CSVN đã từng áp dụng cho tất cả những tù nhân Lương Tâm từ suốt bao nhiêu năm qua.... Chính vì những mơ hồ đó mà CSVN luôn coi trọng và tạo dựng những phiên toà thật kín đáo để che giấu bớt sự bỉ ổi, xấu xa của cái gọi là “Công Lý” của chúng....
Cũng giống như những phiên tòa xử những Tù Nhân Lương Tâm trước đây , thân nhân của các “Bị cáo” cũng không có quyền tham dự... Theo tin tức cho biết, mười người trong gia đình “Bị Cáo” phải đứng chờ ngoài sân. Trong tòa, từ Chánh án cho đến Công tố cũng chỉ lí lô với những lời buộc tội rất lẩm cẩm, quanh bản cáo trạng ấm ớ đến độ khôi hài như “ nhận tiền của người nước ngoài, tích trữ tài liệu phản động và trong đó có cả ‘’bản hiến chương nhân quyền của Liên Hiệp Quốc’’.... (Còn tiếp...)
Ông Võ Minh Hoàng (Perth WA): Tòa soạn đã nhận được hình ảnh và bản thảo “Tội Ác CS tại Ban Mê Thuột” do ông thu thập. Đó là những tài liệu rất qúy hiếm, giúp cho thế hệ mai sau hiểu rõ bộ mặt thật của CS. Nếu ông cho phép, chúng tôi sẽ phổ biến lần lượt những tội ác đó của CS trên báo Sàigòn Times. Rất mong tin ông.
Ông D.Nguyen (QLD): Cảm ơn những đóng góp và sự thông cảm của ông. Vì tòa soạn mới nhận được thư của ông, nên chúng tôi chỉ có thể làm theo lời ông dặn kể từ số báo tuần này. Kính chúc Ông Bà sớm đoàn tụ và luôn luôn hạnh phúc.
Bà Maria Nga Nguyễn (Yagoona NSW): Tòa soạn xin cảm ơn bà đã bớt chút thì giờ viết thư đóng góp cho Sàigòn Times. Chúng tôi sẽ lưu ý anh em trong ban biên tập cần cân nhắc hơn trong việc dùng từ.
*
Chuyện dài “Thính giả tâm tình” của đài Việt Nam Úc Châu
Phương Châu - NSW
Trong cả tháng nay, báo chí của CS tại VN thi nhau gào réo mọi tầng lớp học tập Tư tưởng Hồ Chí Minh, khiến tôi băn khoăn nghĩ mãi không ra. Tôi nghĩ, nếu một lãnh tụ có học, có cả một hệ thống tư tưởng tất nhiên sẽ sáng suốt, chứ đâu thể nào u mê đến độ suốt đời làm tôi mọi cho ngoại bang để đưa dân tộc mình nghèo đói, khốn khổ đến cùng cực trong suốt hơn nửa thế kỷ qua... Không những thế, cả một lũ “Hậu duệ” đã chẳng khá gì hơn mà còn có phần tồi tệ hơn là khác....
Nói đến bọn “hậu duệ” của Hồ, tôi lại nhớ đến một vị thính giả cao niên phát biểu trên đài phát thanh Việt Nam Úc Châu vừa qua. Ông cho rằng bọn lãnh đạo CSVN bây giờ khôn hơn Hồ khi xưa kia rất nhiều... Ngày xưa, Hồ phải nghĩ ra cái trò “Cải cách ruộng đất” hay “Trăm hoa đua nở” để cướp của, giết người, khiến đất nước sặc mùi máu tanh... Cho đến thời kỳ cưỡng chiếm được Miền Nam cách đây hai mươi tám năm, chúng tiến bộ hơn một chút. Chúng cướp của bằng cách đánh “Tư sản” và giết người không thấy máu, chúng khôn khéo đầy ải người dân đi kinh tế mới, nông trường và các trại cải tạo... Thực ra không thấy chúng chặt đầu ai như ngày xưa... Nhưng chỉ thấy người ta chết dần mòn vì đói rách, bệnh hoạn hay kiệt sức, thì làm gì còn máu mà thấy...
Đến bây giờ CS còn tinh vi hơn nữa, chúng mượn tay băng đảng du côn làm dùm cái công việc đó và để sẵn một số mũ “Gián Điệp” hầu xử dụng khi cần cướp của hay giết những người yêu nước một cách chân thành và can đảm như Lê chí Quang, Phạm hồng Sơn, Nguyễn khắc Toàn, LM Nguyễn văn Lý, BS Nguyễn đan Quế,v,v,... Ngoài ra chúng còn dùng chiêu bài Quy hoạch đất đai để mua lại bất động sản của dân với giá rẻ mạt, rồi sau đó bán lại một giá cao gấp mấy chục lần... Kế này hay hơn nhiều, mà lại danh chính, ngôn thuận nữa... Nghe vị cao niên nói vậy, tuy thấy có lý... Nhưng tôi nghĩ, đó chỉ là những mánh mung hạ cấp của đám côn đồ chứ đâu phải thành phần học hành tử tế mà bảo rằng khôn ngoan.... Sau đó, có một anh bạn trẻ lên tiếng “Anh khánh ơi! CS nó ngu lắm, nói “cao cấp” tụi nó không hiểu đâu, em xin kể một câu chuyện ngắn dễ hiểu để cống hiến quý vị thính giả của đài nghe chơi ”... Câu chuyện này do một cụ cùng thời Hồ chí Minh kể lại... Chuyện nghe cũng hay nên tôi xin chép ra đây để qúy độc giả cùng coi. Chuyện kể rằng: Ngày xưa khi mồ ma Hồ Chí minh còn sống... có một Thượng tá “Phục viên” trong chính sách “vắt chanh bỏ vỏ” của đảng, ông Thượng tá này đói rách lắm...
Sau nhiều năm cống hiến cho Đảng, khi trở về không có được tấc đất để cày, nghề ngỗng cũng không, cộng thêm tuổi tác, thương tật vì chiến đấu “Xâm lăng Miền Nam Tự Do”... Trước mảnh đời đen như mõm chó... Ông đành phải xoay ra nghề ăn trộm vặt... Một hôm chẳng may bị công an bắt về đồn... Ông chơi trò tháu cáy nói với tên trưởng đồn rằng “Tớ ngày xưa là bạn học của Bác, nếu đồng chí không bỏ qua, tớ “báo cáo” với Bác thì cái nón cối của đồng chí lấy chỗ nào để đội”... Tên Trưởng đồn nghe xong, hãi quá nên phải tha ông ngay... Mấy tháng sau ông bị bắt lần thứ hai, nhưng lần này không được may mắn như lần trước, ông rơi vào tay một tên Trưởng đồn Công An trẻ hơn, láu cá hơn tên trước và có vẻ sáng suốt hơn nhiều... Ông cũng chơi trò bổn cũ soạn lại để dọa dẫm... Khi ông nói xong, tên Trưởng đồn công an nổi giận ra lệnh “Còng ngay nó nại, thằng già này bố náo”... Sau đó, hắn quay đi và lẩm bẩm “Đ. mẹ, Bác có đi học bao giờ đâu mà có bạn học, thằng già này náo thật”...
Nghe xong câu chuyện, tôi mới vỡ lẽ...Tại sao đất nước “Thống nhất” gần ba mươi năm rồi mà càng ngày càng lạc hậu, rách nát đến thảm hại... Thì ra Đất nước bị một đám côn đồ thất học thao túng thì làm sao không lạc hậu, tồi tệ cho được.... Sau cùng, thành thật cám ơn tất cả những thính giả đã nói lên sự thật trong giờ “Thính giả tâm tình” của phát thanh Việt Nam Úc Châu để cho tôi được nới rộng tư duy với những câu trả lời chính xác...
*
Một vài ý kiến đóng góp cho “Đất mũi Bạc Liêu”
Trương Minh Hòa - WA
Sàigòn Times số 324 có bài viết cuœa Tô Kiều Phong với tựa đề “Đất mũi Bạc Liêu”. Trong bài có ghi vài sự kiện lịch sưœ cuœa vùng đất này. Phần cuối bài có nói về một số sĩ quan đã đền nợ nước sau ngày 30 tháng Tư 1975. Người viết cũng là một cư dân ơœ Cà Mau, sinh ra, lớn lên và chiến đấu chống Cộng ơœ đây nên có biết qua về vài nhân vật ơœ Bạc Liêu, xin được đóng góp chút tin tức đã biết: Ngày 30 tháng Tư 75, toàn miền Nam rơi vào tay CS. Theo lời kể cuœa trung úy Quân (chánh văn phòng tỉnh trươœng) cho biết là đại tá Điệp (Điệp Sún) đã rước VC vào Dinh Trước, nhưng sau này ông cũng bị đi tù caœi tạo tận miền Bắc. Nổi tiếng nhất là thiếu tá Mã Thành Nghĩa, tiểu đoàn trươœng tiểu đoàn Thần Xà 411, tuẫn tiết như tướng Nam, Hưng, Vỹ... Nhưng thiếu tá Lê Văn Sỹ có cái đền nợ nước khác là ông bị Việt Cộng hành hình. Theo lời kể cuœa thiếu úy Huỳnh Công Dân, một người tù ơœ khám lớn Bạc Liêu cho biết thiếu tá Sỹ luôn tin tươœng VC sẽ thaœ, chúng giao cho ông chìa khóa để khóa các xà lim, nhốt những sỹ quan cấp nhoœ hơn ông; tới gần ngày bị xưœ, ông vẫn lạc quan khi VC cho đi chụp hình và ông tin sẽ được thaœ. Còn một nhân vật lừng danh là Xaœ Điểm, người anh hùng diệt cộng, cũng bị CS hành hình. Riêng ông Dương Văn Ba, trước 1975 là dân biểu VNCH, thuộc thành phần thân cộng hay còn gọi là ăn cơm quốc gia thờ ma CS. Ngày 30.4.75, cờ đoœ treo đầu trên ơœ văn phòng ông. Giống như Ngô Công Đức vậy. Nơi đây có giòng họ Lâm Quang, ông anh lớn là Lâm Quang Thơ chỉ làm đến thiếu tướng, Lâm Quang Thi là em, lên trung tướng (caœ hai đều làm chỉ huy trươœng võ bị Đà Lạt). Thời Pháp thuộc, Cà Mau chỉ là một quận lÿ thuộc tỉnh Bạc Liêu. Sau 1954 Cà Mau nâng cấp thành tỉnh, trong các quận chỉ có quận Thới Bình ơœ U Minh Hạ mới có nghề gác kèo lấy mật. Vì các nơi khác nước mặn hay rừng đước...
*
Khuœng Bố và điều trái ngược
Đặng Thanh Chiến - Yagoona NSW
Vào ngày này hai năm về trước, khoaœng 11 giờ đêm, tôi mơœ TV xem, bỗng dưng thấy đài nào cũng cho chiếu và tường trình trực tiếp từ Hoa Kỳ về vụ hai chiếc phi cơ vừa đâm vô hai tòa nhà chọc trời Trung Tâm Thương Mại Thế Giới. Lúc bấy giờ tôi vô cùng xúc động đến rướm lệ khi vừa nghe tường thuật vừa xem những hình aœnh trên truyền hình. Tôi coi TV và thức trắng đêm hôm đó. Có lúc tôi không tin có vụ khuœng bố tàn bạo và trót lọt đến như vậy, rồi tự tát vào mặt mình và hoœi: Mình đang tỉnh hay đang mơ đây" Đọc đi đọc lại đoạn thơ (poem) đáng chú ý nhất ơœ các chương 2, 4, 8 và 9 trong kinh Koran, đồng thời dựa vào phần giaœi nghĩa, chú thích trong sách kinh, tôi tạm dịch và tóm gọn: “Là người Hồi giáo nếu không vướng mắc gì, có phương tiện thuận lợi, thì có bổn phận chiến đấu, làm cho keœ thù khiếp sợ... (strike terror into the hearts of the enemies). Hy sinh mạng sống với keœ thù, hay đóng góp tiền cuœa, tinh thần cho cuộc thánh chiến, chiến đấu vì chính nghĩa cuœa Allah (Fight in the cause of Allah). Những người hy sinh và có công đó sẽ được Allah traœ công xứng đáng, được trọng thươœng, muốn gì được nấy và được nhiều ơœ nơi thiên quốc”. Riêng đoạn thơ 14 chương 9: “Hãy chiến đấu với keœ thù, Allah sẽ trừng phạt chúng bằng bàn tay cuœa anh chị em, và ruồng boœ chúng, giúp anh chị em thắng chúng, chữa khoœi những “vết thương” cuœa anh chị em Hồi giáo mà chúng đã gây ra”.
Kinh Koran bao gồm 114 chương (sùrat), nói về nhiều đề tài, đặc biệt dạy về những nguyên tắc tôn giáo, chính trị và xã hội. Câu mơœ đầu cuœa mỗi chương là “Nhân danh Allah, từ bi nhất, khoan dung nhất” (in the name of Allah, most gracious, most merciful). Theo tôi thì nhiều đoạn ơœ các chương 2, 4, 8 và 9 không phù hợp với phần viết ơœ trên. Đối với người Hồi giáo, kinh Koran là đèn soi nước cho họ bước, là ánh sáng chỉ đường cho họ đi. Những người Hồi giáo quá khích, cực đoan dựa vào một số đoạn ơœ các chương 2, 4, 8 và 9, rồi nhân danh thánh chiến và chính nghĩa cuœa Allah để chiến đấu với keœ thù. Nhưng họ không biết hay không cần phân biệt những người nào mới là keœ thù! Vụ khuœng bố 11 tháng 9 tại Hoa Kỳ, và nhiều vụ khuœng bố trước cũng như mới đây tại các nước khác là hậu quaœ cuœa sự hận thù mù quáng và “giận cá chém thớt” do thành phần trên gây ra.
*
“Công lý Cộng Sản”...
Quốc Hải - Cabramatta NSW
Từ cổ chí kim, người ta thường nói loài người là một sinh vật thông minh nhất trong các sinh vật trên điạ cầu. Chính vì đặc tính thông minh mà con người mới khống chế được muôn loài để phát triển... Tuy nhiên muốn thực sự trở thành một con người đúng nghĩa không chỉ thoả được điều kiện có đủ tứ chi, mặt mũi và đi bằng hai chân... Nó đòi hỏi phải có đầy đủ nhân tính, trong đó có tôn tri, trật tự và tình đồng loại... Nó đòi hỏi phải biết tôn trọng lẽ phải và tất cả những gì gọi là tình người... Từ thủa ban sơ, từ khi con người còn ăn lông ở lỗ đến nay, họ đã nỗ lực khai thác triệt để sự thông minh để kiến tạo và thăng tiến đời sống có đầy đủ tình , lý như hôm nay.... Tuy nhiên vẫn còn có một số người không theo được đà tiến hóa của nhân loại mà vẫn còn giữ nguyên những thú tính cố hữu như bọn lãnh đạo CSVN... Vì vậy, hôm nay tôi xin được lạm bàn một chút qua mục Diễn Đàn Độc Giả của qúy báo.
Thưa qúy vị, nói đến CSVN, nhiều người nhận định, chúng chỉ có cái vóc dáng con người, nhưng thực chất chúng vẫn là một con thú nơi hoang dã chưa từng được thuần hóa... Tôi nói vậy có nghĩa là những tên CS đầu sỏ chúng còn thua kém cả gia súc và gia cầm. Vì hai loài này đã được loài người thuần hóa từ khuya. Nếu không tin, chúng ta thử xét qua những hành xử mà bọn CSVN đã thể hiện thì sẽ thấy... Từ những cáo trạng phi lý mà chúng đã gán ghép cho những chiến sĩ dân chủ như Lê Chí Quang, Phạm hồng Sơn, Nguyễn văn Lý ,v,v.... Cho đến nay, trước bao nhiêu khuyến cáo của các cơ quan Quốc Tế tranh đấu cho nhân Quyền, nhưng bọn CSVN vẫn cứ tảng lờ như không biết hay nói đúng hơn chúng không hiểu được tiếng người, mặc dù chúng có hình dạng con người....
Theo nhiều nguồn tin , CSVN đã xét xử vụ án ba người cháu của Lm Nguyễn văn Lý giống như những phiên toà trước đây đã xử Lê chí Quang , Phạm hồng Sơn,v,v... chẳng có gì tiến bộ. Nghĩa là “bổn cũ soạn lại”.... Vẫn là phiên toà của một lũ khỉ đột với mớ luật rừng....
Tại Saigon, vào ngày 10-9-2003, CSVN đã thể hiện “Công Lý” đối với ba người cháu Cha Lý bằng một phiên toà ngắn gọn (từ 8giờ 30 đến 11 giờ 30) với tội danh ’’lợi dụng quyền tự do dân chủ làm thiệt hại quyền lợi hợp pháp của nhà nước’’...Một lối buộc tội rất mơ hồ mang tính chất “Cưỡng từ đoạt lý” mà CSVN đã từng áp dụng cho tất cả những tù nhân Lương Tâm từ suốt bao nhiêu năm qua.... Chính vì những mơ hồ đó mà CSVN luôn coi trọng và tạo dựng những phiên toà thật kín đáo để che giấu bớt sự bỉ ổi, xấu xa của cái gọi là “Công Lý” của chúng....
Cũng giống như những phiên tòa xử những Tù Nhân Lương Tâm trước đây , thân nhân của các “Bị cáo” cũng không có quyền tham dự... Theo tin tức cho biết, mười người trong gia đình “Bị Cáo” phải đứng chờ ngoài sân. Trong tòa, từ Chánh án cho đến Công tố cũng chỉ lí lô với những lời buộc tội rất lẩm cẩm, quanh bản cáo trạng ấm ớ đến độ khôi hài như “ nhận tiền của người nước ngoài, tích trữ tài liệu phản động và trong đó có cả ‘’bản hiến chương nhân quyền của Liên Hiệp Quốc’’.... (Còn tiếp...)
“Hãy Khóc Với Kẻ Khóc”
Xin cứu nguy nền Tư Pháp VN (SOS)
Mục sư Nguyễn Hồng Quang
LTS: Phiên tòa CSVN xét xử ngang ngược ba người cháu của LM Tađêô Nguyễn Văn Lý vào ngày 10 tháng 9 vừa qua không những gây căm phẫn đối với dư luận trong và ngoài nước, mà còn chứng tỏ sự què quặt về luật pháp, sự bỉ ổi đến trắng trợn của guồng máy tư pháp CS. Sau đây, chúng tôi xin trân trọng giới thiệu bài phân tích sắc bén, chân tình của Mục Sư Nguyễn Hồng Quang, trong đó Mục Sư đã lần lượt vạch rõ những sai lầm ấu trĩ, những thủ đoạn rẻ tiền của hệ thống tòa án CS, cũng như của toàn bộ cơ cấu chính trị độc tài CSVN.
* * *
(Đây chỉ là những suy tư của chúng tôi khi dự phiên toà ngày 10/9/2003. Đây chưa phải là bài bào chữa để phân tích pháp lý của vụ án vì chúng tôi chưa có bản án chính thức của tòa)
Dự phiên toà buổi sáng, chiều hôm đó tôi phải đi giảng lời Chúa cho một Hội Thánh thầm lặng ở ngoài tỉnh. 12 giờ đêm tôi về đến nhà. Thân xác rã rời, lòng buồn rười rượi khi nghĩ về phiên toà xét xử ba người cháu của Linh Mục Lý mà tôi vừa dự sáng hôm đó. Khi hồi tưởng, tôi không tin những gì mình nghe từ vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Tp.SG giữ quyền công tố trong vụ án Hoa, Cường, Việt - đã lập luận và trích dẫn bút lục lời khai là cơ sở buộc tội. Vị Thẩm phán chủ toạ phiên toà và hai vị Hội thẩm cũng lập luận như thế. Những "chứng cứ phạm tội" tôi nghe mà kinh khủng xung quang mấy hành vi vô tội như sau:
Mối quan hệ với bà Hiền, bà Thu, Đoan Trang "
Ai cung cấp cho những người này số điện thoại của gia đình bị cáo" Làm sao họ biết"
Thăm và chụp 2 tấm ảnh của Hoà Thượng Thích Huyền Quang tại Quãng Ngãi"
Chứa một số tài liệu phản động, trong đó có phụ lục Hiến chương Nhân quyền Liên Hiệp Quốc"
Mua điện thoại tới hai simcard"
Thông tin tình hình, tin tức chú ruột mình là Linh Mục Nguyễn Văn Lý.
Thông tin diễn biến cuộc đấu tranh của giáo dân An Truyền, Huế.
Nhận một món tiền mọn lo ma chay cho bà nội (mẹ Linh Mục Lý) và giúp đỡ những người thân của Linh mục Lý đang gặp khó khăn, bệnh tật !!!
Tại sao bị cáo là người Công Giáo lại đi tìm hiểu nắm thông tin của Phật Giáo" (Thông tin Phật tử chuẩn bị đi đón Hoà Thượng Huyền Quang…..)
Tôi ngồi trong phiên toà của 3 bị cáo là 3 con chiên nghe buộc tội với những luận cứ mơ hồ trừu tượng, chẳng chứng minh được thiệt hại của nhà nước của nhân dân... Chẳng rỏ là cái gì" Đây là điều mấu chốt mà Hội đồng xét xử phải chứng minh để buộc tội 3 bị cáo theo điều 258 BLHS mà Viện Kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử không đi vào trọng tâm vấn đề khi xét xử nhưng lại đặt những câu hỏi vòng vo. Các bị cáo thấy không cần thiết phải trả lời những câu hỏi rườm rà như vậy nên họ đã giữ thái độ im lặng trước phiên toà. Thế nhưng bản án nặng nề như trút xuống đầu những người Công Giáo vô tội có phẩm chất và lương tâm trong sạch yêu mến kính sợ Chúa. Tôi thật sự sửng sốt cho một đất nước mà toà án là nơi tôn nghiêm, minh chính lại là nơi mơ hồ trong lý tưởng và nhiệm vụ của mình" Chứng cứ lẫn lập luận buộc tội không thuyết phục được ai. Thiệt hại cho nhà nước đâu chưa thấy, chúng ta chỉ thấy gia đình Linh mục lý và giáo dân An Truyền bị thiệt hại. Linh mục Lý và những người cháu ruột bị tố khổ và đày đoạ trong cảnh ngục tù. Giáo dân An Truyền bơ vơ vì Cha xứ kính mến của họ không còn ban Thánh lễ cho họ nữa. Cụ bà, thân mẫu Linh mục Lý qua đời trong sự uất nghẹn và tiếc nuối cho người con thân yêu của mình đã dâng trọn cho Thiên Chúa và dân tộc, phút lâm chung bà không được gặp mặt. Gia đình Linh mục Lý chịu nhiều đắng cay tủi nhục dưới dư luận đã bị đầu độc cách khắc nghiệt. Bà Nguyễn Thị Mùi, mẹ ruột của Hoa, Việt, Cường, thân thể bà đã bị tàn phế đau thương, mất đi một cánh tay và nát đôi chân vì cuộc chiến . Giờ đây cụ Mùi đã ngã bệnh và tiếp tục chịu đau thương khi ba người con của bà, em ruột của chồng mình là Linh mục Lý bị tù đày trong cuộc chiến vì quyền tự tín ngưỡng, tôn giáo cho dân tộc VN. Gia đình Linh mục Lý thật sự bị khánh kiệt tài sản và lâm vào cảnh túng quẫn khi phải thăm nuôi những người thân của mình đang mắc vòng lao lý.
Tôi sửng sốt nhất là văn kiện phụ lục nhân quyền của Liên Hiệp Quốc là một trong những tài liệu bị hội đồng xét xử liệt kê là phản động. Ôi chao ôi!!! Vậy theo lập luận của hội đồng xét xử thì Liên Hiệp Quốc là tổ chức phản động mất rồi !!! Và VN là thành viên của tổ chức phản động sao" Những quốc gia thành viên của LHQ thông qua văn kiện nhân quyền cũng là phản động tất cả sao" Đây quả là một sự xúc phạm nặng nề đến uy tín quốc gia và cộng đồng quốc tế. Chính hội đồng xét xử tự kết án cho mình, cho quốc gia của mình!!!!
Hơn nữa số điện thoại của gia đình Linh mục Lý (một Linh Mục nổi tiếng khắp thế giới về tinh thần đấu tranh can trường bất khuất) ai lại không biết" Ai muốn biết cũng rất dễ không gặp khó khăn gì. Việc chị Hoa cho số điện thoại của Việt là bình thường khi có người (quen với em mình) muốn xin số điện thoại của em mình. Đây không phải là chứng cứ để toà án ghép tội cho bị cáo Hoa, một phụ nữ chân chất ai hỏi số điện thoại thì cho đó là việc bình thường. Theo kiểu lập luận của Hội đồng xét xử thì đài 1080 - 116 đã cung cấp vô số số điện thoại khi có người yêu cầu, chắc có ngày nhân viên của hai tổng đài này cũng sẽ bị khởi tố sao"
Chuyện nực cười là tin tức về chú ruột của mình cũng không được cho ai biết sao" Đây là tội gì"""" Thông tin về Linh mục Lý có phải là bí mật quốc gia không"
Chụp hình tiếp xúc với Hoà thượng Huyền Quang là phạm tội sao" Chính phủ cho rằng Hoà thượng Huyền Quang đâu có bị giam bị ở tù gì đâu" Một công dân như cụ Lê Đình Nhàn (theo cách gọi của chính quyền) như mọi công dân khác ai gặp mà chẳng được. Dân chúng huyện Nghĩa Hành tỉnh Quảng Ngãi quan tâm đến ông, đã đến gặp ông. Theo kiểu lý luận của toà thì Thủ Tướng Phan Văn Khải, Chủ tịch UBND Tp.SG Lê Thanh Hải tiếp xúc, chụp hình với Hoà Thượng Huyền Quang, báo chí có đưa tin. Tại sao toà án không khởi tố Phan Văn Khải, Lê Thanh Hải và dân chúng Nghĩa Hành như toà án đã khởi tố Hoa, Việt, Cường"""
Một linh mục nổi tiếng như Linh mục Lý, luôn tận tuỵ cống hiến cả đời mình cho Giáo hội, được giáo dân khắp nơi tôn kính. Linh mục lý đang mắc vòng lao lý, gia đình Linh Mục gặp cảnh tang gia, khó khăn (mẹ ruột của Linh mục Lý qua đời), một Giáo dân muốn gởi một ít tiền để giúp cho gia đình của Linh mục Lý để lo ma chay và xây mộ cho cụ bà đồng thời hỗ trợ phần nào kinh phí đi thăm nuôi Linh mục Lý trong tù cũng không được sao" Đây là vấn đề đạo lý của dân tộc VN, yêu thương giúp đỡ lẫn nhau trong lúc khó khăn, đặc biệt là gia đình của một Linh mục được nhiều Giáo dân yêu thương kính trọng. Chỉ có những kẻ không còn biết gì về đạo lý, truyền thống yêu thương tương trợ lẫn nhau của dân tộc ta mới kết án hành động này. Từ hành động vì đạo lý dân tộc lại bị các cơ quan tiến hành tố tụng lạm dụng pháp lý chuyển sang khởi tố hình sự cách gượng ép!!! Hội đồng xét xử căn cứ vào việc này để kết tội Hoa, Việt, Cường thì hội đồng xét xử quả là vô lương tâm. Theo tôi thì bản án này dành cho Hội đồng xét xử thì đúng hơn.
Mua hai simcard cho điện thoại di động cũng là bình thường, Cường sử dụng một simcard; Việt sử dụng một sim card … Chứng cứ buộc tội đơn giản như vậy sao" Theo cách lập luận này thì rồi đây cá nhân nào, gia đình nào, cơ quan nào, tổ chức nào dùng từ hai số điện thoại trở lên, mua từ 2 simcard trở lên cũng bị kết tội hết hay sao" Những cửa hàng bán simcard cũng là đồng phạm hết sao"""
Đưa thông tin mà phạm tội thì các báo đài VN đưa tin vụ cháy Intershop 10/2002 hay chuyện Thượng Tá Hoàng Mai hoặc chuyện vụ án Năm Cam, để báo chí nước ngoài lấy thông tin này vạch trần một một vụ tiêu cực của nhà nước VN cũng phải bị khởi tố về tội lạm dụng quyền tự do ngôn luận gây thiệt hại cho nhà nước"""" Cứ theo đà suy luận này thì không một tờ báo nào tại VN kể cả Thanh Niên, Người Lao Động, Lao Động, Công An, Tuổi Trẻ, An Ninh... thoát được tội này. Tại sao toà án không khởi tố, kết tội những toà soạn các báo này"""
Người Công giáo tìm hiểu và nắm thông tin của Giáo hội Phật giáo cũng bị kết tội thì chính Hội đồng xét xử giới thiệu một cách rõ ràng, cụ thể cho cộng đồng trong và ngoài nước biết rằng tại Việt nam, người công dân không có quyền tự do như Hiến Pháp đã qui định tại điều 49 - 75. Người công dân không có quyền học tập, nghiên cứu tìm hiểu nắm bắt thông tin những gì đang xảy ra trong xã hội của mình, quyền này đã được pháp luật VN và pháp luật quốc tế thừa nhận. Không một quốc gia văn minh dân chủ nào mà chính quyền lại cấm công dân của mình được nắm bắt thông tin đang diễn ra trong xã hội. Người Công Giáo không được tìm hiểu thông tin của Phật Giáo""" Theo kiểu lập luận này thì báo Công an (báo ngành) không được đưa tin về kinh tế , giáo dục... mà chỉ được đưa tin về ngành công an thôi""" Hay báo Lao động chỉ đưa tin về thị trường lao động và người lao động chứ không được đưa tin về an ninh, về tư pháp... Hoặc báo Thanh niên chỉ đưa tin về hoạt động thanh niên thôi chứ không được đưa tin về pháp lý, kinh tế hay phụ nữ... Đây quả là một lập luận tôi không ngờ lại đến từ những vị quan toà khả kính của VN chúng ta. Điều này không thể chấp nhận được... Tương lai của đất nước này sẽ đi về đâu khi thế hệ quan toà này vẫn ngồi đó với suy nghĩ kiểu như thế đó thì cả dân tộc VN chịu nhiều đau thương thiệt thòi bước vào xã hội văn minh, hội nhập với sự bùng nổ thông tin toàn cầu thì toàn dân đều là tội phạm bởi cái nhìn thiển cận của Hội đồng xét xử sao"
Quả thật còn vô số điều tương tự có thể xảy ra, cả dân tộc VN cần tiếng kêu cứu khẩn cấp (SOS) khi nhà nước khoán trắng cho các vị quan toà quá nhiều cảm hứng muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói. Có những lập luận cạn cợt và nguy hiểm như thế sao" Hay có thể lắm họ cũng chỉ là cái máy nói thay cho một thế lực ngầm nào đó phía sau họ"
Đến đây tôi nghĩ là đã quá đủ cho một phiên toà độc thoại đã chuẩn bị từ trước, được trình diễn như một vở hài kịch vụng về bởi những bậc thầy đầy quyền thế trong ngành Tư Pháp VN.
Chúng tôi đã cạn ý của mình.
Kinh Thánh chép : "Hãy vui với kẻ vui, hãy khóc với kẻ khóc" (Roma 12:15). Xin lương tâm của những người VN chân chính trong đảng Cộng Sản VN, trong chính quyền VN và những người Việt sống khắp nơi trên thế giới cũng như các chính phủ, các chính khách, các tổ chức, các cá nhân quan tâm đến nền tư pháp và quyền con người cho dân tộc VN hãy khóc cùng chúng tôi cho nền Tư pháp và các quyền tự do tại VN. Chúng tôi mong quí vị có hành động cụ thể để góp phần cải tiến rõ rệt tình trạng nhân quyền tại quê hương VN.
Mục sư Nguyễn Hồng Quang.
Phó hội trưởng kiêm Tổng thư ký Hội Thánh Tin Lành Mennonite VN.
Chủ nhiệm Uỷ ban pháp luật Hiệp Hội Thông Công Tin Lành VN (VEF).
Đại diện uỷ quyền của gia đình LM Lý.
Địa chỉ: C5/1H Trần Não, phường Bình Khánh quận 2 SGC VN. ĐT: 0908 173720
Email: quangtrieu96@yahoo.com
Gửi ý kiến của bạn
