Hôm nay,  

Diễn Đàn Độc Giả – Hoàng Tuấn Phụ Trách

10/06/200800:00:00(Xem: 2012)
Tham nhũng hối lộ tại SEA Games 22!!

Phạm V. Tuấn - Perth WA

Rất thích thú khi đọc bài của anh chàng Tư Hột Vzịt tuần rồi. Mà cũng phải khâm phục gia đình Bác Tám, không hiểu ông móc đâu ra những tài liệu đầy đủ như vậy. Mấy thằng bạn tôi nó bảo toàn chuyện dzóc tổ, tay Tư Hột Vzịt phịa chuyện ra viết. Chúng nói như vậy là nó không hiểu gì cả. Ở đây tự do dân chủ, nhưng mấy ông làm báo mà phịa chuyện bôi nhọ người ta là người ta kiện cho tù mục xương. Có đúng vậy không" Nhất là cỡ tỷ phú như John Saunders thì lại càng nguy hiểm, ngay cả tụi báo chí Úc cũng chưa dám đụng.

Hôm nay tôi viết lá thư này vì thấy Bác Tám có nói đến chuyện mấy người Úc mở tiệc khoản đãi 3 cán bộ ngoại giao cao cấp CS tại NSW Art Gallery trong đó có ông John Saunders, "một thành viên quan trọng của VisAsia Board và Art Gallery, đồng thời là chủ tịch công ty Linden Group, một công ty trúng thầu xây cất nhiều công trình trị giá hàng trăm triệu Mỹ kim, trong đó có $US52.98 triệu xây cất vận động trường Hà Nội chuẩn bị cho SEA-Games 2003 vừa qua" (theo báo SGT, số 564, trang 64), thì tôi xin được bàn rộng thêm một chút thế này.

Cái âm mưu khuynh đảo lập trường chính trị CĐNVTD tại Úc, tôi không hề ngạc nhiên vì bản chất của giới tài phiệt cá mập và tụi tư bản đỏ ở VN hiện nay không có gì khác nhau. Trong khi tổ quốc của chúng ta chưa có tự do dân chủ, đệ tứ quyền là quyền tự do báo chí không được tôn trọng, cả một mạng lưới luật pháp công an, báo chí đều do CS giật dây, thao túng. Một chế độ như vậy thì tham nhũng hối lộ là lẽ đương nhiên. Người tây phương họ vẫn nói, "Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely". Những ai đã làm ăn với CS, thì tôi thấy khó mà giữ được lòng trong sạch. Vì thế tôi rất ngạc nhiên khi thấy Bác Tám gái không đề cập đến tệ nạn tham nhũng hối lộ quanh việc xây cất các sân vận động cho SEA Games 22.

Theo tôi biết thì chính báo điện tử Việt cộng VDC, lên lưới ngày 6-10-2004, cho biết kết quả các cuộc điều tra về quản lý đầu tư xây dựng, quản lý và sử dụng đất đai tại dự án vận động trường Phú Thọ (Saigon) để dùng cho SEA Games 22, được công bố ngày 5-10-2004, đã có nhiều sai sót, từ thiết kế, chọn thầu, thực hiện các hợp đồng... làm thất thoát công quỹ nhiều tỷ bạc, từ tổng mức đầu tư của dự án là 6,6 tỷ đồng lên 119,4 tỷ đồng, và cuối cùng lên 145,1 tỷ đồng. Tức là nhiều gấp 24 lần dự án ban đầu. Vậy mà theo tờ báo Đứng Dậy thì cái tham nhũng hối lộ ở vận động trường Phú Thọ chỉ là hạt cát so với những vận động trường khổng lồ xây tại Hà Nội. Mà đúng như vậy thật, vì một vận động trường ở Hà Nội do công ty Linden Group xây trị giá $US52.98 triệu Mỹ kim, tính ra tiền VN tới gần 800 tỷ đồng, nhiều gấp 6 lần vận động trường Phú Thọ. Mà bản chất của CSVN xưa nay là tham nhũng hối lộ. Công trình xây cất nhỏ, chúng hối lộ ít. Xây cất càng lớn thì chúng hối lộ càng nhiều. Để có thể nuối trôi những số tiền khổng lồ, CSVN đã khôn ngoan bầy đặt ra ba cái màn bắt tư bản ngoại quốc trích tiền lời để bỏ vào qũy cứu đói giảm nghèo, (…)... nhưng tất cả những số tiền bỏ vô qũy đó cũng lần lượt tìm đường chui vô các trương mục ngoại quốc của tụi cán bộ CS gộc. Tương tự như cách đây mấy năm, khi cộng đồng mình biểu tình chống Hội đồng TP Parramatta cho CSVN chào cờ VC, bà Julia Finn thị trưởng Parramatta mới hoảng hốt công bố sẽ trích tiền giúp trẻ em nghèo VN. Trong khi hai thành phố Parramatta và Vũng Tàu kết nghĩa làm ăn buôn bán suốt 12 năm trời, thu lợi cả mấy trăm triệu đô la, chả thấy ai nói gì đến chuyện làm việc thiện cho người nghèo khổ VN. Đến khi cộng đồng người Việt biểu tình chống đối hôm trước, thì hôm sau công bố dự tính làm việc thiện, giúp VN! Đó bản chất của chính giới xôi thịt thì ở đâu cũng vậy thôi. Khác chăng là ở một xã hội tự do dân chủ thì ít. Còn ở những nước chậm tiến thì nhiều. Ở nước tự do dân chủ thì dễ bị báo chí phanh phui. Còn ở những nước chậm tiến thì khó.

Tiện đây tôi cũng xin đề nghị chúng ta nên thành lập một hội gọi là hội chống tham nhũng để vận động chính giới, truyền thông Úc điều tra xem mấy vị thương gia Úc khi ra ngoại quốc làm ăn họ có lem nhem tiền bạc, hoặc phạm tội ấu dâm hay không. Nếu ta biết ngăn ngừa không cho những thương gia Úc sa ngã vào vòng tay qủy ám của CS để giữ cho nước Úc trong sạch, thì CS làm sao thao túng được những thương gia chính khách Úc" Và như vậy thì cộng đồng chúng ta cũng rảnh rang không phải lo đối phó khắp mọi nơi.

Tôi cũng được biết là dư luận tại Hà Nội cho rằng, chính vì những tham nhũng hối lộ lên đến hàng chục triệu Mỹ kim quanh việc xây cất các vận động trường ở Hà Nội trong đó có sân vận động Mỹ Đình, nên thời đó, CSVN quyết định xử kín vụ án hiếp dâm trẻ em của thứ trưởng thể thao Lương Quốc Dũng.  Trên đây là một số ý kiến của tôi. Để nói có sách mách có chứng, tôi xin đăng nguyên văn bản tin của tạp chí Đứng Dậy phổ biến trên Internet, tôi xin chép ra để qúy vị thấy và đăng trên báo để cho tụi CS và tụi tư bản nó sợ nó không dám bịt miệng quý vị.... (dưới đây là nguyên văn):

Như một vài nguồn tin ở Hà Nội , chính Phan Diễn (thằng này là thằng ký Nghị Quyết 36 đó qúy vị) và Nguyễn Khoa Điềm đã lịnh cho toà án nhân dân Hà nội "xử kín" tức là gần như muốn ém nhẹm toàn bộ tội trạng mua trinh của tay Lương quốc Dũng, uỷ viên TW đảng vừa qua. Người ta cũng chú ý rất nhiều là các đoàn thanh tra công trình Sea Games vừa qua đã né tránh thanh tra hầu hết các công trình trọng điểm ở Hà Nội và cố tình đánh lạc hướng dư luận vào các công trình nhỏ, mang tính tượng trưng ở Phú Thọ - Sai gòn, ra điều phát hiện tham nhũng rất lớn ở Phú Thọ nhưng thực ra, mọi chi tiết về các công trình bị ăn chặn đến 8/10 và có chia cho các vị ở Bộ chính trị là nằm trong bộ nhớ của Dũng.

Vì vậy, con bài của Dũng cũng chính là tính mệnh chính trị của "đảng ta" tức các vị ấy. Xử kín cũng phải thôi. Giới nhà báo trong nước cũng khá bức xúc vì sao xử kín vụ án mua trinh này, và họ được lịnh im miệng khi toà án Hà Nội không cho họ vào xem cuộc xử án lạ lùng này. Cộng sản là vậy đó, kêu gọi đóng góp để cứu nạn nhân chất độc da cam nhưng lại ăn chặn tiền từ chính máu xương con cháu đồng đội của mình. Tuyên bố trước dư luận không bao che, không né tránh, nhưng lại bao che cho vụ án mua bán trinh bẩn thỉu của uỷ viên TW đảng. Vài năm nữa thôi, giới trẻ tin được giới lộng quan tham này không" Không những không tin mà chính họ sẽ lật đổ nó.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.