Bạn,
Theo báo Tuổi Trẻ, từ tháng 1-2005, học sinh hệ thống bán công ở TP.SG phải đóng học phí với mức mới, cao hơn hẳn so với trước đây, gấp 6 lần mức học phí của các trường công.
Trước quy định này, tất nhiên hầu hết phụ huynh, những người chịu ảnh hưởng trực tiếp, đều tỏ ý không đồng tình với việc tăng học phí. Nhưng ngay cả một số trường bán công, các hiệu trưởng còn bày tỏ quan điểm không nên tăng học phí, vì với mức học phí mới, nhiều phụ huynh sẽ lâm tình cảnh khốn đốn khi phải chạy tiền trả học phí cho con, cuối cùng sẽ có nhiều học sinh nghèo sẽ phải bỏ học. Báo Tuổi Trẻ ghi nhận thực trạng này như sau.
Chị H là 1 nữ công nhân, có con đang theo học một trường trung học cơ sở (lớp 6-9) bán công ở quận 3,với mức lương tạp vụ vài trăm ngàn đồng/tháng, nuôi hai đứa con ăn học đã là một cố gắng lớn đối với chị. Phụ huynh này cho biết: "Tôi phải tính toán các khoản chi tiêu trong tháng rất kỹ càng. Tháng nào con bị bệnh là các khoản tiền dành cho việc đóng học phí lại bị hụt, thế là phải "khất nợ" học phí nhà trường, tháng sau chúng tôi phải chi tiêu dè sẻn hơn nữa để bù vào. Vài chục ngàn với nhiều người không là gì nhưng với chúng tôi nó rất cần thiết".
Một phụ huynh ở quận 10 nghi ngại: "Tôi không biết mục đích chính của việc tăng học phí là gì, có thể là để tăng nguồn thu nhập cho giáo viên hay đầu tư cơ sở vật chất gì đó, điều ấy sau này sẽ rõ. Còn trước mắt, tăng học phí chắc chắn sẽ có nhiều gia đình khó khăn không cáng đáng nổi, nhiều HS có thể sẽ phải nghỉ học. Đừng nghĩ đơn giản mấy chục ngàn chỉ là mấy chục ngàn, lúc ngặt nghèo thì mấy chục ngàn là một món tiền lớn".
Tiếp xúc với nhiều phụ huynh, phóng viên ghi nhận hầu hết ý kiến đều tỏ ra lo lắng với mức học phí mới. Nhưng không chỉ phụ huynh không đồng tình với việc tăng học phí, ngay cả các trường, dù chưa chính thức thu học phí theo mức mới nhưng một số trường vẫn tỏ ra khá dè dặt. Hiệu trưởng một trường trung học phổ thông (lớp 10-12) có hệ bán công ở quận 12 cho biết: "Ở đây hầu hết học sinh là con nông dân, điều kiện kinh tế còn nhiều khó khăn. Với mức học phí hiện nay, việc thu học phí cũng đã rất khó khăn. Nhiều em đã nợ học phí nhiều tháng liền, nhà công nhân viên chức, có đến 86.9% là con của lao động nghèo, gia đình thuộc diện giải tỏa, trong đó có 62 em mồ côi. Nhiều phụ huynh đóng học phí mà như trả góp vậy, đóng năm lần bảy lượt mới đủ để trường xé cho cái biên lai thu học phí. Làm sao có thể tăng học phí đối với những thành phần như thế, bà Huệ, hiệu trưởng, bấy bình cho biết như thế.
Bạn,
Cũng theo báo TT, với quy chế tự thu, tự chi, các hoạt động của nhà trường bán công phải dựa chủ yếu vào học phí của học sinh. Thu học phí tăng, đồng nghĩa với việc ngân sách của các trường sẽ tăng theo, thế nhưng nhiều trường lại không muốn tăng học phí. Nhiều hiệu trưởng nhận định rằng "tăng học phí đồng nghĩa với học sinh bỏ học mà thôi".
Theo báo Tuổi Trẻ, từ tháng 1-2005, học sinh hệ thống bán công ở TP.SG phải đóng học phí với mức mới, cao hơn hẳn so với trước đây, gấp 6 lần mức học phí của các trường công.
Trước quy định này, tất nhiên hầu hết phụ huynh, những người chịu ảnh hưởng trực tiếp, đều tỏ ý không đồng tình với việc tăng học phí. Nhưng ngay cả một số trường bán công, các hiệu trưởng còn bày tỏ quan điểm không nên tăng học phí, vì với mức học phí mới, nhiều phụ huynh sẽ lâm tình cảnh khốn đốn khi phải chạy tiền trả học phí cho con, cuối cùng sẽ có nhiều học sinh nghèo sẽ phải bỏ học. Báo Tuổi Trẻ ghi nhận thực trạng này như sau.
Chị H là 1 nữ công nhân, có con đang theo học một trường trung học cơ sở (lớp 6-9) bán công ở quận 3,với mức lương tạp vụ vài trăm ngàn đồng/tháng, nuôi hai đứa con ăn học đã là một cố gắng lớn đối với chị. Phụ huynh này cho biết: "Tôi phải tính toán các khoản chi tiêu trong tháng rất kỹ càng. Tháng nào con bị bệnh là các khoản tiền dành cho việc đóng học phí lại bị hụt, thế là phải "khất nợ" học phí nhà trường, tháng sau chúng tôi phải chi tiêu dè sẻn hơn nữa để bù vào. Vài chục ngàn với nhiều người không là gì nhưng với chúng tôi nó rất cần thiết".
Một phụ huynh ở quận 10 nghi ngại: "Tôi không biết mục đích chính của việc tăng học phí là gì, có thể là để tăng nguồn thu nhập cho giáo viên hay đầu tư cơ sở vật chất gì đó, điều ấy sau này sẽ rõ. Còn trước mắt, tăng học phí chắc chắn sẽ có nhiều gia đình khó khăn không cáng đáng nổi, nhiều HS có thể sẽ phải nghỉ học. Đừng nghĩ đơn giản mấy chục ngàn chỉ là mấy chục ngàn, lúc ngặt nghèo thì mấy chục ngàn là một món tiền lớn".
Tiếp xúc với nhiều phụ huynh, phóng viên ghi nhận hầu hết ý kiến đều tỏ ra lo lắng với mức học phí mới. Nhưng không chỉ phụ huynh không đồng tình với việc tăng học phí, ngay cả các trường, dù chưa chính thức thu học phí theo mức mới nhưng một số trường vẫn tỏ ra khá dè dặt. Hiệu trưởng một trường trung học phổ thông (lớp 10-12) có hệ bán công ở quận 12 cho biết: "Ở đây hầu hết học sinh là con nông dân, điều kiện kinh tế còn nhiều khó khăn. Với mức học phí hiện nay, việc thu học phí cũng đã rất khó khăn. Nhiều em đã nợ học phí nhiều tháng liền, nhà công nhân viên chức, có đến 86.9% là con của lao động nghèo, gia đình thuộc diện giải tỏa, trong đó có 62 em mồ côi. Nhiều phụ huynh đóng học phí mà như trả góp vậy, đóng năm lần bảy lượt mới đủ để trường xé cho cái biên lai thu học phí. Làm sao có thể tăng học phí đối với những thành phần như thế, bà Huệ, hiệu trưởng, bấy bình cho biết như thế.
Bạn,
Cũng theo báo TT, với quy chế tự thu, tự chi, các hoạt động của nhà trường bán công phải dựa chủ yếu vào học phí của học sinh. Thu học phí tăng, đồng nghĩa với việc ngân sách của các trường sẽ tăng theo, thế nhưng nhiều trường lại không muốn tăng học phí. Nhiều hiệu trưởng nhận định rằng "tăng học phí đồng nghĩa với học sinh bỏ học mà thôi".
Gửi ý kiến của bạn
