SACRAMENTO -- Hiện đang có 3.5 triệu công nhân California và gia đình, tuy là đang làm việc, nhưng lại không có bảo hiểm y tế.
Thế nên, nhiều người không thể khám định kỳ và chờ tới khi nằm gục vì bệnh mới chịu vào phòng cấp cứu bệnh viện -- điều này vừa nguy hiểm cho sinh mạng, vừa tốn kém về tiền bạc vì chi phí cấp cứu rồi tiểu bang phải gánh cả.
Con số người không bảo hiểm lại đang tăng lên, và chi phí tăng vọt của việc chữa trị đã làm cho bảo hiểm y tế thành ưu tiên một cho nhiều vị dân cử đang thúc giục cải tổ trước khi Nghị Viện nghỉ vào tháng tới.
Các buổi điều trần về 5 dự luật chăm sóc y tế tòàn dân dự kiến sẽ thực hiện trước khi hết tháng 8.
“Đối với người trung bình, dù bạn giàu hay nghèo, phòng cấp cứu là nơi bình đẳng không phân biệt,” theo lời Bác Sĩ Jack Lewin, giám đốc California Medical Association, một trong những hội y tế có khả năng vận động mạnh nhất ở California, đang bảo trợ dự luật đưa ra bởi Thượng Nghị Sĩ John Burton (Dân Chủ, SF) đòi hỏi các công ty chi trả chi phí bảo hiểm hàng triệu dân Cali, những người không có tiền mua bảo hiểm y tế.
Mà cũng không mấy ai có tiền để mua bảo hiểm y tế. Những cư dân Cali mua bảo hiểm tư đang thấy mức tăng đều đặn tiền bảo phí -- tăng 13% năm ngoái, một năm trước đó nữa là tăng 10%.
Thế cho nên tiểu bang lãnh đủ. Như bệnh viện của Đại Học UC Irvine đã xài tới 28 triệu đô để chữa trị cho người không bảo hiểm năm ngoái. Thế nghĩa là 10% tổng ngân sách điều hành bệnh viện.
Mà chi phí linh tinh cũng đâu có rẻ, vì cứ bị bảo hiểm tính theo giá trên trời.
“Người ta cứ gãi đầu thắc mắc là sao một cái áo bệnh viện bắt mặc, lại tính hóa đơn tới 105 đô/áo, mà ra chợ nào cũng có thể mua 3 đô la thôi. Chỉ vì chi phí chăms óc y tế đang chuyển từ những người không bảo hiểm sang buộc những người có bảo hiểm phải trả,” theo lời Thượng Nghị Sĩ Jackie Speier (DC-Hillsborough), đồng bảo trợ dự luật với Burton.
Hiện thời California đang xét tới 5 dự luật bảo hiểm toàn dân:
-- SB2, do 2 TNS Burton và Speier (đã nói trên). Không rõ tốn kém.
-- SB921, do TNS Sheila Kuehl (DC-Santa Monica), đòi bảo hiêåm toàn dân Cali, lập 1 công sở tiểu bang làm hợp đồng với các dịch vụ y tế. Dự kiến tốn kém 135 tỉ đô, nhưng phân nửa số này sẽ chuyển tuừ các chương trình đã có. Tiền thêm sẽ lấy từ thuế thu nhập, thuốc lá, rượu.
-- AB30, do Dân biểu Keith Richman (CH-Northridge), đòi nới rộng các chương trình Medi-Cal và Healthy Families cho 2 triệu người lớn lương thấp, sẽ tốn từ 195 triệu tới 391 triệu/năm.
-- AB 1527, do DB Dario Frommer (DC-L.A.) buộc các chủ hãng có hơn 50 nhân viên phải mua bảo hiểm y tế. Không rõ tốn kém.
-- AB 1528, do DB Rebecca Cohn (DC-Saratoga), đòi tất cả chủ hãng mua bảo hiểm y tế cho thợ. Cá nhân phải tự mua, và lập chương trình California Essential Health Benefits Program, tốn chỉ 7.2 tỉ đô.
Thế nên, nhiều người không thể khám định kỳ và chờ tới khi nằm gục vì bệnh mới chịu vào phòng cấp cứu bệnh viện -- điều này vừa nguy hiểm cho sinh mạng, vừa tốn kém về tiền bạc vì chi phí cấp cứu rồi tiểu bang phải gánh cả.
Con số người không bảo hiểm lại đang tăng lên, và chi phí tăng vọt của việc chữa trị đã làm cho bảo hiểm y tế thành ưu tiên một cho nhiều vị dân cử đang thúc giục cải tổ trước khi Nghị Viện nghỉ vào tháng tới.
Các buổi điều trần về 5 dự luật chăm sóc y tế tòàn dân dự kiến sẽ thực hiện trước khi hết tháng 8.
“Đối với người trung bình, dù bạn giàu hay nghèo, phòng cấp cứu là nơi bình đẳng không phân biệt,” theo lời Bác Sĩ Jack Lewin, giám đốc California Medical Association, một trong những hội y tế có khả năng vận động mạnh nhất ở California, đang bảo trợ dự luật đưa ra bởi Thượng Nghị Sĩ John Burton (Dân Chủ, SF) đòi hỏi các công ty chi trả chi phí bảo hiểm hàng triệu dân Cali, những người không có tiền mua bảo hiểm y tế.
Mà cũng không mấy ai có tiền để mua bảo hiểm y tế. Những cư dân Cali mua bảo hiểm tư đang thấy mức tăng đều đặn tiền bảo phí -- tăng 13% năm ngoái, một năm trước đó nữa là tăng 10%.
Thế cho nên tiểu bang lãnh đủ. Như bệnh viện của Đại Học UC Irvine đã xài tới 28 triệu đô để chữa trị cho người không bảo hiểm năm ngoái. Thế nghĩa là 10% tổng ngân sách điều hành bệnh viện.
Mà chi phí linh tinh cũng đâu có rẻ, vì cứ bị bảo hiểm tính theo giá trên trời.
“Người ta cứ gãi đầu thắc mắc là sao một cái áo bệnh viện bắt mặc, lại tính hóa đơn tới 105 đô/áo, mà ra chợ nào cũng có thể mua 3 đô la thôi. Chỉ vì chi phí chăms óc y tế đang chuyển từ những người không bảo hiểm sang buộc những người có bảo hiểm phải trả,” theo lời Thượng Nghị Sĩ Jackie Speier (DC-Hillsborough), đồng bảo trợ dự luật với Burton.
Hiện thời California đang xét tới 5 dự luật bảo hiểm toàn dân:
-- SB2, do 2 TNS Burton và Speier (đã nói trên). Không rõ tốn kém.
-- SB921, do TNS Sheila Kuehl (DC-Santa Monica), đòi bảo hiêåm toàn dân Cali, lập 1 công sở tiểu bang làm hợp đồng với các dịch vụ y tế. Dự kiến tốn kém 135 tỉ đô, nhưng phân nửa số này sẽ chuyển tuừ các chương trình đã có. Tiền thêm sẽ lấy từ thuế thu nhập, thuốc lá, rượu.
-- AB30, do Dân biểu Keith Richman (CH-Northridge), đòi nới rộng các chương trình Medi-Cal và Healthy Families cho 2 triệu người lớn lương thấp, sẽ tốn từ 195 triệu tới 391 triệu/năm.
-- AB 1527, do DB Dario Frommer (DC-L.A.) buộc các chủ hãng có hơn 50 nhân viên phải mua bảo hiểm y tế. Không rõ tốn kém.
-- AB 1528, do DB Rebecca Cohn (DC-Saratoga), đòi tất cả chủ hãng mua bảo hiểm y tế cho thợ. Cá nhân phải tự mua, và lập chương trình California Essential Health Benefits Program, tốn chỉ 7.2 tỉ đô.
Send comment
