Một phần ba hộ dân California, 31%, không thể đáp ứng được chi phí căn bản của cuộc sống của họ, điều này, theo phúc trình của United Ways of California được công bố hồi tháng trươc có tựa đề “Đấu Tranh Để Có Được – Đo Lường Chi Phí Thực Sự Tại California Năm 2015.”
Theo Phòng Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ, tỉ lệ nghèo chính thức của California, trung bình từ năm 2009 tới 2013, là 15.9%. Như thế, tại sao khác biệt lớn? Có phải Phòng Thống Kê Dân Số sai? Có phải phúc trình của United Ways là phóng đại quá?
Sự thật là sự đo lường nghèo chính thức của toàn quốc là còn thiếu sót. Điều thiếu sót lớn nhất của nó là không tính chi phí khác biệt của đời sống tại khu vực. Cho đến nay tỉ lệ nghèo chính thức xem, chi phí cuộc sống tại Thành Phố New York hay San Francisco tương đương tại Houston hay Kansas City.
Hơn nữa, tỉ lệ nghèo chính thức chỉ tính với trợ cấp tiền mặt trong việc quyết định thu nhập gia đình. Và như thế, nó không đếm xỉa gì tới trị giá trợ cấp thực phẩm (food stamp) cũng như trợ cấp tiền nhà thêm vào những phúc lợi và chi phí khác.
Trong phần đề nghị chính sách, phúc trình của United Ways đề nghị nhiều cách để nêu rõ chi phí nhà cửa cao tại California. Họ nói rằng, “Thật không rõ chiến lược nào có thể có hiệu quả tốt nhất để giúp những gia đình đang chật vật với nhà cửa vừa túi tiền tốt hơn” nói rằng “... giảm thuế nhà cho người có thu nhập thấp và những tài trợ khác đối với xây cất nhà vừa túi tiền đã không đáp ứng được cán cân của nhu cầu...”
Theo Phòng Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ, tỉ lệ nghèo chính thức của California, trung bình từ năm 2009 tới 2013, là 15.9%. Như thế, tại sao khác biệt lớn? Có phải Phòng Thống Kê Dân Số sai? Có phải phúc trình của United Ways là phóng đại quá?
Sự thật là sự đo lường nghèo chính thức của toàn quốc là còn thiếu sót. Điều thiếu sót lớn nhất của nó là không tính chi phí khác biệt của đời sống tại khu vực. Cho đến nay tỉ lệ nghèo chính thức xem, chi phí cuộc sống tại Thành Phố New York hay San Francisco tương đương tại Houston hay Kansas City.
Hơn nữa, tỉ lệ nghèo chính thức chỉ tính với trợ cấp tiền mặt trong việc quyết định thu nhập gia đình. Và như thế, nó không đếm xỉa gì tới trị giá trợ cấp thực phẩm (food stamp) cũng như trợ cấp tiền nhà thêm vào những phúc lợi và chi phí khác.
Trong phần đề nghị chính sách, phúc trình của United Ways đề nghị nhiều cách để nêu rõ chi phí nhà cửa cao tại California. Họ nói rằng, “Thật không rõ chiến lược nào có thể có hiệu quả tốt nhất để giúp những gia đình đang chật vật với nhà cửa vừa túi tiền tốt hơn” nói rằng “... giảm thuế nhà cho người có thu nhập thấp và những tài trợ khác đối với xây cất nhà vừa túi tiền đã không đáp ứng được cán cân của nhu cầu...”
- Từ khóa :
- California
- ,
- New York
- ,
- United Ways
Gửi ý kiến của bạn
