Hôm nay,  

1 Đại Tá Nhà Báo Tố Công An Uy Hiếp, Chặn Đánh Lê Trí Tuệ

22/03/200700:00:00(Xem: 14337)

(Đơn Kiến Nghị Của Hồ Anh Thắng, Một Đại tá Phóng Viên, Lên Tiếng Về Vụ Anh Lê Trí Tuệ Thường Xuyên Bị Hành Hung Và Khủng Bố như sau.)

Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc Lập -Tự do - Hạnh Phúc ĐƠN KIẾN NGHị

Kính gửi: Thanh Tra Bộ Công an (V24)

- Đại Tá Hoàng Kông Tư, Cục Trưởng A 24

- Thanh Tra Công an TP. Hồ Chí Minh

- Phòng PA 24 CATP.HCM

- Phòng PC 13 CATP.HCM

- Phòng Bảo vệ chính trị 4 CATP.HCM

- Phòng PC 14 CATP.HCM

Tôi tên Là: Hồ Anh Thắng Cấp Bậc: Đại Tá, Chức Vụ: Phóng Viên

Thường Trú: Khu TT BQP - HN

ĐT: 84.04.747.1748

E m a i l :

[email protected]

Vừa qua chúng tôi có nhận được đơn thư của anh Lê Trí Tuệ là Hội viên hội Cựu chiến binh Việt Nam, Hội viên phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam, Hội viên Câu lạc bộ pháp chế Doanh Nghiệp HP, thường Trú: 936 Tôn Đức Thắng - Sở Dầu - Hồng Bàng, TP. Hải Phòng, tạm trú KT3: 197 Đoàn Văn Bơ Phường 12 - Quận 4- TP. Hồ Chí Minh, số CMND: 031.000.669, cấp ngày 11/08/2006, Nơi cấp: CAHP, điện thoại: 0912.530.615, 08.8262.441.

E m a i l :

[email protected]Nội dung đơn Tố Cáo: anh Tuệ cho biết, anh đang là đương đơn trong một vụ án dân sự trong việc đòi lại tài sản, tại Toà án nhân dân quận 9 TP.HCM. Hiện nay anh Tuệ thường xuyên bị những người lạ mặt, mặc thường phục, không rõ nhân thân, đi các biển số xe: 50P4 75-72, 79 H3 86- 56. v..v....

Những người này có hành vi cản trở các hoạt động khiếu kiện của anh, cụ thể như sau: vào hồi 19 giờ 20 phút ngày 20/07/ 2006 có một người đàn ông gọi điện thoại từ số di động: 0983.337.298 đến số 08.8262441 gặp Ông Đào Văn Tứ, ngụ tại 197 Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4 TP.HCM trong khi anh Tuệ vắng nhà, tự giới thiệu là thẩm phán đang thụ lý vụ án dân sự khởi kiện đòi lại tài sản, và yêu cầu ông Tứ giao nộp hồ sơ, anh ta sẽ giải quyết giúp. Qua xác minh anh Tuệ cho biết đây là số điện thoại của Thiếu Tá Võ Minh Hà, cán bộ phòng bảo vệ chính trị 4 (PA 38) CATP.HCM địa chỉ 268 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1,TP.HCM. Sự việc xảy ra đã lâu mà Toà án không đưa ra xét xử theo luật định. Những người lạ mặt này, thường xuyên đi theo dõi mỗi khi anh Tuệ đi xuống Toà án, kể từ 19 tháng 06 năm 2006 đến nay. Theo dõi mọi hoạt động của anh hàng ngày, họ thường ngồi trước cửa Trại hòm, đối diện hẻm số 212 Đường Đoàn Văn Bơ, Quận 4, nơi anh Tuệ đang cư ngụ, họ thường đi theo anh Tuệ mỗi khi anh ra khỏi nhà, vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 17/07/2006, có 1 người thường xuyên đi theo dõi anh, đã bị bảo vệ toà soạn Báo Tuổi Trẻ phát hiện và kiểm tra giấy tờ tuỳ thân, đã làm rõ 1 đối tượng tên Kha, sinh năm 1986, Trú quán: Bình Minh,Tỉnh Vĩnh Long, Kha công tác tại Đội Trinh sát phòng PA 21 công an TP.HCM.

Anh Tuệ cho biết: thường xuyên bị những người lạ mặt này cưỡng chế về công an quận 4, địa chỉ 14 Đoàn Duy Hài, Quận 4. Tại đây anh thường làm việc với Trung Tá Tùng là cán bộ phòng Bảo vệ chính trị 4 (PA 38) Công an TP. HCM. Vào hồi 16 giờ 48 phút tịa khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng, anh Tuệ đi cùng một nhóm bạn đã bị một thanh niên vẫn thường đi theo dõi anh, đi xe honđa hiệu Future mang biển số 50 P4 75-72, đe doạ đánh đập, và còn thông báo cho người dân khu đô thị Phú Mỹ Hưng, thuộc Phường Tân Phong, Quận 7, tự giới thiệu anh ta là cảnh sát hình sự PA 21, thực hiện việc theo dõi và có lệnh bắt anh Lê Trí Tuệ, vì đang có lệnh Truy nã, sụ việc có sự chứng kiến của cô Trương Thị Thuỳ Trang đăng ký thường trú 410 Lê Văn Lương, Khu phố 1, phường Tân Hưng Quận 7, điện thoại 0903.351.377.

 Anh Tuệ đã báo cáo với công an Quận 4 về toàn bộ sự việc đã xảy ra vào hồi 9 giờ sáng ngày 15 tháng 03 năm 2007, thì đến 10 giờ sáng cùng ngày anh Tuệ bị 2 thanh niên đi trên xe hon đa mang biết kiểm sát: 70 H2 32 - 34 hành hung gây thương tích, trước cửa nhà số 294 Phan Đình Phùng, phường 1, Quận Phú Nhuận, gần ngã tư Phú Nhuân. Anh Tuệ biết rõ một trong 2 người tham gia hành hung anh, vào hồi 8 giờ 30 phút sáng ngày 13 tháng 11 năm tại trước cửa trường cán bộ quản lý Doanh Nghiệp, số 226 Điện biên Phủ Quận 3,. Người thanh niên đã hành hung anh Tuệ vào 10 giờ sáng ngày 15/03 /2007. Anh Tuệ còn nhớ người này là 1 trong nhóm gồm 5 người đã áp giải anh về công an Quận 4, TP.HCM vào ngày 13/1½007, có sự chứng kiến của Trung Tá Đoàn Duy Linh là cán bộ công an TP.HCM, là người thường làm việc với anh tại công an quận 4. Vào ngày 19 tháng 11 năm 2006. Cũng chính người này tại trụ sở công an Quận 4, đã không cho anh Tuệ rời khỏi công an Quận 4 vào hồi 20 giờ đêm cùng ngày, do phải đợi xin lệnh cấp trên. Khi anh Tuệ bị hành hung có sự chứng kiến của 2 thanh niên vẫn thường đi theo anh một người đi xe máy mang biển số 79 H3 86 - 56, người này thường đi theo dõi anh, vào hồi 21 giờ 14 phút ngày 07/02/2007 đã nhắn tin vào số điện thoại di động của anh.

 Sau khi anh Tuệ bị hành hung người chứng kiến toàn bộ sự việc đánh đập anh Tuệ, do người này thường đi theo anh, có phát ngôn nói rằng: do anh Tuệ quan hệ làm ăn phức tạp, bị đánh ghen nên anh ta không hỗ trợ hay cứu giúp, điều đó chứng tỏ hai thanh niên chứng kiến có biết những đối tượng đã hành hung anh Tuệ.

 Trong nội dung đơn anh Tuệ có nêu rõ: Thanh Tra CATP. HCM có gửi giấy báo tin để anh Tuệ liên hệ với phòng bảo vệ chính trị 4 CATP.HCM để xem xét giải quyết theo thẩm quyền Luật khiếu nại, Tố cáo quy định theo nội dung giấy báo tin số 04/ BTXKT của Thanh Tra Công An. Khi anh Tuệ đến cổng số 3 địa chỉ 268 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 thì bị 1 người vẫn thường đi theo dõi anh chặn lại, gây khó khăn cho anh, không cho anh vào để liên hệ công việc. Anh Tuệ thường xuyên bị triệu tập hoặc cưỡng chế làm việc tại cơ quan công an, Anh Tuệ yêu cầu Công an TP.HCM phối hợp với các đơn vị chức năng, xác minh làm rõ các biển số xe và người điều khiển phương tiên giao thông có liên quan, những người này có quan hệ như thế nào với công an TP.HCM và công an Quận 4. Quyền và lợi ích của những người này, gắn liền với lợi ích của những bị đơn trong các vụ kiện của anh Tuệ như thế nào"

 Anh Tuệ cho rằng: Những hành vi trên có dấu hiệu vi phạm Điều 338 Bộ Luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam, tội quấy nhiễu nhân dân: Người nào có hành vi quấy nhiễu nhân dân, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc gây hậu qủa nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm. Phạm vào một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. a) Là chỉ huy hoặc sỹ quan 1 ĐẠI TÁ NHÀ BÁO TỐ CÔNG AN UY HIẾP, CHẶN ĐÁNH LÊ TRÍ TUỆ b) Lôi kéo người khác phạm tội

Điều 281 Bộ luật hình sự; Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Điều 282: Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ, Anh Tuệ tố cáo Ông Tùng thường đi biển số xe: 52 H5 - 20 - 89, điện thoại di động của Ông Tùng: 0913.

718.968, 0938.434.209. Ông Tùng có đặc điểm nhận dạng, cao 1m 64, nói giọng bắc, đầu hói, sống mũi thẳng, môi mỏng, khoảng chừng 45 tuổi, theo mô tả của anh Tuệ, vì mỗi lần Ông Tùng làm việc thường không xuất trình giấy giới thiệu công tác, Giấy tờ chứng minh Ông Tùng là công an. Anh Tuệ làm đơn Tố cáo Ông Tùng, vì Ông Tùng có những hành vi và thái độ làm việc chưa đúng chuẩn mực đạo đức của một người công an nhân dân. Nhưng sau đó Ông Tùng đã sử dụng một số người lạ mặt, đối đầu với anh Tuệ, gây khó khăn cho cuộc sống của anh Tuệ.

Sau khi viết đơn khiếu nại anh Tuệ đã bị cắt 2 số điện thoại di động: 0963.297.679, 0937.387.709, bị thu hồi sổ hộ khẩu KT3 mang số 0446/KT3, cấp ngày 21 tháng 02 năm 2006, có giá trị đến 20/02/2007. Anh Trần Xuân Vũ, cấp bậc Đại Uý là cảnh sát khu vực, yêu cầu anh Tuệ mang sổ KT3 lên công an phường 12 để xin gia hạn, nhưng bị thu giữ và không được cấp mới khiến cho anh Tuệ không xin được việc làm, và khó khăn trong những sinh hoạt khác.

Anh Tuệ khẩn thiết yêu cầu các nghành chức năng TP.HCM sớm xác minh, làm rõ những cá nhân vá các tình tiết mà anh đã trình bày, những cá nhân trên quyền và lợi ích của họ gắn liền với quyền và lợi ích của những bị đơn mà anh Tuệ đang khiếu nại và khởi kiện trong các vụ việc dân sự như thế nào" Và có biện pháp đảm bào an ninh cho anh Tuệ, hiện nay sức khoẻ anh Tuệ không được tốt do bị đánh. Chúng tôi và độc giả rất quan ngại về trường hợp của anh Lê Trí Tuệ trong tình hình hiện nay. Tôi viết đơn này, kính mong các ngành chức năng TP.HCM tiến hành điều tra, gặp mặt đối chất với anh Tuệ, giúp anh Tuệ ổn định cuộc sống, và có hình thức kỷ luật thích đáng những cán bộ của mình, nếu có đủ căn cứ chứng minh họ vi phạm pháp luật. Ngày 17/03/2007 Người Viết Đơn

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.

Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.

LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?

Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?

Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.

Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.

Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.

Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.

Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.

Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.
1234567Trang sauTrang cuối
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.