Hôm nay,  

‘Nắm Kẻ Có Tóc Ai Nắm Kẻ Trọc Đầu’

03/10/202500:00:00(Xem: 1284)

nam-ke-co-toc
Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. (Ảnh: Việt Báo)
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt.

Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn. Đây là những người chấp nhận làm “thảm đỏ” cho tổng thống “bước vào Tòa Bạch Ốc với một danh sách kẻ thù của ông ta trong tay” (lời của Phó Tổng Thống Kalama Harris đã nói trong cuộc vận động tranh cử.)

Nếu không có sự đồng lõa của họ, Trump sẽ chỉ là một tiếng nói lạc lõng giữa sa mạc, tham vọng của ông ta chỉ còn là những tiếng vọng trong một hý trường trống rỗng.

Vì sao Trump dám?

Trong cơn lốc nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump, bắt đầu từ tháng 1/2025, nhiệm kỳ tổng thống Mỹ đã biến thành một chiếc băng chuyền tốc độ cao chở theo các sắc lệnh hành pháp. Tính đến tháng 9/2025, Trump đã ký hơn 200 sắc lệnh hành pháp, bất chấp những lệnh cần phải có sự chuẩn thuận của Quốc Hội. Từ các cuộc đàn áp nhập cư toàn diện đến các mức thuế quan thương mại vô lý và thanh trừng bộ máy chính phủ, đã định hình lại chính phủ liên bang với tốc độ chưa từng có.

Nhưng ai cũng có thể thấy, đằng sau các chiến dịch chớp nhoáng này là một liên minh hùng mạnh: đó là một nhóm tỷ phú và những người trong Đảng Cộng Hòa, những người không chỉ đứng ngoài cổ vũ mà còn tích cực điều hành bộ máy, những người từng lên tiếng chỉ trích các chính sách của Trump nhưng sẵn sàng bỏ phiếu thông qua điều Trump muốn; những người hoài nghi về khả năng chuyên môn của một nhân vật do Trump đề cử nhưng vẫn bỏ phiếu bầu chọn.

Trong chín tháng qua, đủ để lịch sử Mỹ ghi nhận một điều chưa có tiền lệ, đó là chính trường Mỹ hiếm có nhân vật nào thể hiện rõ nét sự kết hợp giữa quyền lực hành pháp, ảnh hưởng của giới tinh hoa và lòng trung thành đảng phái như Donald Trump trong nhiệm kỳ 2025.

Hãy tưởng tượng một viễn cảnh mà quyền lực của một lãnh đạo không phải là bẩm sinh mà là vay mượn, củng cố bởi mạng lưới dày đặc các nhà tài trợ tỷ phú và các nghị sĩ Đảng Cộng Hòa, những người cung cấp sức mạnh tài chính và nền tảng lập pháp thiết yếu cho chương trình nghị sự của ông ta. Nếu không có những “mái tóc” này, nói cách khác, là các khoản đóng góp, phiếu bầu, thì vai trò lãnh đạo của Trump sẽ kém hiệu quả như một bề mặt nhẵn nhụi, thiếu sức mạnh để tung những cú đấm vi hiến thâu tóm về quyền lực độc tài.

Điều kiện lựa chọn lãnh đạo đầu tiên, nếu không muốn nói là duy nhất của Trump đã xác định rất rõ: Nghe theo hoặc là chết. Ông ta đã nói trước hàng nghìn tướng sĩ, binh lính cấp cao trong quân đội tại Quantico, VA hôm nay: “Tôi có thể đuổi bất cứ ai tôi không thích.” Nghĩa là, bất tuân là chấm dứt. Có vẻ, Donald Trump nhìn xuyên thấu những nỗi sợ, hoặc những tham vọng giữ chặt quyền lực từ những người mà ông ta cho rằng mình có quyền định đoạt sự nghiệp của họ.

Mới nhất thôi, nền tảng video lớn nhất là YouTube, một công ty thuộc Google, chấp nhận trả $24.5 triệu để dàn xếp vụ kiện do Trump đệ đơn vì bị YouTube khóa trương mục sau vụ bạo loạn tại Điện Capitol vào ngày 6/1/2021. Trong đó, Trump sẽ dành $22 triệu từ thỏa thuận dàn xếp vụ kiện hơn kéo dài hơn bốn năm cho Quỹ Tín Thác National Mall và xây một phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc, $2.5 triệu còn lại sẽ dùng để trả cho các bên liên can tới vụ kiện, gồm có văn sĩ Naomi Wolf và Liên Minh Bảo Thủ Hoa Kỳ ACU.

Tính từ đầu năm đến nay, Alphabet, công ty sở hữu Google, là công ty công nghệ lớn thứ ba chấp thuận trả tiền để dàn xếp hàng loạt vụ kiện do Trump đệ đơn, với lý do đưa ra là “bất công vì bị bịt miệng sau khi mãn nhiệm chính quyền đầu tiên vào tháng 1/ 2021.” Trump đã từng đệ đơn kiện Meta Platforms, công ty sở hữu Facebook, và Twitter, trước khi được tỷ phú Elon Musk mua lại năm 2022 và đổi tên thành X.

Lướt nhanh qua các sắc lệnh hành pháp trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, thì tính đến tháng 9/2025, Trump đã ký 206 sắc lệnh hành pháp, từ sắc lệnh EO 14147 đến sắc lệnh EO 14352, theo Công báo Liên bang. Tốc độ này vượt qua nhiệm kỳ đầu tiên của chính ông ta và các rào cản lập pháp truyền thống. Các sắc lệnh chính bao gồm EO 14147 “Chấm dứt việc vũ khí hóa Chính phủ Liên bang” nhằm hạn chế những định kiến được nhận thức trong các cơ quan liên bang; Sắc lệnh EO 14148 bãi bỏ các chính sách thời Biden, sắc lệnh EO 14149 “Khôi phục An ninh Biên giới và Thực thi” nhằm tăng cường kiểm soát nhập cư. Các hành động đáng chú ý khác giải quyết vấn đề sức khỏe toàn cầu, chẳng hạn như miễn thuế đối với ma túy bất hợp pháp tại biên giới phía Bắc (Sắc lệnh EO 14231) và các ưu tiên trong nước như thực thi án tử hình và mở đường hoàn tất thỏa thuận TikTok, có thể chuyển đa số quyền sở hữu ứng dụng này qua người Mỹ. Và ai cũng biết, tỷ phú Larry Ellison, sở hữu chủ công ty Oracle, là người đứng sau vụ chuyển nhượng khổng lồ này.

Những lệnh này, mặc dù là đặc quyền của tổng thống, nhưng lại yêu cầu sự hỗ trợ tài chính, thực thị và bảo vệ trước các thách thức pháp lý do các mạng lưới tỷ phú và đảng Cộng hòa tại Quốc Hội. Trump có được tất cả những điều đó.

Nắm kẻ có tóc

Tầng lớp tỷ phú chính là những “người có tóc” – rất nhiều “tóc” giúp toàn bộ chương trình nghị sự của Trump trở thành hiện thực và có chỗ đứng vững chắc. Năm 2025, chính quyền Trump có tới 13 tỷ phú nắm giữ các vị trí cấp cao, với tổng giá trị tài sản ròng ít nhất $450 tỷ đô la  – lớn hơn GDP của 175 quốc gia. Những người này đến từ các lĩnh vực công nghệ, tài chính và năng lượng. Họ không chỉ quyên góp hàng tỷ đô la mà còn định hình chính sách vận hành của người đứng đầu Tòa Bạch Ốc.  

Vài cái tên đáng chú ý như Elon Musk đã góp hơn $118 triệu đô la cho các PAC ủng hộ Trump, đã vận động bãi bỏ quy định và đảm bảo các hợp đồng chính phủ cho SpaceX và Tesla. Tỷ phú Miriam Adelson góp $100 triệu đô la để đổi lại các chính sách đối ngoại bảo thủ, hỗ trợ Israel. Tỷ phú Timothy Mellon góp $150 triệu cho các PAC ủng hộ Trump để đổi lại sắc lệnh nhập cư bảo thủ.

Những ông trùm công nghệ như Jeff Bezos, Mark Zuckerberg và Tim Cook đã tham dự lễ nhậm chức, thể hiện sự tôn trọng và nhận được những ưu đãi như điều chỉnh thuế quan đối với các sản phẩm, như iPhone không được sản xuất tại Mỹ. Những nhà tài phiệt này đang “chiều lòng Trump” vì những chính sách làm giàu cho họ.

Những “mái tóc” khác quan trọng không kém là Quốc hội Cộng hòa. Các dân biểu, thượng nghị sĩ GOP đã biến các lệnh của Trump thành luật, giải quyết thách thức về tính vĩnh cửu. Ví dụ, họ ủng hộ các EO về chính sách thuế OECD và thúc đẩy các dự luật cho phép bãi bỏ cơ quan mà không cần giám sát, phù hợp với kế hoạch của Dự án 2025.

Dự án 2025, được soạn thảo bởi các đồng minh của Trump, ảnh hưởng đến ít nhất 37 lệnh về nhập cư, nhân sự, và các vấn đề xã hội. Các nhân vật như Lindsey Graham đã ủng hộ các lệnh chính sách đối ngoại, trong khi Mitch McConnell và Jim Jordan hỗ trợ các dự luật ngân sách hỗ trợ thực thi. Những lời chỉ trích từ phía Dân Chủ, chẳng hạn như từ Dân biểu Jamie Raskin, lên án điều này là tạo điều kiện cho chủ nghĩa độc tài, nhưng phía Cộng Hòa lại phản bác rằng nó đang khôi phục giá trị nước Mỹ, làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.

Bài báo trên Polito vào tháng 11/2024 đã nhanh chóng nhìn rất rõ và khẳng định “Trump sẽ không bao giờ phạm sai lầm lần nữa.” Đó là khi cuộc cải tổ Đảng Cộng Hòa của Trump đã hoàn tất. Lựa chọn nội các nhiệm kỳ hai của Trump, như Pete Hegseth cho Quốc phòng, JFK Jr. là ưu tiên “những người vâng lời”, ép buộc họ phải tuân thủ. Dân biểu Đảng Cộng Hòa Troy Nehls từng xác nhận: “Nếu Donald Trump nói, 'nhảy cao lên một mét và gãi đầu,' thì tất cả chúng ta đều nhảy cao một mét và gãi đầu.”

Chúng ta chắc hẳn chưa quên đài truyền hình ABC, với công ty chủ là Nexstar và Sinclair đã không thể chống đỡ nổi với sức mạnh của khán giả, dẫn đến quyết định đưa chương trình Jimmy Kimmel Live! trở lại sau một tuần ngưng phát sóng đột ngột. Kimmel trở lại, tiếp tục chương trình hài châm biếm mỗi đêm. Nhưng như ông nói: “Chương trình này không quan trọng. Điều quan trọng là chúng ta được sống ở một đất nước cho phép chúng ta tổ chức một buổi trình diễn như thế này.”

Để chúng ta có thể tiếp tục được xem những buổi trình diễn như thế, tự do ngôn luận và tự do báo chí theo đúng Hiến Pháp, thì người dân đã “nắm lấy người có tóc” – đó là các tài phiệt truyền thông như Nexstar và Sinclair.

Target là một ví dụ điển hình khác. Gần một tháng sau khi Target tuyên bố chấm dứt một số chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI) – công ty đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ khách hàng, những người thừa kế của một trong những người sáng lập và các nhà hoạt động dân quyền.

Rất nhiều ý kiến bàn luận trên các diễn đàn chính trị Hoa Kỳ cho rằng, để phá vỡ điều này, cần có những cải cách, như giới hạn tài chính chiến dịch, đòi hỏi về đạo đức và hướng tới sự độc lập.

Nếu hành động của Donald Trump là một bản giao hưởng được điều khiển bởi những người tuân thủ tuyệt đối luật chơi của nhạc trưởng, thì khán giả là người có quyền quay lưng với buổi biểu diễn, nếu họ thấy cần phải làm như thế. Rõ ràng, người “có tóc” không phải là tổng thống Donald Trump. Và nếu phải “nắm,” có lẽ người dân biết được chúng ta phải “nắm” lấy ai.
 
Kalynh Ngô

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.