Hôm nay,  

HỆ QUẢ CỦA BÀI PHÁT BIỂU CỦA PTT PHẠM BÌNH MINH TẠI ĐHĐ-LHQ-74

04/10/201910:32:00(Xem: 3840)

Dao Nhu                                                              

Trong bài viết phổ biến trên Việt Báo Online, hôm 26-9-2019, tôi đã hy vọng ”PTT Phạm Bình Minh có đầy đủ can đảm và trí tuệ tố cáo trước Đại Hội Đồng-LHQ-74,Trung Quốc đã đưa yêu sách “Đường 9 khúc” để viện cớ xâm lăng biển của VN. Trong gần 3 tháng qua TQ đã đưa tàu HD-8 xâm phạm và xách nhiễu nhiều lần Bãi Tư Chính nằm trong vùng biển đặc quyền kinh tế -EEZ-của VN. Đây là cơ hội cho VN công khai trước quốc tế, chối bỏ giá trị của“đường gẫy 9 khúc”-Hành động này có ý nghĩa sâu sắc và hiệu năng hơn cả việc kiện TQ ra “tòa trong tài thường trực”-PCA. Đây cũng là cơ hội cho VN chối bỏ những ràng buộc của hội nghị Thành Đô năm 1990….”   
https://vietbao.com/p112a299156/vi-the-cua-ptt-pham-binh-minh-tai-buoi-hop-dai-hoi-dong-lhq-74 .

         Trong thực tiễn tôi đã thất vọng đắng cay sau khi theo dõi toàn văn bài phát biêu của PTT-Ngoại Trưởng Phạm Binh Minh tại ĐHĐ-LHQ-74 hôm 28-9-2019.  Chủ đề “Tăng cường sức sống của chủ nghĩa đa phương vì hòa bình và phát triển bền vững” của bài phát biểu của  PTT Phạm Binh Minh song song với “thúc đẩy các nỗ lực đa phương trong xóa đói giảm nghèo, giáo dục chất lượng…” chủ đề của ĐHĐ-LHQ-74, đã phủ bóng xuyên suốt bài phát biểu dài 2262 từ mà chỉ dành 198 từ nhắc đến Biển Đông một cách quá hời hợt đại khái:”Các bên liên quan cần kiềm chế tránh không có những hành động đơn phương làm phức tạp tình hình, gia tăng căng thẳng và giải quyết các tranh chấp bằng các biện pháp  hòa bình phù hợp với luật pháp quốc tế trong đó có UNCLOS-1982”. Và cái tên Trung Cộng cũng không dám nhắc đến-kỵ như kỵ húy.  
https://vov.vn/chinh-tri/toan-van-bai-phat-bieu-ptt-pham-binh-minh-tai-lien-hiep-quoc-961146.vov

       Xét cho cùng, rõ ràng bài phát biểu của PTT Phạm Binh Minh không hợp với những gì người Viêt chúng ta đang chờ đợi, nếu không muốn nói là chúng ta có cảm tưởng là mình bị phản bội. Bài phát biểu cũng không phù hợp với hoàn cảnh của VN, một quốc gia đang bị Trung cộng xâm lăng. PTT Phạm Bình Minh, qua bài phát biểu, đã vô tình tăng cường cho Trung cộng xâm phạm chủ quyên VN cũng như giúp cho mộng xâm lăng VN  của Trung Cộng ngày càng quyết liệt hơn…

 

Dao Nhu 02Trong thưc chất, qua mối quan hệ song phương Việt-Trung, trong mấy mươi năm qua, ta thấy TQ hiện đang áp đảo VN như thế nào?! Các nhà quan sát, các  quốc gia đồng minh, có góp ý cho chính phủ Viêt Nam nên đưa tranh chấp Biển Đông từ quan hệ song phương Việt-Trung sang quan hệ đa phương quốc tế sẽ có lợi cho VN hơn. Nhưng điều ngạc nhiên những góp ý tích cực này đều bị bác bỏ không phải từ phía Bắc Kinh mà lại từ phía Hà Nội. Chúng ta nên nhớ rằng ngoài quan hệ song phương Việt-Trung, hai nước còn có mối quan hệ đặc biệt, quan hệ giữa hai đảng công sản anh em. Mối quan hệ này phủ bóng trên nhiều quan hệ giữa hai quốc gia. Nhiều khi mối quan đặc biệt này vươt lên trên những chuẩn mực của ứng xử quốc tế. Sự lấn át của TQ trên trên vùng biển đăc quyền kinh tế EEZ của VN hôm nay là kết quả tất yếu của mối quan hệ song phương vì “đại cục” này. (Hình bên trái tìm thấy trên mạng minh họa VN chỉ là một trong 5 vệ tinh nằm trong quỹ đạo của TQ)

 

Nhìn lại bài phát biểu của PTT Phạm Binh Minh tại ĐHĐ-LHQ-74 hôm 28-9-2019 tôi cảm nhân có sự sai lầm nghiêm trọng tương quan của mối quan hệ song phương Viêt-Trung. Viêt Nam sau 33 năm Đổi Mới ngày càng bị Trung công áp đảo nhiều hơn. Tôi rất băn khoăn về tình trạng này. Vào lúc này mọi phát ngôn và hành động về Biển Đông của VN cần phải thật kiên cường nếu không TQ sẽ cứng rắn hơn. Nếu những phát ngôn của VN về Biển Đông càng nhân nhượng thì TQ càng lấn tới. Chinh người Việt ở trong nước cũng như hải ngoại cũng trở nên thối chí, nản lòng. Điều này sẽ khiến dư luận quốc tế thất vọng vì sự nhân nhương thái quá của VN và không muốn quan tâm nữa về vấn đề Biển Đông của Viêt Nam. Vị thế của VN ngày càng bị TQ cô lập một cách nguy hiểm. Đó là hệ quả tất yếu của nội hàm quá nhu nhược của bài phát biểu của PTT Phạm Binh Minh tại buổi hop ĐHĐ-LHQ-74 vào ngay 28-9-2019../.

 

ĐÀO NHƯ

Chicago

Oct 5th 2019

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.