Hôm nay,  

TNS Janet Nguyễn và Chánh Biện Lý Tony Rackauckas giới thiệu Dự Luật ngăn chặn kẽ hở trong Bộ Luật Hình Sự California qua trường hợp Blaze Bernstein

03/02/201818:10:00(Xem: 4133)

Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn và Chánh Biện Lý Tony Rackauckas giới thiệu Dự Luật ngăn chặn kẽ hở trong Bộ Luật Hình Sự California qua trường hợp Blaze Bernstein

(Garden Grove, CA) Sáng nay, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn và Chánh Biện Lý Tony Rackauckas tổ chức một cuộc họp báo, nhằm thông báo việc đệ trình Dự Luật SB 971, để ngăn chặn một kẽ hở trong Bộ Luật Hình Sự California, được chú ý qua trường hợp án mạng của nạn nhân 19 tuổi Blaze Bernstein. Dự Luật SB 971 đặc biệt sẽ thêm vào điều khoản “khuynh hướng tính dục và giới tính” vào Khoản 190.2 của Bộ Luật Hình Sự California, đối với những vụ kết án trong trường hợp án mạng đặc biệt này, để từ đó, gia tăng hình phạt đối với những kẻ phạm những tội này.

blank

Sinh viên đại học University of Pennsylvania Blaze Bernstein bị mất tích Ngày 3, Tháng Giêng trong khi thăm gia đình vào lúc nghỉ mùa Đông. Đau buồn thay, sau khi đi tìm khắp nơi, thi thể của Bernstein được tìm thấy chôn dưới mặt đất cạn. Sau vụ khám phá này, các giới chức công lực truy tố thanh niên 20 tuổi Samuel Woodward tội sát nhân. Trong khi điều tra vẫn đang tiếp tục, giới chức công lực không loại trừ khả năng, có thể khuynh hướng tính dục của Beernstein là lý do anh bị giết.

“Ngoài những ảnh hưởng đối với những người yêu quý và biết anh Blaze, sự mất mát vô lý này cho thấy một kẽ hở quan trọng trong Bộ Luật Hình Sự California, không bao gồm điều khoản bảo vệ ‘khuynh hướng tính dục và giới tính,’” Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn phát biểu. “Điều này có nghĩa là, theo luật hiện hành, phạm tội ác đối với một người thuộc thành phần LGBTQ (đồng tính, lưỡng tính, đổi phái tính…) chỉ có thể bị buộc là tội thù ghét, và chỉ bị hình phạt nhẹ hơn, nhưng giết một ai đó, nhất  là vì người đó là đồng tính, lại không đủ yếu tố trở thành trường hợp đặc biệt, thành ra không thể đưa ra một bản án xứng đáng và nặng hơn được.”

blank

Truy tố trong trường hợp đặc biệt là quan trọng, bởi vì nó buộc tòa án phải đưa ra bản án bắt buộc, hoặc tử hình hoặc chung thân không được xét tha sớm. Nếu được Quốc Hội Tiểu Bang thông qua, Dự Luật SB 971 sẽ được áp dụng cho các vụ án trong tương lai, khi một người bị giết chỉ vì khuynh hướng tính dục hoặc giới tính của họ. Tuy nhiên, rất tiếc Dự Luật SB 971 sẽ không được áp dụng trong vụ án Bernstein.

“Mặc dù chúng ta không thể thay đổi và  lui lại luật hình sự, trường hợp này cho thấy một kẽ hở quan trọng trong luật pháp mà cần phải giải quyết,” Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn phát biểu. “Dự Luật SB 971 sẽ không chỉ đem lại công lý cho các nạn nhân trong tương lai mà còn gởi một thông điệp mạnh mẽ cho bất cứ ai phạm tội hình sự, đối với các thành viên cộng đồng LGBTQ, và kẻ sát nhân sẽ phải chịu trách nhiệm với hình thức nặng nhất của luật pháp.”

Để xem cuộc họp báo này, xin quý vị bấm vào link sau đây: https://youtu.be/QLXj9pFp644

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.