Hôm nay,  

Tôi phản đối sắc lệnh về tị nạn và di dân

2/3/201700:03:00(View: 9198)

Tôi phản đối sắc lệnh về tị nạn và di dân

 

Bùi Văn Phú

 

Một tuần sau khi nhậm chức, hôm 27/1/2017 Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh về chính sách tị nạn và di dân của Hoa Kỳ với những hạn chế mới.


Tôi phản đối sắc lệnh này vì nó có thể vi phạm pháp luật hiện tại và Hiến pháp Hoa Kỳ.

Theo sắc lệnh này, việc nhận người tị nạn từ khắp nơi trên thế giới vào Hoa Kỳ sẽ tạm đình chỉ 4 tháng.


Đối với bảy quốc gia gồm Sudan, Iran, Iraq, Yemen, Syria, Libya và Somalia thì các chương trình tị nạn, di dân sẽ bị đình hoãn cho tới khi Bộ Ngoại giao xem xét lại thủ tục thanh lọc những người muốn vào Mỹ, sau đó sẽ tham khảo với giới chức an ninh và quốc phòng để bảo đảm những người được cho vào Mỹ sẽ không đe dọa an ninh Hoa Kỳ.


Bảy quốc gia có tên trong sắc lệnh là những nước với đa số dân theo Hồi giáo. Riêng người dân từ Syria sẽ không được vào Mỹ với tư cách tị nạn cho đến khi có lệnh mới.


Chiều ngày 28/1/2017 hơn một trăm người có nguồn gốc từ 7 quốc gia vừa kể và là thường trú nhân hợp pháp của Hoa Kỳ đã bị nhân viên di trú tra vấn khi qua các phi cảng New York, Philidelphia, Los Angeles và San Francisco.


Hàng nghìn người đã kéo đến phi trường biểu tình phản đối chính sách mới của chính quyền Trump. Nhiều nhà hoạt động dân quyền và luật sư di trú đã có mặt tại chỗ để tìm cách giúp những hành khách bị ảnh hưởng.


Tôi cho rằng việc hành khách từ 7 quốc gia đó bị tra vấn thêm là điều vi phạm luật lệ hiện hành vì mang tính phân biệt đối xử.


Nhiều người Việt có thẻ xanh, đi Việt Nam rồi trở lại Mỹ không có ai bị tra hỏi thêm hay làm khó dễ liên quan đến di trú, nếu đã không có hành vi phạm pháp. Những người từ các quốc gia khác cũng thế, nếu là thường trú nhân Hoa Kỳ cũng không gặp khó khăn khi trở lại Mỹ.


Thế thì tại sao người dân từ bảy quốc gia bị ảnh hưởng bởi sắc lệnh mới, cũng có thẻ xanh, nhưng chỉ vì họ đến từ những quốc gia đạo Hồi thì lại bị đối xử khác biệt?


Tổng thống Trump cho rằng sắc lệnh đó nhằm mục đích bảo đảm an ninh cho nước Mỹ.


Nhiều người phản đối lập luận vừa nêu và cho rằng điều đó sẽ không giúp cho an ninh của Mỹ mà còn có ảnh hưởng xấu tới Hoa Kỳ trên thế giới.


Hầu hết các nhân vật dân cử thuộc Đảng Dân chủ và cũng có một số vị dân cử thuộc Đảng Cộng hòa như các Thượng Nghị sĩ John McCain và Lindsey Graham phản đối sắc luật này.


Các nhà ngoại giao là những người trực tiếp thi hành chính sách tị nạn và di dân của chính phủ Mỹ. Sắc luật mới đã khiến cả nghìn giới chức ngoại giao làm việc tại nhiều nơi trên thế giới bày tỏ ý kiến không đồng tình với chính sách mới của Tổng thống Trump.


Các tổ chức bảo vệ dân quyền mạnh mẽ phản đối và ngay lập tức Liên đoàn Dân quyền Mỹ (American Civil Liberties Union, A.C.L.U) đã đứng đơn kiện hành pháp. Một thẩm phán ở New York ngay sau đó đã ra án lệnh tạm thời không cho giới chức di trú giam giữ những người bị ảnh hưởng bởi sắc lệnh.


Có những ý kiến cho rằng nếu để những người có gốc Hồi giáo nhập cư là sẽ gây nguy hiểm cho Hoa Kỳ bị tấn công khủng bố.


Chính quyền Trump đưa ra lý do an ninh, vì sợ khủng bố xâm nhập vào Mỹ. Nhưng 19 tên khủng bố tấn công vào nước Mỹ ngày 11/9/2001 không phải là người từ 7 quốc gia được nêu tên trong sắc lệnh của Tổng thống Trump. Trong 19 tên khủng bố đó, 15 tên đến từ Saudi Arabia, còn lại từ Ai Cập, Lebanon và United Arab Emirates.


Đồng ý rằng vụ khủng bố tấn công vào nước Mỹ năm 2001 khiến 3.000 người thiệt mạng là một biến cố kinh hoàng. Từ đó các chính sách và biện pháp an ninh của nước Mỹ đã hoàn toàn thay đổi để bảo đảm những vụ tấn công như thế sẽ không xảy ra nữa.


Tại Hoa Kỳ từ đó đến nay đã có thêm một vài vụ tấn công khác mang tính cách khủng bố, như ở Florida và California mà kẻ chủ mưu có nguồn gốc từ quốc gia theo đạo Hồi.


Nhưng trong nội địa nước Mỹ cũng đã có nhiều vụ tấn công giết người hàng loạt không do người Hồi giáo chủ mưu.


Vụ đánh bom vào tòa nhà liên bang ở Oklahoma City năm 1995 làm 168 người chết, mấy trăm người bị thương. Giáng Sinh năm 2012 có nổ súng ở trường tiểu học Sandy Hook gây tử vong cho 21 học sinh.


Năm 2007 một sinh viên gốc Nam Triều Tiên dùng súng tấn công vào trường Virginia Tech University cũng gây tử vong cho 32 người.


Năm 1991 ở Sacramento, California, có ba anh em gốc Việt đem súng vào một tiệm bán đồ điện tử bắt giữ người làm con tin và gây tử thương cho 6 người.


Nhưng chính sách di trú của Hoa Kỳ đã không có những thay đổi nhắm vào người tị nạn hay di dân từ Nam Triều Tiên hay Việt Nam.


Hơn 40 năm đã trôi qua từ đợt di tản của người Việt tị nạn cộng sản năm 1975. Tưởng cũng nên nhắc lại rằng nhiều vị dân cử Mỹ thời đó đã không đồng ý với chính sách của Tổng thống Gerald Ford cho nhận người Việt vào Mỹ định cư. Phản đối mạnh mẽ nhất là các nhân vật dân cử thuộc Đảng Dân chủ như Thượng Nghị sĩ Joe Biden (sau này là phó tổng thống), Thượng Nghị sĩ George McGovern, và Thống đốc California thời đó là Jerry Brown.


Khi có làn sóng vượt biển thì Tổng thống Jimmy Carter đã giang tay đón nhận thuyền nhân và sau nhiều chương trình cho người Việt vào Mỹ định cư như H.O., con lai, ROVR, đến nay vẫn còn chương trình đoàn tụ gia đình đã cho hàng trăm nghìn người Việt có cơ hội định cư tại Mỹ.


Thế thì tại sao chính sách mới của Tổng thống Trump lại ngăn cản những người đến từ một vùng đất khác hay có tôn giáo khác vào Mỹ? Đó là lý do tôi phản đối sắc luật này vì có tính phân biệt đối xử căn cứ vào chủng tộc, tôn giáo.


Người Mỹ gốc Việt cũng đều là người tị nạn chạy trốn áp bức hay di dân vào Mỹ để tìm cơ hội thăng tiến đời sống. Những người đến Mỹ từ những quốc gia khác cũng chỉ có mơ ước như chúng ta.


Hoa Kỳ là một quốc gia hình thành và phát triển bởi những di dân đến từ khắp nơi trên thế giới. Trước khi có biến cố 11/9 đã có nhiều công dân Mỹ với nguồn gốc từ những quốc gia đạo Hồi và, cũng như mọi di dân khác chọn Hoa Kỳ làm quê hương, họ đã đóng góp cho sự phát triển của đất nước này.


Steve Jobs sáng lập ra công ty Apple là người gốc Syria.


[Nguồn: VOA]

blank

H01: Thuyền nhân vượt biển trong trại tị nạn ở Galang, Indonesia 1986 (Ảnh: Bùi Văn Phú)

blank

H02: Người tị nạn Việt rời trại Bataan, Philippines đi Mỹ định cư năm 1987 (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 


Reader's Comment
2/6/201714:38:16
Guest
Quý vị ơi ! Bây giờ viết để phản đối Trump là một nghề kiếm ăn đấy , coi bộ phát đạt lắm đó !
2/5/201717:52:01
Guest
Nhà của người ta, chủ nhà muốn cho ai đến là quyền của họ. Người nào thiếu chuyện làm hay vì lý do nào khác, muốn phản đối, để tôi chỉ cho đúng chỗ để đến đó mà phản đối. Hãy đặt câu hỏi tại sao người ta lại tìm mọi cách để bỏ chạy khỏi quê cha đất tổ. Rồi muốn có câu trả lời thì tự hỏi chính mình. Muốn phản đối, thì hãy đến các xứ là gốc rễ của vấn đề. Hãy đến đó phản đối bằng miệng, bằng tay, bằng xe tăng, đại bác, phi đạn, hỏa tiễn, tàu bay, tàu ngầm,... mặc tình giật sập những chế độ, thổi bay những con người đang gây ra các thảm cảnh.
2/5/201701:53:34
Guest
Nếu Bush làm giống Trump từ ngay những ngày đầu mới nhậm chức thì chắc chắn sẽ không có vụ 911 và đã không lao vào chiến tranh !
Nếu Obama cũng làm giống Trump thì sẽ không có những vụ sói đơn độc ! !
Dân Mỹ chọn Trump vì thế đó Phù à !
Chẳng những cấm nhập mà còn rà soát lại các hang ổ !
Nước Mỹ sẽ được an ninh !
Mai mốt yên ổn Phú tha hồ cứ biểu tình, cứ xuất hiện ngoài đường để đánh bóng tên mình rồi ra tranh chức đại biểu .... thắng lớn đấy, bảo đảm dân xuống đường ít nhiều thì cũng sẽ bầu cho, nhưng dân đi làm có tiền thì không ! !
2/4/201719:19:06
Guest
Không HỀ BÌNH PHẨM TỐT XẤU. Để có dịp enjoy, xin Tặng tác giả Bùi Văn Phú - người có tình thương chính trị bao la, và bạn đọc hay quí vị thuộc phe này hay đảng kia hết lòng vì đảng ta mà lên tiếng chỉ trích TT là sai khi ông thi hành nhiệm vụ bảo vệ dân, bảo vệ nước:
http://freedomoutpost.com/muslim-holiday-ashoura-islamic-blood-rituals-american-streets/
Và hình ảnh MỚI ĐÂY, xin tặng tgiả: (nền tảng văn hoá và luật đạo của họ hoàn toàn khác, nhưng họ không phải dễ hoà nhập như người Việt hay các nước không có đạo này. Khi đủ đông, đủ sức thì HP sẽ thế nào? Xin ông cho ý kiến kể cả việc không cần đình chỉ để thanh lọc và hậu quả của nó để người ta ghi nhớ cho đến khi có sự cố xảy ra )
http://www.thegatewaypundit.com/2017/02/video-thousands-muslims-take-streets-nyc-islamic-call-prayer-allahu-akbar/
2/4/201706:09:43
Guest
Ông Phú ơi sao "non" quá vậy? Ông có đóng góp bài vở hay trong nhiều năm qua để công hiến đọc giả thì phải có kinh nghiệm bút viết đầy mình chớ.

Ông phải viết tán dương vua Xì Trum hết mình. Đại Đế Xì Trum có 1 thì phải nổ, thổi phồng lên 10; có 10 thì lên 100. Đằng này đã không nịnh bợ lại còn ra mặt phản đối thì chỉ có chết tới bị thương với đám lâu la của lão. Nhẹ thì bị cho biết mùi/từ ngữ của dân hàng tôm, hàng cá. Nặng thì lạng quạng bị tru di tam tộc chớ không giỡn chơi đâu.

Chưa thấy Đại Đế làm gì nên cơm cháo gì cho USA (nói chi tới VN) không. Chờ thêm 1 thời gian xem sao nhưng ông phải thức thời bợ đỡ.
2/4/201702:34:50
Guest
Thật là ngộ quá ta ! Cái bài góp ý nào của tui cũng đểu được ban kiểm
duyệt Việt báo xóa bỏ hết, sao kỳ quá vậy ?
2/3/201720:41:41
Guest
Vậy hồi 1975, Jerry Brown va Joe Biden và đáng Dân Chủ phản đối không cho ty nạn VN qua Mỹ và từ chối cho dân mình tạm định cư tại California, sao không nghe ai phản đối, biểu tình, chống phá? Nhờ tổng Thống Ford (Cộng Hoà) can thiệp, nên dân mình mới tới được Mỹ đó.
2/3/201720:40:16
Guest
Theo cá nhân tôi nhận xét ,có thể bài viết của tác giả Bùi Văn Phú quá vội vàng để phản đối sắc lệnh về di dân và tỵ nạn của tổng thống Trum , nên còn rất nhiều thiếu sót các chứng cớ lịch sử.
Chẳng hạn như việc ông viết về các quí vị sĩ quan Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa được chính phủ Mỹ chấp nhận tỵ nạn theo chương trình HO.
Hay chương trình trẻ lai.
Thưa ông ,quí vị sĩ quan và trẻ lai được cho phép vào tỵ nạn ở nước Mỹ cũng phải có đầy đủ hồ sơ từng cá nhân ,cũng phải có một thời gian dài cơ quan của chính phủ Mỹ xem xét cụ thể và qua một cuộc phỏng vấn mới được chấp nhận đinh cư tại Hoa Kỳ.
Phần nào các vị sĩ quan của Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa chính phủ Mỹ cũng có lý lịch của các sĩ quan.
Còn những trẻ em lai chính phủ Mỹ cũng rộng lòng nhân đạo phần nào vì họ cũng có trách nhiệm trong việc này.
Còn về thuyên nhân vượt biên cũng có vài ba cuộc phỏng vấn tại các trại tỵ nạn rồi mới được định cư tại Mỹ.
Mới đây ,chính phủ của ông O3ma đã nhận người tỵ nạn và di dân Hồi Giáo một cách ồ ạt không qua kiểm tra một cách kỹ càng ,không nắm vững các lý lịch của các ông bà di dân ,biết đâu được trong số đó chỉ cần vài chục ông Hồi Giáo cực đoan trong cái số vài chục ngàn thì cũng sẽ xẩy ra cảnh nhà tan thịt nát.
Sắc lệnh của tổng thống Trum cũng có thời gian nhất định để thẩm tra lý lịch của quí ông bà di tỵ nạn cho an toàn của nước Mỹ.
Một quốc gia đa chủng tộc ,khi có một sắc lệnh đụng chạm đến quyền lợi của ai đó thì bọn kên kên(Luật sư) bọn chính trị ,bọn thân nhân tham gia chống đối kiện cáo và không gì vô lý bằng các quí ông bà di dân lậu chẳng đóng góp gì cho quốc gia cũng đi biểu tình đòi hỏi quyền lợi,đã không đóng góp mà từ xưa những công dân Mỹ phải è cổ đóng thuế để các quan chức lấy tiền bảo vệ các quí ông bà này.
Thí dụ như dân số di dân lậu cả vài triệu người ở Cali thì tiểu bang phải thuê thêm nhiều cảnh sát ,xây thêm trường học ,nhà thuơng ,nhà trẻ...
Những chi phí đó người công dân Cali lại è cổ gánh chịu.
Cũng may cho ông Phú không phải công chức thuộc bộ tư pháp nên chính phủ Trum không sờ đến gáy của ông và ông cũng thấy bà quyền bộ trưởng tư pháp chống đối sắc lệnh đã phải về nhà nuôi gà.
Cho đến giờ này ,nhiều cơ quan đang kiện cáo ,theo tôi khi nào vụ kiện ngã ngũ và tòa sử ông Trum vi hiến thì chúng ta mới cùng nhau tẩy chay cái sắc lệnh nghiệt ngã của tổng thống Trum thì mới thể hiện nếp sống có văn hóa.
2/3/201718:31:47
Guest
Tôi đồng ý với Phan Ngoc Minh, Ô. Phú muốn nhận di dân thì hãy mở cửa nhà đón người hồi giáo vào nhà mình đi, thử ở với họ 1 tháng đi rồi biết. Người Việt mình đâu có giết người, đặt bom....một số ít hồi giáo vô ơn, nước Mỹ đã cứu họ, vậy mà họ giết người vô tội quá nhiều, sao không biết khóc thương thân nhân những người bị hồi giáo giết, mà đi khóc cho di dân hồi giáo không vào Mỹ đươc như ông nghị sĩ New york kia chảy nước mắt cá xấu
2/3/201718:10:23
Guest
To Mr who has name Phu .you was thought this country is safe that why you came if not you would not come and you have the right to go back or some where you like as well so think twice before you open your thought or your mouth because we had the right ran away from our country
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Tổng Bí thư Tô Lâm hứa “Việt Nam sẽ học hỏi tối đa kinh nghiệm phát triển của Trung Quốc, đặc biệt là sự đổi mới lý luận và thực tiễn của Tư tưởng Tập Cận Bình về chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc trong thời đại mới".
...Sau Chiến Tranh Thế Giới Thứ Hai, Mỹ khởi xướng Kế Hoạch Marshall vào năm 1948 để giúp tái thiết kinh tế Châu Âu và ngăn chặn sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản. Khi nhận thấy cần có một cơ quan phát triển phối hợp, Tổng thống John F. Kennedy đã ký lệnh hành pháp 10973 Foreign Assistance Act vào ngày 4/9/1961, và ký thành luật thành lập Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) ngày 3/11, tập trung vào phát triển kinh tế và xã hội trong thời gian dài, thay vì chỉ viện trợ quân sự hoặc khẩn cấp. Cơ quan này được tạo ra để hợp nhất các nỗ lực viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ và thúc đẩy phát triển toàn cầu như một phần của chính sách đối ngoại quốc gia. Thời Chiến Tranh Lạnh, USAID đóng vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản bằng cách cung cấp viện trợ cho các nước ở Châu Phi, Mỹ Latinh và Châu Á. USAID là nguồn là viện trợ chính cho các chương trình phát triển tập trung vào nông nghiệp, y tế, giáo dục và cơ sở hạ tầng. Cuộc Cách Mạng Xanh (Green Revolutio
Với mức áp thuế 10% lên hàng hóa Trung Quốc, liệu đây là những "đòn ngoại giao" như giới ủng hộ Donald Trump luôn bào chữa hay là sự thăm dò? Còn hiện nay, với các phát biểu cầu cạnh, một mức thuế "nhẹ nhàng" như vậy so với hai láng giềng đồng minh lâu đời Mexico và Canada, con đường "đánh Tàu" của Donald Trump trong nhiệm kỳ hai xem ra đã không như người Việt ủng hộ ông kỳ vọng.
Khi Sài Gòn thất thủ, cha của Bình Lý hòa cùng dòng người đi vào “đêm chôn dầu vượt biển.” để lại quê nhà người vợ và hai đứa con trai còn nhỏ. Sau gần 10 năm, cha và mẹ của anh đoàn tụ ở nước Mỹ. Bình chào đời trên xứ sở tự do, mang trên mình căn cứ người Mỹ gốc Việt thế hệ thứ hai. Đúng 50 năm của biến cố 30 Tháng Tư (1975 – 2025), chính anh và những người bạn trẻ khác trong nhóm Viet Place Collective, đã tranh đấu suốt hai năm để thuyết phục giới chức vùng DMV chuẩn thuận cho tên đường Saigon Blvd – Đại Lộ Sài Gòn hiện diện trên một đoạn đường Wilson Blvd thuộc Falls Church.
Mới đây một người bạn online gởi đến một video clip và bản chụp mấy trang trong cuốn Kỷ niệm sân khấu của MC Nguyễn Ngọc Ngạn, hỏi ý kiến tôi về cách ông này kiến giải thành ngữ “Phận con gái mười hai bến nước”. Trong clip -- cắt từ một sản phẩm Paris by Night -- ông Ngạn cho biết trong chương trình trước MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên hỏi ông ý nghĩa của thành ngữ “Phận con gái mười hai bến nước” và lúc đó ông “đoán” ra hai điều: về vần, từ “gái” liền vần với “mười hai” và, về nghĩa, “số 12 trùng với 12 tuổi Tý, Sửu, Dần, Mẹo, Thìn, Tỵ, Ngọ, Thân, Dậu, Tuất, Hợi.”
Ngay sau khi nhậm chức, tân Tổng thống Trump đã ký khoảng 100 sắc lệnh hành pháp để giải quyết nhiều vần đề cấp bách cho đất nước. Nhìn chung trong toàn cảnh, có nhiều nhận định tỏ ra dè dặt hơn khi cho rằng, một số sắc lệnh này có hiệu lực pháp lý tức thời, một số khác có lẽ chỉ là một màn trình diễn làm thoả lòng mong đợi của đa số cử tri và một số khác còn cần nhiều thời gian hơn nữa để cho các toà án tái thẩm nội dung. Tại sao các giải pháp này không hữu hiệu như Trump tuyên hứa với toàn dân? Sau đây là ba trường hợp điển hình để biện minh tại sao một kỷ nguyên hoàng kim chưa được khởi đầu...
Nhà nước CSVN đã có một cái nhìn bi quan về tình hình chống tham nhũng, lãng phí và tiêu cực khi bước vào năm 2025, một năm trước Đại hội đảng kỳ XIV để bầu Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ 2026-2030...
Thời Hoàng Kim (Golden Age) – khẩu hiệu mới của chính quyền Trump – hiện ra rõ nhất trong buổi lễ nhậm chức không như mong đợi của Trump và những cử tri ủng hộ. Ngồi ở hàng ghế đầu, vị trí xưa nay vốn thuộc về gia đình tổng thống, các cựu tổng thống, và những vị khách danh dự khác, là những tỷ phú giàu nhất thế giới. CEO Meta Mark Zuckerberg và vợ; CEO Amazon Jeff Bezos và hôn thê Lauren Sánchez, CEO Google Sundar Pichai và Elon Musk, người giàu nhất thế giới đã dựng “bệ phóng Space X” đưa Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, đã soán chỗ của các tổng thống tiền nhiệm. Điều này đối lập hẳn với những phát ngôn tranh cử khi Trump luôn xem mình là một tổng thống đứng cùng tầng lớp trung lưu và lao động.
Nếu chúng ta, trong thị trường giải trí, từng một thời ướt át “tân cổ giao duyên” thì bây giờ người Mỹ, trong “thị trường chính trị”, như là biến thể mới nhất của nền chính trị quốc gia, đang khô khốc với sát khí “chăn lái giao duyên”. Nước Mỹ của thế kỷ 21, xem ra, đang đối mặt với nguy cơ tụt lùi về thế kỷ 19 của chủ nghĩa tư bản hoang dã và chủ nghĩa thực dân.
Ngày 20 tháng 1 năm 2025, lịch sử Hoa Kỳ lật qua một trang sử mới. Qua một thủ tục chuyển quyền hiến định, tổng thống đắc cử Donald Trump tuyên thệ nhậm chức Tổng thống thứ 47 và sẽ thay đổi một số chính sách cơ bản cho nhiệm kỳ sắp tới...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.