Tôi phản đối sắc lệnh về tị nạn và di dân
Bùi Văn Phú
Một tuần sau khi nhậm chức, hôm 27/1/2017 Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh về chính sách tị nạn và di dân của Hoa Kỳ với những hạn chế mới.
Tôi phản đối sắc lệnh này vì nó có thể vi phạm pháp luật hiện tại và Hiến pháp Hoa Kỳ.
Theo sắc lệnh này, việc nhận người tị nạn từ khắp nơi trên thế giới vào Hoa Kỳ sẽ tạm đình chỉ 4 tháng.
Đối với bảy quốc gia gồm Sudan, Iran, Iraq, Yemen, Syria, Libya và Somalia thì các chương trình tị nạn, di dân sẽ bị đình hoãn cho tới khi Bộ Ngoại giao xem xét lại thủ tục thanh lọc những người muốn vào Mỹ, sau đó sẽ tham khảo với giới chức an ninh và quốc phòng để bảo đảm những người được cho vào Mỹ sẽ không đe dọa an ninh Hoa Kỳ.
Bảy quốc gia có tên trong sắc lệnh là những nước với đa số dân theo Hồi giáo. Riêng người dân từ Syria sẽ không được vào Mỹ với tư cách tị nạn cho đến khi có lệnh mới.
Chiều ngày 28/1/2017 hơn một trăm người có nguồn gốc từ 7 quốc gia vừa kể và là thường trú nhân hợp pháp của Hoa Kỳ đã bị nhân viên di trú tra vấn khi qua các phi cảng New York, Philidelphia, Los Angeles và San Francisco.
Hàng nghìn người đã kéo đến phi trường biểu tình phản đối chính sách mới của chính quyền Trump. Nhiều nhà hoạt động dân quyền và luật sư di trú đã có mặt tại chỗ để tìm cách giúp những hành khách bị ảnh hưởng.
Tôi cho rằng việc hành khách từ 7 quốc gia đó bị tra vấn thêm là điều vi phạm luật lệ hiện hành vì mang tính phân biệt đối xử.
Nhiều người Việt có thẻ xanh, đi Việt Nam rồi trở lại Mỹ không có ai bị tra hỏi thêm hay làm khó dễ liên quan đến di trú, nếu đã không có hành vi phạm pháp. Những người từ các quốc gia khác cũng thế, nếu là thường trú nhân Hoa Kỳ cũng không gặp khó khăn khi trở lại Mỹ.
Thế thì tại sao người dân từ bảy quốc gia bị ảnh hưởng bởi sắc lệnh mới, cũng có thẻ xanh, nhưng chỉ vì họ đến từ những quốc gia đạo Hồi thì lại bị đối xử khác biệt?
Tổng thống Trump cho rằng sắc lệnh đó nhằm mục đích bảo đảm an ninh cho nước Mỹ.
Nhiều người phản đối lập luận vừa nêu và cho rằng điều đó sẽ không giúp cho an ninh của Mỹ mà còn có ảnh hưởng xấu tới Hoa Kỳ trên thế giới.
Hầu hết các nhân vật dân cử thuộc Đảng Dân chủ và cũng có một số vị dân cử thuộc Đảng Cộng hòa như các Thượng Nghị sĩ John McCain và Lindsey Graham phản đối sắc luật này.
Các nhà ngoại giao là những người trực tiếp thi hành chính sách tị nạn và di dân của chính phủ Mỹ. Sắc luật mới đã khiến cả nghìn giới chức ngoại giao làm việc tại nhiều nơi trên thế giới bày tỏ ý kiến không đồng tình với chính sách mới của Tổng thống Trump.
Các tổ chức bảo vệ dân quyền mạnh mẽ phản đối và ngay lập tức Liên đoàn Dân quyền Mỹ (American Civil Liberties Union, A.C.L.U) đã đứng đơn kiện hành pháp. Một thẩm phán ở New York ngay sau đó đã ra án lệnh tạm thời không cho giới chức di trú giam giữ những người bị ảnh hưởng bởi sắc lệnh.
Có những ý kiến cho rằng nếu để những người có gốc Hồi giáo nhập cư là sẽ gây nguy hiểm cho Hoa Kỳ bị tấn công khủng bố.
Chính quyền Trump đưa ra lý do an ninh, vì sợ khủng bố xâm nhập vào Mỹ. Nhưng 19 tên khủng bố tấn công vào nước Mỹ ngày 11/9/2001 không phải là người từ 7 quốc gia được nêu tên trong sắc lệnh của Tổng thống Trump. Trong 19 tên khủng bố đó, 15 tên đến từ Saudi Arabia, còn lại từ Ai Cập, Lebanon và United Arab Emirates.
Đồng ý rằng vụ khủng bố tấn công vào nước Mỹ năm 2001 khiến 3.000 người thiệt mạng là một biến cố kinh hoàng. Từ đó các chính sách và biện pháp an ninh của nước Mỹ đã hoàn toàn thay đổi để bảo đảm những vụ tấn công như thế sẽ không xảy ra nữa.
Tại Hoa Kỳ từ đó đến nay đã có thêm một vài vụ tấn công khác mang tính cách khủng bố, như ở Florida và California mà kẻ chủ mưu có nguồn gốc từ quốc gia theo đạo Hồi.
Nhưng trong nội địa nước Mỹ cũng đã có nhiều vụ tấn công giết người hàng loạt không do người Hồi giáo chủ mưu.
Vụ đánh bom vào tòa nhà liên bang ở Oklahoma City năm 1995 làm 168 người chết, mấy trăm người bị thương. Giáng Sinh năm 2012 có nổ súng ở trường tiểu học Sandy Hook gây tử vong cho 21 học sinh.
Năm 2007 một sinh viên gốc Nam Triều Tiên dùng súng tấn công vào trường Virginia Tech University cũng gây tử vong cho 32 người.
Năm 1991 ở Sacramento, California, có ba anh em gốc Việt đem súng vào một tiệm bán đồ điện tử bắt giữ người làm con tin và gây tử thương cho 6 người.
Nhưng chính sách di trú của Hoa Kỳ đã không có những thay đổi nhắm vào người tị nạn hay di dân từ Nam Triều Tiên hay Việt Nam.
Hơn 40 năm đã trôi qua từ đợt di tản của người Việt tị nạn cộng sản năm 1975. Tưởng cũng nên nhắc lại rằng nhiều vị dân cử Mỹ thời đó đã không đồng ý với chính sách của Tổng thống Gerald Ford cho nhận người Việt vào Mỹ định cư. Phản đối mạnh mẽ nhất là các nhân vật dân cử thuộc Đảng Dân chủ như Thượng Nghị sĩ Joe Biden (sau này là phó tổng thống), Thượng Nghị sĩ George McGovern, và Thống đốc California thời đó là Jerry Brown.
Khi có làn sóng vượt biển thì Tổng thống Jimmy Carter đã giang tay đón nhận thuyền nhân và sau nhiều chương trình cho người Việt vào Mỹ định cư như H.O., con lai, ROVR, đến nay vẫn còn chương trình đoàn tụ gia đình đã cho hàng trăm nghìn người Việt có cơ hội định cư tại Mỹ.
Thế thì tại sao chính sách mới của Tổng thống Trump lại ngăn cản những người đến từ một vùng đất khác hay có tôn giáo khác vào Mỹ? Đó là lý do tôi phản đối sắc luật này vì có tính phân biệt đối xử căn cứ vào chủng tộc, tôn giáo.
Người Mỹ gốc Việt cũng đều là người tị nạn chạy trốn áp bức hay di dân vào Mỹ để tìm cơ hội thăng tiến đời sống. Những người đến Mỹ từ những quốc gia khác cũng chỉ có mơ ước như chúng ta.
Hoa Kỳ là một quốc gia hình thành và phát triển bởi những di dân đến từ khắp nơi trên thế giới. Trước khi có biến cố 11/9 đã có nhiều công dân Mỹ với nguồn gốc từ những quốc gia đạo Hồi và, cũng như mọi di dân khác chọn Hoa Kỳ làm quê hương, họ đã đóng góp cho sự phát triển của đất nước này.
Steve Jobs sáng lập ra công ty Apple là người gốc Syria.
[Nguồn: VOA]
H01: Thuyền nhân vượt biển trong trại tị nạn ở Galang, Indonesia 1986 (Ảnh: Bùi Văn Phú)
H02: Người tị nạn Việt rời trại Bataan, Philippines đi Mỹ định cư năm 1987 (Ảnh: Bùi Văn Phú)
Nếu Obama cũng làm giống Trump thì sẽ không có những vụ sói đơn độc ! !
Dân Mỹ chọn Trump vì thế đó Phù à !
Chẳng những cấm nhập mà còn rà soát lại các hang ổ !
Nước Mỹ sẽ được an ninh !
Mai mốt yên ổn Phú tha hồ cứ biểu tình, cứ xuất hiện ngoài đường để đánh bóng tên mình rồi ra tranh chức đại biểu .... thắng lớn đấy, bảo đảm dân xuống đường ít nhiều thì cũng sẽ bầu cho, nhưng dân đi làm có tiền thì không ! !
http://freedomoutpost.com/muslim-holiday-ashoura-islamic-blood-rituals-american-streets/
Và hình ảnh MỚI ĐÂY, xin tặng tgiả: (nền tảng văn hoá và luật đạo của họ hoàn toàn khác, nhưng họ không phải dễ hoà nhập như người Việt hay các nước không có đạo này. Khi đủ đông, đủ sức thì HP sẽ thế nào? Xin ông cho ý kiến kể cả việc không cần đình chỉ để thanh lọc và hậu quả của nó để người ta ghi nhớ cho đến khi có sự cố xảy ra )
http://www.thegatewaypundit.com/2017/02/video-thousands-muslims-take-streets-nyc-islamic-call-prayer-allahu-akbar/
Ông phải viết tán dương vua Xì Trum hết mình. Đại Đế Xì Trum có 1 thì phải nổ, thổi phồng lên 10; có 10 thì lên 100. Đằng này đã không nịnh bợ lại còn ra mặt phản đối thì chỉ có chết tới bị thương với đám lâu la của lão. Nhẹ thì bị cho biết mùi/từ ngữ của dân hàng tôm, hàng cá. Nặng thì lạng quạng bị tru di tam tộc chớ không giỡn chơi đâu.
Chưa thấy Đại Đế làm gì nên cơm cháo gì cho USA (nói chi tới VN) không. Chờ thêm 1 thời gian xem sao nhưng ông phải thức thời bợ đỡ.
duyệt Việt báo xóa bỏ hết, sao kỳ quá vậy ?
Chẳng hạn như việc ông viết về các quí vị sĩ quan Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa được chính phủ Mỹ chấp nhận tỵ nạn theo chương trình HO.
Hay chương trình trẻ lai.
Thưa ông ,quí vị sĩ quan và trẻ lai được cho phép vào tỵ nạn ở nước Mỹ cũng phải có đầy đủ hồ sơ từng cá nhân ,cũng phải có một thời gian dài cơ quan của chính phủ Mỹ xem xét cụ thể và qua một cuộc phỏng vấn mới được chấp nhận đinh cư tại Hoa Kỳ.
Phần nào các vị sĩ quan của Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa chính phủ Mỹ cũng có lý lịch của các sĩ quan.
Còn những trẻ em lai chính phủ Mỹ cũng rộng lòng nhân đạo phần nào vì họ cũng có trách nhiệm trong việc này.
Còn về thuyên nhân vượt biên cũng có vài ba cuộc phỏng vấn tại các trại tỵ nạn rồi mới được định cư tại Mỹ.
Mới đây ,chính phủ của ông O3ma đã nhận người tỵ nạn và di dân Hồi Giáo một cách ồ ạt không qua kiểm tra một cách kỹ càng ,không nắm vững các lý lịch của các ông bà di dân ,biết đâu được trong số đó chỉ cần vài chục ông Hồi Giáo cực đoan trong cái số vài chục ngàn thì cũng sẽ xẩy ra cảnh nhà tan thịt nát.
Sắc lệnh của tổng thống Trum cũng có thời gian nhất định để thẩm tra lý lịch của quí ông bà di tỵ nạn cho an toàn của nước Mỹ.
Một quốc gia đa chủng tộc ,khi có một sắc lệnh đụng chạm đến quyền lợi của ai đó thì bọn kên kên(Luật sư) bọn chính trị ,bọn thân nhân tham gia chống đối kiện cáo và không gì vô lý bằng các quí ông bà di dân lậu chẳng đóng góp gì cho quốc gia cũng đi biểu tình đòi hỏi quyền lợi,đã không đóng góp mà từ xưa những công dân Mỹ phải è cổ đóng thuế để các quan chức lấy tiền bảo vệ các quí ông bà này.
Thí dụ như dân số di dân lậu cả vài triệu người ở Cali thì tiểu bang phải thuê thêm nhiều cảnh sát ,xây thêm trường học ,nhà thuơng ,nhà trẻ...
Những chi phí đó người công dân Cali lại è cổ gánh chịu.
Cũng may cho ông Phú không phải công chức thuộc bộ tư pháp nên chính phủ Trum không sờ đến gáy của ông và ông cũng thấy bà quyền bộ trưởng tư pháp chống đối sắc lệnh đã phải về nhà nuôi gà.
Cho đến giờ này ,nhiều cơ quan đang kiện cáo ,theo tôi khi nào vụ kiện ngã ngũ và tòa sử ông Trum vi hiến thì chúng ta mới cùng nhau tẩy chay cái sắc lệnh nghiệt ngã của tổng thống Trum thì mới thể hiện nếp sống có văn hóa.