Hôm nay,  

40 Năm Nhìn Lại Việt Nam Có Lãnh Tụ Hay Không?

01/01/201500:00:00(Xem: 7292)
Từ sau 1975, người dân miền Nam bị nghe những bài diễn văn, tham luận chính trị tràng giang đại hải của các Tổng Bí thư Cộng sản kể cả các thành phần cấp địa phương cũng vung tay múa chân với những bài phát biểu dài dòng, xét cho cùng chỉ là những sáo ngữ từ Nga Tàu lừa bịp nhân dân.

Đặc điểm nơi mọi góc đường, trường học chợ búa đến tận ngõ ngách các trại giam đều có đặt loa phóng thanh tuyên truyền nhằm nhồi nhét vào tâm trí người dân nói láo, nói láo nhiều lần sẽ thành sự thật.

Con người là sinh vật chính trị, song ở đây không phải là hữu thể chính trị nhưng trở thành nạn nhân của thứ chính trị mù quáng. Những con người từ chiến tranh lỗi thời cố bám quyền lực từ đời cha đến đời con trong hòa bình để hòng cùng chia miếng đỉnh chung mà họ kể công như đã hy sinh mạng sống của chính mình mà có được xã hội dù vong thân ngày nay.

Các Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia cũng như các Trường Đảng lớn nhỏ đào tạo cán bộ cao cấp cho Việt Nam trong nửa thế kỷ qua chỉ nhằm phục vụ cho đảng cầm quyền, phục vụ cho sự thống trị độc tài hơn là phục vụ cho quyền lợi các công dân.

Vấn đề đặt ra đâu là những yếu tố ắt có và đủ của một nhà lãnh đạo tốt từ địa phương đến trung ương? Phương cách đào tạo những chính khách mà vốn truyền thống Á Đông không có, vậy trong sự phát triển mang tính toàn cầu trong sự liên đới mới trên toàn hành tinh khi nhân loại đang xoay trục sang nền văn minh mới… với sự ra đời thuyết tương đối của Albert Einstein đến khoa cơ học lượng tử trong sự tương quan giữa sóng và hạt của các nguyên tử vật chất khi động… với phát minh về di truyền học DNA của James Watson và Francis Crick đã đang và sẽ thay đổi hoàn toàn thế giới chúng ta đang hiện hữu. Những điều này có lẽ hoàn toàn xa lạ với tầng lớp gọi là đang nắm chính quyền tại Việt Nam qua những lời tuyên bố cũng như cương lĩnh của cộng sản Hà Nội lấy chủ nghĩa Mác Lê Mao làm kim chỉ nam.

Người Việt tự an ủi nhau trong máu và nước mắt nhà tù chính là cái nôi đào tạo nên những lãnh tụ Việt Nam! Đó cũng là nét đặc thù tại Việt Nam các lãnh tụ không qua trường lớp, phần lớn do đánh nhau hay nhờ cơ may mà lên nắm quyền. Nó không có cái nôi như Trường Quản lý Hành chính Kennedy thuộc ĐH Harvard được xem là cái nôi "chuẩn bị và đào tạo" để lãnh đạo, cho lĩnh vực công, tư cũng như trong các tổ chức phi lợi nhuận.

Nếu đúng vậy thật cũng đáng mừng vì nhà tù đó là một lò đào tạo hiểu theo nghĩa những người đấu tranh chống lại những cái xấu xa của các nhà độc tài. Thế nhưng nó vẫn chỉ là sự đào tạo tản mạn thiếu hẳn tính hệ thống của một loại trường lớp chính quy. Một khi trí thông minh cùng với mưu lược của người Á Đông dễ đưa đến sự giảo hoạt của các chính trị gia hơn là trí thông minh kia được thụ bẫm những tri thức thực nghiệm khoa học sẽ giúp được tính chính xác trong quản lý đi về phía nhân bản nhiều hơn.

Vậy chiến lược để đào tạo các nhà lãnh đạo Việt Nam trong tương lai như thế nào?

- Xin thưa, đó là từ ước vọng chung của người dân Việt trải dài theo dòng lịch sử cũng là ước mơ của các dân tộc: Người lãnh đạo phải có sự thanh sạch, liêm chính từ bên trong tâm hồn. Đó là yếu tố tiên khởi nền tảng! Tiếp theo đặt lợi ích cộng đồng dân tộc trên quyền lợi tư riêng trong niềm tin mãnh liệt dân tộc của chính mình sẽ ngày càng tốt đẹp hơn!

Chữ Tín, sẽ tạo niềm tin khiến các công dân và lãnh đạo liên kết thành bổn phận, quyền lợi và nghĩa vụ một cách nghiêm túc. Sinh năng, chính sức sống mãnh liệt từ sự dấn thân sẽ tạo nên sự cảm hứng trong dân cùng hiến dâng và phục vụ.

Phương pháp, khả năng hiểu biết của tôi đến đâu từ đó mới trả lời câu hỏi tôi có thể làm gì và quyền được hy vọng! Thông qua công nghệ thông tin hiện đại tôi có thể dùng phương pháp phân tích đến tổng hợp và ngược lại có thể đối chiếu các diễn biến hầu sự phán đoán tương đối hoàn chỉnh để hành động giúp giảm bớt sai lầm.

Sống là sống với trong tương quan tương đối, sự hiểu biết không nên một chiều. Vấn đề con người một chiều kích đã được nhiều nhà xã hội học phân tích và không nên dẫm chân trở lại những sai lầm trong quá khứ. Cùng nhau tránh thứ giáo điều và nhận chân về môi trường đa dạng.

Chữ Tâm, sự thật sống vì chữ tâm có thể làm chúng ta thiệt thòi trong sự nhất thời nhưng mãi mãi sẽ là sự phân định nét văn hóa, tính nhân bản giữa các dân tộc!

Cho dù ngày nay đất nước có nhiêu khê đạo đức suy tàn, nhưng đặc điểm với người Việt vẫn di truyền trong dân tộc về vai trò của kẻ sĩ trong xã hội. Sự hình thành các tổ chức xã hội dân sự hiện nay là một phần đóng góp lớn lao của trí thức như hạt nhân, trụ cột chống đỡ trước bao sợ hãi của người dân dưới ách bạo tàn.

Đối thoại, từ những yếu tố bên trong với chính mình, điều mà phương Tây đang thiếu đó là triết lý nội tâm với chính mình như là một tiểu vũ trụ, các nhà lãnh đạo có chịu đối thoại, lắng nghe từ đại vũ trụ để giải quyết những vấn đề đang vây bủa đổ ập xuống quê hương mình.

Cơ cấu, chính cơ chế tạo nên sự ổn định nhưng trong một thân cây gỗ mục, lúc con người trở thành nạn nhân của cơ cấu và con người cũng chỉ có thể được giải thoát bởi những cơ cấu cùng đường lối mới nhân bản hơn. Chúng ta có thể xử lý được và làm được về mặt tổ chức với những cơ chế lỗi thời trên nguyên tắc phải bình mới rượu mới. Nghĩa là một nhà lãnh đạo dù từ địa phương phải luôn có những ý tưởng mới, khả năng và chuẩn mực đạo đức cao trên nền tảng các giá trị phổ quát để có thể đóng góp cho xã hội qua sự sàng lọc tự nhiên với những cuộc phổ thông đầu phiếu bình đẳng tự do của các công dân.

Chúng ta cùng nhau đóng góp khiêm tốn nhưng mạnh mẽ trong việc đào tạo nhân cách cá nhân để cùng nhau góp phần giải quyết những thách thức mới trong một thế giới thay đổi nhanh nhưng nhân loại vẫn luôn với yếu tính Con Người là trên hết!

Để đạt được mục đích đó, chúng ta phải làm hết sức mình trên bình diện phổ biến, đào tạo nhân cách cá nhân trước những vấn đề khó khăn nhằm góp phần giải quyết những vấn nạn trong tương lai tốt hơn từ một dân tộc đến các dân tộc cùng cộng đồng nhân loại qua phương cách thực hiện thế giới hôm nay là thế giới phẳng. Thật khó lừa bịp, mỵ dân khi ngay cả con trẻ Việt Nam hiện tại đều nghe biết Đèn Cù nói gì về những lãnh tụ vĩ đại đấy nhơ nhớp bậy bạ mà bắt chúng phải học tập những tấm gương xấu như thế.

Sự quyết tâm là yếu tố cốt lõi để mọi sự có thể khởi đầu, đưa ra những ý tưởng mới để giải quyết bài toán Việt Nam ra khỏi những thứ chủ nghĩa lạc hậu lỗi thời khiến dân tộc đến bại vong !

Vua với dân như thuyền với nước đó là truyền thống của dân tộc Việt Nam. Gắn chặt kinh nghiệm thực tiễn trong dân là thiết yếu, nuôi lý tưởng lớn phục vụ con người, phải có tầm nhìn xa trông rộng và quyết tâm đạt được lý tưởng một cách dũng cảm, đó là mục tiêu của các chiến sĩ nhân quyền cùng các tổ chức đấu tranh cho nhân quyền.

Nhà lãnh đạo là người thụ bẫm những tri thức nhân loại và biết đặt câu hỏi cho người dân trả lời và chính mình bằng bản lĩnh đi đến hành động một cách dũng cảm!

Sắc đẹp của phụ nữ không phải nhan sắc nhưng chính là cái duyên và với người trí thức đó là sự khiêm tốn mới có thể tạo ra sự hậu thuẫn: khiêm cung của lòng thành và sự mạnh mẽ quyết liệt với những quyết định trên phạm vi trí năng trên những kiến thức thật nền tảng về khoa học!

Panta Rei, theo ngôn ngữ Hy Lạp: Tất cả đều lưu chảy, và sẽ qua đi! Quan nhất thời, dân vạn đại, giáo dục các công dân nhất là giới trẻ trở thành những nhà lãnh đạo tương lai chính là nhằm hướng đến con người toàn diện, có những yếu tố phụ nhưng rất cần thiết, trong bất cứ mọi lĩnh vực cần tránh đào tạo con người một chiều kích. Phải nắm yếu tính và tùy thể, cũng không vì chín mươi chín sự nên tốt đẹp, nhưng cái chính yếu mà hỏng sẽ hỏng tất cả!

Cái chính đó là sự thật, chỉ có sự can đảm mới dám nói lên sự thật, sống thật, làm nhân chứng cho sự thật và sẵn sàng chết vì sự thật!

Hành tinh này trở thành một mái nhà chung,Thất bại không phải là lựa chọn. Đó là lời ghi như tôn chỉ của cơ quan không gian và vũ trụ NASA Hoa Kỳ. Không ai chọn lựa sự thất bại nhưng điều quan trọng một khi thất bại chúng ta biết cùng nhau khởi đầu!

Đây là thuộc tính căn bản để người Việt cùng ngồi lại với nhau trong tính bao dung, tình nhân ái “ bầu ơi thương lây bí cùng…”. Triết lý sống nhân bản từ ca dao, tục ngữ Việt Nam.

Đó là những thuộc tính nhân văn, từ đó để nhìn lại dân tộc mình đã có lãnh tụ hay chưa và cùng nhau nỗ lực nhiều hơn nữa: một quốc gia dân tộc chỉ có những nhà lãnh đạo tốt khi các công dân cùng tham phần tạo điều kiện chống lại cái ác chứ không phải thỏa hiệp với những thứ xấu xa để sống chùm gửi!

Quả thật, người dân quá thất vọng với chính chế độ cộng sản ngày nay, hằng ngày nhan nhãn các thông tin về đĩ điếm, trộm cướp, tham ô đồng thời cũng đầy dẫy các bản tin về sự xấu xa của các lãnh tụ cộng sản bị phơi bày ra, việc triệt hạ bêu xấu nhau tận ba đời, sách tướng mệnh gọi là đến Tam đại, giữa các lãnh tụ cộng sản từ địa phương đến trung ương, công việc của họ là nhằm giết nhau, giết cả đồng bào để tranh giành địa vị, nay là đồng chí nhưng mai có thể là kẻ thù nếu đụng đến chút quyền lợi cá nhân và gia đình của họ.

Còn biên cương lãnh hải, lãnh thổ mất dần vào tay ngoại bang: Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc không còn nữa. Hoàng Sa, Gạc Ma đã bị chúng xâm lược chiếm đóng và đang xây sân bay trên Đảo Chữ Thập ở Trường Sa. Chúng đã lập thành phố Tam Sa trên Biển Đông, đã giết hàng vạn chiến sỹ, đồng bào trong chiến tranh biên giới, hàng trăm ngư phủ trên biển, tạo nên không biết bao oan khiên đối với dân tộc Việt Nam. Nhưng các lãnh tụ cộng sản Hà Nội vẫn giương cao khẩu hiệu hữu nghị “Mười sáu chữ vàng” với Trung Quốc”.

Xin mượn hai câu thơ của Tản Đà và nay với số dân hơn chín mươi triệu để kiểm nghiệm lại dân tộc mình:

"Dân hai nhăm triệu ai người lớn?
Nước bốn nghìn năm vẫn trẻ con."

Nguyễn Quang

http://vnqvn.blogspot.com/

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Năm 1895, Alfred Nobel – nhà khoa học bị ám ảnh bởi cái giá mà nhân loại phải trả từ phát minh của mình – đã để lại di chúc năm 1895 rằng tài sản của ông sẽ dùng để tài trợ các giải thưởng “mang lại lợi ích lớn nhất cho nhân loại.” Đối với Nobel Hòa Bình, ông có phần đặc biệt: giải thưởng này sẽ được trao cho người đã “có nhiều hành động hoặc nỗ lực mang đến sự đoàn kết, hòa bình giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực, tổ chức và thúc đẩy các hội nghị hòa bình.” Sứ mệnh chọn lựa được giao cho Quốc Hội Na Uy, có lẽ vì ông tin rằng Na Uy – khi đó còn nhỏ bé và trung lập – sẽ ít bị cám dỗ bởi chính trị quyền lực.
Trung Hoa ngày nay như kinh thành giữa sa mạc, vẻ yên ổn bên ngoài chỉ là lớp sơn son thếp vàng phủ lên nền đá đã rạn. Thế giới đứng ngoài quan sát, vừa lo nó sụp, vừa biết nó trụ lại nhờ ảo ảnh quyền lực và niềm tin vay mượn. Dưới lớp hào nhoáng của “Giấc mộng Trung Hoa” là một cơ đồ quyền lực đang già nua trong chính tuổi trẻ của mình. Bởi sức mạnh của nó không khởi từ niềm tin, mà từ nỗi sợ — và nỗi sợ, tự thuở khai triều lập quốc, chưa bao giờ là nền tảng lâu bền.
Ngày 8 tháng 10 năm 2025, tại tòa án liên bang ở Alexandria, bang Virginia, cựu Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang (FBI) James Comey không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự. Cáo trạng nêu rằng vào tháng 9 năm 2020, Comey đã nói dối Quốc Hội khi vẫn giữ nguyên lời khai trong buổi điều trần trước đó rằng ông không hề cho phép để lộ thông tin về cuộc điều tra của FBI liên quan đến Hillary Clinton. Theo nhiều bình luận gia pháp lý, từ cánh tả đến cánh hữu, việc truy tố Comey chủ yếu chỉ là do chính phủ liên bang đang cố tình nhắm vào kẻ mà Tổng thống “thấy không vừa mắt.” Comey là người đứng đầu cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống 2016 và bị Trump lột chức vào năm 2017.
Sau sáu ngày đột ngột “bặt tiếng,” chương trình Jimmy Kimmel Live, của MC kiêm diễn viên hài và nhà biên kịch nổi tiếng, đã trở lại với khán thính giả vào tối 23/9/2025. Sự trở lại này, chỉ vỏn vẹn sau gần một tuần bị đình chỉ, không chỉ là tin vui với những người yêu tiếng cười đêm khuya của truyền hình Mỹ, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, kéo theo những bàn luận trái chiều, chạm đến cốt lõi của tự do ngôn luận, một trong những quyền thiêng liêng nhất trong thể chế dân chủ.
Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.