Hôm nay,  

Hồi Hộp Chờ Đếm Phiếu

26/11/201400:00:00(Xem: 4737)

Trong các kỳ bầu cử ở Mỹ, ngay đêm đếm phiếu hay qua sáng ngày hôm sau các ứng viên thường đã biết mình thắng hay thua.

Khi kết quả chênh lệch hơn 5%, ứng viên được ít phiếu gọi điện cho đối thủ để chúc mừng, thừa nhận mình thua cuộc.

Nhưng không phải mọi cuộc đua vào chính trường đều có kết quả phân minh ngay đêm đếm phiếu mà nhiều khi cả tháng sau cũng chưa rõ thắng bại vì số phiếu cách biệt giữa hai ứng viên quá sít sao.

Khi có kết quả sau cùng, một ứng viên hay bất cứ cử tri nào đã tham gia bầu cử có thể yêu cầu cơ quan chức năng đếm phiếu lại. Nếu kết quả đảo ngược, phía vừa thua cũng có thể yêu cầu đếm phiếu lại lần nữa. Cuối cùng nếu không đồng ý, ứng viên thua cuộc còn được quyền khiếu nại trước tòa để phân xử công minh.

Nhiều người nhớ kết quả bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11-2000. Hơn một tháng sau ngày bầu cử vẫn chưa rõ Thống đốc George W. Bush hay Phó Tổng thống Al Gore sẽ là người lãnh đạo Hoa Kỳ.

Nước Mỹ đã phải hồi hộp chờ hơn một tháng vì hai ứng viên đạt số phiếu quá sát nhau tại tiểu bang Florida, hơn kém khoảng một nghìn phiếu trong số 6 triệu phiếu bầu. Vì thế đã có việc đếm phiếu lại.

Hình ảnh nổi bật của sự kiện đếm phiếu lại ở Florida là các nhân viên kiểm phiếu dùng kính lúp để soi rọi ý của cử tri trên phiếu bầu, vì có thể máy kiểm phiếu chỉ tạo ra dấu ấn mà chưa đục hẳn lỗ phiếu mà cử tri đã chọn.

blank
Tân Thị trưởng San Jose Sam Liccardo. (ảnh Bùi Văn Phú)

Đếm những khu vực bầu cử nào, hay cách đếm ra sao cũng đã đưa tới việc hai ban vận động khiếu kiện trước tòa.

Năm tuần sau bầu cử, bằng một phán quyết 5 trên 4, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ quyết định chấm dứt tranh cãi về cách đếm phiếu. Kết quả George W. Bush thắng Al Gore rất mong manh ở bang Florida, chỉ hơn 700 phiếu. Với kết quả đó ông Bush giành được 271 đại biểu cử tri đoàn, ông Gore được 266, một khoảng cách sít sao nhất trong lịch sử bầu chọn tổng thống Mỹ.

Công dân Mỹ được đảm bảo quyền tự do bầu cử. Dù có nhiều người không quan tâm đến việc bỏ phiếu. Kỳ bầu cử 4/11 vừa qua chỉ có 36% cử tri toàn quốc tham gia. Quận Cam 45%, vùng San Jose hơn 50% một chút.

Nhưng bất cứ cử tri nào muốn được bỏ phiếu, các cơ quan chức năng sẽ làm theo đúng luật để họ được thể hiện quyền tự do của mình và đảm bảo từng lá phiếu được đếm.

Để việc đếm phiếu được minh bạch và xuyên suốt, trong kỳ bầu cử 4/11 ở California, tại Quận Cam cũng như trên vùng San Jose, nhiều kết quả đã không được biết rõ cho đến hai tuần sau bầu cử vì nhiều phiếu bầu khiếm diện được gửi đến văn phòng bầu cử qua đường bưu điện, được mang đến phòng phiếu trong ngày bầu cử nên cần được kiểm tra địa chỉ và chữ ký.

Đáng chú ý với người Việt là cuộc bầu chọn thị trưởng Garden Grove ở Little Saigon Quận Cam. Thành phố này có 170 nghìn cư dân, 30% là gốc Việt. Kiểm phiếu trong những ngày đầu cho thấy thị trưởng đương nhiệm Bruce Broadwater hơn ủy viên giáo dục Bảo Nguyễn khoảng 350 phiếu, chưa đến 2%.

Tiếp tục đếm các phiếu bầu gửi qua bưu điện và những phiếu tạm đã đưa số phiếu cách biệt nhỏ dần. Sau cùng Bảo Nguyễn lật ngược kết quả, đạt 11,785 phiếu và Bruce Broadwater 11,770, hơn nhau vỏn vẹn 15 phiếu, theo kết quả cuối cùng công bố vào chiều thứ Hai 17/11.


blank
Nghị viên San Jose Tâm Nguyễn. (ảnh Bùi Văn Phú)

Bruce Broadwater đã chính thức yêu cầu cơ quan tổ chức bầu cử đếm phiếu lại.

Năm 2007 ở vùng này có cuộc bầu chọn giám sát viên với kết quả được công bố Trung Nguyễn hơn Janet Nguyễn 7 phiếu. Sau nhiều yêu cầu đếm phiếu lại của cả hai phía, bà Janet hơn ông Trung 3 phiếu. Trung Nguyễn khiếu kiện trước tòa và chánh án đưa ra phán quyết với phần thắng về Janet Nguyễn.

Sự kiện ứng viên thắng cử chỉ hơn đối thủ vài ba phiếu cho thấy sự quan trọng của từng lá phiếu trong bất cứ kỳ bầu cử nào từ cấp liên bang đến thành phố, quận hạt hay hội đồng giáo dục địa phương.

Năm 2010, ở San Jose có ứng viên Scott Phạm Duy Hưng đã thắng với một kết quả thật sát trong cuộc bầu chọn 3 ủy viên cho một hội đồng giáo dục.

Có tất cả 9 ứng viên, số phiếu của Scott Phạm trong vài ngày đầu hơn người về thứ tư chừng 200. Khi các phiếu bầu gửi qua bưu điện và phiếu tạm của cử tri mới đổi nơi cư trú được đếm, số phiếu cách biệt giữa Scott Phạm và người về kế ngày càng thu nhỏ, xuống còn 80, 50 rồi 20.

Sau khi đếm hết phiếu, Scott Phạm được 3,737 phiếu, chỉ hơn ứng viên về thứ tư 2 phiếu và đắc cử.

Kỳ bầu cử 4/11 vừa qua, cuộc bầu chọn dân biểu tiểu bang California, Địa hạt 39 cũng có kết quả rất sát, với ứng viên Patty Lopez được 21,887 phiếu, tức 50.3%, và Raul Bocanegra 21,652 phiếu, tức 49.7%, hơn nhau chỉ 235 phiếu.

blank
Bảo Nguyễn Thị trưởng Garden Grove. (ảnh từ www.baonguyen.us)

Tại San Jose, kết quả ban đầu với Sam Liccardo hơn Dave Cortese 2% trong số 110 nghìn phiếu nên ông Dave chưa chấp nhận thua, vì còn đến 70 nghìn phiếu chưa đếm.

Một tuần sau, khoảng cách có nhỏ lại, nhưng không thể đảo ngược, lúc đó Dave Cortese mới tuyên bố thừa nhận kết quả. Kết quả sau cùng ông Sam được 91,840 phiếu (50.76%) và ông Dave 89,090 (49.24%), hơn nhau 2,750 phiếu.

Không kém hồi hộp chờ đợi kết quả là ứng viên Tâm Nguyễn, tranh chức nghị viên San Jose Khu vực 7 với Maya Esparza. Những kết quả đầu tiên cho thấy ông Tâm hơn đối thủ 7%. Số khác biệt nhỏ lại mỗi ngày và kết quả sau cùng Tâm Nguyễn được 6,942 phiếu (50.76%) và Maya Esparza 6,733 (49.24%), hơn kém nhau 209 phiếu.

Với những kết quả sít sao như thế, các ứng viên và cử tri gốc Việt từ Quận Cam lên đến Thung lũng Hoa vàng San Jose đã hồi hộp chờ kết quả từng ngày trong suốt hai tuần lễ qua và hiện vẫn đang theo dõi cuộc đếm phiếu lại giữa Bảo Nguyễn và Bruce Broadwater tranh chức thị trưởng Garden Grove.

Sau ngày đầu tiên kiểm phiếu lại, với 2500 phiếu bầu chọn ra từ 10 địa điểm bỏ phiếu để nhân viên xác định lại lựa chọn của cử tri trong từng lá phiếu trước sự chứng kiến của hai ứng viên, của luật sư đại điện cùng giới truyền thông. Kết quả đã không có gì thay đổi nên chiều thứ Hai 24/11, thị trưởng đương nhiệm Bruce Broadwater đã yêu cầu chấm dứt việc tái kiểm phiếu và công nhận kết quả như đã được văn phòng tổ chức bầu cử công bố vào tuần trước.

Bảo Nguyễn trở thành thị trưởng gốc Việt thứ hai tại Quận Cam, cùng với Trí Tạ của Westminster là hai thành phố có mật độ cư dân gốc Việt cao nhất tại Hoa Kỳ.

© 2014 Buivanphu.wordpress.com

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.
Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
“Tham nhũng chính trị, lệch lạc tư tưởng, băng hoại đạo đức và hủ bại về lối sống. Đây là những kẻ thù rất nguy hiểm của Đảng, cần phải loại bỏ.” Tạp chí Xây Dựng Đảng (XDĐ) đã báo động như thế trong bài viết ngày 26/11/2023...
Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) nhìn nhận tình trạng “trẻ hóa” trong suy thoái “tư tưởng chính trị ” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang gây khó khăn cho công tác “xây dựng, chỉnh đốn đảng”...
Năm 2024 là năm bầu cử, một năm gay go thử thách, và đề tài yêu ghét dù muốn hay không muốn đã trở lại trên các trang báo, trong các buổi tranh luận trong gia đình, ngoài xã hội. Chúc bàn tiệc trong năm của quý vị rôm rả những câu chuyện, những cuộc đối thoại bổ ích hai chiều, những thay đổi tốt đẹp. Và xin cảm ơn quý thân hữu, thân chủ đã hỗ trợ, gắn bó cùng hành trình với Việt Báo trong hơn 31 năm qua. Sau cùng là lời tri ân đến các độc giả Việt Báo: chính quý vị, những người đọc khó tính là thành trì giúp Việt Báo trở thành một tờ báo uy tín, chuyên nghiệp.
Năm 2023 tiến vào những ngày cuối cùng, nó sẽ đi qua và không bao giờ trở lại. Lịch sử sẽ đi qua nhưng những việc làm của con người sẽ tồn tại với sự khôn ngoan và ngu ngốc của đa số. Cụm từ ‘con-người-đa-số’ chỉ định ý muốn chung của đa số người. Và ‘con-người-thiểu-số’ đành phải tuân theo. Trò sinh hoạt dân chủ luôn luôn là con dao hai lưỡi có hiệu quả tùy thuộc sở thích của con người đa số. Sở thích? Một thứ tạo ra tốt lành hoặc khổ nạn. Đúng ra là cả hai, nhưng có một trong hai sẽ lớn hơn, đôi khi, lớn gấp bội phần. Nếu khổ nạn quá lớn thì cuộc sống chung sẽ thay đổi, có khi lâm vào mức tồi tệ. Chẳng hạn như trường hợp nước Đức dưới thời Hitler. Ý muốn của con người đa số đam mê nồng nhiệt ý muốn của Hitler. Cho ông ta cơ hội dẫn đầu một quốc gia quyền lực, tạo ra hiệu quả cuộc chiến thế giới thứ hai. Hậu quả tàn khốc đó do ai? Hitler? Đúng một phần.
“Tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong Lực lượng vũ trang nhân dân là mối lo hàng đầu của đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Bằng chứng này đã được Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đưa ra tại Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội, và trong nội dung các bài viết trên báo chí chính thống của nhà nước liên quan đến Quân đội...
Người ta nên áp dụng đạo đức vào tài chính trị của Henry Kissinger như thế nào? Làm thế nào để người ta quân bình những thành tựu với những hành vi sai trái của Kissinger? Tôi đã vật lộn với những vấn đề đó từ khi Kissinger là giáo sư của tôi, và sau này là đồng nghiệp tại Đại học Harvard. Vào tháng Tư năm 2012, tôi đã giúp phỏng vấn ông trước một số lượng lớn cử toạ tại Harvard và hỏi liệu ông có làm điều gì khác đi trong thời gian làm ngoại trưởng cho các Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và Gerald Ford không. Lúc đầu, ông nói không. Suy nghĩ lại, ông nói rằng ước mình là đã hoạt động tích cực hơn ở Trung Đông. Nhưng ông không đề cập đến Campuchia, Chile, Pakistan hay Việt Nam. Một người phản đối ở phía sau hội trường hét lên: "Tội phạm chiến tranh!"
Việt Nam có còn “độc lập” với Trung Quốc hay không sau chuyến thăm Hà Nội của Tổng Bí thư, Chủ tịch nhà nước Tập Cận Bình là thắc mắc của người dân Việt Nam. Ông Tập có mặt ở Việt Nam từ 12 đến 13 tháng 12 năm 2023 và đạt được cam kết của Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng về “xây dựng Cộng đồng chia sẻ tương lai Việt Nam-Trung Quốc”.
Ngày nay, Chiến lược Phòng thủ Quốc gia của Hoa Kỳ – giống như chiến lược Chiến tranh Lạnh tạo chuẩn mực cho tư duy chiến lược trong những năm từ thập kỷ ‘50 đến ’80 – bị chi phối bởi một tác nhân đe dọa chính, đó là Trung Quốc. Điều này vừa cung cấp thông tin vừa tạo điều kiện cho tất cả các mối đe dọa lớn khác có thể xảy ra: Nga, Iran và Bắc Triều Tiên. Giống như thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ hiện đang lâm vào một cuộc cạnh tranh với đối thủ duy nhất của mình, một cuộc cạnh tranh có khả năng bỏ rơi các thành tựu chính trị, kinh tế và công nghệ. Hoa Kỳ cũng đang ở trong một cuộc chạy đua vũ trang hiện đại, và trong một số trường hợp, chơi trò đuổi bắt và tranh đua để giành tình hữu nghị, gây ảnh hưởng lên các quốc gia khác trên thế giới.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.