Hôm nay,  

Cảm Hứng Từ Cách Mạng Bắc Phi: Bầu Cử Ô Nhục Và Bầu Cử Vinh Quang

11/03/201100:00:00(Xem: 5319)
Cảm Hứng Từ Cách Mạng Bắc Phi: Bầu Cử Ô Nhục Và Bầu Cử Vinh Quang

Bùi Tín
(Viết Riêng Cho VOA, Thứ Tư, 09 Tháng 3 Năm 2011)
Cuộc cách mạng của đông đảo quần chúng trên đường phố Tunisia, Ai Cập, Libya đã làm nức lòng nhân dân Hồi giáo và nhân dân thế giới. Nét đẹp mới mẻ đầu xuân 2011 này là loài người trên trái đất thấy gần gũi, thân thiết với nhau hơn. Khu vực nào, màu da nào, tôn giáo nào cũng tha thiết với cuộc sống tự do và dân chủ, cũng không thể ưa thích, không thể chịu đựng những chế độ độc tài thủ tiêu quyền sống tự do của nhân dân.
Trong các yêu sách của quần chúng nổi dậy, có một khẩu hiệu nổi bật: «Chấm dứt những cuộc bầu cử nhục nhã» và «Thực hiện bầu cử công bằng vinh quang»
Cả Tunisia và Ai Cập đang ráo riết bàn bạc và thực hiện thay đổi hiến pháp, thay chế độ độc đoán gia đình trị bằng chế độ đa đảng qua bầu cử thực sự tự do, bình đẳng, theo đúng thông tục quốc tế, có quan sát của Liên Hiệp Quốc và truyền thông quốc tế. Một cuộc bầu cử quốc hội mới đang được chuẩn bị cho 4 tháng tới, kết thúc những cuộc bầu cử ô nhục, mở ra thời kỳ mới của những cuộc bầu cử vinh quang, công bằng, có danh dự.
Các nhà luật học, chính trị học, khoa học xã hội Bắc Phi nhận định rằng những cuộc bầu cử dưới triều đại Ben Ali và Hosni Mubarak đều nhục nhã như nhau vì đều chỉ có 1 đảng thao túng, các đảng dân chủ bị cấm hoạt động, thực tế không có tranh cử, cử tri không có lựa chọn. Mubarak 5 lần đều trúng cử tổng thống với số phiếu thường là trên 90%, còn dự định ra ứng cử độc diễn lần thứ 6 vào tháng 9-2011, rồi sau đó nhường ngôi cho con vừa được ông ta đưa vào quốc hội. Nay ông ta đã bị đường phố phế truất, tài sản chìm nổi của vợ chồng ông ta cùng 26 người trong phe nhóm giá trị lên đến 40 tỷ đô la đã bị phong toả. Có tin cả Ben Ali và Mubarak đều lên cơn đau tim nặng, Ben Ali bất tỉnh 2 tuần nay trong 1 bệnh viện của Saudi Arabia.

Các bạn Tunisia và Ai Cập chỉ rõ những cuộc bầu cử tiền chế không có tranh cử, cử tri bầu cho qua chuyện, công dân cầm lá phiếu nhưng không được lựa chọn là những cuộc «bầu cử ô nhục ». Họ chỉ ra sự ô nhục như thế là thuộc về ai, kể rõ sự ô nhục trước hết thuộc về tổng thống đắc cử, thuộc về hạ viện và thượng viện được dựng lên, thuộc về mỗi ông nghị và bà nghị được chế độ độc đoán lựa chọn làm bù nhìn cho họ; ô nhục thuộc về cả chế độ «dân chủ giả hiệu», «dân chủ giả dối». Cuối cùng cần nói thẳng rằng ô nhục đến cả mỗi cử tri, đến cả đất nước, cho đến lịch sử Tunisia và Ai Cập nữa, đến nay vẫn bị xếp loại là đất nước không có tự do, dân chủ, xếp vào số các chế độ độc tài, độc đoán, chậm tiến về chính trị loại lạc hậu tận cùng của thế giới.
Lời kêu gọi chuẩn bị tổng tuyển cử tự do chỉ rõ: Hãy rửa sạch nỗi nhục trên đây bằng những cuộc bầu cử của toàn dân - như những cuộc nổi dậy rộng lớn của nhân dân mùa Xuân 2011 này - những cuộc bầu cử đông đảo, người công dân cầm lá phiếu trong tay, tự mình lựa chọn người đại diện cho mình. Đây sẽ là những cuộc bầu cử tự do, minh bạch, dân chủ, có cân nhắc, so sánh, chọn lựa, chọn mặt gửi vàng, xem mặt gửi tương lai của mình, của gia đình, của đất nước vào những nhân tài chân chính trong sáng nhất. Vinh dự sẽ thuộc về cả xã hội, chế độ mới, thuộc về mỗi công dân, vinh dự xứng đáng cũng thuộc về mỗi nghị sỹ trúng cử, toàn bộ quốc hội mới, tổng thống mới. Vinh dự lớn còn thuộc về cuộc nổi dậy lịch sử vừa qua đã nâng Tunisia và Ai Cập lên một tầm cao văn minh - chính trị mới ./.
Bùi Tín

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.