Hôm nay,  

Cử Tri Gốc Việt Cần Tham Gia Bầu Cử Thật Đông

04/11/200800:00:00(Xem: 6246)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Các cụ ghi danh bầu cử ở Little Saigon.
Luật Sư Nguyễn Quốc Lân
Các báo cáo mới nhất của Phòng Ghi Danh Bầu Cử Tại Quận Cam cho thấy tỉ lệ cử tri tham gia bầu cử lần này sẽ rất là đông, có thể lên đến 75% hay hơn nữa. Thêm vào đó, tỉ lệ tất cử tri bỏ phiếu bằng bưu điện (mail ballots) cũng đã lên rất cao. Các dữ kiện này nếu đúng sẽ làm giảm thiểu nhiều ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt tại Quận Cam, đặc biệt là tại những nơi có các ứng cử viên gốc Việt đang tranh cử, ví dụ như tại TP Westminster, TP Garden Grove và Học Khu Garden Grove.
Tính đến ngày thứ hai, 3 tháng 11, Phòng Ghi Danh Bầu Cử đã nhận được khoảng 425,000 phiếu bầu qua bưu điện trong số hơn 650,000 phiếu bầu được gởi ra, tức hơn 70% đã gởi trở lại phiếu bầu qua bưu điện. So với cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2004, kết quả sau cùng chỉ có khoảng 415,000 phiếu bầu khiếm diện gởi trở lại tính đến sau ngày bầu cử và tỉ lệ cử tri bỏ phiếu bằng bưu điện trong kỳ bầu cử đó là 40%. Tuy nhiên, vào năm đó, Quận Cam chỉ có khoảng hơn 1 triệu cử tri trong khi năm nay có đến hơn 1.5 triệu cử tri trên toàn Quận Cam.
Trong tình hình này, cử tri gốc Việt tại Quận Cam cần phải tham gia bầu cử thật đông và xử dụng hết tất cả phiều bầu khiếm diện đã nhận được thì mới có thể ảnh hưởng được các cuộc bầu cử có các ƯCV gốc Việt tranh cử.
Tỉ lệ tham gia bầu cử
Trong nhiều năm qua, các cử tri gốc Việt đã tham gia bầu cử đã không quá 50% trong số các cử tri gốc Việt đã ghi danh bầu cử. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2004, khối cử tri gốc Việt đã lần đầu tiên và duy nhất tham gia bầu cử với tỉ lệ 66% so với tỉ lệ 72% của tất cả các cử tri trên toàn Quận Cam. Đến cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2006, tỉ lệ tham gia bầu cử của các cử tri gốc Việt chỉ vào khoảng 43% so với 48% tỉ lệ của tất cả các cử tri.
Ngay cả trong cuộc bầu cử hồi tháng 6 năm nay, khi có cuộc tranh cử vào chức vụ Giám Sát Viên Quận Cam của 3 ƯCV đều là gốc Việt và Chánh Án Nguyễn Trọng Nho tranh cử trên toàn Quận Cam, tỉ lệ tham gia bầu cử của khối cử tri gốc Việt tại Quận Cam cũng chỉ ở tỉ lệ 29% so với 22% đối với tất cả các cử tri trên tòan Quận Cam. Đây là một tỉ lệ khá cao so với các cử tri khác, nhưng là vì có cuộc tranh cử GSV Quận Cam với 3 ƯCV gốc Việt. Ngày cả trong Khu Vực 1 GSV Quận Cam, tỉ lệ tham gia bầu cử của các cử tri gốc Việt cũng chỉ ở tỉ lệ 36%.
Các số liệu này cho thấy các cử tri gốc Việt tại Quận Cam đã chưa vận dụng hết sức mạnh chính trị của mình. Muốn thực sự tạo được ảnh hưởng chính trị của cộng đồng, các cử tri gốc Việt cần phải tham gia bầu cử không những bằng, những phải hơn cả tất cả các cử tri khác. Tại các khu vực có đông cử tri gốc Việt ví dụ như thành phố Garden Grove, Westminster hay các Học Khu Garden Grove hay Westminste, tỉ số các cử tri gốc Việt cũng chỉ vào khoảng 1/3 so với tổng số cử tri trong khu vực liên hệ.
Tỉ lệ cử tri bỏ phiếu bằng bưu điện
Đáng quan tâm hơn hết là tỉ lệ các cử tri bỏ phiếu bằng bưu điện đã càng ngày càng gia tăng và do đó xoá dần lợi điểm của khối cử tri gốc Việt qua việc xử dụng phiếu bầu qua bưu điện.  Trong nhiều năm qua, trong các cuộc tranh cử có các ƯCV gốc Việt tham dự, các ƯCV gốc Việt thường được lợi điểm của phiếu bầu khiếm diện từ khối cử tri gốc Việt. Theo dõi các kết quả kiểm phiếu cho thấy các ƯCV gốc Việt thường hay dẫn đầu với kết quả đếm phiếu đầu tiên, thua dần trong đêm kiểm phiếu và tiếp tục thua cho đến kết quả công bố ngày hôm sau, nhưng sau đó trở lại và vượt qua mặt các ƯCV khác nhờ vào kết quả đếm phiếu khiếm diện nộp vào trong ngày bầu cử. Lợi điểm này đang dần dần mất đi vì các cử tri khác đã bắt đầu xử dụng phiếu bầu khiếm diện đông hơn và do đó làm giảm thiểu ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt.


Trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2004, các cử tri gốc Việt đã xử dụng phiếu bầu khiếm diện ở tỉ lệ 2/3 và 1/3 bỏ phiếu tại phòng phiếu trong khi tỉ lệ đó ngược lại với tỉ lệ của các cử tri khác, đó là khoảng 1/3 bỏ phiếu khiếm diện và khoảng 2/3 bỏ phiếu tại phòng phiếu. Sang đến năm 2006, tỉ lệ cử tri tại Quận Cam đã gia tăng tỉ lệ xử dụng phiếu khiếm diện ở tỉ lệ 50/50 trong khi các cử tri  gốc Việt chỉ gia tăng tỉ lệ xử dụng phiếu bầu khiếm diện ở tỉ lệ 70% xử dụng phiếu bầu khiếm diện và 25% bỏ phiếu tại phòng phiếu. Đến cuộc bầu cử vào tháng 6 năm 2008, tỉ lệ các cử tri trên toàn Quận Cam đã xử dụng phiếu bầu khiếm diện ở tỉ lệ 2/3 và 1/3 bỏ phiếu tại phòng phiếu trong khi các cử tri gốc Việt vẫn giữ tỉ lệ bỏ phiếu khiếm diện ở tỉ lệ 82% và khoảng 15% đã bỏ phiếu tại phòng phiếu. Các số liệu này cho thấy các cử tri khác đã bắt kịp tỉ lệ xử dụng phiếu bầu khiếm diện so với các cử tri gốc Việt và do đó khối cử tri gốc Việt đã không còn lợi điểm như trước đây nữa.
Các cuộc tranh cử có ƯCV gốc Việt trong khu vực Little Saigon
Trong khu vực Little Saigon tại Quận Cam, có nhiều ứng cử viên gốc Việt đang tranh cử vào nhiều chức vụ trong các cơ quan chính quyền địa phương.
- Tại Quận Cam, Dân Biểu Trần Thái Văn sẽ tái tranh cử vào chức vụ Dân Biểu Tiểu Bang, Đơn Vị 68.
- Tại Thành Phố Garden Grove, có 3 ứng cử viên gốc Việt trong tổng số 10 ứng cử viên, đó là LS Nguyễn Quang Trung, LS Linh Hồ và Ls Andrew Hoàng Đỗ.
- Tại Thành Phố Westminster, Giám Đốc Diệp Miên Trường đang tranh cử vào chức vụ Nghị Viên Thành Phố Westminster. Nếu đắc cử, HĐTP Westminster lần đầu tiên sẽ có đa số thành viên gốc Việt.
- Tại Thành Phố Stanton, ông Alex Lâm là người Việt Nam đầu tiên ra tranh cử vào chức vụ Nghị Viên Thành Phố tại khu vực phía Bắc của khu Little Saigon.
- Tại Học Khu Garden Grove, TS Nguyễn Lâm KimOanh và Kỹ Sư John Chương Nguyễn đang tranh cử vào chức vụ Ủy Viên Giáo Dục Học Khu Garden Grove cùng với Tiến Sĩ George West, một người Mỹ nhưng có vợ và gia đình người Việt Nam.
- Tại Học Khu Westminster, hai kỹ sư Frank Trần và Linh Nguyễn sẽ tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục cùng với hai người Việt Nam khác được ai đó gài vào để phân chia phiếu người Việt Nam.
- Tại Đặc Khu Đại Học Cộng Đồng Coast Community College, ông Joseph ĐỗVinh sẽ ra tranh cử lần đầu tiên vào chức vụ Ủy Viên Giáo Dục cấp đại học tại Quận Cam. Ông Joseph ĐỗVinh cũng tranh cử vào chức vụ Giám Đốc Đặc Khu Sở Vệ Sinh Midway City trong khu vực Thành Phố Westminster.
Kết Luận
Để gia tăng ảnh hưởng chính trị của khối cử tri gốc Việt và hỗ trợ các ƯCV gốc Việt trong kỳ bầu cử hiện nay, các cử tri gốc Việt cần tích cực tham gia bầu cử thật đông đảo và cố gắng không bỏ sót một phiếu bầu nào. Các cử tri gốc Việt không những chính mình cố gắng tham gia bầu cử bằng mọi giá, mà còn vận động và nhắc nhở tất cả mọi cử tri khác trong gia đình, lối xóm, sở làm hay trường học để không ai có thể bỏ qua kỳ bầu cử quan trọng này.
Đối với các cử tri đã nhận được phiếu bầu khiếm diện gởi về nhà, quí vị cần gởi lại các lá phiếu này tại bất cứ phòng bầu cử nào trước 8 giờ tối trong ngày bầu cử để phiếu bầu có thể được đếm. Chúng ta không thể nào chấp nhận tình trạng 20,000 phiếu bầu khiếm diện của người Việt Nam được gởi đến nhà nhưng không được gởi trở lại để bỏ phiếu. Chúng ta cũng không thể nào tiếp tục xử dụng chỉ 50% sức mạnh của chúng ta mà còn vẫn tiếp tục đòi hỏi những quyền lợi quan trọng cho cộng đồng Việt Nam chúng ta như nhân quyền và tự do căn bản tại Việt Nam, các quyền lợi y tế và xã hội cho những người có lợi tức thấp tại Hoa Kỳ, trợ giúp tài chánh cho các sinh viên theo học đại học, các ưu tiên về chính sách di trú  hay quyền được đối xử đồng đều so với các sắc dân khác.
Văn Phòng Liên Lạc Dân Cử tại khu Little Saigon sẽ có các thiện nguyện viên giúp quí đồng hương tìm địa điểm bỏ phiếu, giúp điền các phiếu bầu khiếm diện, và nếu cần thiết sẽ giúp chuyên chở các đồng hương đến nơi bỏ phiếu tại gần nhà. Xin quí vị liên lạc số điện thoại của Luật Sư Nguyễn Quang Trung ở số điện thoại (714) 260-8861 hay Luật Sư Nguyễn Quốc Lân ở số điện thoại (714) 891-1901.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Thời gian còn làm Trung Sĩ Thông Dịch Viên trong Bộ Tư Lệnh Lục Quân Hoa Kỳ ở căn cứ Long Bình, Việt Nam vào năm 1969, trước khi tôi được chuyển sang phục vụ trong ngành phi hành của Không Quân Việt Nam Cộng Hòa, thì tôi có dịp tháp tùng phái đoàn Dân Sự Vụ (Civic Action) Lữ Đoàn 18 Quân Cảnh Hoa Kỳ (U.S. 18th Military Police Brigade) đi công tác ở Nhật Bản. Cũng trong chuyến công du này tôi đã phát hiện ra rằng, Nhật Bản là một quốc gia thực thi được chính sách phát triển kinh tế làm thịnh vượng cho toàn thể xã hội, và xóa bỏ được nhiều điều bất công...
Trong bất kỳ cuộc đấu tranh nào, cần phải phân loại, xác định rõ ràng các loại “địch” để tìm cách đối phó hoặc vận động gây cảm tình làm đồng minh, tùy loại địch. Mọi người thường nói, “biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng” là vậy.
Chỉ trong vòng 465 ngày (26/04/2024-17/01/2023) đảng CSVN đã trải qua 3 cuộc khủng hoảng lãnh đạo thượng tầng chưa từng có trong lịch sử. Người duy nhất vẫn “vững như bàn thạch” là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, 80 tuổi, nhưng ai sẽ thay ông Trọng để lãnh đạo đảng, sau Đại hội toàn quốc tháng 01 năm 2026 là câu hỏi chưa có câu trả lời...
Mới đây ở Việt Nam lại bùng nổ ra một vài vụ tham nhũng khá nghiêm trọng như vụ Vạn Thịnh Phát và Việt Á. Vào đầu năm nay, Transparency International báo cáo kết quả nghiên cứu tình trạng tham nhũng tại 180 nước trên thế giới trong đó có Việt Nam. Nhân dịp này chúng ta duyệt lại tình trạng tham nhũng ở Việt Nam.
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.